Бош убактысында, тынымсыз тынчтык активдүүлүгүнүн жана алдыңкы эл аралык алмашуулардын ортосунда, Медеа Бенжамин кандайдыр бир жол менен согуштун эң адамгерчиликсиз түрү боюнча эң мыкты китеп жазууга жетишти. Китеп "Дрон согушу: алыстан башкаруу аркылуу өлтүрүү" деп аталат. (Барбара Эренрайхтын кириш сөзү жана китепке алдын ала буйрутма берүү формасы бул жерде.)
Сиз учкучсуз учактар тууралуу баарын окуп, тынчтык конференцияларына катышып, General Atomics сыяктуу дрон компанияларынын фойелеринде нааразычылык билдирип жатсаңыз да, бул китептен көп нерсени үйрөнөсүз. Чынында, мен тиричилик үчүн столдун үстүндө дрондорду "пилот" кылсаңыз да, бул китептен көп нерсени үйрөнөсүз деп коюмду коюуга даярмын. А эгер сиз дрондорго көңүл бура элек болсоңуз, анда бул китепти окуп чыгышыңыз керек.
Колин Пауэлл 2003-жылы Бириккен Улуттар Уюмуна кайрылып, Ирак аларды АКШга кол салуу үчүн колдонушу мүмкүн деп айтканда, көптөгөн америкалыктар "учкучсуз учуучу аппараттар" жөнүндө биринчи жолу курал катары уккан. Бул проекция да, калп да болуп чыкты. Бул, албетте, Америка Кошмо Штаттары башка куралдар менен катар Иракка чабуул жасоо үчүн тогуз жыл бою пилотсуз учактарды колдонгон жана америкалык учкучсуз учактар дагы эле Ирактын асманында, ошондой эле башка көптөгөн өлкөлөрдүн асманында.
Жеке адамдарды өлтүрүү (жана алардын жанында ким болсо да) АКШнын мамлекеттик саясатында туткунга/камалоого/кыйноого негизги алмаштыруучу болуп калды. Бирөөнү кыйнап өлтүрүү ЦРУнун мурдагы башкы кеңешчиси Жон Риццо «таза» деп атаган нерсе эмес. Аларды жана алардын жанындагыларды кичинекей бөлүктөргө үйлөө "таза". Медеа Бенжаминдин документтери боюнча, Кошмо Штаттар адамдарды кармоодон качкан, бирок бир нече күндөн кийин аларды дрон менен өлтүргөн. Мыйзамсыздыктын башка инновациялары сыяктуу эле, бул кайра келип, АКШ жарандарын тиштеп алганы көпкө созулган жок. Обама азыр Йемендеги америкалыктарды өлтүрүү үчүн учкучсуз учактарды, анын ичинде Анвар аль-Авлакиге учкучсуз учак менен сокку урууну жана кийинчерээк анын өспүрүм уулун өлтүргөн соккуну колдонду. Экөө тең эч качан кылмыш кылган эмес жана согуш талаасында курал кармашкан эмес. Бирок, ушул айда Эрик Холдер Түндүк-Батыш Университетинин Юридикалык мектебинде түшүндүргөндөй, укук коргоо органдары менен согуштун алхимиялык айкалышы аркылуу президент каалаган жерде кимди болбосун өлтүрө алат. Ал эми учкучсуз учактар президентке муну америкалык гезиттер адамдардын толук категориясын, тактап айтканда, америкалык аскерлердин мүчөлөрү деп эсептеген нерсеге эч кандай коркунучу жок жасоого мүмкүндүк берет. Бенжаминдин китебинде учкучсуз учактар алардын жарнагына ылайык келбейт деп айтылат.
Дрондор согуш жасоонун адамдык арзан ыкмасы катары жалган сатылып алынган. 2002-жылдын февралында учкучсуз учактын учкучу Усама бин Ладенди өлтүрөм деп ойлогон, бирок ал бейкүнөө адам болуп чыккан. Эксперт байкоочулар, анын ичинде дрон курмандыктарынын кызыкчылыгын коргогон пакистандык юрист Шахзад Акбар, пилотсуз учактын курмандыктарынын басымдуу көпчүлүгү бутага алынган адамдар эмес деп эсептешет - бул бутага алынгандарды өлтүрүү үчүн моралдык же юридикалык ишти сунуш кылбайт. Көбүнчө курман болгондорду "жарандык" деп эсептешпейт, анткени алар мылтык көтөрүп жүрүшкөн, бирок кээ бир аймактарда бардык эркектер курал көтөрүп жүрүшөт. Пилотсуз учактын курмандыктарын сүрөткө тарткан Нур Бехрам: "Ар бир 10-15 кишиге, балким, аларга бир согушкер туура келет" дейт. Бенжамин учкучсуз учактар талкалаган үй-бүлөлөрдүн кээ бир окуяларын жана дрондордун ар кандай учурда өлтүрүлүшү мүмкүн экенин билген адамдардын үйүнүн үстүндө асманда чыгарган тынымсыз ызылдаган үндөрдөн пайда болгон жек көрүү сезимин айтып берет. Президент Обама Йемен өкмөтүнө АКШнын учкучсуз учагынын соккусунан курман болгондор тууралуу кылмышы тууралуу кабарлаган кабарчыны камакта кармоону тапшырды. Пакистанда учкучсуз учактар сокку урганда, жергиликтүү өлүм топтору америкалыктар менен кызматташкан деп шектенген адамдарды кармоо үчүн аймакка чабуул коюшат. Үй-бүлөлөр дрондордон да, андан кийинки рейддерден да коркуп жашашат. Эл аралык Мунапыс уюмунун эсеби боюнча, бир миллиондон ашык адам дрондор менен катуу бомбаланган аймактардан качып кетишкен.
Дрондор америкалыктарды "достук отунда", анын ичинде 6-жылдын 2011-апрелинде Ооганстанда өлтүрүшкөн. Оогандар ЦРУнун пилотсуз учкучтарын жана башка америкалык аткаминерлерди кеңселеринде өлтүрүштү. АКШда иштеген учкучсуз учактардын “учкучтары” да өз жанын кыйышы мүмкүн. Аба күчтөрүнүн айтымында, алар стресстин жана чарчоонун өтө жогорку көрсөткүчтөрүн тартып жатышат. Чынында учакта учкан учкучтар көбүнчө эмнени өлтүрүшкөнүн көрүшпөйт. Дрондун учкучтары кээде бир үй-бүлөнү бир нече күн карап, эл менен таанышып калгандай сезип, анан баарын жардырып, азап-кайгыга көз салышат. 2010-жылы Таймс-скверде унаасын жардырууга аракет кылган пакистандык бул пилотсуз учактардын чабуулдары үчүн өч алуу экенин айткан. 2011-жылдын күзүндө Массачусетс штатынын тургуну Резван Фердаус камакка алынып, Пентагонго жана АКШнын Капитолийине дрондор менен кол салууну пландаган деп айыпталган. Обаманын администрациясы регионалдык коркунучту Америка Кошмо Штаттарына кол салууга чечкиндүү топко айландырбоо үчүн Сомалидеги пилотсуз учактардын чабуулдарын чектегенин айтууда. Бенжамин белгилегендей, бул Кошмо Штаттар үчүн азыркы коркунуч жок экенин түшүнүүнү көрсөтөт. Кызыгы, мындай коркунуч дрондордон келип чыгышы мүмкүн. Америкалык компаниялар дрондорду демократияга да, диктатурага да сатышат. Аль-Каида 2011-жылдын февралында Йемен полициясынан кулап түшкөн америкалык учкучсуз учагын уурдап кеткен. Ал эми 2011-жылы декабрда ЦРУ Иранга өзөктүк бомба жасоо планын бергенден он жыл өткөндөн кийин, Иран америкалык учкучсуз учакты кармап алган. шпион болуу.
Дрондор согуш жасоонун каржылык жактан арзан жолу катары жалган сатылып алынган. Башында башкарылган учактарга караганда арзаныраак болсо да, азыр колдонулган типтеги учкучсуз учкучсуз учактар көбүрөөк персоналды талап кылат: Predator учкучсуз учакты 168 саат бою абада кармап туруу үчүн 24 адам, ошондой эле дрон жараткан видеолорду иштеп чыгуу үчүн 19 аналитик. Дрондор жана аларга тиешелүү технологиялар тездик менен кымбаттап жатат. Андан да жаманы, алар кыйроого жакын болушат. Жадакалса алар «алдамчылыкка барышат», «учкучтары» менен байланышын үзүп, өз алдынча учуп кетишет. АКШнын Аскер-деңиз флотунда кокустан компьютердин клавиатурасындагы боштук тилкеси тийип калса, өзүн-өзү жок кыла турган дрон бар. Дрондор ошондой эле душман деп аталгандарды маалымат менен, анын ичинде чексиз саат бою жаздырылган видеолор менен камсыз кылып, АКШнын аскерий компьютерлерин вирустарды жуктурушат. Бирок бул SNAFUs түрлөрү, алар көзөмөл, отчеттуулук же чыгымдарды көзөмөлдөө жок ар кандай долбоор менен келет. Эң чоң дрон келишимдери бар компаниялар эң мыкты технологияларды иштеп чыгууга эмес, Конгресстин көпчүлүк мүчөлөрүнө акча төлөшкөн.
Дрондор Төртүнчү Түзөтүүнү жок кылууга күчкө ээ болуп чыкты. Бул, албетте, биринчиден бизге окшоп келбеген, сүйлөбөгөн адамдар укугунан ажырайт, анан биз дагы. «Невададан 8,000 миль алыстан, — деп жазат Бенджамин, — дрондун учкучу афгандын тамекисин күйгүзүп жатканын, сейил бактагы отургучта достору менен сүйлөшүп отурганын же дааратканага баратканын эч качан элестетип койбой, аны эч ким карап турат деп элестете албайт». Ал арада Конгресс АКШнын асманы үчүн 30,000 миң учкучсуз учактарды бекитти. Ошентип, NSA биздин телефон чалууларыбызды жана электрондук каттарды жаздырганда, биз ичине жашынабыз же оффлайн режимине киребиз, бирок иш-аракеттерибизди дрондор менен видеого тартып алабыз. Кандай тандоо!
Дрондор мыйзамдын үстөмдүгү үчүн абдан кымбатка турат. Менин Медеянын китеби менен болгон бирден-бир талашып-тартыштарым, “коргонуу” деген терминди кээде коргонуу эмес нерселер үчүн колдонуудан башка, алгачкы бөлүмдөрдө дрондордун бутага алынган курмандыктары менен жаңылыштык болгон курмандыктарды айырмалоо үчүн колдонулган тилдин түрү. жер: "[W] бутага туура эмес аныкталганда, эң так бомбалар да трагедияга алып келет." Максат туура эмес аныкталганда гана? Албетте жок. Жабырлануучу бир нерсеге күнөөлүү болсо да, өлтүрүү дайыма трагедия болуп саналат. Бирок бул жабырлануучулардын эч кимиси соттолбой жатат. Дронду колдонууну тандаган адам - сот, жюри жана жазалоочу. Бенжамин белгилегендей, 11-жылдын 2001-сентябрына эки ай калганда АКШнын Израилдеги элчиси: "Кошмо Штаттардын өкмөтү максаттуу өлтүрүүлөргө каршы ачык-айкын иш жүргүзүп жатат. Алар сотсуз өлтүрүүлөр жана биз муну колдобойбуз" деп айткан. Бенжамин ошондой эле иш таштоолордун көпчүлүгү белгилүү адамдарга каршы багытталган эмес деп да белгилейт. Тескерисинче, алар “жашоо үлгүсү” учкучсуз учактын операторунун көз карашында “согушкерлердикине” дал келген белгисиз адамдарга багытталган. Жана Бенжамин андан ары белгилегендей, атүгүл иш жүзүндө согушкерлер демейде чет өлкөлөрдө чабуул жасабастан, чет элдик күчтөрдү өз өлкөлөрүнөн кууп чыгууга аракет кылышат.
Обама Ливияга каршы аба согушу согуш эмес, ал түгүл “катышуулар” да эмес деп ырастады, анткени америкалык аскерлер жерде көп санда эмес болчу. Бирок чоңураак жана кокустан масштабдагы киши өлтүрүү "максаттуу" өлтүрүүлөргө караганда мыйзамдуу эмес. ЦРУ, Биргелешкен Атайын Операциялар Командасы жана Блэквотер (же ал жалданма компания өзүн ушул айда эмне деп атаса) пилотсуз учактардагы согуштарды жашыруун жана азыраак жоопкерчиликтүү кармоо үчүн колдонулат. Бирок согуштар мыйзамсыз экенин билүү үчүн бизге бардык майда-чүйдөсүнө чейин керекпи? Согуш Келлогг-Бриандды, көпчүлүк учурларда БУУнун Уставын, ал эми Конгресс тарабынан жарыяланбаганда АКШнын Конституциясын бузат. Согуш аны өлтүрүүгө окшош кылып мыйзамдуу кылбайт. Ал эми өлтүрүү согуш деп аталып мыйзамдаштырылбайт. Ошондой эле укук коргоо органдарынын мыйзамдуу альтернативасын өлтүрүү эмес. Кээ бирөөлөр сунуш кылгандай, кеч боло электе адамдын кийлигишүүсүз өз алдынча өлтүрө турган автоматташтырылган дрондорду түзүүгө же колдонууга тыюу салышыбыз керекпи? Же өлтүрүүчү бардык дрондорго тыюу салышыбыз керекпи? Же өлтүргөн же тыңчылык кылган бардык дрондорго тыюу салышыбыз керекпи? Өлтүргөн учкучсуз учактарды миналар же кассеталык бомбалар менен бирге куралдын өзгөчө чабуулчу жана адилетсиз түрү катары карашыбыз керекпи? Бирок дүйнөнүн калган бөлүгү бул куралдарга тыюу салган; Кошмо Штаттарда жок. Америка Кошмо Штаттары ошондой эле космосто курал-жарактарга тыюу салуудан жана анын ядролук арсеналын жок кылуу учун аракет кылуудан баш тартты. Дүйнөнүн калган бөлүгүн куралдын бир түрүнө каршы коюу бизди канчалык деңгээлде алып барат?
Менин оюмча, 1928-жылы негизинен бай мамлекеттердин арасында киргизилген жана Экинчи Дүйнөлүк Согуш тарабынан бузулган согушка тыюу салуу үчүн дрондордун асманынын астындагы жашоонун өзгөчө үрөй учурган өнөктүгү керек деп ойлойм. Бул тыюу кедей элдерге каршы жүргүзүлүп жаткан согуштарга карата колдонулушу керек. Антпесе, биз адеп-ахлакты жоготуп, адамгерчиликтен, боорукердиктен, зордук-зомбулуктан жана фанатизмден кете беребиз. Джон Феффер 4-жылдын 1804-сентябрында "Крест жортуулдары 2.0" аттуу эң сонун жаңы китебинде белгилегендей, жанкечтилик жардыруу согуш дүйнөсүнө киргизилген жана аны Америка Кошмо Штаттары ойлоп тапкан. Коммодор Эдвард Пребл USS Intrepid кемесин Триполидеги булуңга 10,000 150 фунт порох, XNUMX снаряд жана жардыруудан каза болгон америкалык деңизчилер менен жөнөткөн. Азыр америкалык аскерлер жанкечти-бомбалоочу учкучсуз учактарды түзүү менен алек болуп, америкалык аскерлердин кылмыштарына кыжырданган адамдар Кошмо Штаттардан көп өтпөй ошол эле технологияга сөзсүз ээ болорун толук түшүнүшөт.
Зордук-зомбулуктун айлампасы зордук-зомбулуктун спиралына айланып кетиши мүмкүн. Доктор Кинг айткандай, кеч болуу деген нерсе бар. Азыр актуалдуу болуу керек. Медеянын китебинде жургу-зулуп жаткан активдуулук. Ага кошулуңуз.
Дэвид Свонсондун китептери кирет "Согуш деген жалган." Ал блогдорунда http://davidswanson.org жана http://warisacrime.org жана онлайн активист уюмунда иштейт http://rootsaction.org. Ал өтүп жатат Talk Radio Nation
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу