The New York Times Ирактагы курал-жарак тууралуу жарыялаган олдоксон сандырактан да чоңураак калпты дайыма айтат. Мына мисал. Бул калп пакети "Либералдардын коргонууда сокур тактары бар" деп аталат, бирок коргонууга байланыштуу эч нерсе айтылбайт. Бул жөн гана бул сөздү колдонуу менен милитаризм коргонуучудай түр көрсөтүп, "биз Россия менен Кытай тараптан бир эле учурда жана өсүп жаткан аскердик коркунучтарга туш болуп жатабыз" деп калп айтуу менен. Олуттуубу? Кайда?
АКШнын аскерий бюджети дүйнөнүн көпчүлүк мамлекеттерин кошкондо караганда көбүрөөк. Жердеги 29дөй мамлекеттин ичинен 200у гана АКШ жасаган иштердин 1 пайызын коротот. Ошол 29 адамдын 26сы АКШнын курал-жарактарынын кардарлары. Алардын көбү АКШдан бекер курал-жарактарды жана/же машыгууларды алышат жана/же өз өлкөлөрүндө АКШнын базалары бар. Бир гана союздаш эмес, куралдан башка кардар (биологиялык курал боюнча изилдөө лабораторияларында кызматташкан болсо да) АКШ жасаган ишинин 10% дан ашыгын коротот, тактап айтканда Кытай, 37-жылы АКШнын чыгымдарынын 2021% түзгөн жана азыр деле ошондой болсо да үрөй учурарлык өсүштөр АКШнын маалымат каражаттарында жана Конгрессте кеңири чагылдырылган. (Бул Украина үчүн курал-жарактарды жана АКШнын башка ар кандай чыгымдарын эске албайт.) АКШ Орусия менен Кытайдын айланасына аскерий базаларды жайгаштырганы менен, Америка Кошмо Штаттарына жакын жерде эч бир аскерий базасы жок жана Америка Кошмо Штаттарын коркуткан жок.
Эми жер шарын АКШнын курал-жарактары менен толтуруп, Россия менен Кытайды алардын чек араларында провокация кылгыңыз келбесе, New York Times сиз үчүн кээ бир кошумча калптары бар: "Коргонууга чыгашалар - башка жогорку технологиялык секторлор сыяктуу эле, ички өнөр жай саясатынын таза колдонулушу - миңдеген жакшы акы төлөнүүчү, жогорку квалификациялуу өндүрүш жумуштары менен."
Жок андай эмес. Жөн гана мамлекеттик долларларды коротуу, ал тургай, биринчи кезекте, салык эмес, ар кандай башка жол менен өндүрөт көбүрөөк жана жакшы жумуш.
Бул жерде бир дузи:
"Либералдар ошондой эле аскерлерге каршы, ал оң канатты кыйшайткан деп ойлошкон, бирок, укуктар" ойгонгон аскерлерге " даттанганда бул кыйыныраак аргумент."
Уюшкан массалык киши өлтүрүүгө каршы чыгуу дүйнөдө эмнени билдирет? Дагы эмнени кыйратышы мүмкүн? Мен милитаризмге каршымын, анткени ал жерди өлтүрөт, жок кылат, зыян келтирет, үй-жайсыздыкты, ооруну жана жакырчылыкты жаратат, глобалдык кызматташууга тоскоол болот, мыйзамдын үстөмдүгүн бузат, өзүн-өзү башкарууга жол бербейт, эң акылсыз барактарды чыгарат. New York Times, фанатизмди күйгүзүп, полицияны милитаризациялайт жана бар, анткени жакшы жолдор талаш-тартыштарды чечүү жана башкалардын милитаризмине каршы туруу. Мен массалык өлтүрүүлөрдү колдобойм, анткени кээ бир генералдар жетиштүү топторду жек көрбөйт.
Андан кийин бул жалган: "Байдендин администрациясы 842 миллиард долларлык бюджеттик өтүнүчүнүн көлөмүн айтып жатат жана номиналдуу түрдө бул эң чоңу. Бирок бул инфляцияны эсепке албайт».
Эгерде сиз АКШнын согуштук чыгымдарына ылайык карасаңыз SIPRI 2021-жылдан азыркыга чейин туруктуу 1949 долларда (алар эсепти инфляцияга ылайыкташтыруу менен берген бардык жылдар), Обаманын 2011-жылдагы рекорду быйыл төмөндөйт. Эгер сиз инфляцияны эске албаганда, чыныгы сандарды карасаңыз, Байден жыл сайын жаңы рекорд койду. Эгер сиз Украина үчүн бекер курал-жарактарды кошсоңуз, анда инфляцияны эске алганда да, рекорд өткөн жылы төмөндөгөн жана келерки жылы дагы бузулушу мүмкүн.
Сиз камтылганына жараша ар кандай ар кандай сандарды угасыз. Көбүнчө Байден сунуш кылган 886 миллиард доллар, анын ичинде аскерий, өзөктүк курал жана кээ бир нерселер колдонулат.Улуттук коопсуздук." Коомчулук билбеген темага массалык кысым болбогондуктан, биз Конгресстин көбөйүшүнө жана Украинага бекер курал-жарактын ири жаңы үймөктөрүнө ишенсек болот. Биринчи жолу АКШнын аскердик чыгымдары (ар кандай жашыруун чыгымдарды, ардагерлердин чыгымдарын ж.б. эсепке албаганда) болжолдонгондой 950 миллиард доллардан ашат. бул жерде.
Согуштан пайда табуу үчүн каржыланган сасык танкерлер аскердик чыгымдарды "экономиканын" же ИДПнын пайызы менен өлчөнө турган кайрымдуулук долбоору катары көрүүнү жактырат, анткени өлкөдө канчалык көп акча болсо, ал уюшкан өлтүрүүгө ошончолук көп сарпташы керек. Аны кароонун дагы эки акылдуу жолу бар. Экөөнү тең даректен көрүүгө болот Mapping карашпайт,.
Бир эл үчүн жөнөкөй суммалар. Бул жагынан алганда, АКШ тарыхый бийиктикке жетип, дүйнөнүн калган бөлүгүнөн алыска учуп баратат.
Башка жол менен карап көрсөк, киши башына. Абсолюттук чыгашаларды салыштырганда, АКШ өкмөтүнүн душмандарынын бирин табуу үчүн тизмеден ылдый басып өтүү керек. Бирок бул жерде Россия бул тизменин башына секирип, АКШ бир кишиге жасаган ишинин толук 20% жумшайт, ал эми жалпы доллардын 9%дан азын гана коротот. Тескерисинче, Кытай тизмеден ылдый түшүп, Америка Кошмо Штаттары жасаган нерсеге бир адамга 9% дан азыраак коротот, ал эми абсолюттук доллар менен 37% коротот. Ошол эле учурда Иран АКШ жасаган каражатты киши башына 5% коротот, ал эми жалпы чыгымда 1%дан бир аз ашыгыраак.
биздин New York Times досу АКШ төрт океанга үстөмдүк кылуу үчүн көбүрөөк каражат сарпташы керек, ал эми Кытай бир гана океан үчүн тынчсызданышы керек деп жазат. Бирок бул жерде АКШнын экономикалык атаандаштыкка согуштун бир түрү катары мамиле кылуу каалоосу комментатордун көзүн сокур кылып, согуштун жоктугу экономикалык ийгиликке шарт түзөт. Жимми Картер Дональд Трампка айткандай: “1979-жылдан бери Кытай канча жолу кимдир бирөө менен согушуп жатканын билесиңби? Жок. А биз согушта калдык. . . . Кытай согушка бир тыйын да короткон жок, ошондуктан алар бизден алдыда. Дээрлик бардык жагынан».
Бирок сиз келесоо экономикалык атаандаштыкты таштап, ошондон бери өлүмдөн башка нерсеге инвестициялоонун пайдасын түшүнө аласыз аскердик чыгымдардын кичинекей бөлүктөрү Кошмо Штаттарды жана дүйнөнүн калган бөлүгүн өзгөртө алат. Албетте, калп айта турган дагы көп нерселер болмок.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу