Алгачкы күндөрү мен "аа, мен Шерлок Холмс болсом" деп ойлочумун! Бул менин жеңилбес болуу идеясы болчу.
Азыр мен "кудай, Индиянын жогорку сотунда судья болуп төрөлөлү" деп айтам.
Такыр талашсыз эркиндикке мындан артык билет жок, атүгүл мен ар кандай жаман адамдарды өздөрүнүн адилеттүү чөлүнө жибергенге ыраазы болом. Алар Шерлокту да камтышы мүмкүн.
Бирок бул демократия деген нерсе — бул ушунчалык ойлонбогон тегиздөөчү; Индия азыр маалыматсыз какофония менен алек болуп, соттордун да жооп беришин талап кылууда. Алардын бири-бирине жооп бере тургандыктарын түшүнбөшү — жоопкерчиликтин эң сыноо формасы. Атеисттер Кудайдын ниети же башка алыстан башкаруунун жардамысыз өз абийирине жооп бериши керек.
Алар Цезардын аялы шек санабашы керек дешет, бирок Цезарьдын ким экенин, айтылган Цезардын аялы ким экенин так айтышпайт. Анткени, отургучта аялы жок. Цезарь гана.
Алардын айтымында, эгерде мыйзамдарды чыгаргандар өз мүлктөрүн элге жарыя кылышса, мыйзамды жөн эле чечкендер да ошондой кылышы керек, бул төмөн деңгээлдеги акыл-эстин механикалык колдонуулары сизди кайда алып барышы мүмкүн экендигинин айкын мисалы.
Алардан сурагылачы, эгерде бул жердегилердин баары соттун эмнеге ээ экенин билсе, анда файрплейдин талаптары аткарылмак беле? Кудай деп айтабыз, бардык жаратуулардын ээси; Демек, судьялар бардык адилеттүүлүккө ээ жана ага ээ деп түшүнүү керек, туурабы? Ошондуктан жакшы китепте «сот кылбагыла, соттолбогула» деп айтылат.
Анткени, ишеним далил сураса, ыйман эмес. Ыймандын эң жогорку түрү – шексиз моюн сунууну буйруган. Андан улуу олуя жок Аса Рам Бапудан сура.
Качан гана судьялар эч качан суракка алынбасын билишкенде гана, -анткени, соттук процесстин катышуучулары жана күбөлөр гана суракка алынышы керек - алар коркпостон жана ырайымсыз адилеттүүлүктү камсыздай алышат. Сот кандайча алганын билгиси келет, анткени ал бергенге аракет кылууну жакшыраак биле алат. Эмне үчүн кимдир бирөө соттун мүлкү башкалардыкындай эле ачык болушун каалашы керек? Болгону сот системасына үстөмдүк кылуу үчүн.
Акылдуураактар дайыма кылган иштерин жасашат — бизди кайра Америкага жөнөтүшөт.
Кантсе да, сиз Американы жана ага тиешелүү нерселердин баарын жакшы көрөсүз; Анда эмне үчүн Америкада соттор Сенат жана ММКлар тарабынан катуу грильден кийин дайындалганын кабыл алууга болбойт. Судья дайындалганга чейин, жакшы америкалык дайындалган адам жөнүндө баарын билип алат.
Андай билим ошол эр журттун адилеттүүлүгүн бир чекит менен өнүктүргөндөй. Испандыктардан жана африкалык америкалыктардан сураңыз.
Индияда биз эр жүрөк жана акылдуу болобуз. Биздин көп жылдардан бери Америка жөнүндө эч ким укканга чейин топтолгон акылмандыгыбыз бизге адамдарды мүмкүн болушунча чындыктан сактап калууга үйрөтөт. Чындык ар бир адамдын чайнеги эмес. Адамдарды өздөрү жөнүндө жаман чындыкты айтууга чакырган реалити-шоу темасында болуп жаткан бороонду ойлоп көрүңүз.
Индияда, мисалы, гомосексуализм ыйык китептерибизге да, адамзат тарыхыбызга да киргенин биз ар дайым билебиз. Бирок, ошол себептен, эл алдында ушинтип айтуу же чоңдордун мындай жийиркеничтүү жүрүм-турумун криминализациялоо канчалык акылдуу? Ал эми килемдер эмне үчүн жасалган?
Ошо сыяктуу эле, бул жерде жана ал жерде бир аз көбүрөөк жактырган сот бар болсо, анда эмне болот. Ошондуктан биз ушинтип айтабызбы же мындай жүрүм-турумду чектөө үчүн мыйзамдарды чыгарабызбы? Ал эми байыркы акылмандык бизге үйрөткөндөй, кийинки адам акылдуураак эмес экенин кайдан билебиз? Ошондуктан жакшы китепте дагы бир жолу айтылат: «Өзүңө ыраазы бол».
Демократиянын жана ушул сыяктуулардын адилеттүүлүккө кандай тиешеси бар? Чындыгында, Кудай өзүнүн акылмандыгы менен бизди теңсиз жагдайларга салган жана тигинин жана тигинин тең укуктуулугун талап кылуу Кудайдын акылга сыйбас максаттарын кайгыга алып келет.
Айтчы мага, биз качандыр бир кезде ар кандай кудайлардын мүлкү менен келгенин билүүнү талап кылдык беле? Анда эмне үчүн соттордун ишин дискриминациялоо керек, алар да светтик кудайлар болуп саналат, алар өзүбүздүн жыргалчылыгыбыз үчүн бизге укуктарды орнотуу жоопкерчилиги жүктөлгөн.
Ошондуктан мен айтаарым, соттордун ачык-айкын болушу үчүн бул тополоңдой ызы-чуу токтосун, сот да ачык болсун. Ошондуктан мен ошол учурдагы өкмөт парламентке алып келүү деген мыйзам долбоорун колдойм, бул судьянын мүлкү башкы судьяга гана белгилүү болуп, эч кандай бийликке, эң аз дегенде Конституция атына жазылган адамдарга берилбеши керек. жасалган жана падышалыктын чыныгы эгемендери болуп дайындалган.
Бул мыйзам долбоору сөз менен анын маанисинин ортосунда акылмандыктын көлөкөсүндө болушу керек экенин ачык көрсөтөт.
Биздин философиялык салттарыбыздын терең сырлары жана табышмактары жок батыш демократиялары ар дайым сөздөрдү өз маанисине кошууну каалагандын кесепеттерин тартышат.
Натыйжада алар айкындуулукка жана адилеттүүлүккө ээ болушат, биз билебиз, адам жалгыз нан менен да, бир гана ак ниеттик менен жашабайт.
бул карма бул биздин жашообузду жана кандай байлыктарды топтообузду башкарат. Эгерде соттор эч кимдин добушун берүүгө милдеттүү болсо, анда эмне үчүн кимдир бирөө өз текесин алышы керек?
Сот — бул, эгерде Муса Мисирден чыкканда Кудайга окшоп, өзү жөнүндө тазалыкты талап кылса, «МЕН МЕН» деген жоопту кайтара ала турган сот. Анан таң калыштуу коркуу менен, Мыйзам лоокторун жайгыла. Мыйзам улуулукка ээ, ал эми сот эч нерсеге ээ боло алабы?
Сураныч, биз демократия үчүн ушинтип акылсыз жабышпайлы. Какофонияга батып баратканыбызда, бизди жазасыз калтыруу гана куткара алат.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу