Лейбористтик партиянын кээ бир алдынкы ишмерлерин куттуктайбыз ача баштады айрым 19th Саясий реформа боюнча кылымдын сунуштары. Пропорционалдуу өкүлчүлүк, борбордон бийликти өткөрүп берүү, лорддор палатасын жоюу: лейбористтердин бир нече жогорку даражалуу саясатчылары азыр бул “радикал” жаңычылдыктарга батынган радикалдуу кадамга барууда. Ал эми 19га каршы эч нерсем жокth Биздин 18 кылымдык чечимдерth Кылымдын өкмөтү, бул тайманбас пионерлерди өлүмгө дуушар кылып жиберүү коркунучу алдында, алар дагы акыркы идеяларды изилдей башташы мүмкүн деп суроо өтө эле көп болуп калабы?
Кийинки премьер-министр болуу үчүн кайсы сойлоп башка сойлоп бара жатканына карабастан, ашыкча бийлик кайра эле ага жакын жол берилбеши керек болгон адамга берилет. Бирок Борис Джонсондун ордуна негизги талапкерлердин канаттары жана галолору болсо дагы, алар бизди жакшы башкара алышкан жок. Коом татаал система жана комплекстүү системалар эч качан борбордон акылдуу жана жакшылык менен башкарылбайт. Борборлоштурулган, иерархиялык система топтолгон бийликти билдирет, ал эми топтолгон бийлик топтолгон байлыкты колдойт. Биздикине окшогон системалар миллиардерлер жана алардын медиа империялары үчүн оңой.
Тескерисин жасаган өкмөттөр катуу убада кылган, башкарууну кайтарып алууга адамдын каалоосу реалдуу. Жазылган тарыхыбызда уруксат берилгенден алда канча көп, биз өзүбүздүн жашообузду башкарууга уруксат беришибиз керек.
Башкача айтканда, Мюррей Букчинди кайра ачууга убакыт келип калышы мүмкүн. 2006-жылы каза болгон Букчин АКШда куюучу, автожумушчу жана цехтин башкаруучусу болгон, ал социалдык экологияны өнүктүрүүгө жардам берген тармакта профессор болгон. Ал көп учурда анархизм менен байланышы бар болсо да, өмүрүнүн акырына чейин ал салтты бузган. Ал өзүнүн саясий философиясын коммунализм деп атаган.
аттуу китебинде анын бул темадагы жазгандары өлгөндөн кийин басылып чыккан Кийинки революция. Сиз аны ырахаттануу үчүн окубайт элеңиз. Анын стили катаал, катаал жана ачык, жылуу жана юморсуз. Бирок анын идеялары күчтүү.
Ал мамлекеттик ишмердүүлүк менен саясаттын ортосундагы маанилүү айырманы көрсөтөт. Ал мамлекетти үстөмдүк кылуучу күч, ал эми мамлекетчилдикти аны кармап туруучу каражат катары карайт. Саясат, тескерисинче, "эркин жарандардын өз иштерине активдүү катышуусу". Ал муниципалитетти (айыл, шаар же шаар) биз алгач трайбализмден жана чиркөөчүлүктөн кутулуп, жалпы адамзатыбызды изилдей баштаган жер деп эсептейт. Бул биз үстөмдүк кылуудан качып, “чыныгы эркин жана экологиялык коомду” түзө турган арена.
Классикалык анархисттерден айырмаланып, ал көпчүлүк добуш берүүгө негизделген структураланган саясий системаны сунуштайт. Ал мамлекетке каршы чакырылган элдик жыйындардан башталат, кошуналардан каалаган адам катыша алат. Көптөгөн ассамблеялар түзүлүп, алар ыйгарым укуктары ылдыйга эмес, жогоруга берилген конфедерацияларды түзүшөт. Ассамблеялар конфедералдык кеңештерге өкүлдүк кылуу үчүн делегаттарды жиберет, бирок бул адамдардын өз алдынча ыйгарым укуктары жок: алар өздөрүнө берилген чечимдерди гана жеткирип, координациялай жана башкара алышат. Аларды ассамблеялары каалаган убакта чакырып алат. Акыр-аягы, анын көз карашында, бул конфедерациялар атаандашкан мамлекеттерди сүрүп чыгарышат.
Ал ассамблеяларды акырындык менен жергиликтүү экономиканын маанилүү элементтерин көзөмөлгө алуу деп эсептейт. Жарандык банктар жер сатып алууларды жана коомчулукка таандык ишканаларды каржылашмак. Акыр аягында мамлекеттик башкарууну гана эмес, экономикалык үстөмдүктү да алмаштыруу максаты турат.
Букчиндин коммунализми негизги шыктандыруучу автономиялуу район Сириянын түндүк-чыгышында Рожава деп аталат. Жергиликтүү эл ИГИЛ террорчуларын талкалап, Сирия өкмөтү өз аскерлерин башка жактагы жарандык согуш менен күрөшүү үчүн чыгарып кеткенден кийин, Рожавандыктар өз саясатын куруу. Өзгөчө астында оор жагдайлар, алар айланасындагы аймактардын бардык жерине караганда адамдар көбүрөөк эркиндикке жана көзөмөлгө ээ болгон жерди түзүштү. Бул эч кандай кемчиликсиз республика эмес, бирок анын эли Букчиндин идеяларын ишке ашырууга мүмкүн эмес деп эсептеген даражада жасады.
Бул кеңешүүчү, катышуучу демократиянын өзгөчөлүгү окшойт: ал теорияга караганда иш жүзүндө жакшыраак иштейт. Сынчылар ойлогон көптөгөн тоскоолдуктар адамдар катышып жаткан процесс аркылуу өзгөрүп кетет. Классикалык мисал болуп саналат биргелешкен бюджеттештирүү Порту-Алегриде, Бразилиянын түштүгүндө. Анын эң күчтүү жылдарында (1989-2004-ж.) ал бир кыйла душман жергиликтүү бийлик тарабынан кыскартылганга чейин, ал шаардын жашоосун өзгөрттү. Коррупция дээрлик жоюлду адамдын жыргалчылыгы жана коомдук кызмат көрсөтүүлөр кыйла жакшырды. Элдик жыйындар кабыл алган чечимдер шаар бийлиги кабыл алган чечимдерге караганда жашыл, адилеттүү, акылман жана бөлүштүрүүчү болгон.
Эмне үчүн ал биз ойлогондон да жакшыраак иштейт? Балким, азыркы үстөмдүк кылуу системасы бизди өзүбүздүн жөндөмсүздүгүбүзгө ынандырат. Бул жалпы көйгөйлөрүбүздү чечүү үчүн кызматташуубуз керек болгондо, бизди атаандашууга мажбурлайт. Өкмөттөр жана ММКлар тарабынан камчыланган жана окшош социалдык-экономикалык кызыкчылыктары бар адамдардын ортосунда салгылашкан үрөй учурган маданий согуштар биздин маанилүү бийликтен четтетүүбүз менен шартталган: бизде жакшы жамааттарды курууда бири-бирибиз менен чыгармачылык менен алектенүүгө эч кандай мүмкүнчүлүк жок. Күчсүздүк бизди айырмалайт. Жалпы, бирдей чечим кабыл алуу бизди бириктирет.
Ошентсе да, мен Букчиндин рецепттерин панацея катары көрбөйм. Мен анын глобалдык капиталдын көйгөйлөрү, глобалдык жеткирүү чынжырлары, агрессивдүү мамлекеттерден коргонуу же глобалдык кризистерге каршы глобалдык аракеттердин зарылдыгы менен адекваттуу мамиле кылганына ишенбейм. Бирок, жок эле дегенде, биз үстөмдүк ландшафтында демократиянын анклавдарын түзө алабыз. Чыныгы, катышуучу демократиянын артыкчылыктары айкын болгон сайын, көп адамдар ага эмне үчүн ээ боло албайбыз деп таң калышат. Улуу Британияда толук спектрдеги институционалдык кыйроого карай айкын ыктаганды эске алуу менен, биз, адамдар, мамлекетке караганда, көптөгөн маанилүү маселелер боюнча кантип жаман иш кыла аларыбызды көрүү кыйын.
Бизге мамлекеттер жана алар таңуулаган үстөмдүк канчалык иштебей турган жана кыйратуучу болсо да, адам уюмунун сөзсүз жана алмаштырылгыс формасы экени айтылат. Букчин жана ал шыктандырган адамдар бул дооматка каршы чыгууга жардам берет.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу