Сирияга 3 миллион долларлык ракеталарды жардыруу үчүн жөнөтүү көптөгөн эркектерди, аялдарды жана балдарды өлтүрөт. түздөн-түз. Ал ошондой эле кыйыр түрдө көптөгөн адамдарды өлтүрөт, анткени ага жооп катары зордук-зомбулук күчөйт - бул калыптанып калган үлгү, атүгүл согушка көмөктөшкөн адамдар тарабынан таанылган. Washington Post.
АКШ өкмөтүнүн ракеталарды жиберем деп коркутуусунун натыйжасында Сириядан качкындар көп болууда. Качкындардын өз өкмөттөрү тууралуу ар кандай пикирлери бар, бирок көптөгөн маалыматтар боюнча алар басымдуу каршы чет элдик ракета иш таштоо — алар Кошмо Штаттардагы кепчулук менен макул болгон позиция.
Президент Обаманын сунушу кырдаалды начарлатууга кепилдик гана болбостон, Сириядан, Ирандан жана Орусиядан өч алуу коркунучу менен кырдаалды кескин начарлатып жиберүү коркунучу бар. Америкалык маалымат каражаттары буга чейин ракеталык сокку уруу сунушун сыпатташууда.өч алуу," Америка Кошмо Штаттары чабуулга кабыла элек болсо да. Элестеткиле, эгер зордук-зомбулук, көп учурда болуп тургандай, дагы зордук-зомбулукка алып келсе, Вашингтондо иш жүзүндө өч алуу үчүн кандай кысым болот. Вашингтон менен Иерусалимде кеңири согушка шыктанууну элестетиңиз. , Эгер Иран жооп кайтарса, чоң согуш коркунучу канчалык аз деп ойлобоңуз, кандайдыр бир укмуштуудай маанилүү себептерден улам гана жасалышы керек.
Ак үйдө андай жок. Президент Обаманыкы токтомунун долбоору Конгресс үчүн жарым-жартылай мындай дейт:
«Бул уруксатка байланыштуу Америка Кошмо Штаттарынын аскердик күч колдонуу максаты химиялык куралды же массалык кыргын салуучу башка куралды келечекте колдонуу потенциалын токтотуу, үзгүлтүккө учуратуу, болтурбоо жана деградациялоо болууга тийиш;
Ал эми Сириядагы жаңжал сүйлөшүү жолу менен саясий жөнгө салуу жолу менен гана чечилет жана Конгресс Сириядагы жаңжалдын бардык тараптарын Женева процессине тез жана конструктивдүү катышууга чакырат;
Башкача айтканда, ракеталардын согушту токтотууга эч кандай тиешеси жок. Согуш тынчтык сүйлөшүүлөрү аркылуу гана бүтөт. Бардык тараптар бул процессти «тез арада» жана «конструктивдуу» жургузууге тийиш. Жана дагы, бул жерде ракеталар келет!
Ракеталык соккулар Сирия өкмөтүнүн кыжырын келтирип, оппозицияны кубаттайт. Эки тарап тең катуу күрөшөт. Эки тарап тең өз арсеналында ар кандай куралды колдонууга олуттуураак азгырылат. Ракеталар согушту узартат жана курчутат.
Согушту токтотууга карай кадамдар төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн: ЦРУну жана башка аскердик жардамдарды токтотуу; согушту куралдандырууну токтотуу үчүн бир тараптан Орусия менен Иранга, экинчи тараптан Түркия, Сауд Арабия жана Перс булуңундагы мамлекеттерге кысым көрсөтүү; жана эки тарапты Женевадагы тынчтык конференцияга тартуу. Америка Кошмо Штаттары бул кадамдарды шашылыш жана конструктивдүү түрдө жасап жатабы? Албетте жок.
Негизги гуманитардык жардам жөнүндө эмне айтууга болот? АКШ өкмөтү аны камсыздоого кызыкдар эмес, согушка агып жаткан курал-жарактын масштабына алыстан жакындаган эч нерсеге эмес.
Президент Обаманын максаты химиялык куралдын келечекте колдонулушун токтотуу болуп саналат. Бирок ракеталар согушту күчөтүү менен дал ушул нерсеге түрткү бериши мүмкүн. Келечекте химиялык куралды колдонууну азайтуу үчүн колдонулушу мүмкүн болгон башка кадамдар бар. Биринчиден, Кошмо Штаттар химиялык куралды колдонууну, иштеп чыгууну жана топтоону токтотушу мүмкүн. Көпчүлүк элдер андай кылышпайт. Ак үй жана америкалык маалымат каражаттары Сирияда президент Обама өткөн аптада айткандай "дүйнөдө эмес, Жакынкы Чыгышта" эң чоң химиялык курал бар деп айта башташты. Дүйнөлүк рекорддун ээси – АКШ өкмөтү.
АКШ өкмөтү ак фосфорду жана напалмдын жаңы түрлөрүн ирактыктарга каршы курал катары колдонгонун моюнга алды. Мындай жүрүм-турумду токтотуунун эң жакшы жолу Вашингтонду бомбалоо эмес.
АКШ өкмөтү химиялык куралды "өз элине" каршы колдонгон (АКШнын маалымат каражаттарынын көз алдында бирөөнүн элин өлтүргөндөн да алда канча жийиркеничтүү). Бонус армиясы ФБРдин диний культка жасаган чабуулуна Адан, Техас. Мындай жүрүм-турумду токтотуунун эң жакшы жолу Вашингтонду бомбалоо эмес.
АКШ ошондой эле кээ бир мамлекеттердин, анын ичинде Ирактын ирандыктарга каршы химиялык курал колдонуусун колдоону токтотушу мүмкүн. АКШ Эл аралык кылмыш сотуна кол коюп, колдоо көрсөтө алат. Ал эми АКШ дүйнөгө курал-жарак менен камсыз кылуучу жана жер бетинде алдыңкы согуш чыгаруучу ролунан баш тартышы мүмкүн. Азыраак согуш бардык куралдарды, анын ичинде Америка Кошмо Штаттары колдонгон жана экспорттогон ар кандай эл аралык санкцияланган куралдарды, мисалы, кассеталык бомбалар жана түгөнгөн уранды азыраак колдонууну билдирет.
Обаманын "үзгүлтүккө учуратуу", "алдын алуу" жана "деградациялоо" ниетин химиялык курал менен камсыздоого ракеталарды жөнөтүү алда канча көп жоготуулардын коркунучунда гана олуттуу кабыл алынышы мүмкүн. өтө кооптуу.
ИШЕНИМДҮҮЛҮК: ЛА КОСА НОСТРА
Ракеталык сокку уруунун максаты, деп белгилейт АКШнын корпоративдик маалымат каражаттары, албетте, химиялык куралды колдонууну азайтуу эмес, «ишенимдүүлүктү» сактоо.
Биз баарыбыз эле балдарыбызга оюн аянтчасында башка бала менен пикир келишпесе, ал баланы өлтүрүп салышы керек же ишенимин жоготушу керек деп үйрөтпөйбүз. Бирок биздин телевидениелер жана гезиттер бизге кийинки мүмкүн болгон согуш тууралуу кабарлар аркылуу ушундай билдирүүлөрдү берип турушат. Associated Pressтин кабарчысы Жули Пэйс эскертет:
"Бир жумадан ашык убакыттан бери Ак үй Сирияга жакын арада боло турган аскерий операцияны көздөп жаткан. Бирок президент Барак Обаманын Конгресстен уруксат сураганы күтүлбөгөн жерден чечим кабыл алып, эгер эч кандай чара көрүлбөсө, анын ишенимине доо кетириши мүмкүн. өзүнүн «кызыл сызыгын» кесип өткөн өлүмгө алып келген химиялык курал чабуулуна жооп катары кабыл алынган».
Бул жерде мен үйдөгү басымдуу көпчүлүктүн эркине каршы “демократия” атынан өлкөлөрдү бомбалоо биздин өкмөткө канчалык аз ишенимге ээ болушу мүмкүн деп ойлойт элем. Британиянын парламенти өз элинин атынан чыгып, Сирияга каршы согушка “жок” дегендери ишенимге ээ болгон жокпу? Бул кадам Батыш Азиядагы демократиянын имиджине Ирактын он жылдык туруксуздугуна караганда көбүрөөк пайда алып келбейби? АКШ өкмөтү Сирияны жалгыз калтырып, Сауд Аравия, Йемен, Бахрейн, Египет, Израил ж.б.у.с ырайымсыз өкмөттөрдү колдоону токтотуп, демократия үчүн көбүрөөк иш кыла алмак беле?
МЫЙЗАМ ПРОБЛЕМАСЫ
Анан мыйзамдын үстөмдүгүнө ишенген адам мыйзамга баш ийиши керек эмеспи? Эч кандай концепция боюнча АКШнын Сирияга ракета жиберүүсү мыйзамдуу эмес. Келлогг-Брианд келишими мындай аракеттерге тыюу салат. Тыюу салууга көңүл бурбоо үчүн эң кеңири таралган шылтоо - БУУнун Уставы жана анын согуштар үчүн жылчыктары (коргонуу же БУУ тарабынан уруксат берилген согуштар). АКШнын Сирияга жасаган чабуулу коргонуу үчүн эмес жана Ак үй муну олуттуу түрдө жасабайт. АКШнын Сирияга кол салуусуна БУУнун уруксаты жок жана Ак үй андай түр көрсөтпөйт же кандайдыр бир жол менен мындай уруксатты көздөбөйт. Бул мыйзамдарды бузуу менен ишке ашырылган АКШнын башка согуштары кээ бир башка өлкөлөрдү минималдуу түрдө жардам берүүгө үндөп, интернационализмди шылтоо кылышкан. Бул учурда, бул болбой жатат. Президент Обама эл аралык коомчулук каршы болгон иш-аракет аркылуу эл аралык нормаларды сактоону сунуштап жатат. Албетте, Франция мүмкүн болгон жалгыз өнөктөш болуп көрүнөт, ал эми азырынча күмөндүү өнөктөш – албетте, Аль-Каиданы эсепке албаганда.
Президент да Конгресссиз согушка бара албайт. Демек, президент Обама азыр Жорж Буштун деңгээлине көтөрүлүүгө аракет кылып, согуш баштаардан мурда Конгресске калп айтууга убара болом деп сунуштаганы кубандырат. Бирок Конгресс ооба деп айтса, согуш БУУнун Уставына жана Келлогг-Брианд пактына ылайык мыйзамсыз болуп калат. Ал эми Конгресс жок десе, президент Обама баары бир согушту башташы мүмкүн экенин билдирди.
Карасаңыз чечим Обама Конгрессти кабыл алууну сунуш кылгандыктан, ал Сириядагы массалык кыргын салуучу курал менен кандайдыр бир байланыш түзө турган болсо, ал белгилүү бир убакытта белгилүү бир өлкөгө чектелген ракеталык сокку урууга уруксат бербейт, бирок чексиз согуш үчүн. конфликт. Ак үй бул анын ыйгарым укуктарына эч нерсе кошпойт деп эсептейт, анткени анын Ооганстан жана Ирак боюнча эч качан жокко чыгарылбаган согуштук ыйгарым укуктары бар, алар Ак үйдүн согуштук ыйгарым укуктарына такыр эч нерсе кошушкан жок. Президентке Конституция аркылуу Ак үй гана көрө турган көзгө көрүнбөгөн сыя менен толук согуштук ыйгарым укук берилген.
Азыртадан эле Конгрессте Обаманын долбоорун кайра жазуу боюнча кадамдар бар, чындыгында ага Сирияга сокку урууга чектелген ыйгарым укуктарды берүү үчүн. Бирок ошол чектелген ыйгарым укуктар жогоруда айтылган каргашалуу иш-аракетке жол берет. Ал эми чектөө сакталат деп ишенүүгө эч кандай негиз жок. Президент Обама БУУнун чектелген резолюциясын Ливияда эч качан уруксат бербеген иштерди аткаруу үчүн колдонгон. Сирияга Ирандын жообун туудурган ракеталар Конгресс менен Ак үйдөн кан төгүлгөн кыйкырыктарды жаратат жана бардык мыйзамдар каргышка калат.
ЖАЛГАН ПРОБЛЕМА
Жогоруда айтылгандардын баары Сирия өкмөтү химиялык курал колдондубу же колдонбодубу ошол бойдон калууда. Согушту токтотуунун жолу — ок атууну токтотуу, абалдын оорчулугун жецилдетуу, куралсыздануу, абалдын оорчулугун жецилдетуу жана суйлешуулерду баштоо. Отко бензин куйса да өчүрбөйт. Мыйзамдын үстөмдүгүн сактоонун жолу – бул сергектик эмес, ырааттуу үлгү жана сот тарабынан куугунтуктоо. Бул Сирия өкмөтү президент Обама айткандай кылдыбы же жокпу, ошол бойдон калууда.
Бирок дүйнө жүзү боюнча жана Кошмо Штаттарда Обаманын сөзүн кабыл алууну каалагандар аз экени маанилүү. Эгерде Обаманын максаты "билдирүү жөнөтүү" болсо, бирок Жакынкы Чыгыштагы адамдардын көбү аны менен фактылар боюнча макул болбосо, ал кандай билдирүү жөнөтүшү мүмкүн? Башкача айтканда, анын айткандары чын болуп чыкса дагы, АКШнын согуштук актоолоруна эч ким ишенбесе, андан эмне пайда?
Азыр түзүлгөн супер дени сак скептицизмдин баары Иракка тиешелүү эмес. Ооганстан, Ирак, Ливия, жадакалса Сириядагы согуштар, ошондой эле учкучсуз учактар менен болгон согуштар учурунда дүйнө АКШ өкмөтүнүн жалган дооматтары менен каптады. Сирия өкмөтү химиялык курал колдонду деген буга чейинки дооматтар жокко эсе. Ал эми учурдагы дооматтар, анын ичинде Сирия өкмөтүнүн БУУнун текшерүүсүнө уруксат берүүгө даярдыгы жана аларга канчалык ылдамдык менен уруксат бергендиги тууралуу калптар камтылган. АКШнын екмету чөккөн езунун ырастоолору боюнча согушка шашылууга умтулган инспекторлорду пайдалануу. Ак үй чыгарган коркунучтуу досье катуу далилдер жок. Талдоочулар көрүшөт аз негиз Ак уйдун дооматтарына ишеним учун. Инсайдерлер "шпиондук!" айыптоолорду айтышат саноолор.
Сирия армиясында кимдир бирөө химиялык курал колдонгону чын болсо, Ак үй анык эч нерсе эмес буйрук кол салууга кызыкдар болгон кандайдыр бир шылуун офицерден эмес, жогору жактан келген деп айтууга өзүнүн шектенүүлөрү жана каалоолору. Албетте, алар келген күнү БУУнун инспекторлорунун мейманканасынан 10 мильге жетпеген аралыкта болгон окуянын таң калыштуу жагдайын эске алганда, албетте, мунун ыктымалдуулугу жогору.
Балким, согуш учурунда туура иликтөө жүргүзүү өтө кыйындыр. Эгер ошондой болсо, бул абдан өкүнө турган нерсе эмес. Обаманын сунуштаган жообу каргашалуу болмок. Биздин приоритетибиз андан качуу жана согушту токтотуу болушу керек. Кылмыш иликтөө үчүн жакшы климатты түзүү - бул согушту токтотуу үчүн дагы бир себеп.
АСКЕРДИК ПРОБЛЕМА
Америкалык аскерлердин ичиндеги жана аларсыз шылуундар жана пайдакорлор Сирияны бомбалоону жана башка сунуш кылган аскердик аракеттерди колдошсо да, көбү каршылык көрсөтүүдө. Алар кирет төрагасы Бириккен штабдын начальниктери жана көп сандаган аткаминерлер Эдвард Сноуден/Челси Мэннинг менен сүйлөшүү аркылуу дарыланууну тобокелге салышкан. Washington Post, жана башкалар New York Times. Армия өзү дайыма жасаган кылмыштын жазалоочусу катары өзүнүн жаңы сунушталган ролун так түшүнбөйт жана Обаманын чектелген иш-аракети чектелүү бойдон кала берет деген ишенимине кошулбайт.
СЪЕЗД МАСЕЛЕСИ
Өкүлдөр палатасынын спикери Жон Бейнер деп сурады Президент Обама бул азырынча жоопсуз калган суроолор:
· Администрация химиялык куралдын бул көлөмү потенциалдуу аскердик аракеттерге кепилдик берерин аныктоо үчүн кандай стандартты колдонгон?
· Администрация мындай жоопту прецедент катары эсептейби, мындан ары гуманитардык мыкаачылыктар болушу керекпи?
· Администрация өзүнүн жообунан кандай жыйынтык күтүүдө?
· Потенциалдуу аскердик соккулар кандай натыйжа берет?
· Эгерде мүмкүн болуучу иш таштоолор күтүлгөн натыйжаны бербесе, андан ары иш таштоолор өткөрүлөбү?
· Потенциалдуу соккунун бирден-бир максаты Асаддын режимине химиялык курал колдонулганы тууралуу эскертүү берүү болобу? Же потенциалдуу иш таштоо коопсуздук импульстарын режимден оодарып, оппозицияга жылдырууга жардам береби?
Чындыгында, Ак үй согуштун ылдамдыгын өзгөртүүгө ниети жок экенин ачык эле айтты.
· Эгерде бул соккулар Асаддын режимин Сирия элине каршы химиялык курал колдонуудан баш тартууга жана токтотууга мажбурлайбы же президент Асад аны колдонууну күчөтө турган болсо, анда администрация согуштук аракеттерди күчөтүүнү ойлойбу?
· Эгер химиялык курал азыраак өлчөмдө колдонулса, сиздин администрацияңыз сокку урабы?
· Сиз химиялык куралды колдонууга же өткөрүп берүүгө түздөн-түз тиешеси жок кырдаалдарга же сценарийлерге жооп берүү үчүн Кошмо Штаттардын аскер күчтөрүн колдонууну ойлойсузбу?
· Потенциалдуу аскердик соккулардын буталары Асаддын жакын чөйрөсү жана аскер жетекчилиги менен гана чектелет деп ойлосок, администрациянын соккулар режимдин курал-жарак запастарын башкарууну жана башкаруусун үзгүлтүккө учураткан же баш аламандыкка алып келген жагдайда күтүлбөгөн иш пландары барбы?
· Эгерде күч режимден алыстап, аймакты басып алуу жана кармап туруу үчүн күрөшүп жаткан террористтик уюмдарга карай жылса, Администрациянын чукул пландары барбы?
· Администрацияда Асад АКШнын кызыкчылыктарына же аймактагы союздаштарына жооп кайтарууга бөгөт коюу же жооп кайтаруу пландары барбы?
· Иш таштоолор Иран же Орусия сыяктуу чет элдик күчтөрдүн кызыкчылыктарына таасир этсе, Администрациянын күтүүсүз пландары барбы?
Чынында, Ак үй бул кырсыктардын бири да болбойт деп айтып жатат. Бирок спикер алар мүмкүн экенин жакшы билет.
· Администрация Конгресске кошумча ассигнование өтүнүчүн берүүгө ниеттенип жатабы?
Raytheon компаниясынын 3 миллион долларлык Tomahawk ракеталарын (АКШ аскерлери этникалык жактан тазалаган элдин куралы катары даам менен атаган) колдонуу сунуш кылынган чектелген соккулар көп миллиондогон жана балким 1 миллиард долларга чыгымдалат деп күтүлүүдө. Бул акча зордук-зомбулукту күчөтүүгө эмес, бул согуштун курмандыктарына жардам көрсөтүүгө жумшалса, көптөгөн адамдардын өмүрүн сактап калышы мүмкүн. Аны сарптабоо адеп-ахлаксыздык болуп саналат.
АРАКЕТ КӨРҮҮ
40,000ден ашуун адам буга чейин тандап алган Конгресске жана президентке Сирияга кол салбасын деп айтуу үчүн бул жерди басыңыз.
Азыртадан эле өзгөрүп жатат. Биздин буга чейинки аракеттерибиз президент Обаманы ар кандай кол салуудан мурун Конгресстен уруксат алууга аргасыз кылууга жардам берди.
Эми биз менен иштөөгө бир жума убакыт бар. Биз коомчулуктун басымдуу бөлүгү менен баштайбыз. Биз согушту жактаган пропаганданын ташкынын токтотушубуз керек жана Конгрессти биздин өкүлдүк кылууга мажбурлашыбыз керек. Жана биз алат муну кыл.
биринчи кадам болуп саналат бул жерди басып, үнүңүздү кошуңуз.
Экинчиден, сураныч үнүн кошо алат деп ойлогондордун баарына муну жөнөтүңүз.
Үчүнчүдөн, Конгресстин мүчөсүнө жана сенаторлоруңузга кысым көрсөтүү үчүн жер-жерлерде уюштуруңуз, алар ушул жумада өз райондорунда жана штаттарында болгондо, АКШнын Сирияга жасаган чабуулуна "Жок" деп добуш берүүгө милдеттенди.
Согуш жөнүндөгү аргументтерди четке каккан биз азыр көпчүлүкбүз. Парламент буга чейин "Жок" деп добуш берген Британияда биз көпчүлүкпүз. Биз Германияда көпчүлүктү түзөбүз, алар катышпайт. Биз Францияда көпчүлүкпүз, ал жактан парламент жакында угулат. Ал эми биз Кошмо Штаттарда көпчүлүктү түзөбүз. Конгресс сизди азыр уксун!
Сириядагы коркунучтуу жана кеңири жайылган өлтүрүүлөр, эгерде АКШ аскерлери чабуул баштаса, андан да коркунучтуу жана кеңири жайылат. Ак үйдүн согушта жеңишке жетүү сунушу жок, болгону согушка көбүрөөк зомбулук көрсөтүү, аны узартуу жана күчтөндүрүү.
Ак үйдүн ырастоосуна караганда, Конгресс согушка уруксат бере албайт жана бир эле учурда тынчтык жараянын колдой албайт. Зордук-зомбулуктун күчөшү тынчтыкты жеңилдеткендин ордуна, бөгөт коёт. Конгресс тандоого туура келет.
Альберт Камю биздин алдыбыздагы тандоону жыйынтыктады: «Мындай чыр-чатактар, курмандыктар менен жазалоочулардын дүйнөсүндө жазалоочулардын тарабында болуу эмес, ойлонгон адамдардын иши.
9-сентябрдан баштап, эгер мүмкүн болсо, бул согушту болтурбоо үчүн Вашингтондо болуңуз.
Дэвид Свонсондун китептери кирет "Согуш деген жалган." Ал блогдорунда http://davidswanson.org жана http://warisacrime.org жана үчүн иштейт http://rootsaction.org. Ал өтүп жатат Talk Radio Nation. Twitter аны ээрчигиле: @davidcnswanson жана FaceBook.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу