Liga Unitaria Chavista Socialista LUCHAS активисттери 1-жылдын 2017-майында президент Николас Мадуронун Эмгекчилердин эл аралык күнүн майрамдоодо сүйлөгөн сөзүндө Улуттук Уюштуруу Ассамблеясын өткөрүү чакырыгы боюнча өз пикирин айтып жатышат.
Алар бир нече айдан бери Венесуэлада жана биздин континентте болуп жаткан окуяларга байланыштуу кээ бир багыттарды жана позицияларды белушуп жаткан башка революциячыл уюмдардан жана саясий инсандардан келген жолдоштор ушул декларацияны карманууну чечет деп умуттенушет. Алар бул документти алар талкуулоого, бар болгон ар турдуу революциячыл саясий уюмдарга жана ушул боли-вардык жана чависталык процесстен етууге мумкундук берген авангардга сунуш кылган документ деп эсептешет.
АNC чакырыгына алардын катышуусу боюнча өз позициясын талашуу үчүн, алар 2017-жылы зомбулуктун коркунучтуу өлчөмдөрүн алган бул чечилбеген талаштын башатында турган тарыхый элементтерге шилтеме кылууну маанилүү деп эсептешти. кененирээк.
1. Бул талаштын келип чыгышы
Венесуэла 20-кылымдын башында капитализмге чейинки айыл чарба өндүрүшү болгон өлкө болгон. 1930-жылдардан тартып нефтини эксплуатациялоонун импульсу елкенун капиталисттик дуйнеге кошулушуна мумкундук берди. Бирок жергиликтүү акча бийликтери муну арткы эшик аркылуу жасоону чечишти. Жерде өндүрүш үчүн жалданма эмгекти эксплуатациялоо капиталды топтоонун баштапкы механизми болгондуктан, анын эволюциясы Венесуэлада кеч, көз каранды жана мите капитализмдин пайда болушун жана улуттук люмпендик буржуазиянын көтөрүлүшүн түшүнүү үчүн негиз болуп саналат. Венесуэла люмпен буржуазиясынын есушу кубаттуу енер жай ендуруштук комплексинин енугушунун натыйжасы эмес, теменкулер менен мунезделет.
(A) мунайдан түшкөн кирешелерди кылдат өздөштүрүү, маанилүү өндүрүштүк инфраструктуранын пайда болушуна көмөктөшүү үчүн эмес, мунайдын маркетингинен чет элдик валютаны алып келүү менен, азык-түлүктү, товарларды жана кызмат көрсөтүүлөрдү импорттоо үчүн механизмди түзүү; ез капиталын тобокелге салып, заводдордогу жумушчулар менен коркунучтуу мамилелерден кутулуп. Орнотулган бир нече өнөр жай монтаждоо үчүн же мунай кирешесинин олуттуу бөлүгүн өз товарларын өндүрүү үчүн импорттук керектөөлөр аркылуу алуу үчүн болгон;
(B) бул динамикага мүмкүндүк бере турган финансылык банк инфраструктурасын өнүктүрүү;
(C) ортомчулук кылуу жана социалдык толкундоолорду болтурбоо үчүн кызмат кылган өкүлчүлүктүү демократиянын моделин орнотуу үчүн класстар аралык партияларды түзүү, саясий тап менен чек аралары көбүнчө чаташтырылып турган люмпен буржуазиянын ортосунда өзгөчө деңгээлдеги артикуляцияны билдирет; тааныш жана экономикалык байланыштарды жана кызыкчылыктардын жалпылыгын түзүү аркылуу;
(D) фашизм менен сталинизмдин ортосундагы глобалдык талаштын контекстинде заманбап Венесуэла партияларынын (AD, COPEI, URD, PCV) пайда болушу эркиндиктин, прогрессивизмдин жана өзгөрүүлөрдүн элестерин курууга түрттү, алсызданган социал-демократиянын ортосундагы термелүүлөр аркылуу ортомчулук кылды. капиталдын алдында жана революциячыл социализмдин бюрократиялык перспективасы. Фашизм менен сталинизмдин ортосундагы талаш-тартыш менен шартталган дискурс азыркы Венесуэла партияларынын динамикасында авторитардык элестердин түзүлүшүнө, алар түзүлгөндөн тартып эле мүмкүн болду.
Нефть кирешелерин ездешту-руу, капиталисттик пайданы импорт аркылуу топтоо шаар менен елкенун карама-каршылыгынын рамкаларында айылды таштап кетуунун терт зор толкунун пайда кылды, бул жерде айыл артта калуучулуктун, шаар прогресстин синоними болгон. Биринчи фаза диктатордук ортомчулар менен демократияга болгон алгачкы аракеттерде (1936-1958-ж.), экинчиси 1960-жылдардагы дыйкандардын партизандык согушуна каршы күрөштүн алкагында жана үчүнчү фазада мунайга болгон баанын көтөрүлүшүнүн шартында болгон. 1970s. Дыйкан калкы ансыз да кыскарган төртүнчү толкун жыйырманчы кылымдын акыркы жыйырма жылында болгон.
Бардык ушул мезгилдерде жана процесстерде улуттук айыл чарба өндүрүшүнүн кубаттуулугу иш жүзүндө жок кылынган, ал эми өнөр жай ишканасы деп аталган ишкана өндүрүштүк материалдарды, тетиктерди жана дээрлик даяр продукцияларды импорттоо механизмдерин иштеп чыгуу аркылуу мунай кирешесин алуу үчүн гиганттык техникадан башка эч нерсе болгон эмес. , бул эбегейсиз зор пайда алып келген жана кандайдыр бир даражада капитал-эмгек мамилелерине жана бул суи гендик кошумча нарктын жаралышына анын карасанатай кесепеттерин жашырган.
2. тыныгуунун башталышы
Модель ошол эле мезгилде 1980-жылдардагы дүйнөлүк мунай баасы кризисинин, көз каранды өлкөлөрдүн тышкы карыздарынын кризисинин жана дүйнөлүк экономиканын басаңдашынын таасиринин натыйжасында кризиске кирген. Венесуэланын кара жума күнү деп аталган нерсе люмпен Венесуэла буржуазиясынын бул мезгилдеги капиталисттик кризистин кесепеттерин жумушчу табынын жана жалданма профессионалдык топтордун артына өткөрүп берүү процессин тез баштоого шарт түздү.
Боливардын долларга карата девальвациясынын таасири жана анын люмпендик буржуазия тарабынан импорттолгон товарларга, продуктыларга, товарларга жана кызмат көрсөтүүлөргө токтоосуз которулушунан улам келип чыккан контролсуз инфляция калктын басымдуу көпчүлүгүнүн эмгек акынын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн ырайымсыз төмөндөшүнө алып келди. калк . Бул Венесуэланын экономикасы импорттун арабасына байланып калгандыгынын жана өлкөдө калк талап кылган нерсенин өтө аз гана катмары өндүрүлгөндүгүнүн ачык белгиси эле.
Турмуш деңгээлинин начарлашы ушунчалык тездик менен Венесуэланын калкында чоң беймазачылыкты пайда кылды, бул 27-жылдын 28-1989-февралындагы элдик көтөрүлүшкө алып келди. Бул элдик козголоң Венесуэла экономикасынын рента-импортёр моделинин чарчагандыгын көрсөттү. Бирок люмпендик Венесуэла буржуазиясы жердеги өндүрүштү баштоо үчүн инвестиция салууга же калктын керектөөлөрүн канааттандыра турган өнөр жай инфраструктурасын түзүүгө кызыкдар болгон эмес. Тескерисинче, алар бороонду жеңүү үчүн саясий айла-амалдарга басым жасашты жана импорт аркылуу капиталды көбөйтүү моделин улантышты.
3. Аскердик көтөрүлүш жана анын Венесуэланын экономикалык моделине көз карашы
1992-жылы эки аскердик көтөрүлүш болуп, армияны Венесуэланын саясий, экономикалык жана социалдык динамикасында жаңы актер катары жайгаштырган. Чавестин жана козголоңчу аскерлердин көбүнүн көз карашы ошол жылдан 2004-жылга чейин адам кейпиндеги капитализмди өнүктүрүү мүмкүнчүлүгүнө топтолгон. Бул перспективада козголоңчу аскерлер Венесуэла люмпендик буржуазиясынын эл алдында эч кандай милдеттенмеси жок экендигин жана улутчул буржуазиянын пайда болушу менен бул кырдаалды өзгөртүүгө болот деп ырасташкан. Бул саясий жактан жаңылык эмес, анткени сталинизм 1930-жылдардан бери дүйнөлүк революцияны токтотуу үчүн көтөргөн жана маоизм бул негизди абсолюттук чындыкка айландырган. Жаңылык анын аскерий күчтөр тарабынан кабыл алынышында болгон жана ал тез эле элдик фантазияда саясий гегемонияга ээ болгон. Башкача айтканда, боливардык чависттердин кыймылы езунун башталышында эски люмпендик буржуазияны жок кылууну, жаны улутчул, антиимпериалисттик жана прогрессивдуу буржуазиянын пайда болушу учун объективдуу жана субъективдуу шарттарды тузууну жактаган. Бул мунай кирешесине жетүүнү каалаган ар кандай секторлорго жана актерлорго бул кыймылда көрүү мүмкүнчүлүгүн берди.
Жумушчулар, дыйкандар, жалданма профессионалдар жана жалпысынан эксплуатацияланган жана четте калгандар козголоңчулардын кыймылынан өз тагдырын өзгөртүү мүмкүнчүлүгүн көрө башташты. Ошондуктан, алар тез жана күтүлбөгөн жерден кыймылга кошулуп, ага ушул убакка чейин ээ болбогон класстык сезимди беришти. Бирок Боливариан Альтернатива Күн тартибинин өзү (1996) гумандуу капиталисттик моделди иштеп чыгуунун актуалдуу милдетин көтөрүүнү улантты. Бул динамика боливардык кыймылдын ичинде буржуазиялык жана умтулган необуржуазиялык элементтер менен жумуштан жашагандардын ортосунда конфликт процессин баштады. 11-жылдын 12, 13 жана 2002-апрелинде биринчи козголоңчул билдирүү болгон чыңалуу. Бирок бул анын кульминациясы болгон жок; антагонисттик коомдук таптардын жана буржуазия-нын тармактарынын ортосундагы нефть кирешелери учун ачык конфликттин башталышы болгон.
Венесуэлалык солчулдар төрт жолу катары менен жеңилүүгө дуушар болушкан. Биринчиси 1960-жылдардагы партизандык согуш. Экинчиси, 1970-жылдардагы укуктук, шайлоо жана тымызын күрөштүн формаларынын айкалышы. Үчүнчүсү, көптөр өзүнүн жеңишин күчтүүлөрдүн бир нече сыныгы үчүн сатып жиберген болот эритүүчүнүн республика президенттигине шайлоодо жеңишке жетишүү мүмкүнчүлүгүн ачкан бир нече тактиканын айкалышынын ишке ашпай калышы. Төртүнчүдөн, иш жүзүндө жашап жаткан социализмдин кулашы.
1990-жылдардагы христиандык демократиянын талапкерлерин көпчүлүк колдогон шайлоо солдору (МАС, PCV, MEP ж. кыймыл куткаруу үстөлү. Ал эми солчул жана радикалдуу солчулдар Боливардык кыймылдын алгачкы максаты эски буржуазияны жок кылуу жана улутчул буржуазиянын пайда болушуна шарт түзүү экенин жакшы түшүнүшкөн. Кепчулук ага ан-сезимдуу мамиле жасап, социалисттик революциянын эшигин ача турган таптык карама-каршылыктардын бул процессинде кучетууге ставка коюшкан. Бирок эч ким бул чындыкты билбестен бул жолугушууга жакындаган жок.
4. 1999-жылдагы Конституция
1999-жылдагы Конституциялык процесс 1958-жылдан бери болуп өткөн саясий жана коомдук кубулуштарды чагылдырган күчтөрдүн жаңы өз ара байланышын туюндурган укуктук негиздерди түзүүгө, ошондой эле улутту куруунун жаңы жолуна жол ачууга багытталган. Бул улуттук өндүргүч күчтөрдү өнүктүрүүгө кызыкдар болгон жана анын импорттук моделинен мунай кирешелерин жөн эле тартып албастан, жаңы улутчул буржуазиянын пайда болушун талап кылган социалдык адилеттүүлүк үчүн түзүлгөн конституция болчу. Бул ошондой эле калктын басымдуу кепчулугунун экономикалык жана социалдык укуктарын кецейтууну гарантиялаган, катышуучу жана каарман демократиянын саясий моделин ондогон жылдар бою жургузулген курештен келип чыккан умтулуу-нун негизинде закондуу турде куруу аракети болду. Бул коомдук келишим саясий күчтөр тарабынан колдоого алынган жана башка мүмкүн болгон Венесуэла үчүн каналдарды ачуу үчүн жарандык-аскердик альянстын мөөр басылган.
Венесуэланын оппозициялык күчтөрү негизги актерлору Каприлес, Леопольдо Лопес, Рамус Аллуп, Мария Корина Мачадо жана башкалар менен конституциялык текстке ачыктан-ачык каршы чыгышты, анткени алар паразиттик буржуазиянын өкүлдөрү болгон, мунай кирешесинен долларларды басып алышкан, анын бийлиги коркунучка учураган. . 1999-жылы алар устав боюнча референдумга каршы добуш берүүгө чакырышкан. Ушул себептен 2002-жылы уюштурулган мамлекеттик төңкөрүштө эң биринчи аракет кылгандары 1999-жылкы Конституцияны жокко чыгаруу болду. 2017-жылдагы уюштуруу процесси эски буржуазиянын кызыкчылыктары жана модус вивенди жана өкүлчүлүктөрү биротоло жок кылынган жаңы коомдук келишимди курат деген кооптонууну эске албаганда, алардын бүгүнкү күндө анын коргоочулары деп ырастоосу кабыл алынгыс.
Уставдын текстин капиталисттик моделди бузбагандыктан дайыма шек санап келген радикалдуу солчулдардын секторлору азыр анын мазмунун жана аны реформалоонун мумкун эместигин коргоону сунуш кылып, конституциялык жобого каршы чыгып жаткандыгы да адаттан тыш нерсе. Процесс 2017. Алардын аргументтери укуктарды жоготуу коркунучу бар экенин көрсөтүп, муну менен консерватизмди жана элдин революциялык мүмкүнчүлүктөрүнө ишенбөөчүлүктү билдирип, процесстин радикалдашуусун жаратат. Жакында Атилио Борон белгилегендей, Венесуэлада таптык күрөш аныктоочу фазага кирип жатат жана бул перспективада солчулдар консервативдүү болуп калды. Албетте, бардык саясий аракеттерде контр-реформалардын коркунучу бар, бирок күрөштө айтылган жер ошол болсо, анда саясат менен алектенбей эле койгон оң. Биз шайлоочу эл менен бирге болууну жана алардын тобокелчилиги менен жашап, алардын тагдырын моюнга алууга батынганды артык көрөбүз, бул биздин жумушчулардын тагдырыбыз.
5. 2005-2013-жылдар аралыгында болгон окуялар
Мамлекеттик саясат жагынан конкреттештирилген Боли-вардын екмету тарабынан нефть енер жайын калыбына келтируу эски люмпендик буржуазияны жок кылуунун башталышын белгиледи. Нефть кирешесинен валюталарга жетүүнүн жабылышы ошол люмпендик буржуазиянын олуттуу секторуна мунай эксплуатациясынын башталышынан бери алар жапа чекпеген чабуул болду. Ошол себептен алар катуу реакция кылып, 2002-жылдагы төңкөрүш аркылуу боливардык процессти жоюуга аракет кылышты. Венесуэланын байлыгын ээлеп алуучулар, импорттоочу люмпендик буржуазия эсептешпеген нерсеге жумушчулар жана кызматчылар чыгышты. Чависта өкмөтү. Акыркысы көбүрөөк популярдуу болуп, Венесуэла коомун аралап өткөн терең таптык күрөштү ачып, 2002-жылдагы апрель козголоңу революциялык кырдаалга жол ачат дегенге чейин Боливариандык кыймылга түрткөн.
Бул элдик колдоо Чавеске жана Боливардык Кыймылдын маанилүү бөлүгүнө 2004-жылы декабрда революциянын социалисттик мүнөзүн жарыялоо менен аяктаган эки жылдык процессте солго бурулуусуна шарт түздү. Бирок саясатта бош мейкиндик жок; айыл чарба өндүрүшү жана өнөр жай инфраструктурасы кайра жанданбагандыктан, Венесуэланын калкы талап кылган продукциянын, товарлардын жана кызмат көрсөтүүлөрдүн 90%дан ашыгын импорттоону улантуу зарыл болгон. Бул жамааттар, жамааттык кеңештер, коомдук өндүрүш ишканалары же жумушчулары тарабынан калыбына келтирилген компаниялар сыяктуу жаңы протосоциалисттик ассоциациялык формалардын пайда болушуна алып келди, ал эми импорттоочулардын жаңы тобу необуржуазияга айланган. Ошентип, 2006-жылдан бери мунай кирешесинен валюта алуу мүмкүнчүлүгүнөн ажыраган эски люмпен буржуазиясынын, импорттоочу мите необуржуазия менен социалисттик идеяны кабыл алган жумушчулардын ортосунда катуу тирешүү пайда болду. Таптык күрөш жаңы этапты баштады.
Капитал менен эмгектин ортосундагы бул карама-каршылыктарда Чавес адатта өзүн жумушчулардын таламдарынын тарабына койгон, бирок ошол эле учурда антагонисттик таптардын ортосунда түз тирешүүдөн качуу үчүн өзүн арбитр катары эсептеген. Радикалдуу солчулдар бул динамикада ар дайым айкын болгон, бирок ал ар дайым Чавес менен элдик секторлор жана антикапиталист боливарчылар радикалдуу социалисттик революцияга жол ача турган күчтөрдүн жаңы өз ара катышына кумар ойногон.
6. Мадуро өкмөтү менен тирешүү ачык айтылды
Чындык, адатта, ар кандай саясий люкубрациядан ашып түшөт. Чавестин оорусу жана андан кийинки өлүмү, ошондой эле мунайдын баасынын кескин төмөндөшү 2006-жылы башталган башкаруу абалын сактоо үчүн зарыл болгон минималдуу кирешеден бир топ төмөн деңгээлге чейин Венесуэладагы таптык күрөштүн жаңы барагын ачат. Америкалык империя, анын эл аралык кемчиликсиз өкмөттөрү жана улуттук люмпен буржуазиясы, алар колдогон кеч, көз каранды жана импортко негизделген капитализмдин моделине кайтып келүү үчүн мунай кирешесин калыбына келтирүүгө убакыт жеткенин көрүп жатышат.
Бирок 2006-жылдан 2013-жылга чейин пайда болгон жаңы буржуазия импорттолуучу массалык керектөөчү продукциянын 96% көзөмөлүнөн баш тартууга даяр эмес. Ортодо антагонисттик таптардын тузден-туз тире-шуусунан качкан жацы социалисттик коп классизмде ойногон екмет жана партия бар. Ырайымсыз инфляция, сатып алуу жөндөмүн жоготуу жана социалисттик дискурстун бийликте аман калуу риторикасы менен алмашуусунан жапа чеккен жумушчулар пассивдүүлүк менен Мадуронун өкмөтүн чексиз колдоонун ортосунда олку-солку болушууда. Бул олку-солкулук 2015-жылдын декабрь айында миллиондон ашык Чавестин шайлоочулары калыс калуусуна алып келди, бул Чависмого оппозициянын Улуттук ассамблеяда жеңишке жетишине шарт түздү.
Көчө кайрадан күчтөрдү өлчөөчү жай катары пайда болду. Чындыгында, 100 миллиондон ашкан электораты менен карама-каршылыктуу секторлордун ар бири 200,000-1998 XNUMX адамды мобилизациялай алат. Мобилизациялардан тигил же бул артыкчылыкты пропагандалоо анын артында таптык күрөштүн курчушу турганын жашырбайт. Укуктардын таасири астында калган тармактар XNUMX-жылга чейинки капиталисттик моделге кайтып келүүгө ставкаларды коюп жатышат, Чависмо таасир эткен жумушчулардын абдан олуттуу тобу азыркы кырдаалдан чарчап, бюрократиялык аппараттарды бузбастан радикалдашууну жаратууда. нео-буржуазия эч нерсе езгерулбесун, бардыгы мурдагыдай эле болушун каалайт.
Тигил же бул буржуазиялык фактордун таасирине дуушар болгон эки лагердеги саясий секторлор тең сүйлөй алышпайт, анткени экөө тең мунайдан түшкөн кирешенин 100 пайызын каалашат. Мунайдан түшкөн кирешени кантип бөлүштүрүү боюнча макулдаша албай калуу конфликтти курчутат, андан чыгуу мүмкүнчүлүгү жок туруктуу тирешүү спиралында. Саясий кризис мунай кирешесин кантип бөлүштүрүү жөнүндө макулдашкан буржуазиялык секторлордун ортосундагы тирешүүлөрдүн көрүнүшү болуп саналат.
Бирок Гран-Поло Патриотико (Улуу Патриоттук уюл) партиялары жана көпчүлүк орто кадрлар үчүн бул талаш-тартыш жетекчиликтин курамына жана элементтерине кирбейт, бирок алар анын резолюциясына таасир этиши мүмкүн, ал акырында регрессивдүү болуп калышы мүмкүн. саясий, социалдык жана экономикалык жетишкендиктердин шарттары; ошондуктан алар «популярдуу логика» менен жолугушууну көздөй солго бурула башташат.
Экономикалык кызыкчылыктардын жана амбициялардын толуп кеткендигин эске алганда, саясий диалогдун бул мүмкүн эместигин орнотуунун эң чоң коркунучу, бул (а) талаш-тартышта буржуазиялык эки сектордун тең үстүнөн чыгууну көздөгөн авторитардык чечимдин пайда болушу, мажбурлап түшүнүү жолдорун куруу: бул авторитардык чыгуу канчалык деңгээлде экономикалык консенсуска жетсе, саясий чечим көрүнүктүү болот жана “авторитардык” болууга негиз жок болот; (B) Венесуэлада ХХ кылымда жана 21-кылымдын башында белгилүү болгон нерсеге түп тамырынан бери карама-каршы саясий борборду курган социалдык революция пайда болот.
7. Учредителдик Ассамблея Венесуэладагы таптык конфликтти чечуу учун мумкунчу-лукпу?
Венесуэладагы кризис 2017-жылы тереңдеп кетти жана мындан ары экономикалык жана саясий гана эмес, ошондой эле социалдык, адеп-ахлактык, маданий жана принципиалдуу түрдө улут катары перспективанын кризиси болуп калды. Бул абал, жогоруда түшүндүрүлгөн узакка созулган кагылышуунун кесепети, Уго Чавес төртүнчү республика деп аталган капиталисттик мамлекеттин моделин дээрлик өзгөртүүгө аракет кылган кыймылдын башында тургандан берки зордук-зомбулук жана түшүнбөстүк жагынан чокулардын бири. 20 жыл мурун.
Азыркы учурда биз күнүмдүк зомбулуктун такыр ооздукталбаган денгээлдерин баштан кечирип жатабыз, анын күчөшү таптык күрөштүн толуп кетишинин жана революциялык кырдаалдын башталышынын көрүнүшү катары жарандык согуштун кырдаалынын чыгуу мүмкүнчүлүгүн ачат, бирок ошондой эле зомбулуктун калыптанышына мүмкүнчүлүктөрдү ачат. буржуазиялык талаш-тартыштарды арбитраждык кылууга умтулган авторитардык өкмөттүн, Латын Америкасындагы, Кариб деңизиндеги жана дүйнөдөгү Чависмонун жаман мисалын жок кылуу үчүн чет элдик аскерий интервенция, ал тургай мунай эсептерин тоңдуруу менен экономикалык блокада.
Социалдык класстардын ортосундагы бул тирешүү 1999-жылдагы социалдык келишимди бузуу коркунучун жараткан сайын, Чавес башында турган Боливар кыймылынын чечими көбүрөөк демократия, элдин катышуусун кеңейтүү же шайлоо болду. Бул чыңалуулар ар кандай тарыхый учурларда узакка созулган көрүнүшкө ээ, балким эң актуалдуулары 1999-жылдагы Улуттук Уюштуруу жыйынына шайлоонун айланасында айтылган; PDVSA көзөмөлүнүн калыбына келтирилиши жана мамлекеттик төңкөрүш (2002); мунай саботажы жана 2002-жылдын аягында иш берүүчүлөрдүн локауту; иш берүүчүлөр тарабынан өндүрүштүк секторго инвестицияларды саботаж кылуу; ар кандай убакта электр энергиясын саботаж; азык-түлүк жетишсиздигин программалоо менен экономикалык согуш, зордук-зомбулук нааразылык, (гуаримбас, жолдорду жана енер жай ишканаларын блокада).
Тилекке каршы, көп учурда биз бийликти кыянаттык менен пайдалануу, нааразылык акцияларын криминалдаштыруу жана адам укуктарынын бузулушуна күбө болдук, бул Боливардык кыймылдын ичиндеги таптык күрөштүн чыңалуусун көрсөтүп турат.
Азыркы конъюнктуранын өзгөчө аспектиси болуп Венесуэланы “АКШнын туруктуулугу үчүн жогорку коркунуч” деп эсептеген Обаманын Декрети деп аталган башка өлкөлөрдүн өкмөттөрүн биздин ички иштерибизге аралаштыруу саналат. же Альмаргонун дооматы, ОАС өзүнүн Демократиялык Хартиясын Боливардык революцияга колдонууга жана/же өлкөгө болжолдуу гуманитардык жардамды таңуулоого ниеттенүүдө. Чет өлкөдө патенттелген бул туруксуздаштыруу аракеттеринин кесепеттери өлүмдөрдүн жана олуттуу материалдык жана экономикалык жоготууларга карабастан, жазасыз калуу шарттарында калган кесепеттерди жаратты.
Люмпендик буржуазия жана чет элдик күчтөр тарабынан каржыланган бул көчө зомбулуктары күн сайын азап чегип, көп сандаган өлүмдөрдүн кейиштүү натыйжасы менен коштолууда. LUCHAS биз адам өлтүрүүгө күнөөлүү болгондор, алар ким болсо да, алар эмне деп айтышпасын, дароо камалып, соттолушун талап кылабыз; биз үчүн булар манипуляцияланган же урушка түшкөн жумушчулардын жана айлык алуучулардын балдары жана мындай кайталанбашы үчүн эч кандай сабырдуулук, жазасыздык же процессуалдык чындыкты жашыруу мүмкүн эмес.
Оппозициялык секторлор тарабынан каржыланган катуу нааразылык акцияларынын бирден бир максаты президент Мадуронун бийликтен күч менен кетиши аркылуу конституциялык жипти үзүү. Алар муну болжолдуу демократиялык умтулуулар менен жаап-жашырышат, бирок мунун артында мунай кирешесинен түшкөн валюталарды көзөмөлдөөгө кайра кайтуудан үмүтү үзүлүүдө. Ошондуктан алар өз талаптарында термелишти; башында президент Мадуронун дисквалификациясын жана мыйзамдан ажыратылышын талап кылган; анда сунуштун, баалардын жана эмгек ендурумдуулугунун экономикалык кризисинин натыйжасында кечиктирилген губернаторлук шайлоолорду талап кылып. Кийинчерээк алар жалпы шайлоону жана 1999-жылдагы конституцияны жок кылуу үчүн уюштуруу процессин талап кыла башташты.
Кээ бирлери мыйзамдуу демократиялык укуктар үчүн болгон “тынчтык” нааразылык акцияларынан алар дароо вандализм, өлүм жана инфраструктураны бузуу менен күч колдонууга өттү. Мунун баары аларды эл аралык маалымат каражаттарында бийликти нааразылык акцияларына чыгуу укугун бузду, репрессор, атүгүл киши өлтүргүч деп айыптап жаткан демократтар катары көрсөтүү үчүн бурмаланып жатат. Бардык империа-лык информация каражаттары боли-вардык екметту кулатуунун кызматына коюлду.
Жогорку Соттун (TSJ) Улуттук Ассамблеянын атрибуцияларын чектөө боюнча токтомунан кийин оппозициянын зордук-зомбулуктары, талап-тоноочулук жана кылмыштуулук менен көбөйдү, туруктуу жек көрүү жана бийликтердин узакка созулган кагылышына туш болду. Республиканын Башкы прокурору Луиза Ортега Диаздын TSJ резолюцияларына шек келтирген билдирүүсү жана позициясы Ассамблеяга толук ыйгарым укуктарды кайтарып бергенине карабастан, зордук-зомбулуктун спиралын күчөттү. Бул контекстте алар президент Мадуронун өкмөтүн төңкөрүш жасады деп айыптаган ураандарды күчөтүп, аймакта оңчулдардын таасиринин күчөшүнүн шартында обочолонууну жана эл аралык айыптоону көздөштү. Колумбия, АКШ, Бразилия, Аргентина, Парагвай, Мексика, Канада, Испания жана башкалар сыяктуу Латын Америкасынын жана Европанын бир катар өлкөлөрүнүн өкмөттөрү президент Мадуронун өкмөтүн оппозиция менен диалогго чакырышууда. Бул эл аралык артикуляция жаңы эмес, Венесуэланы дүйнөлүк масштабда изоляциялоого бир нече жолу аракеттер жасалган. Оңчул өкмөттөр менен автоматтык тилектештикти эске салалы гуаримбас 2014-жылы "Ла Салида" деп аталган, Леопольдо Лопес жетектеген кылмыштуу зордук-зомбулук Мадуронун жаңы орнотулган өкмөтүн натыйжалуу кулатууну көздөгөн.
Бул жолу зомбулук менен коштолгон нааразылык акцияларына губернаторлук шайлоо өткөрүү талабы менен “демократиялык жабуу” берүү; Улуттук шайлоо кеңешинин жаңы курамын шайлоо; Алар "саясий туткундар" деп атаган адамдар үчүн эркиндик, биринчи кезекте соттолгон кылмышкер Леопольдо Лопес, 2014-жылы эл алдында чогулган жана башкарган козголоңдук актыларда келтирилген кылмыштар жана зыян үчүн жооптуу деп табылган.
Улуттук Учредителдик Ассамблеянын чакырыгы укукту, көзөмөлсүз зордук-зомбулукту күчөттү. Өлкөнүн кээ бир штаттарында, мисалы, Карабободо пароксизмге жеткен: бул штаттын негизги шаарларынын ар кайсы аймактарында кылмышкерлердин куралдуу топтору, кээ бир турак жай массивдерин жана кварталдарын көзөмөлдөп, дүкөндөрдүн бардык түрлөрүн, тамак-аш транспортун, ал тургай турак жайларды талап-тоноого мажбурлашкан. турак-жай, жарандардын транзитине уруксат берүү үчүн жыйымдарды чогултуу, ал тургай, көчөдө өтүп бара жаткан жупуну жүргүнчүлөргө кол салуу жана өлтүрүү.
Улуттук ассамблеянын президенти Хулио Борхес баш болгон MUD лидерлери элди “көтөрүлүшкө” жана Мадуронун Уюштуруу ассамблеясын өткөрүү чакырыгына каршы чыгууга чакырып, аны Мадуронун автотөңкөрүш жана убакытты утуп алуу жана өзүн түбөлүккө калтыруу үчүн жасаган маневри катары мүнөздөштү. бийликте. Таптык күрөшкө ылайыктуу конъюнктураны мүнөздөй алуу жөндөмүнөн эмес, чындыкты талдоодо барган сайын жек көрүүчүлүккө жакын болгон орто класстын жана радикалдуу солчулдардын секторлору, анын ичинде мурдагы Чавес министри, “Бул чакырык Уюштуруу жыйыны Чавеске чоң чыккынчылыкты билдирет, анткени CRBV анын монументалдуу эмгеги болгон». Алар үчүн "CRBVди өзгөртүүгө же өзгөртүүгө батынуу - анын мурасына каршы чыгуу" деп, алар Чавес референдум өткөрүп, Конституциянын 69 беренесин өзгөртүүгө аракет кылганда анын өзүн колдогонун унутуп, ал утулуп калган. МУДде айтылгандай укук мурда Конституцияны реформалоого каршы болгон, анткени анын мазмуну капиталдын логикасын бузуп, радикалдашуусунан корккон, ошондуктан бүгүн дагы каршы чыгып жатканы түшүнүктүү. Түшүндүрүлбөгөн нерсе - солчул башка сектордун регресси, ал азыр ызалуу аргументтер менен МУДнын тактикасын бөлүшөт. Бул таптык күрөштүн чөйрөсүндөгү майда элемент эмес.
Эгерде Чавес мындан 10 жыл мурун айкын түрдө эсептегендей, CRBV кемчиликсиз болгон эмес жана ал убакытка чейин алдыга жылыш үчүн өзгөртүүлөр киргизилиши керек болсо, анда бул “сынчы чависттердин” позициялары жана алардын билдирүүлөрү Республиканын Башкы прокурору эл аралык басма сөзгө “Биздин Конституцияны жакшыртууга болбойт” деп ырастаганы күлкүлүү көрүнөт.
Акыркы жумаларда, айрыкча Карабобо сыяктуу маанилүү штаттарда пайда болгон зордук-зомбулук окуяларына байланыштуу, биз Колумбиянын "Боготазо" сыяктуу трагедиядан бир кадам алыс болушубуз мүмкүн окшойт, ал зордук-зомбулуктун узак мезгилин ачат. биздин елкеде, ошол боордош елкеде Хорхе Элиезер Гайтандын елтуру-лушу сыяктуу.
Бул Венесуэла коомуна абдан олуттуу зыян келтирет жана таптык конфликттин чечилишин аскердик жана зордук-зомбулук кучтерунун тармагында жайгаштырмак. Мына ушундан улам авторитардык чечуунун ар кандай аракетине, жогортон, болуп жаткан таптык курешке жолду тез арада жабуу зарыл. Бул перспективада биз Учредителдик Ассамблеянын чакырыгын жогору баалайбыз жана ошол сценарийден биз езубуздун саясий позицияларыбызды таптык курештун карама-каршылыктары-на.
2017-жылы Негиздөөчү процесске чакырыкта айтылган принципиалдуу сын - бул тараптардын макулдашуусу эмес, бардык жарандарды тартууга чакырык. Биз мунайдан түшкөн валютага байланыштуу чыр-чатактар курчуп бараткан азыркы шартта ар кандай түрдөгү көп катмарлуу саясий партиялар тил табышууга жана көчөдөгү зордук-зомбулук маселесин чечүүгө жөндөмсүз экенин белгилейбиз. Талашып жаткан буржуазиялык элементтердин ар бири 100% мунай кирешесинин конфликтте арачылык кылууга эч кандай мүмкүнчүлүгү жок. Партиялык чечимдерди, жөнөкөй диалогду жана макулдашууну жумушчулардын, үй кожойкелеринин, студенттердин жана жалданма адистердин катышуусусуз ишке ашыруу мүмкүн эмес, анткени азыркы талашта эл негизги оюнчу болуп саналат. Мына ушундан улам биз элдик бийликтен Уюштуруу чогулушун чакы-рууну прогрессивдуу, коом-дук негиздердеги зордук-зомбулукту женге салуунун мумкунчулугу катары гана эмес, ошондой эле процессти революциячыл терендетуу-нун жана социалисттик радикалдаштыруунун ачык-айкын жолу катары да карайбыз. Оңчулдар менен радикалдуу солчулдардын айрымдарын бириктирген, уюштуруу процессине чакырык – бул бийликти узартуу үчүн өкмөттүн стратегиясы деген сын бизге көмөкчү жана косметикалык көрүнөт, анткени мазмундук элемент – бул бийликтеги багытты аныктоодогу элдик рол. пайдалануу жана мунай кирешелерин пайдалануу.
Революционерлер үчүн Мадуронун бул Уюштуруу жыйыны: “терең жумушчу табы, жамааттык, жаштар, түпкүлүктүү жана бардык адамдар үчүн” деп айтканы абдан прогрессивдүү! Иш берүүчүлөр жана алардын жактоочулары жана конституциялык понтификтер үчүн "сынчы Чависмонун" бул CRBVге каршы ересия жана Мадуронун одоно маневри. Сиз таптык күрөштүн чечүүчү учурларында турганыңызда, оппортунисттер жана сектанттар чакырыктар менен мүмкүнчүлүктөрдөгү маневрлерди гана көрүшөт.
Учредителдик Ассамблея өзү эле учурдагы кризисти токтотууга мүмкүндүк берүүчү сыйкырдуу таякча болот деп ишене тургандай алданбайбыз. Бул чакырык коомдук кыймылдын жана жумушчулардын авангарддык секторлору катары капиталга, мамлекетке жана алардын институттарына карата таптык кез каранды эместик учун ездерунун потенциалын керсетууге чакырык дегенди билдирет. Оңчулдар да, радикалдуу солчулдар да жана/же сынчыл чависталар да ага конституциялык жана демократиялык концепциялар үчүн эмес, математикалык суроолор үчүн каршы чыгышат, анткени алар профсоюздарга, федерацияларга, коммуналарга, жамааттык кеңештерге жана жергиликтүү уюмдарга анча таасир этпейт. Укуктардын кээ бир профессионалдык гильдиялары жана айрым студенттик борборлору бар, бирок алар бул топтоо аздык кылат, башкача айтканда, сумма аларга жеңишти бербейт деп коркушат. Жана алар үчүн, эгерде алар Улуттук ассамблеяны шайлоодогудай же андан көп добуш берүү артыкчылыктарына ээ болбосо, алар муну өздөрүнүн борбордук максаттары үчүн эрте жеңилүү деп эсептешет: Мадуро кетиши керек жана бүгүнкү күндө бар CRBV түп-тамырынан бери өзгөрдү, анткени жакшы мунафыктар мунай өнөр жайынан чет элдик валютага жетүү мүмкүнчүлүгүн коргоп, кайра алып жатканда айтышат.
8. 2017-жылдагы Улуттук Уюштуруу Жыйынына бул чакырык зарыл
Кырдаалды зомбулуксуз жаңжалсыз чечүүчү жолугушуунун мүмкүн эместиги жана тез арада радикалдуу чечүү үчүн ылдыйдан күчөгөн чыңалуунун ортосунда президент Мадуро Уюштуруу процессине чакыруу боюнча тайманбас саясий демилгени колго алды. Бул түзүүчү процессти демократиялык өнүгүү катары гана эмес, таптык күрөштүн жаңы главасы катары кароо керек. Бул жагынан алганда, президент Мадуронун чакырыгы конфликтти буржуазиянын фракцияларынын ортосундагы макулдашуу менен эмес, элдик жана жумушчу табынын өз алдынча аракети аркылуу чечүү мүмкүнчүлүгү катары прогрессивдүү мүнөзгө ээ. Бул чакырык таптык күрөштүн чыңалуусун козгойт.
Бул контекстте, LUCHAS катары биз уюштуруу процессине активдүү жана ачык катышууну чечтик. Биз Боливариандык процессти сындуу колдообузду ратификациялайбыз жана ушул мааниде жумушчуларды, дыйкандарды, студенттерди, аялдарды, маяна алган адистерди, эксплуатацияланган жана маргиналдаштырылган ушул уюштуруучу ассамблеянын улуу парламенттик сценарийинде кеңири жана мыйзамдуу өкүлчүлүккө ээ болуу перспективасында коштоп жүрөбүз. болушу керек, анын депутаттары процессти революциячыл социалисттик радикалдаштырууга жол ачууга ез салымдарын кошуулары керек. Эч кандай шексиз жана тартынбастан, биз президент Мадуро менен бирге туруп, Боливариандык процесстин радикалдуу социалисттик революциясын енуктурууде жумушчулардын ролун баса белгилеп жатабыз.
Зэхметкешлер илкинжи социал сынп болмалыдыр, олар зерур езгердишлери ве гайта-нышлары амала ашырмак учин укыплы профессионал ве революционерлер билен билеликде карар кабул эдйэн органларын башында болмалыдырлар. Революциячыл аракеттер жана чаралар гана бизди социализмге чындап алып бара алат. Башкаруу формасы катары революциянын проблемаларына каршы туруу үчүн эң кеңири демократиялык талкуу үстөмдүк кылышы керек. Ушундай жол менен гана CRBV тарабынан орнотулган катышуучу жана демилгелүү демократиянын мыйзамдуулугу ишке ашат.
Бул Учредителдик Ассамблеяны чакырууга даярдык керуу комиссиясы башка нерселер менен катар, анын максаттары теменкулер болуп санала тургандыгын айтты: 1) тынчтык учун Уюштуруу чогулушу; 2) Мунайдан кийинки жаңы экономикалык системаны куруу; 3) миссияларга конституциялык наамдарды берүү, социалдык жактан камсыз кылуу абалын алда канча алдыга жылдыруу; 4) жазасыз калууну токтотуу үчүн сот адилеттигинин жана элди коргоо системасынын иштешине көмөк көрсөтүү; 5) Коммуналарга конституциялык ролду беруу, партнялык жана протагонисттик демократиянын жацы формаларын енуктуруу; 6) суверендүү тышкы саясат; 7) Маданий идентификация жана жаңы Венесуэланын идентификациясы; 8) Келечекке кепилдик жана 9) Жашоону сактоо. Бул пункттар бизге капитализмден ушул убакка чейин болуп өткөн нерселерден ашып өтүүгө жол берет. Бирок биз Учредителдик Ассамблеяны орнотууну күтө албайбыз, процесстин социалдык негиздерин колдоого тоскоол болгон көйгөйлөргө туш болушат.
9. Уюштуруу жыйыны жана "Гольпе де Тимон"
Биз бул кризиске алып келген тактикалык жана стратегиялык каталарды сындаганыбыз үчүн, биз азыр жапа чеккен эбегейсиз чоң масштабга чейин. Биз дагы эле Чавес өлөр алдында, анын башкаруу мезгилиндеги балансты түзүүгө аракет кылганда талап кылган “голпе де Тимонду” [“Багыттын өзгөрүшүн”] күтүп жатабыз. Саат кечиккендиктен, тамак-аштын жана дары-дармектердин тартыштыгына, айлык акынын сатып алуу жөндөмдүүлүгүнүн кескин жоголушуна туш болушубуз керек. Экономикалык согуш, конъюнктуралык жана структуралык маселелер өз убагында чечилбегендиктен, биз жапа чеккен бул экономикалык башаламандыкка айланып, эң чоңунан эң кичинесине чейин соодагерлер, шарапчылар жана bachaqueros алар каалаган бааларды эч кандай реалдуу бааны көзөмөлдөөсүз продукцияга коюу.
Тез арада экономикалык чукул кырдаал планы чыгарылууга тийиш, ал керектөөчү жана тейлөө товарларын гарантиялоо үчүн өндүрүштүк аппаратты жандандырууга жана эмгек акынын сатып алуу жөндөмдүүлүгүн калыбына келтирүүгө тийиш. Бул учурдагы элдик нааразычылыкты ооздуктоонун ачкычы. Коррупция фактыларын айыптап, коррупционерлердин соттолуп, жазаланышын талап кылуу керек; компетентсиз жана коррупциялашкан мамлекеттик кызматкерлерди кызматтан алууну талап кылабыз. 20 миллиард доллардан ашык жеңилдетилген акчаны сырттан алып келүүгө жумшап, бош же таштандыга толгон контейнерлерди гана алып келген делген ишкерлер кимдер экенин билгиси келген көптөгөн мекендештердин эсинде. Анан кантип акыркы төрт жылда 160 миллион доллар сыртка чыгып кетти?
Ошо сыяктуу эле, тышкы карызды төлөө жана биздин жаратылыш байлыктарыбызды эксплуатациялоо үчүн концессиялар, мисалы Ориноко тоо-кен казынасы, мунай менен газды эксплуатациялоо боюнча трансулуттук жана жеке компанияларга концессиялар Уюштуруучу Ассамблея тарабынан каралышы керек жана баштапкы чекит болууга тийиш. туруктуу мүнөздөгү жана конституциялык статуска ээ болгон тышкы карызды жана мамлекеттик чыгашаларды жарандын текшерүүсү үчүн.
Учредителдик Ассамблеяны пропагандалоонун бул этабынан өткөндөн кийин ар кандай социалдык секторлордон экономикалык программаларды иштеп чыгуу зарыл болот; коомдук; экологиялык; жарандардын укуктары жөнүндө; интеграция жана аймактык кызматташтык маселелери боюнча; ошондой эле тынчтыкты жана жанаша жашоону гарантиялоо боюнча Учредителдик Ассамблеянын дискуссияларынын жана дискуссияларынын негизин тузе турган токтоосуз сунуштарды киргизуу. Акыркы эки жуманын ичинде жумушчулардын жана башка коомдук кыймылдардын арасында кызуу кайра жаралган. Биз ар кайсы штаттардагы жана ар кандай секторлордогу жумушчулардын ондогон ассамблеяларына күбө болдук, алар туунду бирикмелер жана федерациялар тарабынан чакырылган жана CBST профсоюздук федерациясына байланыштуу, алар буга чейин Уюштуруу жыйынына үгүт комитеттерин түзүшкөн. Бардык талаш-тартыштарды улантуу үчүн таң калыштуу энтузиазм пайда болгон окуялар.
Бирок, биз алда канча алдыга барышыбыз керек. Уюштуруу процессин Ассамблеяда өкүлчүлүккө ээ болгон жамааттарга жана ар кандай социалдык базаларга жайылтуу зарыл, бул өкүлдөрдүн жана алар келген базалардын ортосунда үзгүлтүксүз жана туруктуу жолугушуулар өткөрүлөт. Алар отчетторду берип, демократиялык жыйындардагы базалар чечкен көрсөтмөлөрдү кабыл алышы керек. Бул депутаттар жана катардагылар эмгекчилердин жана ар турдуу элдик тармактардын ездерунун айрык-ча укуктары учун курешуп жаткан курешту коштоого тийиш. Баарынан маанилүүсү, эгерде иш берүүчүлөр General Motors сыяктуу компаниялардан үлгү алса, анда көптөгөн чыр-чатактар чыгып, жүздөгөн жумушчулар жумушсуз калуу коркунучу бар. алар 2,700 жумушчуну иштен алып, бир-эки жылдан кийин кайра кайтып келип, ишин кайра баштоону каалашары айдан ачык. GM Corporation Венесуэла өкмөтү компанияны экспроприациялаганын басма сөзгө маалымдап, эл аралык медиа кампаниясына өзүнүн акылсыздык үлүшүн кошкон.
Азыр эч качан болуп кербегендей таптык эн зор тилектештик жана революциячыл ац-сезимдин эц сонун керунуштеру жецип чыгууга тийиш. Леон Троцкий дуйнедегу ар турдуу уюмдарга жана таптык салгылашуулардын ар турдуу шарттарында сунуш кылган насаатты аткаралы: «Биз массага алардын кунделук курешунун процессинде алардын азыркы талаптары менен социалисттик тузулуштун программасынын ортосундагы кепуреге жардам беришибиз керек. революция. Бул көпүрө азыркы шарттардан жана жумушчу табынын кеңири катмарларынын аң-сезиминен башталган өткөөл талаптардын системасынан турат».
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу