The Listening Post: «Жалпы калк эмне болуп жатканын билбейт, ал тургай билбегенин да билбейт». Бул Ноам Хомскийдин жалпы коомчулуктун алардын атынан кандай чечимдер кабыл алынып жатканын түшүнгөн кыскача кыскача баяндамасы. Бүгүнкү күндө бул сизге канчалык деңгээлде чындык?
Амира Хасс: Бул абдан гуманисттик жана оптимисттик билдирүү. Адамдардын маалыматка жетүүнү каалайт деген ишеними жана бул маалыматка жетүү менен алар аракет кылышы мүмкүн, өзгөрүшү мүмкүн. Мындай мамиле мага окшогон көптөгөн адамдарга жол көрсөтүп келе жатат десем болот.
Еврей тилинде билим, маалымат жана аң-сезим деген сөздөр бир тамырдан жасалган. 90-жылдардын башында мен Газада иштей баштадым жана Газа жөнүндө жаза баштадым, Израил коомчулугу оккупация жана анын мааниси жөнүндө эч нерсе билбейт деп ойлодум; Газанын жашоосу жөнүндө.
Менин баяндамам башкаларга жетип, маалымдуулукту өзгөртөт деп күттүм. Мен бул андай эмес экенин тез эле түшүндүм.
Ноам Хомскийдин өзү Израилдин саясаты жөнүндө жазганда көп даражада Израилдин басма сөзүндө жарыяланган маалыматтарга таянарын, ал эч качан Израилдин саясатынын жана репрессияларынын масштабын чагылдырбаганын айтты.
Чейин Осло келишими, ичинде салыштырмалуу экспозиция болгон Израиль ал тургай негизги массалык маалымат каражаттарында. Бирок бул адамдардын абийирин өзгөрткөн жок. Ал эми бүгүнкү күндө бизде интернет доорунда көптөгөн маалымат каражаттары бар болсо, бул андан да жаман. Бул маалымат сыртта – активисттерден, укук коргоо уюмдарынан, бардыгы ачык эле бар. Бирок аны эл көтөрбөйт. Алар ага жетүү мүмкүнчүлүгү бар, бирок алар ага кирүүнү чечпейт.
The Listening Post: Хомский журналисттер адатта жогорудан ылдыйга кийлигишүү аркылуу эмес, «туура ой жүгүрткөн кадрларды тандоо жана редакторлор менен жумушчу журналисттердин приоритеттерди жана жаңылыктарга ылайыктуулугунун аныктамаларын өздөштүрүү аркылуу көзөмөлдөнөт» деп ырастады. мекеменин саясатына”. Сиздин тажрыйбаңызда Израилдин оккупациясын чагылдырууда бул кандайча чагылдырылган?
Хас: Муну ар бир жазуучу сезет. Ар бир журналист өзүңүздүн чыгармаңызды жазып жатканда сизде чыпкалардын чынжыры бар экенин тез түшүнөт. Алар абдан жакшы маселелер болушу мүмкүн. Узактыгы, убактысы, мөөнөтү сыяктуу. Сизде 300 сөз бар. Жок, сизде 400 сөз бар.
Бирок кимдир бирөө сизде канча сөз бар экенин чечет. Ал гезиттин биринчи бетиндеби же жертөлөдөбү, кимдир бирөө чечет. Же радиодон же телевизордон окулган кабардын аягында.
Демек, иерархияны ким чечет? Эмне маанилүү? Эмне маанилүү эмес? Журналисттик иликтөө деген эмне, эмне жок экенин ким чечет?
Көп учурда мен түшүнөм, эгер сизде расмий маалымат болсо, бул журналисттик иликтөө деп аталат. Бирок, эгер сиз чындыгында элдин өзүнөн маалымат алсаңыз – Газадагы суунун булгануу коркунучу жөнүндө айталы, бул расмий адам айткандай олуттуу эмес.
The Listening Post: "Цензура - бул негизинен өзүн-өзү цензура" - кабарчылар рынок жана күчтүүлөр тарабынан коюлган чектөөлөрдү кабыл алып, өз ара түшүнүшөт. Мунун чын экенин качан түшүндүңүз жана ал билим сизге кандайча таасир эткени, сизди шыктандырганы, капалантканы жөнүндө сүйлөшүңүз.
Хас: Израилде журналисттер азырынча мамлекеттик цензура астында жашашпайт. Аскердик цензура бар, бирок бул менин ишиме эч качан олуттуу таасирин тийгизген эмес. Бирок социализм бар. Сиз муну оккупациянын реалдуулуктарына барган сайын азыраак орун жана көңүл бөлгөн Израилдин негизги маалымат каражаттарынан көрөсүз.
Бул Осло келишиминен кийин начарлап кетти. Бул адамдардын басып алуу жок деп ойлошуна мүмкүндүк берди. — Оо, аларда азыр келишим бар. Палестинанын өкмөтү бар. Эч кандай кесип жок. Негизи бизге каршы бир гана палестиналык террор бар”. Ошентип, адамдар бар болгон маалыматка жетүүнү каалашпайт жана Израилдин массалык маалымат каражаттарынын көпчүлүгү коомчулукту угат, муну билгиси келбейт.
The Listening Post: Өз китебинде Хомский "ММКнын коомдук максаты - бул ата мекендик коомдо жана мамлекетте үстөмдүк кылган артыкчылыктуу топтордун экономикалык, социалдык жана саясий күн тартибин жайылтуу жана коргоо" деп ырастаган жана алар муну темаларды, маселелерди рамкалоону, маалыматты чыпкалоону жана медиада талкууларды “алгылыктуу чектерде” сактоо менен. Сиз иштеген контекстте "алгылыктуу чектерге" каршы чыгуу жөнүндө биз менен сүйлөшө аласызбы?
Хас: Мен израилдик гезитте иштегеним үчүн бактылуумун, анын басып чыгаруучусу жана ээси сөздүн чыныгы маанисинде либералдуу жана Израилдин оккупациясына катуу каршы. Ошондуктан менде эркиндик бар, муну башка гезиттерде жана башка маалымат каражаттарында чагылдырган, Израилдин саясатына каршы болушу мүмкүн болгон кесиптештеримде мендеги эркиндик жок деп ойлойм.
Менимче, сол канаттан, менин үй-бүлөмдөн, тегимден, мен четке кагылганга көнүп калдым. Бирок мен өжөрлөндүм жана мен дагы бактылуумун, анткени бул жерде оккупацияга жана жалпы Израилдин колонизаторлук саясатына каршы активисттер жана Израилдин активисттеринин абдан маанилүү, өтө чоң эмес, бирок абдан чечкиндүү жамааты бар - балким, бул бир аз жакшыраак термин. кесипке караганда.
The Listening Post: Manufacturing Consent жарыяланганына 30 жыл болду. Эмне үчүн ал бүгүнкү күнгө чейин актуалдуу бойдон калууда?
Хас: Алар актуалдуу, китеп жана концепция актуалдуу, анткени алар ар бир журналистке сунуштап, кандайдыр бир маяктын түрүн сунуштайт. Алар актуалдуу, анткени биз магнаттар кантип көп жылдар бою, көбүрөөк маалымат каражаттарын, медиа корпорацияларды жана медиа жайларды басып алышканын көрүп жатабыз.
Басууга ылайыктуу деп табылган жаңылык сөзсүз эле элге жана коомчулукка пайдалуу жаңылык эмес. Ошентип, китеп адамдардын скептицизмине үндөйт жана бул дайыма маанилүү. Бирок, мен жогоруда айткандай, бүгүнкү күндө элди кызыктырбаган нерсе алардын кызыкчылыгына дароо жооп бербейт. Жана бул абдан өкүнүчтүү көрүнүш.
Сураныч, ZNet жана Z журналына жардам бериңиз
Программалоодогу көйгөйлөрдөн улам, биз эми гана чече алдык, акыркы жолу каражат чогултканыбызга бир жылдан ашык убакыт өттү. Натыйжада, 30 жылдан бери издеген альтернативалуу маалыматты алып келүү үчүн биз сиздин жардамыңызга муктажбыз.
Z биз мүмкүн болгон эң пайдалуу коомдук жаңылыктарды сунуштайт, бирок башка булактардан айырмаланып, эмне пайдалуу экенин аныктоодо биз көрүнүшкө, стратегияга жана активисттердин актуалдуулугун баса белгилейбиз. Биз, мисалы, Трампка кайрылганыбызда, бул Трамптын канчалык коркунучтуу экенин кайра-кайра кайталоо үчүн эмес, андан ары жолдорду табуу. Ошол эле глобалдык жылуулукка, жакырчылыкка, теңсиздикке, расизмге, сексизмге жана согушка каршы күрөшүүбүзгө да тиешелүү. Биздин приоритетибиз ар дайым биз камсыз кылган нерсе эмне кылуу керектигин жана аны кантип эң жакшы кылууну аныктоого жардам бере турган потенциалга ээ болушу.
Программалоо көйгөйлөрүбүздү оңдоодо, колдоочу болуу жана кайрымдуулук кылууну жеңилдетүү үчүн системабызды жаңырттык. Бул узакка созулган процесс, бирок ал бизге өсүүгө жардам берүү үчүн бардыгына ыңгайлуураак кылат деп үмүттөнөбүз. Эгер кандайдыр бир кыйынчылык болсо, бизге дароо кабарлаңыз. Системанын бардыгы үчүн колдонууга оңой болушу үчүн бизге ар кандай көйгөйлөр боюнча салым керек.
Жардам берүүнүн эң жакшы жолу - ай сайын же жылдык колдоочу болуу. Колдоочулар комментарий бере алышат, блогдорду жайгаштырышат жана түз электрондук почта аркылуу түнкү комментарийлерди ала алышат.
Ошондой эле, же болбосо, бир жолку кайрымдуулук кылып же Z журналына басма жазылууну ала аласыз.
Z журналына жазылыңыз бул жерде.
Ар кандай жардам чоң жардам берет. Жана жакшыртуулар, комментарийлер же көйгөйлөр боюнча бардык сунуштарды дароо электрондук почта аркылуу жөнөтүңүз.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу