1960-жылдардын аягында Сеймур Херш өзүн Американын эң тайманбас иликтөөчү журналисттеринин бири катары көрсөттү. химиялык жана биологиялык куралдар боюнча программалар жана граждандык кыргындын бетин ачуу Mỹ Lai. Ал үчүн иштей баштады New Yorker жана New York Times, ЦРУдагы окуялар ички шпиондук операциялар, Уотергейт чатагы, жана ирактык туткундарды кыйноо Абу-Грейб. Анын 1991-жылдагы китеби Самсон варианты Израилдин өзөктүк арсеналына ээ болгон жашыруун ыкмаларын майда-чүйдөсүнө чейин айтып берди. Акыркы он жылдын ичинде, үчүн эссе Китептер Лондон Review АКШнын Жакынкы Чыгышка катышуусун карап чыгышты: расмий эсепке каршы Бин Ладендин өлтүрүлүшү жана Американын коопсуздук мамлекетинин ичиндеги жаракаларды баса белгиледи Сирия согушу.
Херштин акыркы макаласы "Америка Түндүк Агым куурун кантип тартып алды", өткөн аптада Substack сайтында жарыяланган. Операция тууралуу түздөн-түз маалыматы бар булакка шилтеме жасап, АКШнын деңиз флотунун суучулдары - Байден администрациясынын буйругуна ылайык, Орусиядан Германияга кеткен жаратылыш газ куурун жок кылуу үчүн алыстан иштетилген жардыргыч заттарды колдонушканын ырастады. Эгер бул чын болсо, кол салуу - союздаштын маанилүү энергетикалык инфраструктурасын бутага алуу - түздөн-түз согуш актысы болбосо, эгемендүүлүктү чоң бузуу болуп калат. Бул ошондой эле АКШ өкмөтү чоң экологиялык катастрофа үчүн күнөөлүү экенин билдирет: атмосферага 300,000 XNUMX тонна метандын чыгышы - балким, тарыхтагы эң чоң агып чыгуу.
Ак үй адегенде Түндүк Агымдагы жардыруу катары мүнөздөдү "саботаж актысы", Энергетика министри Дженнифер Гранхолм менен сунуш Путин жоопкерчиликтүү болгон. Анын дооматы болгон колдоду Европа лидерлеринин хору менен Украинадагы кырдаалды андан ары курчутуу талабын күчөтүүдө. Ошентсе да, 2022-жылдын акырына карата, Батыш расмийлери моюнга Орусия өз куурун жардырганына эч кандай далилдер жана аны ишке ашырууга негиздүү себептер болгон эмес.
Херштин повести пайда болгондон бери Кремлде кайрылды кол салуу боюнча эл аралык иликтөө үчүн, ал эми Вашингтон бар бошотулду анын баяндоосу «толук жалган жана толук фантастика». Ушул аптанын башында Херш NLRдин редактору Александр Зевин менен Түндүк Агым операциясынын мүмкүн болуучу жүйөсү, Украинадагы согушка байланыштуу Байден администрациясынын ичиндеги чыр-чатактар жана америкалык медиа ландшафттын учурдагы абалы тууралуу сүйлөштү.
*
Александр Зевин: сенин эң акыркы баян Өткөн жылдын сентябрында Түндүк Агым куурларын жардыруу боюнча АКШнын болжолдуу операциясын сүрөттөйт. Чыгарманын акыркы сабында сиз өз булагыңызга шилтеме жасап, Байдендин планындагы бирден-бир кемчилик "аны ишке ашыруу чечими" болгонун айтты. Эмне үчүн акыры ушундай чечим кабыл алынды деп ойлойсуз, бир аз айта кетсеңиз? Аныктоо коркунучу потенциалдуу пайдадан ашып түшпөйбү?
Сеймур Херш: Бул жерде хронология абдан жөнөкөй. Орус басып алганга чейин, Джейк Салливан бардык кадимки адамдар менен ведомстволор аралык топту чакырды: NSA, CIA, Мамлекеттик департамент, Юстиция, Казыналык адамдар, Биргелешкен жетекчилер. Менин түшүнүгүм боюнча, алар Путин менен Орусияны болтурбоо үчүн варианттарды ойлоп табууну каалашкан. Ошентип, бул команда түзүлдү жана алар өздөрүнө суроо беришти: Биз артка кайтуучу же кайтарылгыс иш-аракеттерди жүргүзгүбүз келеби? Санкциялар артка кайтарылат, ал эми кинетикалык операциялар – инфраструктурага кол салуу жана ушул сыяктуулар – андай эмес.
26-жылдын 2022-январында Мамлекеттик катчынын орун басары Виктория Нуланд пресс-конференцияда, эгер Орусия Украинаны басып алса, «Түндүк Агым 2» кандайдыр бир жол менен «алдыга жылбайт» деп билдирди. Бул ошол кезде администрация куурду Путинди эки жолу ойлонтуу үчүн коркутуу катары пайдаланып жатканын көрсөтүп турат. Путин, албетте, Nord Stream AG башкы компаниясынан укмуштуудай көлөмдөгү акчаны алып жатат, анын 51% анын Газпромдогу союздаштарына таандык, калган 49% ылдыйкы агымдагы сатууну көзөмөлдөгөн төрт башка европалык компания тарабынан бөлүштүрүлгөн. газ. Демек, куурду бутага алуунун так себеби бар.
Андан кийин АКШ норвегиялыктарга барат, алар планды кантип ишке ашырууну чечүүдө абдан маанилүү ролду ойношот. Жардыргыч заттарды коюу үчүн алар деңиз флотунун суучулдарын гелий, азот жана кычкылтектин татаал аралашмасы менен 260 фут ылдый түшүрүп, аларды тез арада кайра алып чыгышы керек болчу. Бул оор маневр, айрыкча алар океанга түшкөн эң чоң C4 жүгүн бошотуп жатканда: айтайын дегеним, шаардын борборундагы имаратты иш жүзүндө бузууга жетиштүү чоң. Жана алар мунун баарын эки сааттын ичинде жасап, байкалбашы үчүн кам көрүшү керек болчу.
Аскер-деңиз күчтөрү бул операцияны НАТОнун Балтика боюнда боло турган машыгуусунда ишке ашырууга убакыт таап, июнь айынын башында жасамакчы болушкан, бирок алардын ордуна кол шилтеп коюшкан. Командага кол шилтеп, матросторго кол булгалап, президент муну каалагандай кыла алат деп айтышат. Ошол маалда менде ведомстволор аралык топтун ичинде чоң тирешүү бар экенин сездим – мунун баары эмнеге байланыштуу? Эмне үчүн бардык санкциялардан кийин негизинен жабылган куурду жок кылыш керек? Байдендин администрациясы бир нече себептерден улам бул тынчсызданууларды жокко чыгарды деп ойлойм. Сентябрга карата, америкалык басма сөз бул жөнүндө сизге айтпаса да, мен ичтен тааныган адамдардын баары, мен бул темада кээ бир адамдарды билем, согуш апаат болот деп айтып жатышты. Албетте, орустар украиналык каршылыктын күчүн баалабай, алардын күчтөрү артка сүрүлүп, бирок пресса алардын жоготууларынын көлөмүн өтө апыртып жиберишти. Украинанын узак мөөнөттүү келечеги ар дайым караңгы болгон – бир жагынан ал дагы эле Батыштын жардамын туура эмес пайдаланган өтө коррупциялашкан өлкө. Ошондуктан мен Байдендин газ куурун бузууга тактикалык кызыкдар болгон деп ойлойм, анткени бул Германиянын Украинага болгон колдоосунан баш тартууга жана катаал кырдаалда өз оюн өзгөртүүсүнө жол бербейт. Ноябрда же декабрда суук болсо, бул Украинанын каршы чабуулун токтотуп, линияны ачып, Германияга газдын баасын төмөндөтүүгө басым жасамак. Демек, бул администрациянын эң чукул коркууларынын бири болушу мүмкүн.
Бирок Американын бул куурга болгон кастыгынын узак тарыхы да бар, ал Буш менен Чейниге чейин созулуп, аны Россия Германия менен Батыш Европаны НАТОну колдоодон сактап калуу үчүн колдоно турган стратегиялык курал катары көрүшкөн. Байдендин ою ушуга абдан шайкеш келген. Эми ал Орусия менен согушууну каалап жатабы, билбейм. Ал Кытай менен согушууну каалап жатабы, билбейм. Мен ал эмнени каалап жатканын билбейм. Бирок бул тозоктой коркунучтуу, анткени мүмкүн he билбейт да.
УЧУРДА: Байден, Нуланд жана Блинкен тарабынан жасалган Түндүк Агым тууралуу ачык билдирүүлөрдү же коркутууларды өтө купуялуулуктун зарылдыгы менен кантип чечесиз?
SH: Бул америкалык чиновниктердин IQ деңгээли бир аз жогору болсо, бул укмуштуудай карама-каршылык болмок. Бирок билесизби, Нуланд ракета илимпозу эмес. Ал бир нече жума мурун Сенаттын отурумунда, Техастагы ар бир адамдын сүйүктүү сенаторуна администрация Түндүк Агым 2 азыр "деңиз түбүндөгү металлдын бир бөлүгү болуп калганына ыраазы болгон" деп комментарий берген. '. Албетте, Байден да муну жасайт. 7-жылдын 2022-февралында ал Олаф Шольц менен Ак үйдө жолугуп, андан кийинки басма сөз жыйынында: «Эгер Орусия басып алса. . . Түндүк Агым 2 мындан ары болбойт. Биз ага чекит коёбуз”. Эгерде мен Германиянын Бундестагында болсом, мен коомдук угууларды өткөргүм келет жана Шольцтун өкмөтүнөн алар америкалык план тууралуу эмне билишет деп сурамакмын, анткени бул сөздөр январь жана февраль айларында айтылган.
УЧУРДА: Сиздин көптөгөн аңгемелериңизде булактардын ачык айтууга даяр болушунун себептеринин бири мамлекеттик аппараттын ичинде чыр-чатактар жана талаш-тартыштар болуп жатат. Кээ бирлериңде ушундай болгон 2014-жылдагы Сирия боюнча отчетАскер башчылары Ак үй менен анын “кызыл сызыктары” жана өлкөнү бомбалоонун акылмандыгы боюнча кагылышып, орустар менен түз кагылышууга алып келген тобокелдиктерди эске алганда. “Түндүк Агым” операциясы же жалпысынан Украинадагы аскерий эскалация саясаты боюнча потенциалдуу ички чыр-чатактын булактары жөнүндө кандай ойдосуз?
SH: Сентябрь айынын аягында аны ишке ашырууга көп кубаныч болгон эмес. Айтайын дегеним, саясий максат кандай? Сүйлөшүүлөр үчүн стратегиялык мааниге ээ болдубу же Германия менен Батыш Европаны Американын үстөмдүгүндө кармап туруу үчүнбү? Кайсы бир учурда, экономикалык себептерден улам, Scholz мындай деп айткан болушу мүмкүн: Мен оюндан чыктым - Украинада дагы бир нече немис танктары болушу мүмкүн, бирок мен газды ачып жатам, анткени мен элимди жылуу жана бизнести улантыңыз. Бирок "Түндүк Агымды" токтотуу менен Байден бул вариантты столдон алып салды. Жана ошол учурда, эгер сиз АКШ штатында иштеген эстүү адам болсоңуз, анда сиз өзүңүзгө айта турган болсоңуз, бул жигит узак мөөнөттүү келечекте ага чындап зыян келтире турган тандоо жасады. Мындай аракет Американын Батыш Европадагы таасирин сактап калууга мүмкүн болбой калышы мүмкүн. Анткени, энергиянын баасы асмандап бараткандыктан жана жашоо деңгээлинин төмөндөшүн жакшыртуу үчүн анча-мынча аракеттер көрүлбөсө, сиз оңчулдардын ар кайсы өлкөлөрдө популярдуу болуп жатканын көрөсүз.
АКШ дагы эле европалык союздаштарына суюлтулган жаратылыш газын жөнөтүүдө, бирок ал үчүн үч-төрт эсе көп төлөм алууда. Ошентип, президент Германия-Орусия байланышын үзүү менен Америкага жана биз абдан баалай турган кээ бир мамлекеттерге саясий колдоону жоготуунун ортосунда талаш-тартыш жасады. Бул чалгындоо коомчулугундагы ар бир акыл-эстүү адамга ой жүгүртүү үчүн тыныгуу берет. Бирок, албетте, окуя бул дүйнөдө түтүктөрдү жок кылуу мүмкүнчүлүгүн иштеп чыгуу Путинге билдирүү жөнөтүү үчүн пайдалуу болот деп эсептеген көптөгөн адамдар болгонун көрсөтүп турат. Албетте, ал АКШ бул варианттарды талкуулап жатканын билген жана Балтикада болуп жаткан машыгуулар жөнүндө да билгендир. Биз буга ишене албайбыз, бирок байкалбай туруп, Балтика деңизинде ушундай масштабда бир нерсе кылуу кыйын. Бул Швеция менен Даниянын толугу менен күнөөсүз экенин да күмөндүү кылат.
УЧУРДА: Мỹ Лай сыяктуу окуяны бузганыңыздан бери же 2000-жылдардан бери, сиз Террорчулукка каршы согуш жөнүндө бир нече ири иликтөө материалдарын жазганыңыздан бери медиа пейзажы кандай өзгөргөнүн сиздин көз карашыңызды ала аламбы? Mỹ Lai сыяктуу зым кызматы менен жарыялайсызбы, же Times, New Yorker or LRBMmore, бул окуялар көтөрүлүп, бийликке басым жасап, жөн гана четке кагуу менен чектелди. Бирок буга чейин бир санитардык кордон Бул Түндүк Агым отчетунун тегерегинде, жок эле дегенде, негизги басма сөздө. Эмне өзгөрдү?
SH: 2007-жылы мен деген чыгармамды чыгаргам 'Багыттоо', АКШнын Жакынкы Чыгыштагы шииттерге каршы суннилердин тарабында болгондугу жөнүндө. Бул абдан кеңири тараган. Журналисттер пресс-брифингде Ак үйдүн басма сөз катчысына буктурмага түшүп, "Херштин окуясы чынбы?" Аны четке кагасыңарбы?» Жылдар өтсө да, адамдар мага бул тууралуу жазып жатышты. Менин бир нече New Yorker жана New York Times Макалалар да ушундай эле жетишерлик болгон – бирок, албетте, мен Mỹ Lai окуясын алуу үчүн кагаз ала албадым, ошондуктан мен аны Dispatch News кызматына алып келдим.
Бирок азыр сиз Substack деп аталган нерсени экинчи жагынан үйрөнүп, ошол жерде жарыялоону чечкен жигит менен сүйлөшүп жатасыз. Айтайын дегеним, биз бул тармакка абдан ыңгайлашканбыз. Эгерде чоң балдар мамлекетке ынгайлуу болгусу келсе, алардын “эксклюзивдик булак” идеясы пресс-конференциядан кийин аларга шыбырап турган президенттин басма сөз катчысы болсо, анда алар өз булактарында жарыялоону уланта алышат жана чыныгы журналисттик иликтөө башка жерде болушу мүмкүн. . Бул ири соода түйүндөрүндө мен акыркы жылдары көргөн эң акылсыз окуяларды чыгарышты. 2021-жылы Путин оккупация маалында америкалык аскерлерди өлтүрүү үчүн ооган согушкерлерине сыйлык сунуш кылганы тууралуу бир нерсе болгон. Ал эми жакында эле анын стероиддерди ичип жүргөнүн, пес оорусу менен ооруганын, рактын ар кандай түрлөрү бар экенин уктук. Билесиңби, жөн эле жинди нерселер.
Ошентип, мен эмне өзгөрдү деп айта алам, бул жолу мен системага каршы башымды көтөрүүнү ойлогон жокмун. Мен жаңы эле бул жаңы платформага кирдим жана мага окуя миллиондон ашык хиттерге ээ болгонун айтышты: башка постторго караганда көбүрөөк, бирок ушул убакка чейин мени бул тууралуу чакырган жалгыз негизги медиа фигурасы Такер Карлсон. Өзүм-өзү жарыялоо мен үчүн коркунучтуу, анткени мен такыр башка дүйнөдөн келдим. Байыркы күндөрдө New Yorker, фактыларды текшерүү катуу, чындап эле катаал болду жана бул мен үчүн чоң сабак болду. Мени улуулар жумушка алышты New Yorker редактор Уильям Шон мен алардын кеңселерине көчөдөн беш мүнөт өткөндөн кийин, мен ал жерде эки жыл иштедим, акыры барып, кеңсеге бардым. New York Times. Жетимишинчи жылдардын башында иштегенден бери мындай өзгөрүүнү көп адамдар жасамак эмес New Yorker дүйнөдөгү эң жакшы жумуш болушу керек эле. Бирок учурда жолу, Никсон аскалардын үстүндө жүргөндө бир аз асман мезгили болгон жана мен алар чуркап турган окуяларды жазууга эркиндикке ээ болгонмун. Бирок Форд киргенде ал баягы эле эски бокко кайтып келди, ошондуктан мен ал жерден кетишим керек болчу.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу