Орто мөөнөттүү жеңиштер демократияны жактаган күчтөр үчүн уюштурууга убакытты сатып алды, бирок MAGA авторитаризми дагы эле АКШнын саясатына коркунуч келтирүүдө. "жылыКошмо Штаттардагы автократияга каршы демократияны жактаган уюм"," окумуштуу/активисттери Эрика Ченоует жана Зои Маркс коркунучту жана аны жеңүүгө жардам бере турган кадамдарды көрсөтүшөт. Конвергенция менен маек эки жана баяндамага ой жүгүртүүлөрдү жана жоопторду жарыялайт. Кичүү Билл Флетчер антиавторитардык фронтту курууда социалисттердин өзгөчө ролу жөнүндөгү ойлор менен серияны баштайт. Окурмандарды талкууга салым кошууга чакырабыз; сураныч бизге суроо бул жерде.
Мен Netflix сериалын көрүп жатып калдым Бабыл Берлин акыркы бир нече жуманын ичинде. Netflixде 1929-жылы Веймар Германияда жасалган бул Германиянын үч мезгили бар. Техникалык жактан немис полициясынын детективинин айланасындагы табышмак болсо да, бул Веймар Республикасынын кыйрашы жана коммунисттердин, ошондой эле республиканын ичиндеги ар кандай оңчул агымдардын, анын ичинде нацизмдин күчөшүнүн тарыхы. Ошентип, бул суук жана америкалык көрүүчүлөрдү АКШдагы оңчул популизм менен оңчул авторитаризмдин өсүшү жөнүндө ойлонууга мажбурлай албайт.
Мен оңчул авторитаризмдин өсүшүнүн ушул кеңири саясий жана медиа контекстинде окудум Америка Кошмо Штаттарында автократияга каршы демократиялык уюм (PDOA кыска үчүн). Бул укмуштуудай, ар тараптуу жана сергек оңчул авторитардык массалык кыймылдын алдында эмнелер эске алынышы жана кабыл алынышы керектиги жөнүндө ой жүгүртүү.
Алыскы сөз катары, 2009-жылдан бери күч алган оңчул популисттик/авторитардык кыймыл жөн жерден пайда болбогонун ачык айтыш керек. АКШнын расалык отурукташуучу-колониялык долбоор катары тарыхы саясий оңчулдардын, үзгүлтүксүз расисттик, сексисттик, ксенофобиялык жана иррационалисттик кыймылдардын мезгил-мезгили менен көтөрүлүшү үчүн абдан бекем негиздер түзгөн. Оңчул популизмдин азыркы инкарнациясы АКШ үчүн келечекти түзүүгө багытталган кайра конфигурацияланган АКШ, 1912-жылга чейинки өлкөгө окшош, эгерде 21 болбосоst Американын Конфедеративдик мамлекеттеринин кылымдык версиясы. Неолибералдык оң канат ашкере оңчул жарым-фашисттик тенденция менен айкалышып, бул деп түшүнүүгө боло турган нерсенин өнүгүшүнө алып келди. «нео-конфедерация» саясий блогу. Бул татаал жана карама-каршы альянс, ал АКШда жарым апартеиддик системаны түзүү жана Конституцияны бузуу жана кайра жасоо мүмкүнчүлүгүнө чейин негизги демократиялык укуктарды басуу менен бирге.
АКШдагы автократияга каршы демократияны жактаган уюм анын башталышы катары өкмөттү оңчул авторитардык күчтөрдүн ийгиликтүү басып алуу мүмкүнчүлүгүн алат. Ал муну сөзсүз түрдө кабыл албайт, ошондой эле мындай сценарий ишке ашса, баары үмүтсүз болот дегенди билдирбейт. Бирок ал оңчул авторитарлардын ийгилигине жол бербөө жана оңчул авторитардык гегемонияга доо кетирүү үчүн прогрессивдүү күчтөр киргизген жаңы практика болушу керек деп ырастайт. Жыйынтыктап айтканда, бул төмөнкүлөрдү камтыйт:
- Кеңири масштабдуу, көп расалык, класстар аралык демократиялык бирдиктүү фронтту куруу жана колдоо
- Альтернативдик институттар аркылуу жергиликтүү жамааттын бийлигин коргоо, кармап туруу жана куруу
- Оңдун ичинде бөлүнүүлөрдү жана дефектацияларды жаратууга басым жасоо
- Мамлекеттик коопсуздук күчтөрүнүн жана/же аскерлештирилген зомбулуктун алдын алуу, болтурбоо жана каршылык көрсөтүүнү күчөтүү.
Документ ошондой эле бул багыттагы конкреттүү кадамдарды сунуштайт, анын ичинде маалымат тармактары, билим берүү жана окутуу аракеттери, эл аралык түшүндүрүү иштери жана кызыктуусу, кеңири фронттун ичиндеги карама-каршылыктарды чечүү үчүн конфликттерди чечүү механизмдерин иштеп чыгуу.
Гезитте айтылган эң сонун ойлорду, мен негизинен макул болгон пункттарды кайталоонун ордуна, биздин азыркы кырдаалда жана оңчулдарга каршылык көрсөтүүдө социалисттик солчул алдыга жыла ала турган өзгөчө ролго жана көз карашка басым жасоо зарыл деп эсептейм. авторитаризм.
Душмандын табияты боюнча айкындык
PDOA Бул учурда негизги душманды мен мурда "нео-конфедеративдик блок" деп атаган нерсени аныктоодо кечирим сурабайт. Негизги душман деп айтуу ал жалгыз душман дегенди билдирбейт. Бирок бул стратегия биринчи кезекте негизги душманды жок кылууга багытталышы керек жана калганынын баары экинчи планда экенин билдирет.
Бул ырастоодо таң калыштуу эч нерсе болбошу керек. Согуштабы же саясаттабы, адегенде негизги душман ким же эмне экенин аныктап, андан кийин аларды жок кылуу үчүн зарыл болгон кадамдарды жана союздарды аныктоо керек. Бул ачык-айкындуулукка жетпегендик ресурстардын чачыранды болушун жана акыры ийгиликсиздикти билдирет.
Бул жерден баштоо абдан маанилүү, анткени АКШнын солчул бөлүгүндө неоконфедеративдик блокту негизги душман катары аныктоодон баш тарткан көптөгөн күчтөр бар. Алар центристтик демократтарды кулатууга же бул эки оппонентти бирдей коркунучтуу деп эсептеп, центристтик демократтар абортту, добуш берүү укугун жана Жердин тегерек экенин таанууну жок кылууга аракет кылып жаткандай, алоолонгон бойдон калууда. Эгерде кимдир бирөө негизги атаандашын аныктай албаса, анда ыкма иштелип чыккан PDOA пайдасыз.
"В4" муктаждыгы - өтө кеч боло электе
As PDOA анын биринчи пункту катары сунуштайт, мен «Оңго каршы Кең фронт», башкача айтканда, «В4» деп атаган нерсеге муктаждык бар. Авторлор мындай фронтко карай аракеттерди бир катар саммиттер аркылуу дароо баштоо керек деп эсептешет. Бирок, бир азга артка кетели.
“Кеңири фронт” деген терминди колдонуу бул долбоордун масштабын да, масштабын да көрсөтүү, ошондой эле “бирдиктүү фронтту” же “элдик фронтту” куруу маселесинде солчулдарды куралсыздандырган ашыкча талкуулардан качууну көздөйт. 21 контекстиндеst кылымда АКШда сунушталып жаткан нерсе - ашкере оңчулдарды жеңүүгө жана талкалоого багытталган "кеңири" фронт, б.а., нео-конфедеративдик блокту талкалоо. PDOA бул көп расалык/көп улуттуу жана класстар аралык болушу керек деп айтуу туура. Бул жалгыз солчулдардын түзүлүшү болушу мүмкүн эмес жана солчул/прогрессивдүү күн тартиби менен толук макул болгондор менен чектелиши мүмкүн эмес.
В4 баарыдан мурда коргонууга тийиш, анткени ал оцчул кучтердун соккусуна активдуу каршы турат. Ал нео-конфедерациянын чабуулуна тыныгууларды коюуну көздөйт. Ошентип, мындай фронтту ишке ашырууга аракет кылгандар тарабынан бериле турган суроо — бул социалисттик Солчул жана биздин жакынкы союздаштары-бызга кимдер кириши керек экендигин аныктоонун айланасында. Буга жооп берүү үчүн АКШ боюнча либералдык, прогрессивдүү жана солчул күчтөрдүн кеңири картасы болушу керек.
Бирок, алдын ала кадам бар. Социалисттик солчул жана солчул/прогрессивдуу кучтер бул жолго умтулган уюмдардын жана адамдардын сын массасынын болушун камсыз кылуу учун чогулушу керек. В 4 корпусу олуттуу саясий, уюштуруучулук жана дипломатиялык иштерди камтыйт. Бул өзөк B4 процессин жылдыруу үчүн жоопкерчиликти алышы керек, бирок толук кандуу B4 процессин чакыруу үчүн кененирээк сол/прогрессивдүү конфигурация керек болот.
Кеңири улуттук картинаны талдоочу социалисттик солчул өзөк дипломатиялык ишти колго алышы керек, бул чакырыктардын түрлөрүн баштоого тийиш. PDOA сунуш кылат.
В4 чыныгы басы бар уюмдар жана адамдар тарабынан чакырылууга тийишe
Белгилүү инсандарды жана эч кандай базасы жок кызыкдар адамдарды тарткан солчул жана прогрессивдүү жыйындар өтө көп. Эгерде алардын базасы жок болсо, элдин чоң чогулушунун да мааниси жок. Ошентип, жумушчу үй-бүлөлөр партиясы, Американын прогрессивдүү демократтары сыяктуу топторго, ошондой эле жыйынды чакырууда жетектөөчү ролду ойноо үчүн чыныгы массалык базага ээ болгон штаттык жана жергиликтүү солчул/прогрессивдүү топторго муктаждык бар. . Социалисттик солчул топтор мындай топтордо иш алып баруу менен фронттун бирдиктуу багыты учун, сектанттуулукка жана майда топтордун менталитетине каршы курешууге тийиш.
Бириктирүүчү принциптер жана тазалыкты четке кагуу зарылчылыгы
Оңчулдар солго караганда бирдиктүү фронттор/кеңири фронттордо алда канча жакшыраак. Алар адамдардын массалык кыймылдарына оңой кошулушуна шарт түзүп, өтө аз шарттарды коюшат. Алардын божомолу, кайра-кайра далилденген, алар өз фронтторунун биринде өз иштеринин жүрүшүндө адамдарды өздөрүнүн жалпы рамкасына тартат.
Солчулдар болсо биздин ар кандай долбоорлорубузга кирүү үчүн чекти көтөрүүнү талап кылышууда. Биз ар кандай ар кандай тазалык сыноолорун коюп, эмне үчүн биз аныктайбыз мүмкүн эмес, биригүү үчүн кандай кадамдар зарыл экенин аныктоонун ордуна, биригүү.
В4 аны нео-конфедеративдик блоктон да, демократиялык улуттук комитеттен да айырмалап турган биримдик принциптерин талап кылат. Бул Демократиялык Улуттук Комитетке карата сектанттык позицияны карманышы керек дегенди билдирбейт. Тескерисинче, ал мазмуну боюнча алда канча кеңири болушу керек, бирок стратегиялык жана тактикалык мамилелери боюнча. Бул тууралуу төмөндө.
Так стратегиялык максаттарды коюу
чогулушту чакыруу бир нерсе (кандай кыйын болсо да); стратегиялык багыт боюнча айкындыкты орнотуу дагы бир нерсе. B4 келерки 10 жылдын ичинде улуттук, мамлекеттик жана жергиликтүү деңгээлде эмнелерди ишке ашырууну көздөп жаткандыгы боюнча бир катар стратегиялык максаттарга ээ болушу керек. Бул максаттар, биз белгилей кетүү керек, шайлоо циклдери менен гана чектелбеши керек. Алар улуттук, штаттык жана жергиликтүү деңгээлдеги кеңири солчул/прогрессивдүү бийликти жеңип чыгууну максат кылышы керек жана оңчулдарды жеңип, программаны бузду. Турганы боюнча.
Бул акыркы пунктту баса белгилеп коюуга болбойт. B4 жөнүндө болушу мүмкүн эмес Турганы боюнча. Ал биздин демократиялык укуктарыбызга жасалган бардык кол салууларды жеңүүгө багытталган болушу керек, бирок анын максаты кеңейтүү демократия; ырааттуу демократиянын программасы. Ошентип, B4 ички жана дүйнөлүк укукка каршы күрөшүп, АКШнын ички жана тышкы саясатын өзгөртүүнү максат кылышы керек.
Оңдун ичиндеги бөлүнүп-жарылууга үндө
Эң кыраакы жана кайраттуу ойлордун бири PDOA нео-конфедерациялык блоктон чыгууларды кубаттоо зарылчылыгы болуп саналат. Көптөгөн солчулдар үчүн мындай идея биздин жалпы мамилебизге антема болуп саналат. Бирок, биздин каршылаштарыбызды жеңүү үчүн, биз алардын катарын бөлүп-жаруу жана блоктордун составдык бөлүктөрүн деморализациялоо жолдорун аныкташыбыз керек.
Кызыктай окшоштуруп айтсам, мен бир жолу жыйынды чагымчылардын киришинен коргоо менен алектенгем. Провокаторлор келип, ачык эле айтышты, эгерде алар жолугушууга кире турган болсо, анда мага эмес, биринчи менин кесиптешиме кол салуу керек. Бул менин кесиптешим менен альянсты туруксуздаштырууга жана мени азыраак кармашууга аракет кылган эң сонун кадам болду.
B4 да ушундай ыкманы колдонушу керек. Бул республикачылар, көз карандысыздар ж.б. болот дегенди билдирет, алар менен стратегиялык биримдик жок, бирок алар менен ашкере оңчулдарга каршы тактикалык биримдикке ээ болушубуз мүмкүн. Мындай шарттарда биз бирдиктүү аракет үчүн каражаттарды табышыбыз керек же жок дегенде аларды нейтралдаштырууну максат кылышыбыз керек.
Жана B4 эмне кылат?
Солчул жана прогрессивдүү күчтөр үзгүлтүксүз коалиция түзүп, анан эч нерсе болбойт! Адатта, бул стратегиянын жоктугу менен, тагыраак айтканда, артыкчылыктарды бере албагандыгы менен байланыштуу. B4 өзүнүн түзүүчүлөрү арасында иш-аракеттерди координациялоосу керек; учурдагы маалымат менен камсыз кылуу, ошондой эле укуктун пропагандасына каршы туруу; жана ар кандай кампанияларга (шайлоо жана шайлоо эмес) катышуу. Бул ишке төмөнкүлөр кирет:
- Жалпы мамлекеттик негизде шайлоо фронтторун куруу
- Оңго каршы шайлоо чабуулдары же контрчабуулдар көбөйүүдө
- Конституциялык конвенцияны чакыруу укугу тарабынан жасалып жаткан аракеттерди жокко чыгаруу
- Оңду туруксуздаштыруу, прогрессивдүү пикирди консолидациялоо жана республикачылар үстөмдүк кылган штаттарда базалык аймактарды куруу үчүн добуш берүү демилгелерин колдонуу
- мобилизациялоого жана маалымат менен камсыздоого багытталган социалдык медиа стратегиясын түзүү
- «Парктагы ишембилик» митингилеринен тышкары массалык мобилизацияларды уюштуруу. Тактап айтканда, оңчулдар тарабынан жүргүзүлүп жаткан массалык мобилизацияларга каршы туруу; ашкере оңчулдар пайда болгондо коргонуу массалык иш-аракеттерди куруу
- Прогрессивдүү жана либералдык күчтөр чабуулга кабылганда, мис., оңчул шайланган лидерлер Antifa элементтери жана BLM элементтери деп аталгандарга каршы кыймылдаганда юридикалык жардам көрсөтүү тармактарын түзүү
- Ар кандай деңгээлдеги өзүн-өзү коргоону куруу.
В4 чегинде чыр-чатакты чечүү жана "эл арасындагы карама-каршылыктарды" чечүү
Коалициянын көптөгөн прогрессивдүү аракеттери ушак-айыңдар, туура эмес байланыштар жана карама-каршылыктардын күчөшү менен бузулат. Пикир келишпестиктерди жоюу максатында бизде ички медиация боюнча ийгиликтүү тажрыйба аз.
Кээ бир айырмачылыктар чындыгында айырмачылыктарды бөлүп жатканы менен, B4ти колдоо жана куруу үчүн жаңы ыкма киргизилиши мүмкүн. Бул мамиледеги түшүнүктөрдүн жана практикалардын арасында:
- Айыптар чындыкка дал келбейт. Жеке жүрүм-турумга же саясий позицияга байланыштуу айыптоолор, Б4-чыр-чатак маселелерин жана жер бетиндеги чыр-чатак-чөйрөнү коргоо саясаты жана механизми болушу керек. Айыптоо сезим жана пикир катары калбастан, фактылар менен коштолушу керек.
- Жакшы ниетти ойло. Негизги айырмачылыктар сөзсүз боло турганына карабастан, B4 катышуучулары позитивдүү ниеттен башташы керек. Ички айырмачылыктар биздин каршылаштарыбыз менен болгон пикир келишпестиктерге барабар каралбашы керек.
- В4 чегинде алгылыктуу жана кабыл алынгыс жүрүм-турум жөнүндө протоколдор же макулдашуулар болушу керек.
- B4 алкагындагы уюмдар кеңири фронт чечүүгө аракет кылып жаткан кандайдыр бир маселелер боюнча бир тараптуу аракет кылбашы керек - B4 чечим кабыл алууга жөндөмсүз болгондон тышкары.
- B4 карама-каршылыктар жана көйгөйлөр расалык, этникалык, гендердик жана диний линиялар боюнча пайда болоорун алдын ала билиши керек. Булар алдын ала мамилеге ылайык каралышы керек. Адамдарды жана уюмдарды шашылыш тыянак чыгарууга үндөш керек. Жана каталар кетирилген жерде, негизги көйгөйдү оңдоо үчүн оңдоо процесси ишке ашырылышы керек.
Социалисттик Солчул чакырыктарга жетеби?
Суроо мына ушунда. Социалисттик солчул улуулуктун жана миопиянын ортосунда. Биз көп учурда жеңишти элестете албайбыз, анткени жеңүү үчүн биз көп учурда карама-каршы турган күчтөр менен кеңири союздашууну талап кылат. Кошумчалай кетсек, биз кандай маселелерди/маселелерди каалаган учурда чечүүгө жана эмнени токтотуп коюуга болорун чечкендин ордуна, ар бир айырмачылыкты тез арада принциптин бирине көтөрөбүз.
Эгерде биз B4 маанилүү экенине макул болсок, жана сунуш кылган жалпы ыкма боюнча макулдаша алсак PDOA, анда биз келе жаткан бороон-чапкынга туруштук берүү үчүн жана каршы агымдагы ырааттуу демократияны куруу үчүн атайын ылдамдык менен бара алабыз.
ZNetwork анын окурмандарынын берешендиги аркылуу гана каржыланат.
белек тартуу кылуу