Di deh salên dawî de zêdetirî sed bajar û bajarokên li seranserê welêt biryarname derxistine ku mafên hemwelatiyan li pêş berjewendîyên pargîdanî digirin. Wan karsazan rijandina lûleya jehrîn, avakirina zeviyên fabrîqeyan, kanan, û derxistina avê ji bo şûşê qedexe kirine.
Hinekan jî red kirine ku pargîdaniyan wekî mirov nas bikin.
Lêbelê, di 21 Çile 2010 de, Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî bi tundî ew raman di doza Citizens United v. Komîsyona Hilbijartinê ya Federal de red kir, biryar da ku pargîdanî "kesên" bi mafên Guherîna Yekem in û nayên asteng kirin ku dravên bêsînor li ser kampanyayên siyasî xerc bikin. .
David Cobb bi biryar e ku wê biguhezîne, û vê hefteyê vegeriya Vermont ji bo pêşvebirina gavên pêşeroj di kampanyayek ji bo guhertina destûra Dewletên Yekbûyî de. Çileya borî, Cobb, berendamê berê yê Partiya Keskan ji bo serokatiyê ku pêşengiya kampanyaya Move to Amend dike, li Burlington, Waitsfield û Montpelier di gera dewletê de ku ji hêla lîga Jinan a Navneteweyî ya ji bo Aştî û Azadiyê ve hatî organîze kirin, li ser vê mijarê axivî. Wî her wiha bi 11 senatorên eyaletan re hevdîtin kir ku li hev kirin ku piştgirî bidin biryara Vermont ku bang li Kongreyê dike ku pêvajoyê bide destpêkirin.
Di hevpeyivînek hevbeş de bi Cobb re li Radyoya Giştî ya Vermont, Ben Cohen vê hefteyê diyar kir ku wî di destpêkê de hîs kir ku guhertina destûrê "barek pir bilind bû. Lê dema ku tevgera Occupy Wall Street hat, min fikirîn ku ev yek gengaz dike."
Êvara Sêşemê Cobb beşdarî panelek Montpelier bû bi Jennifer Taub, profesorek hevkar a Dibistana Hiqûqê ya Vermont, û her weha Cohen û Jerry Greenfield, hev-damezrînerên Ben & Jerry's Homemade. Ji protestoyên Occupy ve, bala raya giştî zivirî ser newekheviya aborî, hêza pargîdanî û sînordarkirina karanîna drav di kampanyayên siyasî de.
Li Vermont gelek rêxistinan ev bang girtin, di nav de Koma Lêkolînê ya Berjewendiya Giştî ya Vermont û Rêvebiriya Xweseriya Paqij, ku bûyera Montpelier-ê bi hev re piştgirî kir da ku "danûstandinek li seranserê welêt bide destpêkirin." Senator Bernie Sanders serkêşiya berpirsiyariya neteweyî dike, Paul Burns yê VPIRG vê pirsê bi nav dike "ji bo dewleta meya piçûk fersendek din ku pêşengiyê bike," û komên çalakvan, li Vermont û deverên din, partiyên malê li dar xistin da ku ji bo "rojek" plan bikin. çalakî” di 21’ê Çile de, di salvegera duyemîn a biryara Dadgeha Bilind de.
Rojek berî wê, Înî, Move to Amend dê bibe alîkar ji bo organîzekirina mîtîngan li zêdetirî sêyek dadgehên federal ên welat, di nav de Dadgeha Bilind, di gelek rewşan de dema ku ew di rûniştinê de ne. Hin beşdar dê bi astengkirina gavên dadgehê re bêîtaetiya sivîl bikin, Cobb pêşbînî dike.
Di hevpeyivînekê de, Cobb bi Cohen re li hev kir ku enerjî û taktîkên tevgera Occupy dikare bibe alîkar ku zemînek gelemperî çêbike. "Yek ji daxwazên wan ên sereke rakirina kesayetiya pargîdanî û derxistina drav ji siyasetê ye," wî got. Cobb, ku bi deh salan li ser vê pirsê xebitî, serdana çend encampên Occupy kir û beşdarî hînkirinan bû.
Hem Move to Amend û hem jî Partiya Pêşverû ya Vermont dixwazin ji bo roja Civîna Bajêr di Adarê de pirsên girêdayî kesayetiya pargîdanî bixin ser dengdanê. Di vê navberê de, Parlamenterê Pêşverû Chris Pearson dibe ku qanûnek bike da ku ji bo xêrxwazên mezin ên ku ji bo reklamên siyasî drav didin hewcedariyên nû yên eşkerekirinê biafirîne.
Di 2009 de, Demokrat Jason Lorber H. 299 destnîşan kir, ku guherînên pergala darayî ya giştî ya Vermont û qanûnek ji bo birêkûpêkkirina raporkirin û eşkerekirina lêçûnên serbixwe pêşniyar dike. Sala borî, Komîteya Operasyonên Hikûmetê ya Senatoyê S.294 destnîşan kir, ku hewce dike ku agahdariya nasnameyê ya sponsor li ser danûstandinên hilbijartinan were danîn.
Cobb dibêje ku hewildanên qanûnî yên di warên wekî eşkerekirin û fînansekirinê de dikarin pêvajoyê baştir bikin. "Lê divê em fêhm bikin ku ev nikare bibe lîstika dawî," wî israr dike. "Heke hûn pergalê reform bikin lê bi kesayetiya pargîdanî re mijûl nebin, mirov hîn jî dikarin dravê bêsînor berhev bikin û xerc bikin."
Pêşniyara guherînê ku sala borî li Vermont ji hêla Sen. Virginia Lyons ve hatî pêşkêş kirin, ya yekem a vî welatî li welêt, "guheztinek di Destûra Bingehîn a Dewletên Yekbûyî de ku destnîşan dike ku pargîdanî ne kesên di bin qanûnên Dewletên Yekbûyî de ne" pêşniyar dike.
Qezencên pargîdanî û zindîbûna sazûmaniyê "bi gelemperî bi hewcedarî û mafên bingehîn ên mirovan re di nakokiyê de ne", ew dibêje. Pargîdaniyan "navê mafên xwe bikar anîn da ku bi serfirazî vegerandina dadwerî ya qanûnên ku bi rengekî demokratîk hatine derxistin" bikar bînin, û hukûmet jî "bêbandor bûne di parastina hemwelatiyên xwe de li hember zirarên pargîdanî yên li hawîrdorê, tenduristî, karker, karsaziya serbixwe, û aboriyên herêmî û herêmî. ”
Di biryarnameyê de her weha destnîşan dike ku pargîdaniyên mezin xwediyê piraniya medyaya girseyî ya welat in û wan bikar tînin da ku "Amerîkiyan razî bikin ku rola sereke ya mirovan rola xerîdar e ne ji hemwelatiyên serwer ên xwedî maf û berpirsiyariyên demokratîk." Bi van hemûyan re, ew encam dide ku rê li pêş guhertina Destûra Bingehîn e "ji bo pênasekirina kesan wekî mirov".
Cobb biryarnameyê wekî belgeyek dîrokî bi nav dike û pesnê Lyons da ku di rûniştina paşîn de serokatî nîşan da. "Ev yekem dewlet e ku di asta qanûnî de daxûyaniyek prensîbên ku pargîdanî ne kes in û ne xwediyê mafên destûrî ne," wî di meha Çile de rave kir. "Ew destpêka çalakiyek şoreşgerî ya bi tevahî û tevahî di çarçoveya qanûnî de ye."
Profesora Dibistana Hiqûqê ya Vermontê Cheryl Hanna, moderatora gotûbêja Montpelier, di derbarê guherîna destûrî de wekî stratejiyek hinekî gumanbar e û jê re dibêje "nêzîkatiya herî kêm ji hêla siyasî ve". ew not dike.
Argumenta li dijî balkişandina li ser guhertinê ev e ku, ji ber biryara Dadgeha Bilind li ser mafên pargîdaniyan ku di dema kampanyayan de drav xerc bikin, guhertinên mîna hewcedariyên eşkerekirinê, behskirin, û zelalbûna zêde dibe ku baştirîn hêviyên kurt-kurt in ji bo kêmkirina zirarê. "Divê em li awayan bigerin da ku hewl bidin ku ew di nav hêza meya tixûbdar de bixebite," arguman dike Pearson, ku dibe ku balê bikişîne ser hewcedariya eşkerekirina beşdarên sereke yên siyasî.
Nêzîktêdayînek din berfirehkirina demokrasiya parveker û mafên xwe ye, ku ji rêveberiyê re hewce dike ku wan agahdar bike û erêkirina wan berî ku bexşeyên kampanyayê bike. Guhertoyek modêl, ku sala borî li Maryland hate destnîşan kirin, dê pargîdaniyek ji weşandin an belavkirina materyalê kampanyayê li eyaletê qedexe bike heya ku ew rast nebe, lijneya rêvebir biryar da ku lêçûn di berjewendiya pargîdaniyê de ye, û naveroka Materyalên kampanyayê û drav bi dengdana parmendan hatine pejirandin.
Cobb dibêje ku pêdivî ye ku qanûnek weha bi stratejiyek guhertina destûrî re were hevber kirin. "Ji berxwedêran û sendîkavan re jî hat gotin ku stratejiya wan ne pêkan e," wî destnîşan dike. “Karê me ew e ku em pênaseya domdariya siyasî berfireh bikin. Dema ku ji mirovan re hilbijartinek tê pêşkêş kirin, hejmareke mezin hildibijêre ku herduyan bikin.
Ji hêla din ve, ew qebûl dike ku dibe ku deh sal an bêtir hewce bike ku bigihîje armanca dawîn. "Di vê navberê de, pêdivî ye ku em cîhê siyasî çêbikin, xwepêşandan û kampanyayên siyasî bikin û her weha biçin nav meclîsên eyaletan," wî dibêje.
Tezkereya ku daxwaza guhertina makezagonê dike çawa tê gotin, dê di heman demê de cûdahiyek girîng çêbike. "Ew ne mîna yasayan e, ku dikare were pejirandin û dûv re were guhertin," wî diyar dike. “Divê em vê yekê rast bikin. Ger di hilbijartinan de tenê pere be em ê ji keştiyê derbikevin. Aşkerekirin wê pirsgirêkê çareser neke.”
Move to Amend hin zimanên bingehîn pêşkêşî dike, ku piraniya wan di guhertoya Lyons de cih digirin. Citizens United red dike, ew gazî guhertinek destûrî dike ku "bi hişkî destnîşan bike ku drav ne axaftin e, û ku mirov, ne pargîdanî, kesên xwedî mafên destûrî ne." Girêdana wê pirsê bi beşdarbûnê û mafê "hesibandina deng û beşdariya me" re, herwiha daxwaza parastina civakan, aborî û demokrasiyê dike "li hember kiryarên neqanûnî yên 'pêşgiriyê' yên hikûmetên cîhanî, neteweyî û dewletî."
Gotinek hinekî cûda ji hêla Free Speech for People, komeke-based Massachusetts-ê ku ji hêla John Bonifaz ve hatî damezrandin, ku di paşerojê de bi Cobb re xebitî, tê piştgirî kirin. Nêzîkatiya vê komê ya ku Senator Sanders piştgiriya wê dike, bang li "Kongreya Dewletên Yekbûyî dike ku ji bo erêkirina guhertina destûrî ya Citizen United v. Komisyona Hilbijartinê ya Federalî û ji bo vegerandina mafên destûrî û hilbijartinên adil ji eyaletan re derbas bike û bişîne. gel."
Di dawiya nerînek 90-rûpelî ya dijber de li ser Citizens United, Dadwer John Paul Stevens nivîsî: "Di binê de, raya dadgehê bi vî rengî redkirina hişmendiya hevpar a gelê Amerîkî ye, ku pêdiviya pêşîlêgirtina pargîdaniyan ji binpêkirinan nas kiriye. rêveberiya xweser ji dema damezrandinê û vir ve, û yên ku ji rojên Theodore Roosevelt ve li dijî potansiyela gendeliyê ya taybet a hilbijartiyên pargîdanî şer kirine. Demek ecêb e ku meriv wê hişmendiya hevpar red bike. Dema ku demokrasiya Amerîkî bêkêmasî ye, hindik kes li derveyî piraniya vê dadgehê dê fikirîn ku xeletiyên wê di siyasetê de kêmbûna dravê pargîdaniyê jî heye."
Digel ku dilxwaz e ku hema hema bi her kesî re li ser vê pirsgirêkê bixebite, Cobb parêzvaniyek dike ku stratejiya qanûnî ya baldar bi tevlêbûna siyasî û çalakiya rasterast re, digel dijwariyek rasterast hem li ser kesayetiya pargîdanî û hem jî li ser darayî ya kampanyayê, tevdigere.
"Divê em ji paşerojê fêr bibin," wî şîret dike. "Gava ku daxwaz bi têra xwe konkret û pergalî nebin, ew tawîz dibin."
"Binerin, ez sendîkavan im," ew berdewam dike, "ji ber vê yekê ez dizanim ku em nikarin bi Odeya Bazirganiyê û Wall Street re di berhevkirina pereyan de pêşbaziyê bikin. Hêza me rêxistinkirina gel e. Tevgerek ji bo sererastkirinê dê keda xwe bi cesaret bike û bi hêz bike, ne tenê keda rêxistinkirî."
Cobb qebûl dike, lêbelê, ne sendîka û ne jî komên ne-qezenc xwedan mafên destûrî yên xwerû û neguhêzbar in. Mîna pargîdaniyan, ew jî afirandinên dewletê ne. Lê endamên wan xwedî van mafan in.” Ev balkişandina li ser mafên takekesî ne ji mafên sazûmanî beşek e ji ber vê yekê ku tevgerek ji bo guhertina destûrê dikare piştgirî bi dest bixe "li seranserê spektora îdeolojîk", ew bawer dike.
Pirsgirêk dikare di nîvê salên 1970-an de were şopandin. Kongreyê di sala 1974-an de Qanûna Kampanyaya Hilbijartinê ya Federal guherand da ku hewl bide ku tevkarî û lêçûnên kampanyayê bi rê ve bibe. Du sal şûnda, di doza Buckley v. Valeo de, Dadgeha Bilind got ku xerckirina drav ji bo bandorkirina hilbijartinan bi destûrî axaftinek parastî ye û beşên qanûnê hilweşand. Her wiha biryar da ku berendam dikarin pereyên bêsînor bidin kampanyayên xwe.
Di sala 2008 de, nakokiya ku bû sedema biryara Citizens United li ser mafê pargîdaniyek ne-qezenc bû ku fîlmek rexnegir li Hillary Clinton biweşîne, û gelo koma Citizens United dikare bi reklamên ku wêneyê Clinton nîşan dide, fîlmê pêşve bixe. binpêkirina eşkere ya Qanûna Reforma Kampanyaya Bipartî ya 2002, ku wekî McCain-Feingold jî tê zanîn.
Dadgeha Navçeyê ya DC ya DC pêşnûmeya Citizens United red kir ji bo biryarek pêşîn a ku Komîsyona Hilbijartinê ya Federal rawestîne ji cîbicîkirina bendên McCain-Feingold ku rê neda ku filmê Hillary: The Movie di nav 30 rojên seretayî yên Demokrat de li ser TV were pêşandan. .
Dadgeha Bilind hukmek McCain-Feingold hilweşand ku hemî pargîdaniyan, hem ji bo- û ne-qezencê, hem jî sendîkayan ji weşana "ragihandina hilbijartinê" qedexe kir, ku wekî weşanek, kablo, an ragihandina satelîtê tê pênase kirin ku behs dike. namzed di nav 60 rojan de ji hilbijartina giştî an jî 30 rojên seretayî.
Ji hêla din ve, Dadgehê daxwazên ji bo betalkirin û eşkerekirina ji hêla sponsorgerên reklaman ve pejirand. Di dozê de qedexeya federal a li ser tevkariyên rasterast ên pargîdanî an sendîkayan ji bo kampanyayên namzetan an partiyên siyasî re têkildar nebû.
Dadwer Stevens wê demê nivîsîbû ku biryara Dadgehê "tehdîd dike ku yekparebûna saziyên hilbijartî yên li seranserê Neteweyê têk bibe. Rêya ku ji bo gihîştina encama xwe girtiye, ez ditirsim ku zirarê bide vê saziyê." Nerazîbûna wî jî got ku piraniyê "doz guhertiye da ku derfetê bidin xwe ji bo guhertina yasayê."
Heya ku Citizens United, sedsalek qanûnên hilbijartinê yên Dewletên Yekbûyî qedexe kir ku rêveberên pargîdanî di hilbijartinên federal de dravê xezîneya giştî xerc bikin. Di şûna wê de, ew neçar bûn ku lêçûn bi fonên veqetandî yên cihêreng, ku bi gelemperî wekî komîteyên çalakiya siyasî ya pargîdanî têne zanîn, bikin. Parmend, efser û rêvebirên ku dixwestin pargîdaniyek rojevek siyasî pêş bixe, dikarin ji bo wê armancê fonan bikin.
Lê biryara Dadgeha Bilind dibêje ku pargîdanî xwediyê heman mafên Guherîna Yekem in ku wekî mirovên xwezayî lêçûnên serbixwe bikin, û sînorkirinên ku hem pargîdanî û hem jî sendîkayan qedexe dike ku dravên xwe yên xezîneya giştî li ser lêçûnên serbixwe xerc bikin, Qanûna Yekem binpê dike.
Li gorî Robert Reich, pisporê sîyaseta giştî û Sekreterê berê yê Xebatê, pêşbirka serokatiyê ya 2012-an dibe ku di encamê de bibe ya herî biha, ku bigihîje 6 mîlyar dolar. "Lê dîsa jî ev hemî pere dengê Amerîkîyên navînî dixeniqîne," wî di stûnek 27ê Mijdarê de ji bo San Francisco Chronicle destnîşan kir. “Piraniya me hevîrê ku em bişkînin tune ye. Dayîna mafên Guherîna Yekemîn a drav û pargîdaniyan mafên Guherîna Yekem ên me yên mayî xera kiriye.
Tevî van astengiyan, Cobb geşbîn dimîne - bi kêmanî ku pêla heyî ya çalakiya Occupy, û her weha çalakiya zagonsaz û Civîna Bajêr li Vermont, dikare çirûskekê ronî bike. "Peydabûna min ew e ku nûnertiya demokratîk ji nû ve bibe rastiyek," wî dibêje. "Ji bo ku em wiya bikin pêdivî ye ku em kesayetiya pargîdanî ji holê rakin û xeyala ku drav axaftin e hilweşînin."
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan