Bifikirin ku antî-nîjadperestek bi dehsalan di têkoşînê de xebat kiriye, li ser serhildana gel û êrîşên polîsan ên ku vê mehê li Ferguson, Missouri şahidî kirine, li jêr nivîsî:
Nîv sedsal piştî havîna 1964-an (dema ku gettoyên sereke yên DY bi navûdeng di serhildanê de derketin), carek din cewhera reşik û spîyan li Dewletên Yekbûyî têne xuyang kirin. "Reşên belengaz", ligel polîsên ku êrîşî wan dike û spîyên ku dilşa dikin, di "trajediyek klasîk de ku karakter nikarin ji cewhera xwe birevin" de asê dimînin. Lê bi vî rengî nakokiyên li ser bingeha "antagonîzma visceral" dimeşin. Cewhera bingehîn a gelên tevlîbûyî sûcdar e û ji vê nayê rizgarkirin. Ji ber vê yekê çima hûn li ser vê yekê bifikirin, bêjin, an tiştek bikin? Her çi dibe bila bibe, "tu yek ji wan cûdahiyek piçûktir nake".
An jî, xeyal bikin ku kesek ku bi dehsalan li dijî pîşesaziya derxistinê radiweste, li ser guherîna avhewa jêrîn nivîsî:
"Dû sed sal di serdema pîşesaziyê de, diyar e ku saziyên ku guheztina avhewa dimeşînin pir bi hêz in, hewcedariya derxistin û qezencê pir berfireh e, ji bo çalakiya watedar li ser avhewa. Ji bo pargîdaniyên pêşkeftî, ku hişê wan tijî xemsariyê ye, ev tê vê wateyê ku li benda rojek ku asta okyanûsê heya pencereyên asîmanên wan bilind bibe. Ji bo gelên belengaz, ku hişê wan tije bêaqil e, ev tê wateya birçîbûn, tîbûn û mirinê.”
An jî, yekî mîna Gerald Caplan bifikire, ku dengek hindik Kanadî ye ji bo dilpakiya li ser nakokiya Israelsraîl/Filîstînê, li ser komkujiya Gaza ya vê havînê bi tam gotinên ku li jor di derbarê Ferguson de hatine bikar anîn difikire. Di gotarek vê hefteyê de ji bo Globe and Mail hatî nivîsandin û ji hêla Rabble.ca ve hatî nûve kirin, Caplan dinivîse ku, bi gotinên sernivîsa Rabble, "Şerê di navbera Îsraîl û Filistînê" de "pêşeroja me ya bêdawî, neçarî" ye.
Gotara Caplan ji zanyarekî Îsraîlî vedibêje ku texmînek hovane dike ku "ji sedî 25 ê her gelî li hember hev xwedî helwestên qirkirinê ne", mîna ku ev hestên hevdu ne ku pevçûnê derdixin pêş û ne bêhevsengiya cinawirî. Digel kontrola tevahî ya Israelisraîlî li ser her hûrguliyên jiyan û mirina Filistîniyan, Israelsraîl / Filistîn ne qada şer e. Dîmeneke îşkenceyê ye. Gotara Caplan ê ku bi êşkencekar û mexdûr re rû bi rû maye, bi amûrên dorfireh ên êşkenceyê û hincetên êşkenceyê re rû bi rû maye, ne li ser wê yekê ku em ê îşkenceyê çawa bidin sekinandin, lê li ser ka êşkencekar û mexdûr li ser hev çawa difikirin.
Gotar wiha diqede: “Ji bo Îsraîlîyên pêşkeftî, yên ku bi nefretê tije ne, ev tê vê wateyê ku li benda roja neçar in ku dijminên wan di dawiyê de çekên ku nekarin bi hêsanî werin têkbirin, bistînin. Ji bo Filistîniyên belengaz, ku bi nefretê tije bûne, ev tê wateya berdewamkirina zordarî û heqaretê, û li Xezzeyê jî mirin û êşa bêtir ji bo kesên bêguneh. Ev pêşeroj e û wekî din nabe.”
Wekî din nabe? Bersiveke guncav, nemaze ji kesên ku rêzê ji nivîskar re digirin, dibe ku tevlihevî, an tewra matmayî, an jî xemgîniyek be ku şervanek heyatî di dawiyê de dev jê berdaye. Ma nîjadperestî, an jî guherîna avhewayê, ji pevçûna Îsraîl/Fîlîstînê bêhêvîtir e? Ma dawiya koletiyê, apartheidê nîjadperestî yê Afrîkaya Başûr, an serweriya kolonyal li piraniya cîhanê bi dehsalan, an jî bi sedsalan derbas nebû? Kîjan aktîvîst fikra pevçûna ebedî qebûl dike, zordar û bindestan dike yek, qebûl dike ku "kînê" sedemek e û ne encamek e?
Dibe ku ji Caplan re mînakek bihêz û dilşewat were dîtin ku lê binêre, ji bo ku alîkariya morala wî zêde bike û nehêle ku dev jê berde. Beriya çaryek sedsalê, tiştek kêm qewimî: Kesayetiyek giştî ya Kanadayî ku di partiyek mezin a federal de ezmûnek asta jorîn hebû li ser Filistînê tiştek hêja nivîsand. Gotar di 13ê Gulana 1990î de di Toronto Starê de di bin sernavê “Ji bo Îsraîl dilşadên bêhiş? Dem hatiye ku rêberên cihû yên Kanada dev ji rewakirina kiryarên hovane berdin”.
Di destpêka sala 1987 de, Filistîniyên li Xezze û Şerîeya Rojava di têkoşîna li ser pêşeroja xwe de cih girtin. Serhildana wan a gel a li dijî dagirkeriya Îsraîl, tevî zextên giran û gelek hestiyên şikestî bi salan berdewam kir.
Di Toronto Starê de, nivîskar diyar kir ku kesên mîna wî yên ku binpêkirinên Îsraîlî rexne dikirin, "bi telefonên nîvê şevê yên tehdîdkar û xerabkar hatin xelat kirin. Çima me hildibijêre?” Ew serkirdayetiya Cihûyên Kanadayî bû ku alîgirê dizî û niştecîhkirina axa Israelisraîlî bû, û bi nijadperestiya ku pê re derbas dibe. Nivîskar pirs kir, "Gelo sînorek tune ku rêberên Cihûyên Kanadayî ji Israelsraîl re tehemûl bikin? … Ma asta neheqiyê heye ku ew ê nekarin pîroz bikin? Heye ku ji Ari Sharon, şovenîst, otorîter, ultra-hawk, mîmarê dagirkirina Lubnanê ya sala 1982-an, kesayetek cinawirtir a Israelsraîlî heye ku bi ser neket, komîsyonek lêkolînê ya Israelisraîlî dît, da ku pêşî li komkujiya xwînrêj a hevalbendên Lubnanî yên Israelsraîlî ya zêdetirî 700 bêçare bigire? Filistîniyên li kampên penaberan ên Şatîlla û Sabrayê ne?”
Nivîskar kesek bi navê Gerald Caplan bû.
Gerald Caplan ê xwe ji şîroveyên nezelal û berfireh ên derbarê Xezze û "xwezaya" Ereban nepejirîne, komkujiyên Îsraîlê yên sala 2014an "tenê din di pevçûnên tund ên bêdawî yên di navbera Îsraîlî û Ereban de ku dest pê kir dema ku Israelsraîl wek neteweyek 66 salî hate damezrandin dest pê kir. berê û qet nesekinî: 1947-49, 1956, 1967, 1973, 1982, 1991, 2006, 2008-9, 2012, 2014.
Ku Gerald Caplan dê "Filistînî" bi "Ereb" re neke hev. Wî ê di derbarê Filistîniyan de li ser bingeha lîsteyek xuyayî ya rasthatî ya salên ku nakokiyên leşkerî nîşan didin, giştî nekiriye: lîsteyek ku, wek nimûne, bi rengekî "1991" vedihewîne - dema ku wekî aliyek ji Şerê Kendavê re, çend mûşekên iraqî li Tel Avîvê hatin avêtin. , kuştina jimareke mezin ji sifir kesan – dema ku her du întîfadeyên Filistînî (ya yekem di 1987 de dest pê kir, ya duyemîn di 2000 de) derbas kir.
Gerald Caplan ê çu carî gotarek nenivîsanda ku hukûmet û serokên rojavayî ji berpirsiyariyek ji pevçûnek ku tê texmîn kirin ku bi tevahî di nefretên herêmî de ye nenivîsanda. Bê guman wî ê fêm bikira ku her çend ew bixwazi ku piştgirîya rojavayî ya ji bo Israelsraîl ne girîng nîşan bide jî, belkî rojava bi êrîşa Îngiliz-Fransî ya li ser Misrê re têkildar bû ku Israelsraîl di "1956"-a xwe de xebitî; ku dibe ku Rojava di şerê Iraqê de ku di çarçoveya "1991"ê de pêk hat de rolek lîst.
Ku Gerald Caplan ê nas bikira ku ne ji bo çalakvan an şîrovekarên ciddî ye ku pêşbîniya pevçûnên bêdawî, neçarî, ku li ser bingeha nefretên gumankirî yên herheyî hatine teşhîs kirin, lê di şûna wê de, divê mirov di rewşên giran de jî li îmkanan bigerin; ku têkiliyên hêzê yên girîng in, ne “xwezaya” neguhêrbar a gelan ku rola xwe dileyizin, trajîk an wekî din.
Çend meh berê (23 Gulan), Gerald Caplan nameyek vekirî ji Andrea Horvath re nivîsand, serokê NDP ê Ontario, nîgeraniya xwe li ser guheztina partiyê ya rast nîşan da. Name bû sedema hin êrîşên gemar li ser Caplan û pêşverûyên din ên stûxwar, tawanbar kirin ku ew bi nirxên partiyê yên "nû" re "ji hev dûr ketin" - nirxên "nû" ku ne "nû" in, tenê kevn in, vala ne. - prensîb, helwestên îflasê yên siyasî ku berê ji aliyê partiyên rastgir ên NDP ve hatine girtin. Êrîşên li ser Caplan neheqî bûn. Ew bi ti nirxan re ku hêjayî pêwendiyê ye ne "ji hev dûr" bû - wî hewl dida ku bibêje ku divê NDP li prensîbên minasib binêre, ku pêşbaziya ji bo dengdana struktur-verastkirin-Ford-Netewe çêtir e ku ji yên din re were hiştin.
Kampanyaya Horvath ya navxweyî çi bû, helwesta Mulcair li ser Gazzeyê ji bo siyaseta derve bû. Serkirdayetiya federal a NDP-ê di bin serokatiya Thomas Mulcair de, di van qetlîaman de bi bandor li kêleka Israelsraîl bû, bi bersivek cûda. The National Post pesnê rêvebiriya Mulcair ya NDPê da, ku di bin wê de "dengên alîgir ên Filistînê bi awayekî berbiçav hatine asteng kirin", nîşanek e ku broşûra CanWest çêtirkirina "pêbûnî" ya NDP dît; Le Devoir, di binê wêneyek grafîkî ya mirîyek li ber ofîsa hilbijartinê ya Montreal a Mulcair de, hildana raya giştî ya qerta endametiya NDP û berteka berfirehtir ji hevkariya têgihîştina hukûmeta Mulcair bi kampanyaya li dijî Gazzeyê re şîrove kir.
Bi vê gotarê, Caplan xwe li kêleka The National Post û Mulcair, û li dijî Caplanê gotara Gulana 1990-an û, bi rastî, nameya Gulana 2014-an cih girt. Paqijkirina berpirsên siyasî yên rojavayî li ser Filistînê bi qasî ku guncan be jî fêlbaziyek ne mimkun e. Ew ji psîkolojiya xam a siyaseta Filistînê ne pêbawertir e.
Bi ser de jî, li hêlekê, her nêrînek pêbawer li siyaseta Israelisraîlî diyar dike ku biryarderên Israelisraîlî bi rastî ji ber reaksiyonên fermî yên rojavayî, û heya radeyekê ji hêla raya giştî ya rojava ve têne asteng kirin. Vana hin kontrolên rastîn û potansiyeltir li ser asta şîdeta Îsraîlê ferz dikin; heta radeya ku ev kontrol ji holê bên rakirin, dikare were hêvîkirin ku tişt xirabtir bibin. Bangên gelemperî yên ji bo pejirandina îstifakirî ya hêza Israelisraîlî di vê krîzê de faktorek giran e, ne analîzek cidî.
Desthilatdar, psîkolojîzkirin, "her du alî" û "nefreta herheyî" Caplan celebek fîgurek e ku li seranserê qada siyasî ya Kanadayî, ji NDP bigire heya CanWest û SunMedia, bi xemgîniyek hevpar e. Kalê Caplan pir kêm, pir hêjatir û pir girantir bû. Divê ew vegere.
* * * *
“Ji bo Îsraîl dilşadên bêhiş? Dem hatiye ku rêberên cihû yên Kanada dev ji rewakirina kiryarên hovane berdin.”
ji hêla Gerald Caplan ve
13 Gulan 1990
Star Toronto
Qet guh nedin lêdan, îşkence, kuştin û tacîzkirina Filistîniyan ji aliyê Cihûyan ve. Hereketa dawî ya 150 bingehparêzên Îsraîlî, ku bi awayekî veşartî ji aliyê hikûmeta Şamir ve hatiye piştgirîkirin, li taxa xirîstiyan a kevn a Orşelîmê bigirin. Şaredarê Orşelîmê, ku Cihû ye, jê re dibêje "bêaqil û nezan". Komîteya Karûbarên Giştî ya Amerîkî Israelsraîl, lobiya sereke ya pro-Îsraîl li Dewletên Yekbûyî, hişyarî dide ku Cihûyên Amerîkî nuha dibe ku piştgirîya xwe ya darayî ya ji Israelsraîl kêm bikin. Rêvebirê Lîga Dij-Defamation ya B'nai Brith li Dewletên Yekbûyî lihevhatinê wekî "provokatîf û nehesas" bi nav dike, di heman demê de serokê Kongreya Cihûyên Amerîkî ji vê gavê "heyran" e.
Piştre, Kanada heye. Kongreya Cihûyên Kanadayê daxuyaniyek belav dike û tê de baweriya xwe dubare dike ku mafê cihûyan heye ku li her deverek Îsraîlê bijîn. Komîteya Kanada-Îsraîl vê heman mafî piştrast dike, lê bi qalîteya devkî ku "rêbaza ku bûyerên vê dawiyê derketine dilgiran e."
Û ya herî xirab: B'nai Brith ya Kanadayî. Heyetek B'nai Brith ji 20 serokên Cihû ji seranserê Kanadayê, li Israelsraîl dema ku pirsgirêka Orşelîmê biteqe, amade ne, ew amade ne ku wekî dilşadên bêhiş tevbigerin. "Em piştgirî dikin," berdevkek dibêje, "tiştê ku hukûmeta hilbijartî ya Israelsraîlî dike" - prensîbek taybetî bêaqil û ne agahdar.
Û ji bo ku xwezaya bêsînor a bêberpirsiyariya xwe nîşan bide, heyet piştre serdana wargeheke Cihûyan li Kenara Rojava ya dagirkirî ku ji aliyê Rahîb Moshe Levinger ve hatibû avakirin, dike. Levinger, lîderekî fanatîk ê tevgera niştecihên cihû ya Îsraîlê û mezinekî ku ji Ereban re dibêje "kûçik", tenê bi kuştina dikandarekî Filistînî yê bêçek û bê metirsî hat mehkûmkirin.
Ma ti sînorek tune ku serokên cihûyên Kanadayî dê ji Israelsraîl tehemûl bikin? Pirsa şaş. Ma asta neheqiyê heye ku ew ê nekarin pîroz bikin? Heye ku ji Ari Sharon, şovenîst, otorîter, ultra-hawk, mîmarê dagirkirina Lubnanê ya sala 1982-an, kesayetek cinawirtir a Israelsraîlî heye ku bi ser neket, komîsyonek lêkolînê ya Israelisraîlî dît, da ku pêşî li komkujiya xwînrêj a hevalbendên Lubnanî yên Israelsraîlî ya zêdetirî 700 bêçare bigire? Filistîniyên li kampên penaberan ên Şatîlla û Sabrayê?
Wusa dixuye ku ji bo Dostên Kanadayî yên Koleja Teknolojiyê ya Orşelîmê, ku lijneya wan bijartiye ku Şaron vexwîne da ku li bûyerek berhevkirina fonê ya Torontoyê biaxive, ne bes erjeng e. Min ji berdevkê wan ê fermî pirsî gelo ev dawetname ji Kanadayan re çi peyamek dişîne. "Em ji aliyê siyasî ve ne bêaqil û bêaqil in," wî bersiv da. “Lijneyê beriya ku biryarê bide hemû nirxandinan nirxand. Di vir de gelek nirxandin hatin kirin.”
Ji ber vê yekê pirs dimîne: Ma çi kiryarek "hikûmeta bi rêkûpêk hilbijartî ya Israelsraîl" heye ku dê serokên cihûyên Kanadayî şerm bike û bi serokên cihûyên li Amerîka û Israelsraîl bixwe re bêje: "Êdî bes e. Hûn her kevneşopiya mezin a dîrokî ya Cihûtiyê xera dikin?"
Dema ku Îsraîl di destpêka vê salê de têkiliyên dîplomatîk bi Etiyopyayê re nû kir, hat eşkere kirin ku ew ê şêwirmendên leşkerî û çekan, tevî bombeyên goşeyî, ji rejîma bêhiş û kujer a Menghistu re bişînin. Gelo ji sazûmana cihûyên Kanadayî ji bo vê kiryara hovane dilgiraniyek hebû, bila nehêle nerazîbûn? Ma di hevkariya 15-salî ya di navbera Israelsraîl û Afrîkaya Başûr de, ku bi awayekî aktîf ji hêla serokên her du partiyên mezin ên Israelisraîlî ve hatî pêşve xistin, ku ne tenê bazirganiya bazirganî lê pêşkeftina çekan, hevkariya leşkerî û lêkolîna nukleerî ya hevbeş tê de ye, çu çavek jî rabûye. dibe ku ceribandina hevpar a bombeya nukleerî jî di nav de ye.
"Ji ber ezmûna xwe ya dîrokî," Irving Abella di A Coat Of Many Colors, dîroka xwe ya nû ya Cihûtiya Kanada de, dinivîse, "Cihûyan meyla hestiyarbûna li hember zordestî û gefên li ser azadiya olî û siyasî bûn." Ji bilî, ew xuya dike, li Kanada û Îsraîlê.
Lêbelê, yên ji me yên ku diwêribin ji bo nirxên kevneşopî yên Cihûyan biaxivin, bi têlefonên nîvê şevê yên xeternak û xerabkar têne xelat kirin. Çima me hildibijêre? Çima li şûna wan 780 rêberên cihûyên Amerîkî ku, li gorî anketek vê dawîyê ya Enstîtuya Israel-Diaspora, bi giranî li dijî polîtîkayên herî bingehîn ên Israelsraîlî yên salên dawî ne, aciz nakin?
* Gerald Caplan sekreterê neteweyî yê berê yê Partiya Demokrat a Nû ye û şêwirmendê karûbarên giştî ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan