Wusa dixuye ku Fîlîpîn serkeftinek mezin li dijî Chinaînê bi dest xistiye di biryara dadgeha navneteweyî ya vê dawiyê de li Laheyê, ku îdîayên Chineseînî yên li ser beşên Deryaya Chinaînê ya Başûr ku ji hêla Fîlîpîn û welatên din ên Asyaya Başûr-rojhilatê ve tê îdîa kirin betal kir.
Di bertekek mezin de li ser îdiaya Chinaînê ya ji sedî 90 ji Deryaya Chinaînê ya Başûr, Dadgeha Daîmî ya Dadmendiyê ya dadgehê bi tevahî îdîaya Pekînê red kir ku avabûnên bejahî û avên li herêmê di dîrokê de bi taybetî di bin destwerdana dewleta Chineseînî de ne.
Tê gotin ku daraza Laheyê ne tenê ji Fîlîpînan re, lê ji hemî welatên din ên Asyaya Başûr-rojhilatê ku îdîaya beşên din ên Deryaya Chinaînê ya Başûr dikin sûd werdigire. Hin bêtir dibêjin ku ev pêşnumayên girîng ji bo çareserkirina nakokiyên deryayî di nav welatan de li hemî deverên cîhanê saz dike.
Lê biryara Laheyê ji bo Fîlîpînan ne serkeftinek bêkêmasî ye. Û bi kêmanî di demeke kurt de dê deriyê aştiyê li herêmê venebe.
Ne Nakokiya Herêmî ya Hêsan
Pirsgirêka Deryaya Çînê ya Başûr ne pirsgirêkek sade ya herêmî ye. Di rastiyê de, mirov dikare bibêje ku ew bi bingehîn ji hevrikiyek jeopolîtîk a tund a di navbera Dewletên Yekbûyî û Chinaînê de tê, digel ku Fîlîpîn û dewletên din ên deryayî zirarê didin hev.
Mirov nikare fêhm bike ka çima Çîn bi awayê xwe tevdigere bêyî ku behsa şokeke mezin a serkirdayetiya Chineseînî di sala 1996-an de werbigire, dema ku - piştî heyamek 24 salan ji germbûn û têkiliyên dostane yên bi Dewletên Yekbûyî re - ew wekî nîşanek hêzê hate hesibandin. du komên şer ên keştiyên balafiran ên ku ji hêla rêveberiya Clinton ve hatine şandin da ku ew hişyar bikin ku di dema Krîza Tengava Taywanê de paşde vekişe. Yek ji keştiyên keştiyê USS Nimitz bi awayekî provokatîf di Tengava Taywanê re derbas bû. Ev mezintirîn pêşandana hêza leşkerî ya Amerîkî li herêmê ji Şerê Viyetnamê ve bû.
Fikarên Çînê kûrtir bûn dema ku rêveberiya George W. Bush, hê beriya êrişên 9ê Îlonê, bi Rêvebiriya Stratejiya Ewlekariya Neteweyî derket ku Chinaînê ji "hevkarek stratejîk" ji nû ve vedibêje "hevrikek stratejîk".
Gelek encamên pratîkî yên ku ji wê ji nû ve pênasekirinê diherikin, piştî 11ê Îlonê hatin sekinandin, ji ber ku Bush gelek hewl da ku hevkariya Çînî di şerê li dijî terorê de bike. Lê dîsa jî gelek kesên li Pentagon, Wezareta Derve û Qesra Spî fikirîn ku şerê li dijî terorê û serpêhatiyên Rojhilata Navîn ên rêveberiya Bush ji tiştê ku divê stratejiya rastîn a siyaseta Dewletên Yekbûyî be - ku balê dikişîne ser Chinaînê. wekî hevrikê sereke yê stratejîk.
Wan di dawiyê de xwesteka xwe bi dest xist dema ku rêveberiya Obama "Pivot to Asyayê", an Pivot Pasîfîkê - ku pir caran wekî planek hûrgulî ya ji bo hilgirtina Chinaînê tête binav kirin - wekî stratejiya mezin a Dewletên Yekbûyî li herêmê derxist holê.
Cihê ku Çîn Çû Çû
Hêmanek navendî di bersiva Pekînê de ya ku ew wekî "dorpêçkirina Amerîkî" dihesibîne ew bû ku Deryaya Chinaînê ya Başûr wekî beşek ji dorpêça wê ya berevaniyê binirxîne. Cihê ku Chinaîn xelet kir, tevgerên xwe yên yekalî ji bo pêkanîna vê nêrînê bû.
Pekînê dizanibû ku ew van avên bi kêmî ve şeş dewletên din ên deryayî, tevî Taywan, parve dike, bêyî ku li ser xetên veqetandinê lihevkirî ne. Hemî hay jê hebû ku welatên ASEAN ji bo diyarkirina van sînoran demek dirêj zextê li danûstandinên piralî dikirin. Û ji vê yekê nezan bû ku qaîdeyên hûrgulî ji bo xêzkirina avên bejayî, herêmên aborî yên taybetî, û navîgasyon berê bi Peymana Qanûna Deryayê ya sala 1982-an, ku Pekînê pejirandibû, di nav hiqûqa navneteweyî de cih girtibûn.
Lê tevî ku van hemîyan zanibû, Pekînê dest bi yekalî kir, di nîvê salên 200-an de, bi hinceta avakirina stargehan ji bo masîgirên Chineseînî, pêşî Mischief Reef, ku di nav 1990 kîlometreyî Herêma Aborî ya Taybet a Fîlîpînan de ye, perçe kir û xurt kir. Di sala 2009-an de îddîayek berfireh peyda bû ku bi rengekî yekalî "serweriya bêhempa" ya Chinaînê li ser hemî girav û pêkhateyên bejayî yên li Deryaya Chinaînê ya Başûr û "avên cîran / avên têkildar" piştrast kir.
Têkiliya Pekînê ya ji Neteweyên Yekbûyî re ev bû "Nine- Dash Line”nexşe. Di wê demê û vir de ti ravekirinek fermî ji bo Xeta Nine-Dash nehat peyda kirin, her çend referansên nefermî li ser giravan û avên Deryaya Fîlîpînê ya Rojava wekî deverên çînî yên bav û kalan, an jî tevlêbûna wan di nexşeyên kevnar ên çînî yên neteweperest ên nefermî de hene. Rejîma ku ji dawiya salên 1940'î vedigere.
Çend sedem hene ku çima Çîn bi awayê xwe tevdigere, lê ya navendî biryara stratejîk e ku deverê bike beşek ji dorpêça berevaniyê ya Pekînê li hember dorpêçkirina Washington. Lêbelê, ji bo gihîştina vê armancê, Chinaîn serî li tevgera hêza mezin da ku ew pir caran rexne kiriye dema ku ji hêla rojava ve hatî xuyang kirin, û cîranên xwe wekî tiştek ji xeynî zirara dualî ya hevrikiya xwe ya jeopolîtîk a her ku diçe tûj bi Washington re nabîne.
Çîn dikaribû cuda hereket bikira - mînakî bi karkirina bi ASEAN re ji bo çêkirina peymanek piralî da ku deverê ji hevrikiya hêzên mezin dûr bixe, ligel destpêkirina danûstandinan li ser kodek tevgerê ji bo birêvebirina reftarên aliyên xwedî îdîa li herêmê. Bi rastî, ew tiştek bû ku Chinaîn û welatên ASEAN di sala 2002 de li ser danûstandinan li hev kiribûn.
Di şûna wê de, Pekînê awayê yekalîparêziya Amerîkî hilbijart, li ser bingeha belgeyên herî gumanbar mafên tine çêdike.
Nakokîyek Kujer
Hikûmeta Fîlîpînê rast bû ku di Çile 2013 de dozê bigihîne Dadgeha Daîmî ya Hakemaniyê li Laheyê, ji ber ku amûrên qanûnî yên navneteweyî yên guncaw amade bûn ku dozê li gorî Peymana 1982 ya li ser Qanûna Deryayê û pêşnumayên qanûnî yên din çareser bikin. .
Ji bo gelek kesên ku ji nêz ve di vê mijarê de beşdar bûn - tevî min, wekî endamê Kongreya Fîlîpînê ya wê demê - eşkere bû ku qanûn bi giranî li ser milê Fîlîpînan bû. Me fêhm kir ku her çend ne mimkûn e ku Chinaîn tavilê serî li biryara dadgeha Laheyê ya ku daraza wê nas nake, me dît ku nasnameya hiqûqî ya navneteweyî ya mafên me û desthilatdariya exlaqî ya ku bi vê re derbas dibe wekî sermayeyên girîng di têkoşînek ku dê gelek salên din bidome.
Lê paşê hukûmeta Fîlîpînê ji rê derket, hişt ku xwe bişewitîne peymanek leşkerî bi Dewletên Yekbûyî re ev yek dê dîsa Fîlîpînan bike deverek sereke ji bo projekirina hêza Amerîkî li ser girseya axa Rojhilatê Asyayê - ku bibe beşek ji stratejiya mezin a ku ji hêla rêveberiya Obama ve wekî "Pivot Asyayê" hate ragihandin.
Ez hîn jî pêdivî ye ku ez fêhm bikim ka çi di hişê serokê wê demê yê Fîlîpînê Benigno Aquino III û Wezîrê Derve Albert del Rosario de derbas bû da ku hesab bidin ku wan bi hevdemî şopandina rêgezek qanûnî ya aştiyane li Laheyê û rêgezek leşkerî ya provokatîf bi mebesta girtina lîstikvanê ku me dixwest. ji bo îqnakirina rêzgirtina hiqûqa navneteweyî. Dibe ku wan difikirîn ku ev her du pêlav temamker in. Ger ev yek bûya, wê hingê ew nirxandinek xelet bû.
Fîlîpîn û Dewletên Yekbûyî Peymana Hevkariya Berevaniya Pêşkeftî (EDCA) îmze kirin di dema seredana Serok Obama ya Manila de di Nîsana 2014an de. Ev peymana demdirêj a nediyar hişt ku Amerîka ne tenê ji bo mebestên perwerdehiyê leşkerên xwe li Fîlîpînan bizivirîne, lê her weha leşkeran jî bi cih bike. , çek, û malzemeyên li bingehên sabît ên ku dê bi nave xwedan Fîlîpînî bin lê li wir dê kontrola tam ya operasyonê be. di destê Dewletên Yekbûyî de.
Nirxa sereke ya Fîlîpînan ji Dewletên Yekbûyî re her gav cîhek îdeal e ji bo projekirina hêzê li ser axa Asyayê, û Washington dîsa ev avantaj girt - zêdetirî 20 sal piştî ku Baregeha Hewayî ya Clark û Baregeha Deryayî ya Subic ji hêla wîlayetê ve hatin derxistin. tevliheviya teqîna volkanîk û rabûna neteweperestiyê. Ji ber ku girtina Çînê stratejiya mezin a nû ya Washingtonê ye, Fîlîpîn bû yek ji sê baskên stratejiya Dewletên Yekbûyî, yên din bingehên Dewletên Yekbûyî yên li Japonya û bingeha deryayî ya mobîl ku bi navê Fîloya Heftemîn tê zanîn.
Rêvebiriya Aquino EDCA firot raya giştî ya Fîlîpînê wekî rêyek ku Dewletên Yekbûyî biparêze herêmên ku me li Deryaya Chinaînê ya Başûr û Qada meya Aborî ya Taybet diparêze biparêze. EDCA, di rastiyê de ev yek pêşkêş nekir û propagandaya rêveberiyê bi zanebûn û bi xapandin ev rastî ji holê rakir. Bi qasî ku Washington eleqedar bû, wê nikarîbû giravên Spratly û pêkhateyên bejayî yên ku ji hêla Fîlîpînan ve hatî îdîakirin veguheztina berevaniyê bide, mîna ku ew da Giravên Senkaku yên ku Japonya îdîa dikin.
Di rastiyê de, bersiva Waşîngtonê ya ku pir caran dubare dibe li ser pirsa gelo ew serweriya Fîlîpînê li ser giravan nas dike ev e ku ew "destwerdanê di mijarên serweriyê de nake". Di vir de mirov dikare bibêje ku bêdengiya Obama ya li ser Spratlys di dema seredana wî ya Manila de di Nîsana 2014an de berevajî sozdariya wî ya eşkere ya parastina Senkakus bû dema ku ew çend roj berê li Japonyayê bû.
Ji ber vê yekê Fîlîpîn çi qezenc kir? Welê, arîkariya leşkerî, bi giranî di forma Şerê Cîhanê yê Duyemîn de ji nû ve qutkirina cerdevanên peravê yên Dewletên Yekbûyî. Ecêb e, rêveberiya Aquino hilbijart ku dev ji kirêkirina baregehên ku DYE bikar bîne jî berde, lê du dehsal berê me salê 180 mîlyon dolar ji bo karanîna Washington ji Baregeha Deryayî ya Subic, Baregeha Hêza Hewayî ya Clark, û gelek sazgehên din derxistin. Tewra ku meriv difikire ku peymanek leşkerî bi Washington re hewce ye - texmînek ku ez bi tundî pê re nerazî bûm - EDCA peymanek xirab bû.
Lê bi EDCA re pirsgirêkek mezintir hebû. Berî peymanê, hejmarek ji me hişyarî dabû Aquino ku ne tenê em ê garantiya parastina milkên xwe yên Deryaya Chinaînê ya Başûr ji Washingtonê negirin, lê heke em EDCA îmze bikin em ê ji çareseriya pirsgirêka axê dûrtir bin. .
Çima? Bo dînamîkên pêşbaziya hêza super Di navbera Çîn û DYE’yê de dê pirsgirêka axê marjînal bike. Berî EDCA, em piçûk bûn lê em girîng bûn. Lê belê, bi rêya EDCAyê, me xwe veguherand piyona yek partiyê di têkoşîneke superhêzê de. Vîetnam û Malezya bi Çînê re cudahiyên xwe hebûn - û di mijara Vîetnamê de jî pevçûnên eşkere - lê Chinaînê wan wekî cîran, belkî tengahî, lê dîsa jî cîran dît.
Bi îmzekirina EDCA, me di kategoriyek cûda de mezûn bû: ya hevalbendê hevrikê stratejîk ê Chinaînê.
Piştî ku ji riya qanûnî-dîplomatîk dûr ket - ya yekane ye - bi ketina hevalbendiyek leşkerî ya bi dewletek ku biryar da ku Chinaînê bigire, hêza exlaqî û pêbaweriya dîplomatîk a ku divê Fîlîpîn ji serketina xwe ya qanûnî ya li Laheyê bi dest xistiba, têk çû. Pekîn dê serkeftina qanûnî ya Manila xirab bike bi navkirina Fîlîpînan wekî goferê Washingtonê di stratejiya xwe ya mezin a dorpêçkirina Chinaînê de.
Ka em ji vir biçin?
Rêveberiya nû ya Serok Rodrigo Duterte di bersiva xwe ya li hember biryara Laheyê de bi mafdar hişyar bû, pêşwazî lê kir, lê bi hêrs ala xwe neda.
Hikumeta nû rast e ku hişyar be, ji ber ku wê mîrateyek pirsgirêk ji rêveberiya berê wergirtiye: îtiraza qanûnî ya serketî ya ku ji hêla hevalbendiyek leşkerî ya provokatîf ve hatî asteng kirin. Divê di mijara Deryaya Çînê ya Başûr de çawa nêzî Çînê bibe?
Ez ji neçarbûna trendan bawer nakim. Tevheviyek vekirîbûna ji nû ve vekolîna cîhên me, ceribandina stratejiyek cûda, û bextewar dikare tiştan bizivirîne, her çend divê meriv qebûl bike ku ew ê ne hêsan be.
Em bibêjin ku Pekîn bi qasê xema îmaja xwe ya navneteweyî ye ku dezawantajên nelihevbûna xwe bibîne, nemaze ku ew hewil dide ku wekî hêzek super ku ne li ser têkbirina statukoya gerdûnî ye rêz were girtin. Û bila em her weha destnîşan bikin ku Çîn dê pêşerojek aşitiyê bi cîranên xwe re ji yek ji tansiyona bêdawî ya ku carinan dikare di pevçûnek vekirî de derkeve tercîh dike.
Ger ew rastiyan pêk bên, li vir çend gavên mumkin ên ber bi çareseriyê ve hene.
Yekem, ji ber ku ew hêmana leşkerî ye ku bi bingehîn tevgera Chinaînê dimeşîne, Fîlîpîn û Çîn dikarin li hev bikin ku danûstandinên dualî li ser çawaniya kêmkirina aloziya di navbera welatan de bikin. Armanca van hevdîtinan ne çareserkirina kêşeya axê be, ji bo kêmkirina rageşiya leşkerî muzakere be. Yek pêşniyarek gengaz dibe ku di berdêla cemidandina pêkanîna EDCA de cemidandina çalakiyên avakirina bingehên Chinaînê be. Her çend bala danûstandinan ne li ser nakokiya deryayî be jî, hin behskirina wê dê neçar be, ji ber vê yekê dê xelet be ku Chinaîn û ji hêla Fîlîpînan ve nayê pejirandin ku tu referansê jê re neke şertê pêşîn ji bo danûstandinan.
Ya duyemîn, belkî hevdem digel danûstandinên dualî yên Fîlîpîn-Çîn, ASEAN û Çîn dikarin dest bi danûstandinên piralî yên ku demek dirêj hatine paşxistin li ser kodek reftarê bikin da ku reftarên deryayî yên hemî aliyan bi îdiaya deryaya Chinaînê ya Başûr ku wan di sala 2002-an de li hev kiribûn dest pê bikin.
Ya sêyem, ger ev her du tedbîrên pêbaweriyê bigihêjin hin serkeftinên ASEAN û Çîn dikarin derbasî danûstandinan bibin da ku bigihêjin bêçekkirin û bêçekkirina girîng a Deryaya Çînê ya Başûr, bi mebesta gihandina peymaneke piralî ya ku dê ji bo hemû aliyan ve girêdayî be. , di nav de partiyên sêyemîn ên mîna Dewletên Yekbûyî.
Bê guman, peymanek wusa dê hewce bike ku dev ji EDCA ji hêla Fîlîpînan ve û hilweşandina strukturên leşkerî yên li Deryaya Chinaînê ya Başûr ji hêla Chinaînê ve hewce bike. Ev peyman dê du peymanên berê yên ASEAN-ê temam bike - peymana ku ASEAN bibe Herêmek Aştî, Azadî û Bêalî (ZOPFAN) û Peymana Herêmê ya Azad a Çekên Nukleerî yên Asyaya Başûr-rojhilatê (SEANWFZ). Di heman demê de dibe ku ew bibe pêşengê peymanek ewlehiya kolektîf a li seranserê Asyaya Rojhilat ku dê li şûna hevsengiya xeternak û guhezbar a siyaseta hêzê ya ku bi tenê pêşbaziyek çekan a bêkontrol pêş dixe bigire.
Di dawiyê de, ASEAN û Chinaîn dikarin dest bi pêvajoya çareserkirina îdiayên xwe yên hevrik li ser Herêmên Aborî yên Taybet û refikên parzemînî bikin û li ser pêşkeftina hevbeş a masîgiriyê û çavkaniyên din gotûbêj bikin. Ji ber hesasiyetên siyasî, dibe ku ev li şûna peyman an peymanên tam-tevlî rêkeftinên defakto bin, û ne hewce ye ku Chinaîn bi fermî dev ji doza xwe ya Nine-Dash-Line berde - bi kêmanî ne di demek kurt de.
Divê dîplomasiya Manila li ser biryara Laheyê ya ku mafên xwe li Deryaya Fîlîpînê ya Rojava piştrast dike ve girêdayî be, lê divê ev yek bi dûrxistina xwe ji stratejiya ragirtina leşkerî ya Washington, hevkariyek pir nêzîk bi cîranên ASEAN re, û dilxwazî û bîhnfirehiya ji dûr ve di danûstandinê de were berhev kirin. bi Pekînê re.
Fîlîpînî û Çînî, her du jî Asyayî ne - gelên ku ji hêla kolonyalîzmê, emperyalîzmê, Şerê Sar û pîlanên hegemonîk ên hêzên li derveyî herêmê ve hatine veqetandin. Dem hatiye ku her du alî wê veqetînê pêk bînin, her çend di destpêkê de ew pêvajo çiqas dijwar be jî. Wextê alakirina ala û çareseriyên derew qediya. Dem dema tevlêbûnek cidî ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan