Di mehên beriya dagirkirina Iraqê de, Norman Solomon lîstikvan Sean Penn ligel xwe vexwendibû seferekê bo Bexdayê. Nivîskarê sendîkayî û Rêveberê Enstîtuya Rastiya Giştî, Silêman di vê heyamê de sê caran çû Iraqê - ligel endamên Kongreyê, rêveberên rêxistinên sivîl, û rayedarên berê yên Neteweyên Yekbûyî - lê ev sefera bi Penn re bû ku raya giştî girt. ™s bala; û Penn bi tenê yê ku hem kredî û hem jî rezîliya encam girt. Lê ji bo rêwîtiya wan gelek tişt têgîna Suleyman a di derbarê şer de bû, ku di du pirtûkên wî yên paşîn de berfireh bû. Silêman dibêje ku ji me re sedemên rastîn ên dagirkeriyê nehatine gotin; û ku tevî îdiayên rêveberiyê yên berevajî vê yekê, şer dê ji bo sivîlên iraqî biha be û bê guman dikare ji holê rabe. Lê di pirtûka xwe ya herî dawî de Silêman vê argumanê pêşdetir digire - û dibêje ku makîneya şer a Amerîkî bi dehsalan li ser rastiyê digere.
Stûnên Solomon di Washington Post, Los Angeles Times, Newsday, New York Times, Boston Globe, û USA Today de derketine. Pirtûka wî, War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us To Death, di sala 2005-an de derket û di havîna 2006-an de di kaxezê de derket. Bi hûrgulî pêvajoyek ku ji Şerê Viyetnamê vir ve bi zexmî hatiye binavkirin, War Made Easy lêkolîn dike ka çima ew hêsantir e. ji bo ku serokek êrîşî welatekî biyanî bike ji bilî destpêkirina her însiyatîfa siyasetek girîng a din a ku hûn dikarin xeyal bikin. Ev destpêkek e ku çawa serokên ji Johnson heta George W. Bush bi derewên mezin ên li ser şer dûr dikevin; û çawa çapemenî wekî çalakkerên wan tevdigerin, pir caran tewra şagirtên wan jî. Jim Hightower dinivîse, "Eger hûn dixwazin bibin alîkar ku pêşî li şerekî din neyê girtin (Îran? Sûriye?), niha War Made Easy bixwînin.
[Hevpeyvîn ji hêla Joel Whitney ve]
Guernica: Hêzên sereke yên ku çûna şer ewqas hêsan dikin çi ne?
Norman Solomon: Em dikarin li ser ajotina berjewendiya jeopolîtîk li deverên cihê yên cîhanê biaxivin; em dikarin li ser daxwaza vekirina an berfirehkirina bazaran ji bo bidestxistina bi îstîqrar gihandina madeyên xav, xêzkirina bêrîkên pargîdaniyên mezin ên peymanker ên leşkerî biaxivin; rola lobîstan li Washingtonê, li ser herdu dawiya Pennsylvania Avenue; û awayê ku kompleksa leşkerî-pîşesaziyê ya ku Dwight Eisenhower hema hema nîv sedsal berê hişyarî da, nuha kompleksek leşkerî-pîşesaziyê-medya ye.
Guernica: Kompleksa leşkerî-pîşesazî-medyayê çi ye?
Norman Solomon: Ev tê wateya pargîdanîkirina medyaya girseyî, ku tê vê wateyê ku amûra belavkirina nûçe û agahdarî ya ku bi berjewendiyê ve tê meşandin bi giranî ji heman hewşa pargîdanîkirî ya ku şerkerên hukûmetê yên li Washington vedixwe.
Ji ber vê yekê ez nafikirim ku ew pirsek hêsan e ku we jê pirsî. Ez difikirim ku şer di serdema heyî de ji ber sedemên ku hevûdu bilez dikin hêsan bûye. Gava ku êrîşek dest pê dike - ev yek ji dînamîkên sereke ye - gava ku serok ji ser lingan derbas dibe û Dewletên Yekbûyî di şer de ye, rawestandina şer pir dijwar dibe. Ev bi navê "Şerê li dijî Terorê" ji bo wan kesên ku bawer dikin ku divê DYE di şerekî domdar de be, xewnek e.
Medya peyamek pir bi hêz ji mirovên li Dewletên Yekbûyî re dişîne ku, dema ku rast tê, ev bûyerên cîhanê bi rastî li ser me ne.
Guernica: Çend efsaneyên ku hûn di pirtûka xwe de lê dinêrin hene - efsaneyên ku em wekî Amerîkî ji xwe re vedibêjin, bi piranî bi riya medyayên mezin, ku çûna şer hêsantir dike. Yekem - ku "Amerîka superhêzek adil û hêja ye" bê guman efsaneya herî dijwar e ku meriv rêve bibe. Ma ev ne baweriyek bingehîn a Amerîkî ye, ku ezmûnek me baş e û ku mebestên me ji bo qenciya mezintir in?
Norman Solomon: Gelek caran em ê daxuyaniyên bi dengekî rojnamevanî, bê navgîn, tenê bi rastî li ser rûpelên pêşîn bibînin, ku bi vî rengî diçin: - Di hewldana wê de ji bo pêşvebirina demokrasiyê li Rojhilata Navîn, Bush. Rêvebirî. - Hûn dizanin, cihê vala dagirin. Welê, heke em pêşgotinê qebûl bikin, ji bilî taktîkan pir tişt nema ku em li ser biaxivin. Her motîvasyonek nebaş an xerab tê fîltrekirin; ji ber ku xwestek, me got, ew e ku wekî hêzek super adil û hêja, wê mîsyonê pêk bînin. Ma ji hewldana avakirina demokrasiyê li Rojhilata Navîn wêdetir çi heye? Û ev mijarek pir gelemperî ya ragihandina nûçeyan e, belkî ji rûpelên Op-Ed-ê bibandortir e - çawa ku rûpelên pêşîn çarçoveyek ku tê de em teşwîq dikin ku cîhanê bibînin radigihînin.
Ez difikirim ku girêdayî efsaneya Amerîka wekî superhêzek dadperwer û hêja ev e ku, gava ku hûn rast werin ser wê, Dewletên Yekbûyî bi rastî navenda cîhanê ye. Ez carinan wekî "jingo-narsîsîzm" difikirîm. Ev texmîn pir psîkolojîk e. Heya ku hûn Anne Coulter an tiştek nebin, hûn ê wiya vala nebêjin. Hezkirina ji bo cîhana mayî ji Qesra Spî ya heyî pir eşkeretir û tundtir e. Lê ew her gav bi rengek nepenî ye û gelek pisporiya ku em distînin vedihewîne. Ji ber vê yekê ew berhevoka ku Dewletên Yekbûyî ew qas bi rûmet e û dibe ku celebek baweriyek pez e ku, dema ku zorê tê kişandin, yên herî girîng em in.
Guernica: Ji ber vê yekê bandorên vê efsaneyê çi ne?
Norman Solomon: Ez difikirim ku celebek diyardeyek ew e, dema em dibihîzin ku sivîlên ku bi guleyên Amerîkî li Iraqê têne kuştin an kiryarên din ên ku Dewletên Yekbûyî "xirab xuya dike" dibihîzin, giranî di hesabên medyaya Amerîkî de pir caran li ser çi ye. wateya ji bo wêneyê me. Ez ê mînakek bidim te. Tenê rojek berê, li vir di dawiya Kanûna Pêşîn, 2005 de, min nûçeyek NPR ya hewildana alîkariyê ya erdhejê ya Dewletên Yekbûyî li Pakistanê bihîst. Û giraniya raporê ew bû ku pêdawîstî û yekîneyên girseyî yên ku Pentagonê li Pakistanê piştî erdheja wêranker li wir ava kiribûn, girîng in ji ber ku ew hejmarên rapirsiyê ji bo Apê Sam li Pakistanê çêtir dike. Ji ber vê yekê, mirovên ku piştî erdhejê dikişînin, ew dibin mîna abstractions an widget an hejmarên anketê. Medya peyamek pir bi hêz ji mirovên li Dewletên Yekbûyî re dişîne ku, dema ku rast tê, ev bûyerên cîhanê bi rastî li ser me ne.
Hûn ê bifikirin ku zagona navîn dê were vê wateyê ku em ê di demên dawî de hin şerên ku ne tenê li ser derewan bûn çêbibin.
Guernica: Mîteyek din a ku hûn eşkere dikin ev e ku rêberên Amerîkî rasterast ji raya giştî re derewan nakin.
Norman Solomon: Derewên herî hêzdar bi gelemperî kêmasî ne. Ji ber vê yekê, em li ser bombeyên goşeyî yên ku Dewletên Yekbûyî di şerên xwe yên dawî de bi xeletî bikar anîne, ji hêla leşkerî ve jî bi tevahî bêpere, di warê îmkanên "serkeftina" Dewletên Yekbûyî de nabihîzin. xapandinên ku niha bi berfirehî têne nîqaşkirin, ku ji hêla Qesra Spî ve têne rêve kirin, li ser gumanbarên çekên wêrankirina komî û girêdana bi El Qaîde ya rejîma Husiyan re. Bi vegerê re, çîroka înkubatorê bû ku ber bi Şerê Kendavê ve diçû, ku bandorek mezin ji vê derewê hat ku bi bingehîn li ser leşkerên Iraqî yên dagîrker ku tê ragihandin hejmareke mezin ji pitikan ji inkubatorên xwe li Bajarê Kuweytê avêtine derve.
Di heman demê de derewa ku Serok George Herbert Walker Bush îdia kir ku leşkerên Îraqî yên li Kuweytê ji bo dagirkirina Erebistana Siûdî cih digirin jî hebû. Û, dema hûn li paş xwe dinêrin, hûn dibînin ku ragihandina medyayê di Tebax, Îlon û Cotmeha 1990 de ev bû ku ev çaryek mîlyon leşkerên Amerîkî ji bo parastina Erebistana Siûdî ber bi herêma Kendava Farsê ve hatine şandin. Vê yekê rê li ber gelek dijberiyên ku dibe ku wekî din li Dewletên Yekbûyî ji bo bicîhkirinê pêk bihata, ji ber ku ew tevgerek berevaniyê dixuya. Çapemeniya nûçeyan a DY bi rengekî ne rexneyî parrotî kir - di doza 1965-an de dagirkirina Komara Domînîk, 1983-ê dagirkirina Grenada, 1989-an dagirkirina Panama - îdîayên Qesra Spî ku ev kiryar ji bo parastina hemwelatiyên Dewletên Yekbûyî hewce ne. li wan welatan. Li 50 salên dawî yên şerên Dewletên Yekbûyî mêze dikin, her yek ji wan li ser derewên ku ji hêla serok ve hatine derxistin û bi piranî ji hêla medyaya nûçeyan a Dewletên Yekbûyî ve hatî veguheztin bingeh bû. Hûn ê bifikirin ku zagona navîn dê were vê wateyê ku em ê di demên dawî de hin şerên ku ne tenê li ser derewan bûn çêbibin.
Guernica: Dibêjin Somalî çawa ye? Hûn ji wan kesên ku dibêjin me xwest rê li Rwandayeke din bigirin re çi dibêjin?
Norman Solomon: Ger em texmîn bikin ku ji bo destwerdanê hin motîvasyonên erênî yên rastîn hebûn, divê em li karesata rastîn a ku di encama wê destwerdanê de qewimî - ji bo Somaliyan jî binihêrin. Dewletên Yekbûyî di nav serokên şer de alî hilbijart û piştgirî da serokê şer Muhammed Farah Aideed, lê dawî li şerê wî û milîsên wî anî. Hêzên Amerîkî ketine şêwazê kuştina gelê Somalî, di nav de sivîlên li deverên niştecîh. Hêjmarên ku min dîtî destnîşan dikin ku destwerdana DY dibe ku bi qasî hejmara Somalî kuştibe ku bi alîkariya mirovahî xilas kiriye. Û, di vê pêvajoyê de, baweriya DY ku pirsgirêk dikarin bi hêza leşkerî werin çareser kirin, bi rastî şerê qebîleyê ku Somalî dikişand girantir kir. Destwerdana DYE’yê wekî çareseriyek hate binavkirin lê ev bû beşek ji pirsgirêkê. Em dikarin bi maqûl encam bidin ku, ji nihêrîna gelê Somalî, motîvasyonên ku bûne sedema destwerdana leşkerî ya DY di dawiyê de ne girîng bûn.
Guernica: Hikûmeta berbelav derewan dike ku hûn hûrgulî dikin - gelo ew pêvajoyek ku ji partiyek siyasî re li ser partiyek din demî ye? Somalî bê guman yek ji şerên Clinton bû.
Norman Solomon: Ev bê guman diyardeyek dupartî ye. Xapandin, ez difikirim, ji Demokratan hûrtir an tevlihevtir in. Rêvebiriya Bush bêtir eşkere bû. Ji vê rêveberiyê re ji bo her tiştê ku lihevhatina rewşenbîrî nêzî hev dike, bêtir şermezar dike. Ji ber vê yekê ew bêtir çenê davêje. Ev yek di îdiaya ku çend sal berê ji nivîskarek kovara New York Times re ji hêla karbidestek Rêvebiriya Bush ve hatî kirin de tê xuyang kirin ku ew ne hewce ye ku ew qas bi "siyaseta li ser bingeha rastiyê" re têkildar bin ku ew ji nû ve saz bikin. rastiya li ser erdê, dibe ku bi bombeyên wan û her weha bi hêza xwe ya aborî û jeopolîtîk. Ez difikirim ku ev beşek ji trendek e. Ev hemû heta radeyekê hatin çewisandin ku ev diyarde, tevî xapandinên - yên ku ji Vîetnam û Komara Domînîk bi destêwerdanên kêm rasterast li Amerîkaya Navîn di salên 1980-an de, heya bombekirina Yugoslavyayê û ya niha- roj—ev her tişt pir leztir bûye û bêşermtir bûye; û ez difikirim ku aniha em rastî cûreyek bertekan heta radeyekê (ew her gav li çepgir û di nav hin azadîxwazan de hebû). Di van sala dawîn de, ew derbasî nav hêlên sereke yên medya û siyasetê bû, ku niha we dildarên şer hene, mîna Chuck Hagel an John McCain, li dijî rêveberiya Bush daxuyaniyên hinekî tund didin.
Ez nabêjim ew bi tu awayî pêbawer e. Lê dîsa jî ev bertek nîşan dide. Ji ber vê yekê ez difikirim ku pozbilindiya xapînok ya vê Qesra Spî ya ji bo şerê li dijî Iraqê hem berdewamî û hem jî mezinkirina berfire ya tiştekî ye ku me hemiyan car û car di jiyana xwe de dîtiye ku bi dehsalan vedigere.
Guernica: Ji Viyetnamê vir ve, gelo medyaya Dewletên Yekbûyî qet nêzikî hêdîbûn an astengkirina ajotina ber bi şer bûye?
Norman Solomon: Ez nafikirim ku, di van 50 salên dawî de, her serokek ku biryar da ku şer dest pê bike, hate asteng kirin, çi ji hêla Kongresê ve an jî medyaya nûçeyan.
Guernica: Li qada şer îtîbara serokan çêdibe? Ma serokên "biçûk" bi gelemperî ew serok in ku nekarîn an jî bê eleqedar bûn ku şer bikin?
Norman Solomon: Oh, bê guman. Hûn dizanin, zehmet e ku meriv qanûnên navxwe yên berbiçav bicîh bîne - mînakî, sererastkirina pergala lênihêrîna tenduristiya neteweyî. Çêkirina wê bi rastî dijwar e, çi di rêgezek pêşverû an paşverû de. Lê, hûn dizanin (dikene), dema ku dor tê ser şer - hûn dizanin, Ford ne ewqas dirêj li Qesra Spî bû ku dest bi şerek nû bike. Lê ev pîvanek mezinahiya îdiakirî bû. Û dezgehên ragihandinê yên ku, li gorî Phil Graham ji Washington Postê çend deh sal berê, propagandaya "pêşnûmeya pêşîn a dîrokê" dikin. Di War Made Easy de gelek mînak hene ku medya bi rastî serokan ber bi şer ve dikişîne. Beriya dagirkirina Panamayê gelek tinazan bû, ne tenê ji kesên li Capitol Hillê, lê ji dezgehên medyayê [ku tiştên wekî] "Serok Blinked" dinivîsandin. Charles Krauthammer, Richard Cohen - ev qunciknivîsên sendîkayî ne ku tinazên xwe bi Serok Clinton kirin ji ber ku "ronahiyên Saddam Huseyn nevemirand." Ev dînamîkek girîng e. Û dûv re dema ku şerek çêdibe, an jî lêdanek mûşekê hûn aciz dibin. Zû zû piştî ku Clinton dest bi kar kir, mûşek avêtin Bexdayê, û kovara Time ew yek ji demên wî yên herî xweş binav kir.
Guernica: Sedemên vê şahiyê çi ne?
Norman Solomon: We nûçegihanên kesane hene ku beşek in ji leza adrenalînê ya ku tevgerek ber bi şer ve tîne. Ji bo kariyeran baş e. Em dikarin gelek rojnamevanan binivîsin - bo nimûne, Neal Conan, mêvandarê Talk of the Nation - kariyera wan, dîtina wan bi şopandina şerek zêde dibe. Nûçeyên NPR, wekî saziyek, ji Şerê Kendavê gelek deng û qedir girt. Ew tenê rastiyek e. Ez nabêjim ev motîvasyonek e; Ez tenê dibêjim ew dînamîkek e. Û ez difikirim ku helwestên li hember hêzdar bi rastî pêvajoyê dişewitînin. Rojnamevanên ku di nav dezgehên ragihandinê yên girîng ên Washingtonê de lîstikvan in, bi tevgera ber bi şer ve hevdem in.
Ka em wê ji ser ve bigerînin. Di şerê ku jê re tê gotin "Şerê li dijî Terorê", heke ji hêla medyaya nûçeyan ve pirsek mezin li ser bingehan çêbibe, çi dibe? Min çend sal berê li ser pirsek ku ez jî di pirtûkê de pê re mijûl dibim quncik nivîsî: du standardên têgeha terorîzmê. Û min daxwaz kir ku divê standardek yekgirtî hebe ji bo tiştê ku jê re terorîzm tê gotin. Wekî ku Colin Powell di roja 11-ê Îlonê de got, "Eger mirov ji bo armancên siyasî avahiyan biteqînin û mirovan bikujin, wê hingê ew wekî terorîzmê tê şermezar kirin." Baş e, heke em yek yek bikar bînin. rêzan? Dûv re kiryarên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî dikarin di bin wê şiroveyê de jî bin.
Guernica: Li gorî pênaseya me.
Norman Solomon: Erê. Lê ji ber ku asteke girîng ji xezala Orwellî li vî welatî gotara meya rojane ya medyayê dorpêç dike, bi rastî qet xalek tûj li ser wê nayê danîn. Dema ku min ew xal di qunciknivîsa xwe de anî ziman, min e-nameyek ji qunciknivîsek wergirt, ku nivîsî, "Ez bi we re hevîdar im, lê heke rojnameya me ew standarda zimanî ya yekane di derbarê terorê de di raporên me yên rojane de bipejirîne, dê bertekên wê tavilê bibin. di warê bandora aborî de mezin e. Reklamker dê betal bikin; dê ji xwendevanan hêrs bibe. - Û ez difikirim ku ew rast bû. Ma hûn dikarin çîrokên rûpela pêşîn ên ku behsa terorîzma Pentagonê dikin, û helîkopterên çekan û mûşekên keştiyê yên ku êrîşî deverên niştecihbûnê li Iraqê dikin, bifikirin? Yanî, ew ê ne bifire. Û ev yek alîyek ji pirsa we ye ku di derheqê motîvasyonan de çi ne. Ez difikirim ku di rojnameyê de jî gelek tirs heye. Û piştî demekê mirov li ser vê yekê jî nafikirin.
Guernica: Pirs diqede?
Norman Solomon: Tu rojnamevanek ferdî, an jî, ji bo vê yekê, dezgehek medyayê, ne guncan e ku bixwaze pir dûrî lingan be. Ew dixwazin piçekî li pêş çavan bin, lê ew di heman demê de dixwazin di nav dûrahiya qîrînê de ya ku wekî profesyonelîbûn û dadbarkirina nûçeyên baş têne hesibandin de bin. Welê, pisporî û dadbarkirina nûçeyên baş, gelo ew mijarên aborî an siyaseta leşkerî ya Dewletên Yekbûyî vedigire, hemî li ser tiştê ku pisporên din wekî rojnamegeriya kalîteyê dihesibînin ye; û ji ber vê yekê ew xwe teqlîd e ku bi xwe-sansurê re hevaheng e.
Guernica: Ji min re behsa gerên xwe yên li Iraqê bike. Ez dizanim ku tu bi Sean Penn re li ser yek ji wan çû. Ji min re bêje, sedemên te yên wan geryan çi bûn? Ma ew ji bo sererastkirina vê têgîna ku we berê behs kir bû, ku mirovên li deverên din di destwerdana medyaya Dewletên Yekbûyî de widget an abstraksîyon in?
Norman Solomon: Bi qasî ku min eleqedar bû, ew girîng bû. Li ser asta hikûmetê, di payîza 2002 de, min fikirîn ku bi rastî pir girîng e ku ew texmîna ku "tu nikarî bi van kesan re biaxivî" bişkîne. Di navbera Washington û Bexdayê de ti pêwendiyek hikûmetê tune bû. Ji her alî ve tenê gef û gotin dihatin avêtin. Dema [Kongresman] Nick Rahall çû, ew yekem endamê Kongresa Amerîkî bû ku di dema serokatiya George W. Bush de serdana Iraqê kir. Ji ber vê yekê min fikir kir ku ew celeb danûstandin girîng e. Û, di heman demê de, tam ya ku we got: dema ku mirovên ku li welatên din dijîn abstraksîyon bin - nedîtî, nebihîstî - wê hingê hêsantir e ku hûn bibêjin, - "Ey, çi bextreş e, mixabin ew ê neçar bibin ku cefayê bikişînin. hinekî, - ji ber vê hewcedariya kûr a giştpirsiyê ku tev li çalakiya leşkerî bibe. Hûn tînin bîra min ku, wekî ku min di War Made Easy de vedibêje, Christopher Hitchens nivîsandiye, "Niha dikare wekî mijarek pratîkî were pêşniyar kirin ku meriv bikaribe li dijî rejîmek şer bike û ne li dijî gel an neteweyek." Û ev tenê îdîayek derewîn e, ji hêla tiştên ku em dizanin derewan dike.
Guernica: Ma Bush tenê 30,000 qurbaniyên sivîl li Iraqê qebûl nekir? Ew jimarek mezin a sivîlan e.
Norman Solomon: Oh erê, û dibe ku ew jimarek kêm e. Ger hûn li lêkolîna Lancet binêrin (Cotmeh 2004), dema ku wan texmîn kir ku 100,000 sivîlên Iraqî di encama êrîş û dagirkeriyê de mirine, ew beşek mezin ji wê bi şerê hewayî yê Dewletên Yekbûyî ve girê didin - ku rasterast li dijî mîtolojiya van bi navê "bombeyên zîrek" tê gotin. Dema ku em dipeyivin, DYE bi giranî her roj jiyana xwe ji dest dide, bi şerekî hewayî ku bi giranî nayê ragihandin. Û kirina wê hêsantir e ji ber kalîteya wê ya abstraction. Ji ber vê yekê, çi beriya dagirkeriyê be, çi jî di dema vî şerê berdewam de be, dagirkeriya psîkolojîk - "teqandina hestyarî ya propagandaya şer" - ez difikirim, bi rastî girîng e. Ger hûn li gotinên Sean Penn binêrin dema ew li Bexdayê bû, wî gelek behsa wê yekê kir ku, eger welatê wî dê êrişî Iraqê bike, wê demê wî dixwest berê xelkê wir bibîne; û wî pejirand ku xwîn dê li ser destên me, wek Amerîkîyan, be, eger ev yek pêk were.
Guernica: Pirtûka we dide xuyakirin ku, bi qasî ku meriv bifikire ku em ji ber derewan dikujin û dimirin jî tirsnak e, ew pêvajoyek pir baş binavkirî ye, ji bo sererastkirinê cîhek hindik heye. Tiştek ku hûn jê hêvî dikin heye? Ger bi rastî ew çawa dixebite, gelo ew dikare were sekinandin?
Norman Solomon: Çawa ku tu sedemek ji bo vê bindestiya mezin a mîlîtarîzma Amerîkî tune, ez difikirim ku rawestandina wê dê bingehek piralî hewce bike. Di warê medyayê de, ev yek di heman demê de ku em medyaya serdest a serdest dişoxilînin, domandin û avakirina dezgehên ragihandinê yên serbixwe vedihewîne. Ji ber vê yekê, çi ew radyoya civakê be, televizyona gihîştina civakê, pod-casting, malper, rojname û kovarên çapkirî yên serbixwe, projeyên fîlimê, her cûre hewildanên pir-medya ku bi pola pargîdanî ve ne girêdayî be, hebe. s hevgirtinek rastîn berdewam dike; û ez difikirim ku ew pir sozdar e.
Guernica: Li gorî we êrîşek li ser Îranê muhtemel e?
Norman Solomon: Ez bawer dikim ku di sala pêş de êrîşeke asmanî ya Amerîkî (an Îsraîlî) li dijî Îranê pir muhtemel e, [ya ku] dê berevajî be, û hêza tundrewên tundrew li ser sazî û jiyana giştî ya Îranê bihêz bike. Li Îranê hîn jî têkoşîneke siyasî didome û her çend reformxwazan di hilbijartina serokomariyê ya havîna borî de rastî şikestineke cidî hat jî, têkoşîn berdewam e. Hikûmeta Amerîkî her ku tundtir bibe, ew qas xirabtir dibe ji bo parêzvanên mafên mirovan li hundurê Îranê.
Guernica: Bernameya WMD ya Tehranê pir baş tê belgekirin. Rêberê Îranê di van demên dawî de li ser paqijkirina Israîlê ji nexşeyê hin daxuyaniyên pir tund dan. Ma divê hukûmeta me ne fikar be?
Norman Solomon: DYE nikare riya xwe ji vê pirsgirêkê bombebaran bike. Dibe ku êrîşek paşve bibe û rewşê pir xirabtir bike - û hîn xeternaktir jî bike. Bi tevayî, "wekî ku em dibêjin bikin, ne wekî ku em dikin" tu carî pir qanî nebûye. Li gel berdewamiya piştevaniya Amerîkayê ji Îsraîlê û cebilxaneya wê ya navokî bi 200 bombeyan tê texmînkirin, rastî ev e ku Îsraîl ti carî rêketinama navokî îmze nekiriye û tu carî serî li çavdêriyên navneteweyî nedaye.
Guernica: Ger teoriya we ya ji War Made Easy rast be, dibe ku em di avakirina êrîşek li ser Iranranê de çend derewan bibihîzin. Hin derewên ku hûn pêşbînî dikin çi ne?
Norman Solomon: Bi îhtîmaleke mezin em bibihîzin ku rêberên Îranê wiha ne: Ger em wan negirin, bêguman dê Îsraîlê hilweşînin; bê guman çêkirina çekên nukleerî; tenê X jimare sal an meh ji nuqteya bêveger ji bo pêşxistina çekên nukleer dûr in; hewl didin ku bi dîplomasiyê re tenê rawestin; mafê wan ê rewa nîne ku enerjiya nukleerî pêş bixin ji ber ku ew di dema borî de bêrûmet bûn; bê guman dê li hember hewildanên bingehîn ên ji bo reforman di hundurê Îranê de serbikeve.
Gelek derewên ku em ê bibihîzin dê di forma kêmasiyan de bin. Tiştê ku nayê gotin. Weke: Îran ji hêzên nukleerî yên Îsraîl, Pakistan û Hindistanê, ku yek ji wan peymana NPT îmze nekirine, ji kontrolê re (bi nermî bê gotin) pir vekirîtir e. Gotinên dijminatî yên Waşîngtonê tundrewên Îranê xurt dike. Hukûmeta Dewletên Yekbûyî di bin desthilatdariya Şah de di pêşvebirina hêza nukleerî de rolek dîrokî hebû. Hikûmeta Amerîkî bi derbeya xwe ya sala 1953 û pişt re piştgirî ji rejîma îşkencê ya Şah re, heta ku di sala 1979 de hat rûxandin, xwe kir dijminê demokrasiya Îranê. Îran bi giranî ji ber rezervên wê yên mezin ên neft û gaza xwezayî hedefa Dewletên Yekbûyî ye. Heger neft û gaza xwezayî ya Îranê tunebûya, wê ev “krîza” hema wisa ji aliyê Washingtonê ve nehatiba kirin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan