Çil sal berê, di nav deh rûpelan de Neteweyê, Ez bi dîroknasê îngilîz EP Thompson re li ser pêşbaziya çekên nukleerî ya DY-Sovyetê, sûcdariya têkildar a her du hukûmetan, û çalakvan divê çawa nêzikî van hemîyan bibin di nîqaşek de bûm. Di wê demê de, dijminahiya Şerê Sar zêde bû. Di adara 1983 de axaftin Serok Ronald Reagan ji temaşevanên mizgînvan re got ku Yekîtiya Sovyetê "împaratoriyek xirab" bû û ji bo pîvana baş, "di cîhana nûjen de navenda xirabiyê ye". Piştî hefteyan, serokê Sovyetê Yuri Andropov gilîdar Dewletên Yekbûyî ji bo peydakirina çekan ji bo bidestxistina şerê navokî; bi gotinên wî, "ne tenê bêberpirsiyarî, dîn e." Her du welatan motorên xwe yên leşkerî-pîşesaziyê di nav hewldanek tayê de ji bo cebilxaneyên nukleerî yên pêşkeftî gulebaran dikirin.
Nexweşiya tirsnak a serdemê wiha bû. Lê tevgereke girseyî ya ku banga cemidandina dualî ya li ser çekên nukleerî dike, ji dema ku Reagan dest bi wezîfeyê kir, zû piştgirî û tevgerek siyasî bi dest xist. Di Nîsana 1982-an de, wî bersiva mezinbûna alarmê bi a navnîşana radyoyê ku hewl da ku piştrast bike. "Îro, ez dizanim ku gelek kes hene ku îşaret bi tirsa ku nayê xeyala şerê navokî dikin hene. Ez vê xemê pêşwazî dikim, "got Reagan. Wî zêde kir ku "şerê nukleerî bi ser nakeve û nabe ku şer were kirin."
Du meh şûnda, ku bi gotinên aram nehatin sistkirin, 1 mîlyon kes li Parka Navendî ya New Yorkê li xwenîşandanek ji bo çekberdana navokî û aştiyê kom bûn. Ew xwenîşandan beşek bû ji serhildanek transatlantîk a li dijî mezinbûna bêhiş a pêşbaziya çekan. Çalakvanan têdikoşin ku pêşbaziyek çekan a spiral ku ji hêla du neteweyên xwedan pergalên siyasî yên pir cihêreng ve tê meşandin, lê pêbaweriya hevûdu li ser kişandina mîqdarên mezin ên çekên nukleerî bi pêş bixin.
Ji ber ku wê serdemê kûr xemgîn bû, xeyalê omnicide niha pir mezintir xuya dike. Pevçûnên gurrbûyî di navbera Washington û Moskowê de dema ku şerê Ukraynayê diqewime - û her weha di navbera DY û Chinaîn, li ser Taywan û rojhilatê Chinaînê û deryayên Chinaînê yên Başûr de - bi yek ji gelek senaryoyan ve şewatek nukleerî mumkun dike. Di vê navberê de, lihevnekirinên li ser çawaniya dîtina têkiliyên di navbera Dewletên Yekbûyî û Rûsyayê de komên aştiyê û piraniya çepên li vir li malê teng dikin. Tirsa ku ew wekî pro-Pûtîn an dilpakiya Rûsyayê were hesibandin, heke neyên rijandin, bi astengiyên domdar ên li ser parêzvaniyê re xuya dibe.
Em li ser hewcedariya giriyê ji nû ve vegerandina wê tiştek nabihîzin Ezmanên Vekirî û Hêzên Navokî yên Navîn-Navenda (INF) peymanên ku ji hêla Serok Trump ve hatine betal kirin Mûşeka Antî-Balîstîk Peymana ku ji hêla Serok George W. Bush ve hatî betal kirin, di heman demê de nebûna wan peymanan îro îhtîmala şerê navokî bi Rûsyayê re zêdetir dike. Ne Barack Obama û ne jî Joe Biden hewl nedan ku wan peymanên ku ji hêla pêşiyên xwe yên Komarparêz ve hatine betal kirin vejînin.
Ji aliyê xwe ve, bi destpêkirina dagirkirina Ukraynayê, Pûtîn ji bo zêdekirina tansiyonên etomî gelek tişt kir. Gefên wî yên ji bo bikaranîna çekên nukleerî bi dengekî bilind doktrîna ku bi gelemperî nayên guheztin got. Hem Rûsya (ji bilî salek yanzdeh bêhnvedan) û Dewletên Yekbûyî her tim bûne tomarkirî wekî ku vebijarka ku di pevçûnekê de yekem car çekên navokî bikar bîne destnîşan dike.
Şerê li Ukraynayê ji her demê zêdetir cîhan avêtiye ber avahiyeke termonokleer. Û, dema ku her roj bi şerê Rûsyayê tirs û xof li gelê Ukraynayê tê kirin, helwesta serdest li Dewletên Yekbûyî ev e ku Pûtîn ne hêjayî danûstandinan li ser pir tiştan e.
Lê ger hewildanên ji bo kêmkirin û kontrolkirina çekan were paşve xistin dema ku superhêzek piştî êrişek neqanûnî li ser welatekî şerekî hovane dike, ne serokwezîrê Sovyetê Alexei Kosygin û ne jî Serok Ronald Reagan ev memo negirtin. Di sala 1967-an de, dema ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî şerê Viyetnamê gurr dikir, Kosygin bi Serok Lyndon Johnson re di danûstandinên rasterast de ku ji deh demjimêran zêdetir dom kir re hevdîtin kir. Civîna Glassboro li New Jersey. Piştî bîst salan, Reagan bi rêberê Sovyetê Mikhail Gorbachev re li Qesra Spî, ku li wir peymana INF îmze kir; di wê demê de, leşkerên Sovyetê şerê xwe li Afganîstanê didomand, ku tê texmîn kirin 100,000 Afganî dijîn, dema ku CIA bi nirx alîkariya leşkerî pêşkêş kir milyon dolar ji berxwedêrên mucahîdan re
Di nîvê sala 1983-an de, di dawiya danûstendinên çapkirî yên di navbera EP Thompson û min de, Ew Netewe ji xwendevanan re got ku "niqaş mijarên girîng, taktîk û felsefî, rûbirûbûna tevgerên dijî şer ên li vî welatî û li Ewropayê vedihewîne." Dengên wan mijarên girîng niha bi me re ne, û ne gengaz e ku kêşe bilindtir be.
Thompson ku wekî dîroknasek civakî tê nasîn, di salên 1980-an de di heman demê de serokek navdar ê tevgera çekberdanê ya Ewropî bû. Wî hişyarî da li hember "xewbazên tevgera aştiyê" yên rojavayî yên ku, wî îddîa kir, xeta Sovyetê dişopînin dema ku pêşbaziya çekan li Dewletên Yekbûyî sûcdar dikirin. Wî nivîsî: "Ne moralîzm û ne jî hestiyariya rêhevaltiyê," wî nivîsî, "nikanin ji bo rêberiya tevgera aştiyê di têkiliyên wê yên dijwar ên bi dewletên komunîst re bibin alîkar." Rêvebirên wan dewletan "şibên îdeolojîk ên jimareyên dijber ên xwe yên li Rojava ne, bi heman şert û mercên 'hevseng' û ewlekariya bi 'hêzbûnê' re difikirin."
Bi dîtina min, dîroka pêşbirka çekên navokî girîng ma, ku Dewletên Yekbûyî wekî her gav pêşeng e. Rastiya ku DYE welatek bi azadî pirtir bû, hukûmeta wê di warê çekên nukleerî de pêbawertir nekir. Wekî ku dîroknasên dijberê Sovyetê Roy û Zhores Medvedev salek berê nivîsandibûn Neteweyê, “Tevî karakterê vekirîtir ê civaka Amerîkî… rola rêveberiyên Dewletên Yekbûyî yên li pey hev di pêwendiya cîhanî ya navbera Rojhilat û Rojava de ji ya Yekîtiya Sovyetê provakatîftir û kêmtir pêşbîntir bû û berdewam dike. Kompleksên leşkerî-pîşesaziyê di hemû civakên pîşesazî yên nûjen de hene, lê ew li Dewletên Yekbûyî ji yên Yekîtiya Sovyetê kêmtir di bin kontrola berpirsiyar de ne."
Di dawiya nîqaşa me de, min guman kir ku tevgera Dewletên Yekbûyî yên ji bo çekberdanê û aştiyê di xetereya rexnekirina têra xwe ya Yekîtiya Sovyetê de ye. "Metirsiyek pir mezintir ew e ku, ji dilxwaziya rêzgirtinê û ji tirsa dîtina xwe di nav rêza agirê topxaneyên hêzdar ên neteweya me de, dibe ku nezanîn antîpatiyên kronîk ên Amerîkî-Sovyetê xurt bike…. Bi zêdekirina wê em nikarin kezeba şerê sar a civaka xwe kêm bikin.”
Di havîna 1985-an de, Gorbaçov li ser teqînên ceribandina nukleerî moratoriumek yekalî ragihand, û wî Dewletên Yekbûyî vexwend ku li pey vê yekê bin. Ger berevajî were kirin, ev gav dê rê li ber her du welatan veke ku dawî li teqînên xwe yên di bin erdê de yên serikên nukleerî bînin, girtina valahiyek bi mebest a ku ji hêla Peymana Qedexekirina Testa Bisînor a 1963-an ve derketibû holê. Di yekem de Nûçegihanên CBS Evening Raporta li ser destpêşxeriya Gorbaçov, peyamnêr Lesley Stahl çar caran peyva "propaganda" bikar anî. Rojnameyên bibandor ne kêmî nerazî bûn. YEK New York Times edîtoriyê vê moratoriumê wekî "teqîneke propagandaya cinîkî" bi nav kir.
Tevî ku Dewletên Yekbûyî red kir ku bersivê bide, lê Rûsyayê moratoriumê xwe nû kir. Di Kanûn 1985 de, dema ku nûçeyên dirêjkirinê radigihînin, CBS lenger Dan Rather wiha dest pê kir: "Belê, piçek propagandayek berî Noelê li hewa, pêşniyarek nû ya kontrolkirina çekan ji rêberê Sovyetê Mikhail Gorbachev." Moratoriuma bêbersiv a Kremlînê 19 mehan berdewam kir, dema ku Cîhê Testê ya Nevada bi 25 teqînên nukleerî di bin erdê çolê de hejand.
Dûv re di dehsalan de, bandorên kombûyî yên organîzasyona gel û zexta siyasî alikariya helwêsta Reagan kir ku têra xwe nêzîkbûnek DY-Rûsya û dîplomasiyek rastîn pêk bîne. Encamek stêrk peymana Hêzên Nukleerî yên Navîn-Navenda Navîn bû, ku ji hêla Reagan û Gorbachev ve di Kanûna 1987-an de hate îmzekirin. Ew serkeftinek bû ji bo çalakvanan û komek berfireh ji parêzvanên din ên eşkere ku di salên borî de bi navên wekî "Dapên Kremlînê" re aciz bûbûn. û "Lêborîna Rûsyayê."
Piştî çar dehsalan, sernavên weha dîsa gelemperî ne. Xemgîniya Şerê Sar a civaka Amerîkî li deverek nêzîkê asta herî bilind e. Zêde hewce nake van rojên ku jê re dibêjin alîgirê Putin; Tenê daxwazkirina agirbestek li Ukraynayê an dîplomasiyek bingehîn têrê dike.
"Ez difikirim ku Pûtîn ne tenê ji dubendiya li ser wê yekê dilgeş e ku em berdewam bikin û di kîjan astê de fînansekirina Ukraynayê bikin. Ez difikirim ku ew wê jî teşwîq dike," Hillary Clinton re got: di dema a PBS NewsHour hevpeyvîn di Cotmehê de. Wê lê zêde kir: "Gava ku ez dibînim ku kesên ku xalên axaftinê yên rûsî yên ku yekem car di Russia Today de xuya bûn [tora ku niha xwe jê re RT dibêje] an jî yekem car di axaftinek karbidestek rûsî de xuya dibûn, ew xalek mezin e ku ji Putin re hatî tomar kirin."
Taktîkên bi vî rengî yên qirêj armanc dikin ku axaftinê felç bikin û pêşî li nîqaşên li ser-meriyetê bigirin. Teknîkên demdirêj in. Berî bîst salan, dijberên êrişa nêzîk a Amerîkayê bo ser Iraqê gelek caran bi parkirina xalên axaftinê yên Iraqî û xizmetkirina berjewendiyên Seddam Husên hatin tawanbar kirin. Naha, di nav medya û derdorên siyasî yên serdest de, celebên "xalên axaftinê" yên ku Clinton mebesta îftirakirina wan bû, hema hema her îdîayek heye ku li ser ramana ku hukûmeta Amerîkî divê arîkariya leşkerî ya vekirî ji Ukraynayê re peyda bike di nav xwe de dihewîne, di heman demê de redkirina daxwazkirina agirbestê. agir an jî tevlî dîplomasiya bingehîn bibin.
Di serdema yekem a Reagan de, ya Bulletin ya Scientists Atomic xwe danîn Clock Doomsday di navbera sê û çar hûrdeman de heya nîvê şevê apocalyptîk. Niha 90 saniye dûr e, ya herî nêzîk e.
Dersên girîng ên ku Serok John Kennedy ji krîza mûşekên Kubayê derxistin, ku wî heşt meh şûnda di Hezîrana 1963-an de diyar kir. axaftin Li zanîngeha Amerîkî, niha li Koşka Spî ya Biden di çopê de ne: "Berî her tiştî, dema ku berevaniya berjewendiyên xwe yên jiyanî dikin, divê hêzên navokî rê li ber wan rûbirûbûnên ku dijminê xwe vedigerînin ber bi paşvekişîna şermezarker an şerek navokî ve bigrin. Di serdema nukleerê de pejirandina bi vî rengî bêguman dê tenê bibe delîlek îflasa siyaseta me - an jî ji bo cîhanê xwestek mirinek kolektîf.
Lê her çi qas polîtîkayên Biden ên li hember Ukrayna û Rûsyayê xeternak bin jî, piraniya komên kontrolkirina çekan û bêçekkirinê yên li Dewletên Yekbûyî nerazîbûn derbas kirine. Kêm kes ji bo danûstandinên cidî ji bo dîtina çareseriyek aştiyane zext kirine. Pir kes, di rastiyê de, bi "dîplomasiyê" re wekî peyvek qirêj dest pê kirine. Helwestên bi vî rengî bi taybetî ji rêxistinên ku mîsyonek wan eşkere ye ku xetereyên şerê nukleerî kêm bikin - her çend şer li Ukraynayê dirêjtir bimîne û her ku ew zêde bibe, şansên ku ew xeterî dê veguherin tunekirina navokî ya gerdûnî ewqas mezintir dibin.
Em nikarin nêrîna EP Thompson li ser bûyerên sedsala 21-an ên ku bûne sedema xetereya nukleerê ya heyî - ew di sala 1993-an de mir - lê bingeha gotara wî ya bingehîn a 1980-an "Protesto bikin û bijîn” naha wekî qîrînek şiyarbûnê ya sar vedigere ku me ji reva adetî radike. "Ez gihîştim wê nêrînê ku şerek navokî ya giştî ne tenê mimkun e, lê gengaz e, û ku îhtîmala wê zêde dibe," wî nivîsî. "Dibe ku em bi rastî nêzikî nuqteyek vegerê bibin dema ku meyla an meyla heyî ya li hember vê encamê neveger bibe." Lê dîsa jî, Thompson berdewam kir,
Ez nerazî me ku qebûl bikim ku ev determînîzm mutleq e. Lê eger argumanên min rast bin, wê demê em nikarin êdî mijarê paşde bixin. Divê em çi çavkaniyên hîn di çanda mirovan de hene bavêjin ser rêya vê mantiqê dejenerasyonê. Ger em bijîn divê em protesto bikin. Xwepêşandan yekane forma realîst a parastina sivîl e.
Ev gotar zû bû beşa destpêkê ya antolojiyê ya bi sernavê jî Protesto bikin û bijîn. Daniel Ellsberg di pirtûkê de nivîsand danasînê de ku "divê em li cihê ku lê dijîn helwesta xwe bigirin û ji bo parastina mal û malbata xwe: erd û hemî zindiyan tevbigerin."
Tiştê ku Martin Luther King Jr. jê re digot "dînbûna mîlîtarîzmê" di rûtîniya polîtîkayên çekên nukleerî de, ku xwe dispêre kêmbûnek tund a bertek û çalakgeriyê, îfadeya xwe ya herî bilind dibîne. Dê dînbûna dawî bi rûniştina meya rojane ya jê re geş dibe.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan