Ewlekariya Civakî û Dermanê ji bo ewlehiya nifûsa ne-dewlemend a Dewletên Yekbûyî pir girîng in. Ji ber vê yekê, Robert Samuelson û Washington Post ji wan nefret dikin.
Wek tê zanîn, ev pirseke felsefeya siyasî ya bingehîn e. Bi dîtina Samuelson û Post, dolarek ku di berîka mirovên çîna nizm an navîn de ye ew dolarek e ku dikare di berîka dewlemendan de be. Û Derman û Ewlekariya Civakî gelek dolaran di berîkên mirovên çîna nizm û navîn de digirin.
îro ling ji hêla Robert Samuelson ve hewl dide ku ji me re vebêje ku Franklin Roosevelt dê ji rewşa heyî ya bernameya Ewlekariya Civakî aciz bibe. Bê guman, ew yek îsotek delîlan nade ku vê helwestê piştgirî bike, her çend pir zelal e ku Samuelson ji Ewlekariya Civakî hez nake.
Samuelson bi me re dibêje ku dest pê dike:
"Ew [Ewlehiya Civakî] bûye ya ku wê demê jê re "dole" dihat gotin û niha wekî "refahê" tê zanîn. Ev dîroka jibîrkirî eşkere dike ku çima pirsgirêkên budceya Amerîkayê ew qas dijwar in."
Ew paşê zêde dike:
"Bi mîlyonan Amerîkî bawer dikin (bi derewîn) ku bacên wan ên mûçeyê ji bo dayîna berjewendîyên wan hatine veqetandin û ji ber vê yekê, wan van berjewendîyan 'qezenc kirine'. Ku wan kêm bikin dê bibe wergirtina tiştekî ku bi rewa yê wan e."
Helbet Samuelson li vir ji sedî 100 xelet e. Baca mûçeyan hatine veqetandin. Ew xala kana pêbaweriya Ewlekariya Civakî û rapora pêbawerên Ewlekariya Civakî ye. Ger fon ji hev neyên veqetandin dê ev sazî bê wate bin.
Samuelson bi xêr hatî ku ji awayê veqetandina fonan hez neke, bi heman rengî ku ez ji Yankees hez nakim, lê ew rastiya ku Yankees xwedan tîmek bejsbolê ya pir baş e naguhezîne. Ji destpêka xwe ve, hukûmetê hesabek Ewlekariya Civakî ya cihê diparêze. Li gorî qanûnê, heya ku Fona Baweriyê drav nebe ku ji bo wan drav bide, ti drav nikare di berjewendîyên Ewlekariya Civakî de were dayîn.
Di vê wateyê de, fon bi tevahî têne veqetandin. Samuelson ji vê yekê hez nake, lê çima yek ji me yên mayî divê xem bike? Di beşê mayî de heman bêrûmetî û nebûna rêzgirtina rastiyan nîşan dide.
Samuelson paşê ji xwendevanan re dibêje:
"Lê naha, demografiya ne dost e. Di sala 1960 de, her wergir pênc karker hebûn; îro, sê kes hene, û heya 2025-an ev rêje dê nêzîkê du kesan bibe. Tirsa Roosevelt derketiye holê. Ji bo dayina hemî berjewendiyan bacên bilind hewce dike, qutkirina bernameyên din an kêmasiyên mezin."
Baş e, em deqeyekê li ser vê yekê bifikirin. Em di salên 1960-an de ji pênc karkeran her teqawîtbûyî gihîştin sê karkeran ji bo her teqawîtbûyî di salên 90-an de. Tê pêşbînîkirin ku ev rêje heya sala 2030-an bi qasî du karkeran ji her teqawîtbûyî (ne 2025, wekî xwendevanên Bawermendan rapor dikin zanîn).
Di salên 90'î de, tevî kêmbûna rêjeya karker û teqawîtbûyî, bi navînî em ji salên şêstî gelek dewlemendtir bûn. Heman tişt dê di sala 2030-an de jî rast be, tewra bihesibînin ku em kêmbûna pêşbînîkirî ya rêjeya karkeran û teqawîtbûyî bibînin.
Rastiyek piçûk a ku Samuelson qet di vê beşê de behs nake ev e ku Ofîsa Budceya Kongreyê proje dike ku bername heya 2038-an bi tevahî were fînanse kirin, bêyî ku ti guhertinek hebe (ango bê bacên nû, berevajî Samuelson). Ger em dixwazin bernameyê ji bo sedsalê mayî bi tevahî çareserker bikin, zêdekirina bacê ya ku ji sedî 5-ê mezinbûna mûçeya pêşbînîkirî di sê deh salên pêş de ye, divê bi qasî ku têrê bike têrê bike. Ma tu hîn ditirsî?
Pirsgirêkek heye ku piraniya karkeran di mezinbûna aboriyê ya sê deh salên dawî de parve nekirine. Ev bi rastî pirsgirêkek e. Ger meylên dawî yên newekheviyê berdewam bikin wê hingê her zêdekirina bacên Ewlekariya Civakî dê bibe barek, lê pirsgirêk li vir polîtîkayên ku vê yekê anîne ne. ber bi jor ve dabeşkirina hatinê, Ewlekariya Civakî ne.
Dûv re Samuelson keremeta derbeya xwe dide me:
"Tevî ku wergirên nû bacên mûçeyê ji yên berî xwe bilindtir û dirêjtir dane jî, berdêlên wan hîn jî ji bacên ku hatine dayîn derbastir in jî bi texmîna (dîsa, bi xeyalî) ku ew veberhênan hatine kirin. û feydeyên Medicare bi qasî 2010 $ li gorî bacên 906,000 $, texmîn dikin Steuerle û Rennane."
Okay, ev bi rastî hîleyek xweş e. Tê bîra me ku em li ser Ewlekariya Civakî dipeyivîn? Bala xwe bidinê ku Samuelson behsa "feydeyên Ewlekariya Civakî û Tenduristiya Tenduristî" dike. Ne qeza bû ku wî Medicare anî vê nîqaşê. Ji ber ku Steuerle û Rennane ye hesabên nîşan dide ku ev zewacên bi dahata navînî dê ji ya ku wan di bac dane de kêmtir di berjewendîyên Ewlekariya Civakî de vegere. Ew ê bi çîroka Samuelson re baş nebe, ji ber vê yekê ew Medicare tîne (ji bîr bînin ku ev Washington Post e).
Û, lêçûna bilind a feydeyên Medicare ne ji ber comerdiya wan a mezin e. Mesrefa zêde ji ber vê yekê ye ku em ji mirovên li welatek din bêtir drav didin bijîjkên xwe, pargîdaniyên xwe yên derman, û peydakiroxên xwe yên alavên bijîjkî, û me tu encamek çêtir tune. Ger lêçûnên me yên her kesê ji bo lênihêrîna tenduristî bi lêçûnên li Almanya, Kanada, Keyaniya Yekbûyî an welatek din ê dewlemend re were berhev kirin, wê hingê karker dê ji bo berjewendîyên xwe yên Medicare ji lêçûnên ku di lênêrînê de digirin pir zêdetir bidin.
Çîrok li vir ev e ku Samuelson dixwaze karkerên asayî ceza bike ji ber vê yekê ku em di vê çîrokê de pir zêde didin bijîjkan û serketiyên din ên mezin. Dibe ku ev ne wate be, lê ew ji vê kaxezê re nabêjin "Fox on 15th Street".
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan