Paul Kagame: "Cewherê me"
Edward S. Herman û David Peterson
Dîsa di sala 1995-an de, karbidestekî payebilind ê rêveberiya Clinton, li ser serokê Endonezyayê Suharto, ku wê hingê serdanek dewletê li Washingtonê bû, şîrove kir, wî wekî "mirovê me" bi nav kir.1] Wî li ser dîktatorekî hov û diz û du-jenosîd (pêşî li Endonezyayê bi xwe, paşê Tîmora Rojhilat) dipeyivî, lê yê ku nijadkujiya wî li Endonezyayê her metirsiya çepê li wî welatî qedand, Endonezya ji hêla leşkerî ve wekî hevalbendek rojavayî û dewletek muşterek bû. û derî ji veberhênana biyanî re vekir, her çend bi bertîleke giran be jî. Ji ber vê yekê beşa yekem a qirkirina ducarî (1965-1966) ji bo berjewendiyên Dewletên Yekbûyî bû û ji hêla sazûmanên siyasî û medyayê ve hate nas kirin. Bi rastî, piştî cînayetên girseyî yên li Endonezyayê bi taybetî, Robert McNamara veguhertinê wekî "dabeş" ku ji hêla veberhênana leşkerî ya Dewletên Yekbûyî ve hatî dayîn li wir binav kir.2] û di New York TimesJames Reston rabûna Suharto wekî "biriqîna ronahiyê li Asyayê" bi nav kir.3]
Serokê Rwandayê Paul Kagame eşkere ye ku "mirovekî me" yê din e: Mîna Suharto, Kagame jî jenosîdparêzek ducar e, û yê ku li Rwandayê her xeterek sosyal-demokratîk bi dawî anî, bi tundî Rwanda bi rojava re wekî xerîdarek Dewletên Yekbûyî li hev kir, û derî vekir. ji bo veberhênana biyanî. Dûv re, û pir jêhatîtir, Kagame ji bo hevkarên xwe û Dewletên Yekbûyî û veberhênerên din ên rojavayî yên li cîranê Zaire, welatê mezin, dewlemend-çavkaniyê Afrîkaya Navîn ku navê Komara Demokratîk a Kongoyê (DRC) hate guheztin, kir ku îmkanên derxistina çavkaniyê û veberhênanê çêbike. di sala 1997 de di dema Şerê Kongo yê Yekem de (ca. Tîrmeh 1996 - Tîrmeh 1998).
Bi gelek salan Kagame di medyaya sereke ya rojavayî de wekî rizgarkerê Rwanda tê nîşandan, ku tê îdiakirin ku qirkirina ku li dijî koma etnîkî ya hindikayiya xwe, Tutsi, ji hêla piraniya Hutu ve hatî kirin (Nîsan - Tîrmeh 1994) qedandiye.4] Wî û piştgirên wî demeke dirêj artêşa Eniya Niştimanî ya Ruanda rewa dikin idagirkirina Zaire - DRC wekî lêgerînek hêsan a Hutu jenosîdkeran yê ku di dema şerê navxweyî û dagirkirina Kagame ya welêt de ji Rwanda reviyabû. Ev lêborîn, ku demek dirêj ji hêla gelek muxalîfên marjînal ve wekî sextekar tê hesibandin, di dawiyê de jî di nav sazûmanan de bi levkirinê re ketiye nav pirsê[5] û dûv re belavkirina pêşnûmeya raporta Neteweyên Yekbûyî ya ji bo Komîseriya Bilind a Mafên Mirovan (ango, "Rapora Tetbîqata Nexşeyê ku binpêkirinên herî giran ên mafên mirovan û hiqûqa însanî ya navneteweyî di nav axa Komara Demokratîk a Kongoyê de di navbera Adar 1993 û Hezîran 2003 de belge dike.," Hezîran, 2010). Ev rapor ne tenê hovîtiyên mezin ên ku li DRC di heyama deh-salan de hatine kirin katalog dike, ew berpirsiyariya herî giran ji van hovîtiyên RPF vedigire. Di pêşnûmeya raporê de encamên vekolîneke 1997'an a Neteweyên Yekbûyî (para. 510) tê gotin: "Nayê înkarkirin ku qetlîamên etnîkî hatine kirin û qurbanî bi piranî Hutuyên Burundî, Ruanda û Zaireyê ne." Faktorkirina "pîvana tawanan û hejmara zêde ya qurbaniyan" û herwiha "xwezaya sîstematîk a êrîşên ku li dijî Hutu hatine tomarkirin… para 514). Beşa pêşnûmeya raporê ya li ser "Sûcê jenosîdê" bi dawî dibe: "Êrîşên sîstematîk û berbelav… ku hejmareke pir mezin ji penaberên Hutu yên Ruanda û endamên nifûsa sivîl a Hutu kirin hedef û di encamê de jiyana xwe ji dest dan, gelek hêmanên lanetkar eşkere dike ku, eger ew li ber dadgeheke jêhatî bihatana îspatkirin, dibe ku wek tawanên jenosîdê bên binavkirin" (para. 517).6] Wekî ku Luc Cote, lêkolînerê berê û serokê nivîsgeha dadrêsî li Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî ji bo Rwanda (ICTR), dît: "Ji bo min ew ecêb bû. Min nimûneyek li Kongoyê dît ku min li Ruanda dîtibû. Ew dît. Heman tişt bû, bi dehan û bi dehan bûyer hene, ku hûn jî heman şêwaz in. Bi awayekî sîstematîk hat kirin."7]
Bi rastî, ev ne cara yekem bû ku NY îşaret bi operasyonên qirkirinê yên Kagame li Rwanda û DRC dikir. Tewra berî lêpirsîna 1997-an (li jor hatî behs kirin), kurtenivîsa ku Robert Gersony ya devkî ya li UNê di Cotmeha 1994-an de li ber çavan digire, "kuştina sîstematîk û domdar û perîşankirina nifûsa sivîlên Hutu ji hêla [RPF]" ve li başûrê Rwanda ji Nîsanê heya. Tebaxa wê salê, û "Kuştinên bêserûber ên mezin ên mêr, jin, [û] zarokan, tevî nexweş û kal…." Rapora Gersony texmîn dike ku ji Nîsanê û pê ve her meh di navbera 5,000 û 10,000 mirina Hutu de. "Xuya bû ku pirraniya mêr, jin û zarokên ku di wan çalakiyan de hatin kuştin bi şansê paqij ê girtinê ji hêla [RPF] ve hatin armanc kirin." ("Kurteya Pêşkêşkirina UNHCR Li Ber Komîsyona Pisporan", 11ê Çiriya Pêşîn, 1994.) Girîng e, endamên vê Komîsyona Neteweyên Yekbûyî di vê demê de li hev kirin ku şahidî û delîlên Gersony wekî "nepenî" werin hesibandin, û ferman da ku "tenê were çêkirin. ji endamên Komîsyonê re peyda dibe" - yê ku di cih de encamên wê tepeser kir.[8] (Binêre nameya ku li ser Komîseriya Bilind a Penaberan a UNê ji hêla Francois Fouinat ve hatî nivîsandin, ku ji Xanim B. Molina-Abram ji Komîsyona Pisporan a li ser Rwanda, 11ê cotmeha 1994-an hatiye şandin.)
Di nav gelek raporên din ên Neteweyên Yekbûyî yên li ser DRC de, di rêza duyemîn de ji hêla Panela Pisporan a Neteweyên Yekbûyî ve li ser "Kesarkirina neqanûnî ya çavkaniyên xwezayî û formên din ên dewlemendiya Komara Demokratîk a Kongoyê" (S / 2002/1146, Cotmeh, 2002) jî derdikeve pêş. Panela UNê texmîn kir ku heta Îlon 2002, nêzîkî 3.5 mîlyon mirina zêde li pênc parêzgehên rojhilat qewimîn wek "encama rasterast ya dagirkirina DRC ji alîyê Rwanda û Uganda" (para. 96). Vê raporê her weha mentiqê rejîma Kagame red kir ku hebûna berdewamiya hêzên wê yên çekdar li rojhilatê DRC hewce bû ji bo parastina Ruanda li hember hêzên dijmin ên Hutu yên ku li ser herêma sînor teror dikin û gefa dagirkirina wê dixwin; di şûna wê de, "armanca rastîn a demdirêj… "ewlekirina milk" e," UN berovajî kir (para. 66).[9] Lê her çend ev rapora 2002-an bi awayê ku rapora Gersony ya sala 1994-an hat tepisandin nehat ferman kirin, lê dîsa jî ew di medyaya rojavayî de hate paşguh kirin, tevî ku 3.5 mîlyon mirin pir ji jimareya herî zêde ya ku ji "jenosîda Rwanda" ya 1994-an ve hatî destnîşan kirin, derbas dike.
Ev tepisandin bê guman encama wê yekê bû ku Kagame xerîdarek Dewletên Yekbûyî ye, ku hewildanên wî yên kujer li DRC bi rastî li gorî siyaseta Dewletên Yekbûyî yên vekirina welat ji DY û berjewendîyên din ên kanza û karsaziya rojavayî re bû. Bi rastî, di bersiva pirsên li ser vê raporta eşkerekirî de, Alîkarê Wezîrê Derve yê Amerîkî Philip Crowley destnîşan kir ku "Pêwendiya me bi Ruanda re heye ji bilî dîroka trajîk a jenosîd û mijarên din ên salên 1990-an. Ruanda di van demên dawî de li herêmê rolek avaker lîst. Di gelek mîsyonên Neteweyên Yekbûyî de rolek girîng lîstiye. Di berjewendiya me de ye ku em alîkariya profesyonelkirina hêzên leşkerî bikin. Û em li ser vê yekê li deverên cûrbecûr yên cîhanê dixebitin. Ji ber vê yekê me bi Ruanda re mijûl kir."[10] Crowley û pargîdanî wê demê li dora xwendina wê pêşnûmeya rapora UNê neçûbûn. Lê dûv re, ji aliyek din ve, ew raporên berê yên Neteweyên Yekbûyî yên li ser kuştinên girseyî yên Kagame yên sivîlan hem li Rwanda û hem jî li DRC hebûn, ku bû sedema ti bersivek berbiçav ya DY an NY (ji bilî, wekî ku hate destnîşan kirin, tepisandin). Ma dibe ku ev bersivên meqbûl ên wan "hêzên leşkerî yên profesyonel" bin, ji ber ku ew li ser performansa hêzên profesyonel ên Suharto û leşkerên Amerîkî yên Latîn ên perwerdekirî yên Dewletên Yekbûyî yên nû ji Dibistana Amerîkî ne? Ma dibe ku ev tirs di heman demê de "dabeş" û "biriqîna ronahiyê" ya nû - li Afrîkayê be?
Balkêş e ku meriv bala xwe bide yekem New York Times gotara li ser reşnivîsa raporta Neteweyên Yekbûyî, ji hêla Howard French ve, behsa dijwariya ku di derxistina vê raporta nû de rû da ye - ew di rastiyê de yekem car hate eşkere kirin. Le Monde li Fransayê ji hêla hundurînên ku fikar bûn ku beşên wê yên bi rastî krîtîk berî serbestberdana wê werin jêbirin. Neteweyên Yekbûyî jixwe hewce dîtibû ku pêşnûmeyê ji bo şîroveyan nîşanî hukûmeta Kagame bide,[11] û ew şermezarkirina hukûmetê ya vê belgeya "xerab" di gotara NYT de di paragrafek tam de hate nivîsandin. Wekî ku Fransî diyar kir, "zehmetî zêdeyî heft mehan" di derxistina raporê de li ser nerazîbûnên hukûmetek "ku ji mêj ve piştgirîya dîplomatîk a xurt ji Dewletên Yekbûyî û Brîtanyayê werdigirt" hebûn.12]
Dibe ku hundur û medyaya Neteweyên Yekbûyî cesaret kir ku bi rêjeya ji sedî 93 ya berbiçav a dengan ku Kagame di hilbijartinên serokatiyê yên 9ê Tebaxa 2010-an de bi dest xistibû, ku xuya dike ku wî piştgirîyek girseyî ji Hutûsên ku xizm û hevwelatiyên etnîkî yên ku ew bi mijûlî li ser qetil dikirin, stend. asteke wisa mezin li DRC. Vê hilbijartinê bi têra xwe eşkere bû ku Rwanda dîsa vegerîne ser sahneya medyayê, heke tenê bi kurtî be, tevî ku rêveberiya DY "xemgîniyên" nerm li ser "çi dixuye ku hewildanên hukûmeta Rwanda ne ku azadiya derbirînê sînordar bike" (Philip Crowley, 9ê Tebaxê),[13] û daxwaza reformên xwebexş dike. Bifikirin ku delîlên pêbawer ji hêla NY ve hatine dîtin ku Hûgo Chavez ê Venezuelayê bi hezaran jin, zarok, kal û pîrên penaber li welatekî cîran qetil kiriye. Ma hûn dikarin bifikirin ku NY ji Chavez bixwaze ku li ser pêşnûmeya raporek li ser çalakiyên wî şîrove bike, û heft meh destûr bide wî berî ku kesek wê ji rojnameyeke mezin re eşkere bike?
Em dikarin her weha bala xwe bidin ku ev nijadkujiya gengaz a DRC ji hêla Howard French û medyaya sereke ya mayî ve di nav çarçoweya qismî betalkirina "Qirkirin" a 1994-an de tê nîqaş kirin, ku li wir Kagame tê îddîakirin ku xilaskarê ku kuştinek girseyî ya bi endezyariya Hutu qedand. Wekî ku French dinivîse, li pey xeta partiya rojavayî ya damezrandî, "Di sala 1994 de, zêdetirî 800,000 kes, ku bi giranî endamên koma etnîkî ya Tutsî li Ruanda ne, ji hêla Hutu ve hatin qetilkirin."14] Di vê û di raporên din ên sereke yên heyî de, pêşî, qirkirina seretayî ya Tutsî ji hêla Hutu ve, ku niha xuya dike dibe ku ji hêla Tutsî ve li hember Hutuyan ji hêla jenosîdek duyemîn ve hatibe şopandin.
Lê ev çarçove li ser bingeha derewînek sazûmankar a li ser jenosîda yekem e, û di rastiyê de dijwariya mezin di ragihandina kuştina girseyî ya li DRC de çavkaniyek hevpar a eşkere bi wê derewê re heye: ango, wekî Kagame xizmetkarê DY û yên din e. Hêzên emperyal ên rojavayî, raporên sûcên wî ji hêla karbidestên rojavayî ve têne paşguh kirin û di medyaya sereke de têne dûr kirin. Rastiya ku Howard French û hevkarên wî nikarin qebûl bikin ev e ku qirkirina rastîn a 1994 bû. jî bi giranî karê Paul Kagame, bi alîkariya Bill Clinton, Brîtanî û Belçîkî, UN, û medyaya sereke.[15]
Paul Kagame xwe dispêre efsaneya rola xwe ya rizgarker da ku serdestiya xwe ya li Rwanda biparêze,[16] her çend ev tenê girêdayîbûna wî ya bingehîn bi hêzê re temam dike. Lê wî "înkarkirina jenosîdê" kir sûc, bi modela standard a "jenosîda Ruandayê" wek rastî hat girtin, da ku kesên ku li dijî desthilatdariya wî derdikevin wekî "înkarkerên jenosîdê" an "parçeperest" werin hesibandin û ji ber sûcên li dijî Dewleta Rwandayê. Li ser vê bingehê, Peter Erlinder, parêzerê Amerîkî û parêzgerê sereke li ICTR, hate girtin dema ku ew di dawiya Gulanê de gihîşt Ruanda ji bo nûnertiya Victoire Ingabire Umuhoza, berendamek siyasî ya opozîsyona Hutu, ku ew jî hatibû girtin û ji bernamzetiya wî hatibû qedexe kirin. ofîsa siyasî. Tevî ku Erlinder di nîvê Hezîranê de bi kefalet hat berdan, lê girtina wî û tepeserkirina sîstematîk li ser partî û namzedên opozîsyonê berî hilbijartinên Tebaxê ji bo parêzvanên modela rizgarker û standard nebaş bû.[17]
Li ser karaktera efsanewî ya wê modelê, li jêr bifikirin:
* Di jenosîda yekem de "bûyera teşqele" bi giştî tê pejirandin ku di 6ê Avrêl, 1994 de xistina balafira ku Juvenal Habyarimana, serokê Hutu yê Ruanda, û Cyprien Ntaryamira, serokê Hutu yê Burundi tê de, bû. Delîlên berbiçav hene ku ev gulebarana ji hêla Paul Kagame ve hatî organîze kirin. Ev encama Michael Hourigan bû, lêkolerek ku di sala 1996-an de ji bo ICTR lêkolîn kir.[18] Lê rapora wî ya li ser vê yekê ji dozgera ICTR Louise Arbor re, piştî şêwirdarîya bi karbidestên Amerîkî re hate guheztin, û ICTR nekarî di nav 13 salên pêş de tu lêkolînek din derbarê "bûyera teşqele" bike. Çima ICTR, afirîdê Encûmena Ewlekariyê ya ku DYE serdest e, dê dev ji vê mijarê berde heya ku delîlên pêbawer li ser Kagame û RPF-ya ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve tê piştgirî kirin nîşan nedin?
* Lêpirsînek hîn berfirehtir li ser "bûyera teşqele" ji hêla dadwerê fransî Jean-Louis Bruguière ve hat encamdan ku Kagame pêwîst "hilweşîna laşî" ya Habyarimana ji bo bidestxistina desthilatdariya dewletê ya di hundurê Ruanda de berî hilbijartinên neteweyî yên ku ji hêla Peymana Arusha ya 1993-an ve hatî xwestin, hilbijartinên ku Kagame hema bêje dê winda bikira, ji ber ku hindikahiya wî Tutsi ji hêla piraniya Hutu ve pir zêde bû. [19] Bruguière her wiha destnîşan kir ku RPF tenê li Ruanda di sala 1994-an de hêzek leşkerî ya baş organîze bû û amade bû ku lêdanê bike. Û RPF-ya ku ji hêla siyasî ve qels lê ji hêla leşkerî ve hêzdar e ku Kagame pêşengî dike kir grevê, di nav du saetan de piştî kuştina Habyarimana êrîşa xwe li ser hukûmeta Ruanda ji nû ve dest pê kir. Ev zanîna pêşwext û her weha plansazkirin û rêxistinek amade ye ku tevbigere pêşniyar dike, di heman demê de ku plansazên Hutu di guhertoya mîtîkî ya sazûmanê de van bûyeran xuya dikin ku bêrêxistin, zêde li hev hatine û zû bi ser ketine. Di kêmtirî 100 rojan de, Kagame û RPF Rwanda kontrol kirin. Li ser wê texmînê ku xistina xwarê ji plana mezintir a Hêza Hutu û qirkirinê re navendî bû, ev ê hewceyê mucîzeyek bêkêmasî ya Hutu bû; lê heke ew ji hêla hêza Kagame ve wekî parçeyek were kirin dê bi tevahî were fêm kirin yê wê plana bidestxistina desthilatdariya dewletê.
* Kagame li Fort Leavenworth, Kansas hat perwerdekirin, û ji dema ku wî fermandariya RPF girt dest pê kir, piştî ku RPF di Cotmeha 1990-an de ji Uganda dagir kir, Rwanda, piştgirîya domdar a madî û dîplomatîk a Dewletên Yekbûyî wergirt.20] kiryareke ciddî ya êrîşkar ku bi awayekî cidî di Encûmena Ewlekariyê de nehatibû girtin, heta û piştî êrîşa dawî ya RPF li ser dewleta Rwandayê ku di 6ê Avrêl, 1994 de dest pê kir. berdewam dike, bermahiyên hikûmeta Ruandayê daxwaz ji UNê kir ku bêtir leşkeran bide ji bo ku tundiyê bitemirîne, lê Paul Kagame nexwest zêdetir leşkerên UNê ji ber ku ew ji serkeftineke leşkerî piştrast bû, û - ecêb! - Dewletên Yekbûyî jî li dijî bû. zêdekirina leşkerekî wiha. Di encamê de Konseya Ewlekariyê pir zêde kêmkirin hejmara leşkerên Neteweyên Yekbûyî yên li Ruandayê - hinekî zehmet e ku meriv bi hesabê standard re li hev bike ku cihê berpirsiyariya bingehîn a 100 rojên kuştinan "Hutu Power" (û kujer) û plana wan a qirkirinê ye. Lêborîna di sala 1998 de ji aliyê Bill Clinton ve li ser navê "civaka navneteweyî" ji bo "piştî ku kuştinê dest pê kir bi lez tevnegerin"[21] bû durûtiya bêwijdanî. Li şûna ku di hin armancek mirovahî ya tine de têk biçe, rêveberiya Clinton di sala 1994-an de fetihkirina Rwanda ji hêla Kagame ve hêsan kir, ji ber vê yekê Clinton sûcdariya Kagame ji bo tundûtûjiya li Rwanda û ji bo şîdeta ku RPF ewqas sal bi hovîtî li DRC dirêj kir parve dike.
* Di derbarê delîlên li ser kuştinan de, guman tune ku gelek Tutsî hatine kuştin, her çend bi piranî di teqînên sporadîk û cînayetên tolhildanê yên herêmî de hatine kuştin, ne wekî encama operasyonek bi rêkûpêk plankirî ya fermandarên Hutu. Tenê hêzên Kagame dixuye ku li ser bingehek sîstematîk û plankirî kuştine. Û kuştinên wan ji aliyê NY û Dewletên Yekbûyî ve hatin lîstin. Ne tenê rapora Gersony ya sala 1994-an a li ser kuştinên Hutu ji hêla RPF ve ji hêla UN ve hate tepisandin, memorandumek navxweyî ji Wezîrê Derve yê Dewletên Yekbûyî re di îlona 1994-an de ku kuştina "mehê 10,000 an zêdetir sivîlên Hutu" ji hêla hêzên Tutsi ve ragihand. ronahiya rojê, ji bilî vekirina wê ji hêla Peter Erlinder ve û karanîna wê wekî delîl li ICTR.[22] Dema ku akademîsyenên Amerîkî Christian Davenport û Allan Stam, ku di destpêkê de ji hêla ICTR ve ji bo belgekirina hemî mirinên li Rwanda di sala 1994-an de hatine xebitandin, gihîştin wê encamê ku "piraniya mexdûran îhtîmal e ku Hutu ne û ne Tutsi bin", ew bi lez ji kar hatin avêtin. "Kuştinên li devera ku ji hêla FAR ve tê kontrol kirin [ango, Hêzên Çekdar ên Rwanda] dixuye ku her ku [RPF] derbasî welat bû û bêtir axa xwe bi dest xist, zêde bûn," ew dinivîsin, û tiştê ku ew wekî "encama herî şokdar" dihesibînin kurt dikin. lêkolînên wan. "Dema [RPF] pêş ket, kuştinên mezin zêde bûn. Dema [RPF] rawestiya, kuştinên mezin bi giranî kêm bûn."[23]
Ma dê ne ecêb bûya ku hêzên Tutsi yên Kagame, yekane hêza kuştinê ya baş-rêxistinkirî di nav Ruanda de di sala 1994-an de, ku zêdebûna wê li qada şer bi rêkûpêk bi zêdebûna mirinan re têkildar bû, û ku karîbû di 100 rojan de Ruanda bi dest bixista. nikane rê li ber mirinên Tutsî bigire ku ji mirina Hutuyan bi rêjeyek mezin derbas bibe, wek modela standard a "jenosîda Rwandayê" heye? Bi rastî, ew nebawer e, û divê wekî efsaneya propagandayê were hesibandin.
* Ev efsane bi hejmarên nifûsa bingehîn re jî nagunce. Wekî ku me pêşî li cîhek din ragihand,[24] û niha dê li vir dubare bike (li Tablo 1, li jêr binêre), serjimêriya fermî ya 1991-ê ya Rwanda diyar kir ku dabeşbûna etnîkî ya welat %91.1 Hutu, 8.4% Tutsi, 0.4% Twa, û 0.1% "yên din" e. Bi vî awayî ji nifûsa Rwanda ya 1991 ku 7,099,844 kes bû, nifûsa hindikayiya Tutsi ya Ruanda 596,387 bû, li gorî piraniya nifûsa Hutu ya 6,467,958. Wekî din, wekî ku Davenport û Stam di wan de destnîşan dikin Miller-McCune gotar, rêxistina rizgarbûyî ya Tutsî IBUKA îdîa kir ku "nêzîkî 300,000 Tutsî ji qirkirina 1994 xilas bûn" - jimarek ku tê vê wateyê ku "ji 800,000 heta 1 mîlyon ku tê texmîn kirin ku wê demê hatine kuştin, ji nîvî zêdetir Hutu bûn."25] Bi rastî, bi îhtimaleke mezin ji nîvê wan kesên ku li Rwandayê di heyama Nîsan-Tîrmehê 1994 de hatin kuştin Hutu bûn; û bê guman piştî ku RPF di Tîrmehê de desthilatdariya dewletê bi dest xist, mirina Hutu hem li Rwanda û hem jî paşê DRC-ê deh sal û nîvek din bênavber berdewam kir.
Pêşnûmeya Dawîn
Di sîyaseta Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê de li cîhana sêyemîn berdewamiyek mezin heye û ne xweş e. Ji ber vê yekê karbidestek Bill Clinton di sala 1995-an de karibû kujerê komî Suharto "civakê me" bibîne, û Suharto 33 salan piştgirîya domdar ya DY wergirt, bi navgîniya rêveberiyên Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan û Clinton, heya hilweşîna wî. di dema krîza diravê Asyayê ya sala 1998 de. Di çarçoveyek demek nû de, ku ji sala 1990 heta îro dirêj dibe, Paul Kagame, kujerekî komî hê hovtir, piştgirî ji George Bushê yekem, Bill Clinton, George Bushê duyemîn, û niha wergirtiye. Barack Obama (ku cîgirê wezîrê derve neçûbû ku li pêşnûmeya Rapora Neteweyên Yekbûyî ya li ser kuştinên girseyî yên Kagame li DRC binêre). Di heman demê de balkêş e ku meriv bibîne ku çapemenî bi lîberal re bi vî rengî "mirovê me" yê herî dawî ew qas dilovanî dike New Yorker'Philip Gourevitch tewra Kagame bi Abe Lincoln re berhev dike (di pirtûka xwe ya 1998 de Em dixwazin we agahdar bikin ku sibê em ê bi malbatên xwe re bên qetilkirin), û Stephen Kinzer hagiyografya vî ajanê kujer yê hêza DY diweşîne (Hezar Giran: Ji nû ve zayîna Rwanda û Mirovê ku Xewn Didî [2008]).
Ev rapora UNê ya eşkerekirî û reklama neyînî ya ku ji hêla hilbijartina xapînok ya Kagame ve di Tebaxa 2010-an de hatî çêkirin dibe ku hindek vekolînek rastîn a vî kujerê girseyî ya ku ji hêla Dewletên Yekbûyî ve hatî piştgirî kirin veke. Lê ew ne tiştek pêbawer e, ji ber nirxa karûbarê wî ji hêza DY li Afrîkayê re, û ji ber pabendbûna kûr a sazûmaniya Dewletên Yekbûyî ji vegotinek ku bi salan "mirovê ku xewn dîtiye" parastiye û tewra jî pîroz kiriye.
[ Edward S. Herman û David Peterson hev-nivîskar in Siyaseta Qirkirinê, di sala 2010 de ji hêla Monthly Review Press ve hatî çap kirin. ]
Edward S. Herman û David Peterson, "Paul Kagame: 'Cewherê me'," Z Magazine, Cotmeh, 2010.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan