Çavkanî: Inequality.org
Wusa dixuye ku em van rojan bêyî "anketên derketinê" hilbijartinek çênabe. Rêxistinên nûçeyan - di her roja mezin a sindoqên dengdanê de - naha bi rêkûpêk dengdêran ku derdikevin cihên dengdanê disekinînin da ku bipirsin ka wan deng daye kê.
Lê pirs li ser hilbijartina berendamê namînin. Komên nûçeyan her weha ji dengdêran dipirsin ku pirsgirêka ku ew herî zêde jê ditirsin nas bikin, bi gelemperî bi dayîna navnîşek vebijarkên pirsgirêkê ku ji wan hilbijêrin.
Hilbijartina Super Sêşema vê heftê bi vebijarkên derketinê û navnîşa pirsgirêkan pir bû. Mînakî, ji hêla NBC News ve, me zû fêr bû ku "lênihêrîna tenduristî ji bo Demokratan pirsgirêka herî sereke dimîne."
"Ji sedî 22 ê hilbijêrên Sêşema Super ên Demokrat gotin ku lênihêrîna tenduristî mijara herî girîng a dengê wan bû, bi guhertina avhewa û newekheviya dahatê bi rêzê ve ji sedî 21 û ji sedî 10, û têkiliyên nijadî ji sedî XNUMX ê hilbijêran pirsgirêka herî sereke ye." bistîne NBC li ser daneyên derketin-anketê digire.
Li Teksasê, ya New York Times me agahdar kirJi sedî 19 ê dengdêrên seretayî dibêjin newekheviya dahatê ji wan re "pir girîng e" û ji sedî 47 lênihêrîna tenduristiyê wekî xema xwe ya herî sereke bi nav dikin. Li California, ji sedî 34 lênihêrîna tenduristî wekî xema xwe ya sereke hilbijart, digel ku newekheviya dahatiyê ji sedî 25 xema sereke ye.
Lîsteyên vebijarkên pirsgirêkê, ger bi baldarî were çêkirin, bê guman dikare bibe alîkar ku mirov çi eleqedar û qîmetê bide eşkere kirin. Lê lîsteyên vebijarkan di heman demê de dikarin diyaloga meya siyasî jî berovajî bikin, nemaze heke vebijarkên ku hatine lîste kirin li hev bibin an jî li ser planên têgehî yên siyasî yên cihê bin. Ji bo ku bikêr be, bi gotinek din, vebijarkên ku di navnîşên pirsgirêkên derketin-ankêtê de xuya dibin, pêdivî ye ku cûda û hevber bin.
Mebesta me ji vê yekê çi ye? Werin em ji bo bîskekê li ser pêlên pizza biaxivin. Her yek ji me dikare bi hêsanî navnîşek pêlavên pîzza ji bo pirsek anketê ava bike ku armanc dike ku têgehek rast werbigire ka kîjan topan dilê pizza-hezkirina Amerîkî girtiye.
Dema ku em pirsgirêkan dipeyivin tişt pir tevlihevtir dibin. "Lênihêrîna tenduristî" û "newekheviya dahatê" bigirin, du ji çar vebijarkên ku anketa derketina Super Sêşemê ya herî berfireh tê rêvebirin ji hilbijêran re. Vê anketê lênihêrîna tenduristî û newekhevî wekî du mijarên bi tevahî cûda destnîşan kir. Lê cûdahiyek wusa dijwar - di jiyana rast de - tune.
Mînakî, gelek Amerîkî, bihayên dermanên bi reçete yên derveyî kontrolê wekî xema lênihêrîna tenduristî ya herî mezin dibînin. Çima rêveberên ku pargîdaniyên me yên dermanan bi rê ve dibin, ji bo dermanên xwe yên bi reçete bihayên ewqasî pir giran distînin? Teşwîqek wan ji bo vê tevgerê hovane heye: xelatên hovane ku ew dikarin di her gavê de bi qutkirina xerîdaran bi dest bixin.
Mînakek: CEO li Regeneron Pharmaceuticals pêçandin 118 milyon dolar di sala 2018an de. nirx nexweşên wê salê bi qasî 37,000 $ ji bo 12 mehan. Çima hikûmet nikare tiştekî bike ji bo rawestandina vê cureyê bihabûnê? Asta bêkêmasî ya newekheviyê ji me re hişt ku pergalek siyasî ya ku ji bo xizmetkirina herî dewlemend û herî hêzdar a me ye, hiştiye.
Lê girêdana di navbera tenduristî û newekheviyê de ji biha û plutokrasiyê jî kûrtir dibe. Bi rastî, epîdemîolog - zanyarên ku tenduristiya gelan dixwînin - hatine ku newekheviyê wekî rastiyek civakî ya ku bi bingehîn rê dide tenduristiya me çiqasî baş an xirab be.
Di rastiyê de newekhevî me nexweş dike. Di civakên ku dahat û dewlemendî li hev kom dibin, ku dewlemend ji bextewariyê distînin û piraniya her kesê din bi xetereyê re rû bi rû ne, asta stresê ya bilind dibe hevalek bêdawî. Ew stres pergalên me yên berevaniyê dişewitîne û me - ji bo rehetiyê - ber bi tevgerên xeternak û netendurist ve dibe. Em li ser afyonan zêde doz dikin dema ku kesên ku afyonan çêdikin û bi xapandinê difiroşin bi mîlyaran qezenc dikin.
Xeta jêrîn: Em ê lênihêrîna tenduristiyê "çareser nekin" heya ku em ciddî nebin ku jiyana xwe kêmtir newekhev bikin. Û em dikarin heman xalê bi "guhertina avhewa" û "têkiliyên nijadî", du bijareyên din ên li ser navnîşa pirsgirêkên derketin-ankêta Sêşemê ya Super. Dewlemend, paşî, paraxwe dayin herî zêde ji bo guherîna avhewayê dema ku belengaz diravdanî bihayê herî mezin ji bo wê. Di vê navberê de, nijadperestî, mirovên xebatkar ên navîn bi nifşan dabeş kir - û di civîna meya aborî de dewlemendên her dem rehet û ewle hişt.
Anketên derketinê yên ku "pirsgirêkan" wekî siloyên cihê dihesibînin, bi kurtasî, bi tenê nelirêtiyên siyasî yên ku statukoya meya aborî ya matmayî ya newekhev didomînin xurt dikin. Ji ber vê yekê em lîsteyên pirsgirêk-vebijarkên têgihîştî yên bêaqil berdin. Werin em li şûna dengdêran bipirsin ka ew li ser çareseriyên taybetî yên ji nexweşiyên civakî yên ku me dikişînin çi difikirin. Û paşê em bala xwe bidin bersivên dengdêran.
Roja Sêşema Super, anketên derketinê kir bi rastî pirsek li ser çareseriyek pêşniyarkirî ya taybetî vedihewîne.
"Hûn çawa hest dikin ku hemî bîmeya tenduristiyê ya taybet biguhezînin," pirsek derketinê ya Super Sêşemê pirsî ku Medicare ji bo Hemî di çarçoveyek dijber-heval de cih girt, "bi planek hukûmetê ya yekane ji bo her kesî?"
Tewra ji ber wê çarçoweya dijminane, piraniya dengdêran li hemî dewletên Super Sêşemê xweş xuya dike Derman ji bo Hemî. Li Texas û Minnesota - du eyaletên ku serketinên seretayî dan Joe Biden, dijberê Medicare ji bo Hemî - dengdêran bi qasî du-yek-yek piştgirî dan Medicare for All.
Vê vedîtina balkêş bala medyaya piçûk a girîng a hêja di nav berfê Sêşema Super a ragihandina derketina anketê de kişand. Dengdêrên me çêtir heq dikin.
Sam Pizzigati hev-redaksiyona Inequality.org dike. Pirtûkên wî yên dawî jî hene Doza ji bo mûçeya herî zêde û Dewlemend her gav bi ser nakevin: Serkeftina Jibîrkirî ya li ser Plutokrasiyê ku Çîna Navîn a Amerîkî Afirand, 1900-1970. Wî li @Too_Much_Online bişopînin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
BêşdanRelated Posts
Mesajên related.