Şerr û çepikên bilind ji dezgehên siyaseta derve û piştgirên wan ên medyayî, êrîşa mûşekî ya Serok Trump li Sûriyê, avêtina mezintirîn bombeya ne-navokî ya cîhanê ser Afganîstanê û şandina hêzeke erkê deryayî ber bi Koreya Bakur ve silav kirin.
Ev leza şerxwaziyê ya di hefteya dawî de bi qasî ku her pêşkeftinek nû ya bingehîn li cîhana mayî re têkildar e bi siyaseta navxweyî ya Amerîkî re heye. Pêdivî bû ku Trump tawanbariya ku ew pir nêzîkî Serok Pûtîn bû û pir tolerans li hember hevalbendek rûsî yê mîna Beşar el-Esed heye, pûç bike. Çareserkirina çalakiya leşkerî bi giranî li gorî Pentagona kevn bû ku digot "siyaseta parastinê li ber avê diqede", tê vê wateyê ku ew siyaset li hundur e, ne li derveyî Dewletên Yekbûyî, ya ku biryarderê rastîn e.
Sedemên rast ên Trump çi dibe bila bibe, heza wî ya ji nişka ve ji bo bikaranîna hêza çekdar nîşan dide ku tiştê ku Serok Obama wekî "pirtûka lîstika Washington" rexne kir, dîsa wekî rêberek ji bo meşandina siyaseta derve ya Amerîkî ye. Obama di gotarekê de got: "Ew pirtûkek lîstikê ye ku ji sazûmana siyaseta derve derdikeve." hevpeyvîna bi Jeffrey Goldberg re Monthly Atlantîk sala borî. "Û pirtûka lîstikê bersivên bûyerên cihêreng destnîşan dike, û ev bersiv bertekên mîlîtarîzekirî ne."
Êrîşa bi gaza jehrî ya li ser Xan Şêxûnê ku 87 kes hatin kuştin û tolhildana 59 mûşekan ji aliyê Amerîkayê ve li ser baregeheke esmanî ya Sûriyê bû sedem, lê ne sedem, rûbirûbûna tundiyê di siyaseta derve ya Trump de. Berê, wî hikmeta kevneşopî ya hêzên ku li DYE û Brîtanya û Fransa ne li ser gelek mijaran, wekî têkiliyên bi Rûsya, Sûriye, Chinaîn, Nato û YE re red kiribû.
Di derbarê hêrsa ku ji hêla pisporên xwebexş ve li ser çûna nû ya Trump ve hatî eşkere kirin tiştek komîk hebû. Hêzên Antî-Trump her têkilî, her çend zû be jî, di navbera her Rûs û endamek tîmê Trump de, berê û niha, wekî nîşanek xiyanetek muhtemel şîrove kirin, bi rengekî ku Senator McCarthy ji çavnebariyê axînek çêdike.
Her çend hin daxuyaniyên Trump xuya bin jî, yên din ji tiştên ku Hillary Clinton an Senator John McCain digotin realîsttir bûn.
Mînakî li Sûriyê, pirsgirêka sereke ya Amerîka û hevalbendên wê ev e û ji zû ve ew e ku, her çend ew pir dixwazin ji destê Esed xilas bibin, lê xuya dike ku alternatîfa yekane anarşî yan jî bihêzkirina DAIŞ û El-Qaîde ye. clones. Siyaseta Clinton, bi qasî ku wê hebû, ew bû ku îdia bike ku ji berê de "hêzek sêyemîn" li Sûriyê heye, an jî dikare were afirandin, ku dê şer bike û di dawiyê de hem li şûna DAIŞ û hem jî li şûna Esed bigire. Ev cureyê fantaziyê ye ku bi gelemperî di nav dezgehên ramanê û pisporên dilsoz de, bi gelemperî generalên teqawîtbûyî an jî dîplomatên ku wekî şîrovekarên TV-yê dixebitin, diravê hevpar e.
Kurteya Trump ya tiştên ku li Sûriyê diqewimin ku di dema kampanyaya serokatiyê de diyar kir pir rasttir bû. Wî got ku helwesta wî ew bû ku “hûn şerê Sûriyê dikin, Sûriyê şerê DAIŞê dike û divê hûn DAIŞê ji holê rakin. Niha Rûsya bi temamî bi Sûriyê re ye, û niha Îran heye, ku ji ber me bi hêz dibe, bi Sûriyê re... Niha em pişta xwe didin serhildêrên li dijî Sûriyê, û em nizanin ev kes kî ne.”
Di cîhanê de tiştek bi qasî nîzamek damezrandî ku rastî rexneyan tê û baweriyên wê yên bingehîn bipirse, bi tirs û hovane tune. Ji ber vê yekê rehetiya şerm a ku ji hêla gelek serokên cîhanê, pisporên akademîsyen û şîrovekarên medyayê ve ji nûçeyên ku rênîşandan û rêvebirina siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî vedigere normên xwe yên kevn nîşan didin. Dibe ku xweşbîniya wan zû be, lê ew ê bi eşkere pêşwaziya rêveberiya Trump bikin ku ji her mebestên radîkal bêpar be.
Di vê yekê de rastiya ku vebijarkên mîlîtarîzekirî yên ku ji hêla "pirtûka lîstikê ya Washington" ve têne guheztin û ku Obama ew qas bêhurmet kir, di serdema piştî 9'ê Îlonê de hindik lê felaketek pêk anîne û îhtîmal e ku dîsa wiya bikin. Hema bêje her tiştê ku saziya siyaseta derve ya Washingtonê ji destpêka şerê li Afganîstanê di sala 11 de, Iraq di 2001 de, Lîbya û Sûriyê di 2003 de û Yemen di 2011 de piştgirî kiriye, nakokî afirandiye an jî gurtir kiriye. Bala xwe bidinê ku yek ji van şeran bi dawî nebûye an jî zêde nîşana vê yekê nedaye.
Obama dikaribû bibîne ku çi xelet diqewime, her çend wî bi gelemperî bi îstifakirina stoyî bersiv da ne ku hewl bide ku rêça bûyeran biguhezîne. Lê analîza wî ya qelsiyên sazûmana siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî û siyasetên wê tije nerînên balkêş ên têkildarî siyaseta kevneşopî ya ku Donald Trump naha eşkere dest pê dike. Goldberg dibêje ku Obama “pir caran bi tundî rola hevalbendên Erebên Sunnî yên Amerîkayê di teşwîqkirina terorîzma dijî-Amerîkî de dileyizin. Ew eşkere aciz e ku ortodoksiya siyaseta derve wî neçar dike ku Erebistana Siûdî wekî hevalbendek xwe bigire." Di derbarê têkiliyên DY bi Pakistanê re gumanên wî yên bi vî rengî hebûn.
Kanalên televizyonê û nivîskarên op-eda yên ku pisporiya navendên ramanê yên Washingtonê bi hurmeteke wisa bi heybet digirin ber çavan, divê li ser dîtina Qesra Spî ya Obama ya li ser van saziyan bisekinin. Goldberg, ku di demeke dirêj de bi Obama û karmendên wî re axifî, radigihîne: “Hestek berfireh di hundurê Qesra Spî de ew e ku gelek ji navdartirîn navendên ramanê yên siyaseta derve li Washington îtirazên fonên xwe yên Ereb û alîgirên Îsraîlê dikin. . Min bihîst ku karbidestekî rêveberiyê ji Massachusetts Avenue, ku mala gelek ji van navendên ramanê ye, wekî 'herêma ji hêla Ereban ve hatiye dagirkirin' bi nav dike."
Hêjayî balkişandinê ye ku tu yek ji saziyên siyaseta derve hîs nakin ku ji 9ê Îlonê vir ve li Rojhilata Navîn tiştekî pir xelet kirine. Ger hukûmetên ku ew şîret dikin an jî tê de ne bi rastî dixwestin ku dawî li heşt an bêtir şerên ku li bejahiya mezin a axa di navbera Pakistan û Nîjeryayê de têne meşandin, bînin, wan ê ji bo vê yekê bêtir hewl bidana.
Siyaseta derve ya Trump her dem tevliheviyek nakok a şovenîzm û îzolasyonîzmê ye, ku Amerîka dîsa mezin bike û xwe ji şerên mirovên din dûr bixe. Lê hêmana îzolasyonîst di vê yekê de xuya dike ku kêm dibe, wekî ku ji hêla kiryarên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Sûriye, Afganîstan û Koreya Bakur di hefteya borî de li gel helwesta rûbirûbûna zêdetir a li hember Rûsyayê diyar dibe.
Ev yek li gorî pêşnûmeyên "pirtûka lîstikê" ye, lê ji berê metirsîdartir e ji ber mêldariya rêveberiya Trump bo gulebarana ji lingê xwe, bi taybetî li ser Îranê. Alîkariya li paytextên biyanî ku gelek otorîte di destê generalên xwedî ezmûn de ye, dibe ku ji cih û warên xwe derkeve. Yek ji van leşkeran li Iraq û Afganîstanê bi qasî ku heyranên wan dibêjin, ne ewqas serkeftî û ne dûrbîn bûn û meyla wan a xwezayî heye ku pirsgirêkan bi zorê çareser bikin.
Yekane rêya rast ji bo pêşîgirtina li komkujiyeke din, weke ya 87 kesên ku bi çekên kîmyewî li Xan Şêxûnê di 4ê Nîsanê de hatin kuştin an jî 278 kesên ku di 17ê Adarê de li Mûsilê bi bombeyan hatin kuştin, bidawîkirina van şeran e. Tedbîrên ku wisa nakin, lê ji bo pêşîgirtina sûcdaran an jî sînordarkirina êşê, durûtiya paqij e.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan