, Ro, belkî hûn dizanin ka kî sam bankman-fried û ftx in, û hûrguliyên çima ew û pargîdaniya wî nûçeyên pêşîn ên rûpelê ne di demek kurt de ne. Li vir guhertoya kurt: Bankman-Fried-a Cryptocurrency Baron bi gelemperî tê zanînFox Business, 11/16/22). Pargîdanî, yek carî sêyem mezintirîn danûstendina diravê krîpto (AP, 11/16/22), daxwaza îflasê kiriye. Da ku yek bifikire ku ev nerazîbûnek e ku tenê bandor li Bros Bros e, Sekreterê Treasury Janet Yellen hişyar dike ku "Zencîreyên Secorê Pergala Darayî ya Berfireh dikare bibe sedema pirsgirêkên aramiya berfireh" (New York Times, 11/17/22).
Çawa dibe ku ev yek bibe? Çawa tu kesî nikaribû ev hatina dîtin? Ev pirs in ku gelek kes dipirsin. Pirsgirêkek ev e ku di mehên pêşiya derbasbûna Bankman-Fried de ji jêhatiya darayî berbi sûcê darayî yê gengaz (Yahoo Finance, 11/14/22), wî di medyayê de hûrgelek piçûk girt. Berevajî, ew pîroz kirin.
'Şêweyê pragmatîk'
Di nav bêaqiltirîn şîrmijandinê de ji New York Times (5/14/22), ku tê de David Yaffany, nûçegihanê kristokî, got ku "şêwaza pragmatîk" ji dêûbavên xwe hat, ya mirovan.” Yaffe-Bellany zêde kir ku "Bankman-Fried Is the Sinter Peter Is, The Princolity Zanîngeha Princolet, bavê rewşenbîrî ya 'Altruismê bandorker".FAIR.org, 1/20/21.)
Yaffe-Bellany di heman demê de ji ber peydakirina vegirtina medyayê ji bo Bankman-Fried jî piştî ku împaratoriya wî hilweşiya, bi berfirehî hate şermezar kirin (New York Times, 11/14/22). Dema Gizmodo (11/15/22) bilêv bike:
Gotara nû di nav New York Times Ji hêla David Yaffe-Bellany ve rastiyên ku bi awayên ku bi eşkere ji guhertoya SBF-ê re sûd werdigirtin û gelek îdîayên wî yên pir pirsyar ên bêyî çargoşeya herî hindik a pushback dihêlin. Encam ne ronîkirina cîhana siya ya krîptoyê ye. Ew dixwîne… Times piştî plana wî ya Ponzi bi Bernie Madoff re hevpeyvînek çêkiribû hilweşandin û di dawiyê de pêşniyar kir ku wî tenê hin veberhênanên xirab kir.
Muhafezekar New York Post (11/15/22) raporkirina Yaffe-Bellany bikar anî da ku sazûman bişkîne Times ji bo hevsengiya wê bi kesekî ku dibe ku bi sûcdarkirina sûc re rû bi rû bimîne. Lê ya Kozkaxeza birayê xwe, ya Wall Street Journal (10/30/22), tenê hefteyên berê hatine dayîn, cîhê belaş ên banker, ji bo pumpulîzmê li ser cryptocurrency, di nav de ramana ku nirxê di crypto de pompe dike, tenê beşek ji aborî ya giştî bû: "Ew ne tenê Crypto .... Ji hêla mezin ve tiştê ku me îsal dît, firotina xetereya bingehîn a bingehîn bû, ji ber ku ev enfeksiyonên diravî serê xwe nû kir, ji bo teşwîqkirina guhartina polîtîk. "
Bloomberg (4/3/22) bi heman awayî Bankman-Fried wek zarokekî ehmeqê aborî yê ecibandî, bi "felsefeya Robin Hood-mîna" bi fêde bû, dema ku reuters (7/6/22) bi îddîayên xwe re got ku ne tenê "çend mîlyar" li ber destê wî heye, lê ew ê bi dilşewatî wê bikar bîne da ku "tevgerên pargîdaniyên têkoşînê" bi kar bîne. Wênegirek Bankman-Bankman-Fried bi porê t-shirt û şuşt û bîhnek ji wî re xuya kir ku ew ji nû ve vexwendina Abbie Hoffman xuya dike.
Barron reran an AFP Çîrok (2/12/22) ku, dîsa, "jiyana spartayî" ya Bankman-Fried, parêza wî ya vegan û kincên wî yên nebaş ronî kir. Matthew Yglesias (Slow Boring, 5/23/22), şirovekarê aborî û derçûyê Slate û Vox, nivîsand, "Ez difikirim ku ramanên [wî], wekî ku ez wan fêm dikim, pir baş in." Yek ji van perçeyan bi rastî lêkolîn nekir ka karsaziya wî domdar e.
sektora siya
Meriv çawa li ser rûyê erdê ye ku vê zilamê T-Shirt-ê li ramanê difikire ku ew dikare mîlyar dolar di dewlemendiyê de birêve bibe, li ser bingeha komek nehsanî ya ku xwedî nirxek intrinsîk e? Analîstan demek dirêj hewl dan ku çîna medyayê fam bikin ku krîpto gelek pirsgirêkên xwerû hene (jakoben, 12/26/17, 10/17/21), ku nirxa bazara krîptoyê zêde bûye (CNBC, 6/15/22), ku dewlemendiya Bitcoin pir giran e (Dem, 10/25/21) û ku Bitcoin, tevî ku li ser Înternetê ye, ji hêla jîngehê ve pir wêranker e (Wekîl, 9/29/22).
Mirov dikare bifikire-an jî hêvî bike- ku, paşê Enron, WorldCom, Bernie Madoff, Jordan Belfort û ji Krîza darayî 2008, da ku çapemeniya karsaziyê dikare bi gelemperî gumanbariyê li ser rêberên darayî û karsaziyê hilîne, lê bi taybetî yên ku ji bo bêserûberiyê derdikevin (forbes, 5/10/22) û hestiyariya wê ya ji xapandinê re (forbes, 9/23/22).
Bankman-Fried, mixabin, tevliheviyek xeternak a faktoran bû ku dikaribû li ser nûçegihanan bi dest bixe. Ew li ser sektorek darayî ya tengahî xweşbîn bû. Wî mîlyaran qezenc dikir dema ku ramanên altruîst derdixist û bi kesane xwerû dima, celebek hebûnek nepenî ku dikaribû wekî zarokek posterek ji bo guhertoyek etîktir a kapîtalîzmê were pêşkêş kirin. Îsrara wî ya li ser cilê casual destnîşan kir ku ew ew çend jîr bû, mejiyê wî li jorê hûrguliyên rojane yên karsaziya birêkûpêk dixebitî.
Wêneyê wî tenê ji bo nivîsandinê kêfxweş bû. Û ev hemî ji bo celebek kopiyek baş - û wêneyan - çêkir ku dê edîtorek di dema dawî de kêfxweş bike. Lê vê yekê hişt ku wêneya wî ji bo çapameniyê ji bilî bûyerên karsaziya wî, bala sereke be.
Doug Henwood, mêvandar ji KPFA's Li pişt Nûçeyê û nivîskarê Wall Street: Çawa dixebite û ji bo kê, ji FAIR re got:
Çapemeniya karsaziyê kêm caran di derbarê lehengên spekulatîf ên vê gavê de gumanbar e. Îstîsna hene; heke hûn bi baldarî bixwînin, hûn dikarin rexneyek baş bistînin. Lê kultura giştî geştir e. Tenê çend meh berê, SBF jenosîd bû. Elon Musk jî, her çend antîkên wî li ser Twitter domandina wê olê dijwartir dikin. Berî wê ew Elizabeth Holmes û makîneya wê ya ceribandina xwînê ya efsûnî bû. Vegerin çend dehsalan û ew Ken Lay û Enron bû (ji hêla kesek din ve hate pîroz kirin [New York Times qunciknivîs] Paul Krugman, yê ku heqê wî jî hatiye dayîn a heqê şêwirmendiyê ji hêla pargîdaniyê ve).
Gelek sedemên vê yekê hene. Gelek rojnamevanên karsaz bi tîtanên ku ew dişopînin nas dikin - hin jî dixwazin ku beşdarî wan bibin, wekî berê New York Times nûçevan Steven Rattner, ku bû bankerê veberhênanê. Dûv re tirsa biyanîkirina çavkaniyên we heye - windabûna tirsnak a "gihiştinê". Then piştre jî nerazîbûna gelemperî heye ku di pîknîkê de skunk be - dema ku bazaran diqulipînin, ew ji lîstika serkeftinê pirtir e.
As NBC (11/16/22) destnîşan kir, lêçûnên berfireh ên Bankman-Fried wî bandorek berfireh kir, wekî wî
seredana Qesra Spî kir, beşdarî vekêşana kongreyê bû, û bêhejmar hevdîtin bi qanûndaner û rêvebirên bilind re pêk anî. Wî bi Bill Clinton re dilgiraniya xwe kir piştî ku pere da serokê berê da ku di konferansekê de biaxive. Wî xerc kir 12 mîlyon $ li Kalîforniyayê referandumek li ser sindoqan pêk tîne. Û wî di dema şahidiya Senatoyê de ji Sen. Cory Booker, D-NJ., ji bo "pir birûmet afro ji ya ku min berê hebû."
Tenê di nav du salan de piştî bexşîna yekem a siyasî ya Bankman-Fried, pereyê wî bi dehan lobîstên payebilind û xebatkarên siyasî kire kir, veberhênanên mezin li odeyên nûçeyan ên mîna ProPublica û Semafor, û ew kir duyemîn bexşerê herî mezin ê Demokrat ê navberên 2022-an, li pişt fînanserê 92-salî George Soros. Wî got 1 milyar $ dê ji bo lêçûnên wî di sala 2024-an de "banek nerm" be.
Tevahiya tevliheviyê danûstendinek li ser ka gelo bazarên diravên krîptoyê rêziknameya hişktir û bihêztir daxwaz dikin (Hebûnî, 11/14/22; Washington Post, 11/17/22). Lê divê di vê de jî li ser rola medyayê nîqaş bê kirin. Divê nûçegihan ji aktorên bazara crypto be, ji bo ku hemî sedemên li jor hatine gotin, lê divê ew bi gelemperî gumanbarên karsaziyê jî bibin gumanbar.
Têkiliyên gelemperî yên baş ji bo xeta jêrîn a karsaziyê bi qasî hêza hilberê wê girîng e. Nûçegihan û edîtor hewce ne ku bi daxwaza ku bibin beşek wê şer bikin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan