Di 7ê Îlonê de dema ku danişîna radestkirina Edîtorê WikiLeaks derbasî qonaxa dawî bû, John Pilger piştî ku ceribandina dirêj û epîk a Julian Assange ragihand, John Pilger ev navnîşan li derveyî Dadgeha Cezayê ya Navendî ya Londonê da XNUMXê Îlonê.
Dema ku min yekem car Julian Assange bêtirî deh sal berê nas kir, min jê pirsî ka çima wî WikiLeaks dest pê kiriye. Wî wiha bersiv da: "Şafafî û berpirsiyarî mijarên exlaqî ne ku divê esasê jiyana giştî û rojnamegeriyê bin."
Min tu carî nebihîstibû ku weşanxaneyek an jî edîtorek bi vî rengî exlaqê bixwîne. Assange di wê baweriyê de ye ku rojnamevan ne ajanên gel in, ne hêz in: ku mafê me, gel heye ku li ser nehêniyên herî tarî yên kesên ku îdîa dikin ku li ser navê me tevdigerin zanibin.
Ger hêzdar derewan li me bikin, mafê me heye em zanibin. Heger di nepenî de tiştekî bibêjin û di raya giştî de jî berovajî vê yekê bibêjin, mafê me heye em bizanibin. Eger ew li dijî me komployan bikin, wek ku Bush û Blair li ser Iraqê kirin, wê demê xwe wek demokrat nîşan bidin, mafê me heye ku em bizanibin.
Ev ehlaqê armancê ye ku ew qas lihevkirina hêzên ku dixwazin piraniya cîhanê têxin nav şer û dixwazin Julian bi saxî li Amerîkaya faşîst a Trumps binax bikin, tehdîd dike.
Di sala 2008-an de, raporek Wezareta Derve ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî bi hûrgulî diyar kir ku dê Dewletên Yekbûyî çawa li dijî vê xetera exlaqî ya nû şer bike. Kampanyayek rûreşkirina kesane ya bi dizî ya ku li dijî Julian Assange hatî rêve kirin dê bibe sedema "xuyakirin [û] darizandina sûc".
Armanc bêdengkirin û sûcdarkirina WikiLeaks û damezrînerê wê bû. Rûpel bi rûpel şerekî pêşeroj li ser yek mirovî û li ser prensîba azadiya gotinê û azadiya ramanê û demokrasiyê eşkere kir.
Leşkerên şokê yên împaratorî dê ew bin ku ji xwe re digotin rojnamevan: lêkerên mezin ên ku jê re tê gotin sereke, nemaze "lîberal"ên ku li dora muxalefetê nîşan didin û dewriyeyê dikin.
Û tiştê ku çêbû. Zêdetirî 50 sal in ez nûçegihan im û min tu carî kampanyayek mîna wê nizanibû: Kuştina karakterê çêkirî ya zilamek ku red kir ku beşdarî klûbê bibe: ku bawer dikir ku rojnamegerî xizmetek e ji gel re, ne ji yên jorîn re.
Assange zilmên xwe şermezar kir. Wî scoop bi scoop hilberandin. Wî xapandina şerên ku ji hêla medyayê ve hatî pêşve xistin û xwezaya kuştinê ya şerên Amerîkî, gendeliya dîktatoran, xirabiyên Guantanamo eşkere kir.
Li Rojava me mecbûr kir ku em li neynikê binêrin. Wî rastbêjên fermî yên di medyayê de wek hevkar eşkere kir: yên ku ez ê jê re bibêjim rojnamevanên Vichy. Yek ji van xapînokan ji Assange bawer nedikir dema ku wî hişyarî da ku jiyana wî di xetereyê de ye: ku "skandala seksê" li Swêdê sazkirî bû û dojehek Amerîkî cîhê herî dawî bû. Û ew rast bû, û çend caran rast bû.
Rûniştina radestkirinê ya vê hefteyê li Londonê çalakiya dawî ya kampanyaya Anglo-Amerîkî ya ji bo definkirina Julian Assange ye. Ew ne pêvajoyek rast e. Ji ber tolhildanê ye. Îdîanameya Amerîkî bi eşkere sextekar e, şaneyek xuyang e. Heya nuha, guhdarîkirina hevrehên xwe yên Stalînîst ên di dema Şerê Sar de tîne bîra mirovan.
Îro, axa ku daye me Magna Carta, Brîtanyaya Mezin, bi dev ji serweriya xwe veqetiya ye ku destûr dide hêzek biyanî ya xerab ku edaletê manîpule bike û bi îşkenceya psîkolojîk a xerab a Julian - celebek îşkenceyê, wekî Nils Melzer, Pisporê Neteweyên Yekbûyî destnîşan kir, ku ji hêla Naziyan ve hatî paqij kirin, ji ber ku di şikandina qurbaniyên xwe de herî bi bandor bû.
Her cara ku min Assange li zindana Belmarsh ziyaret kir, min bandora vê îşkenceyê dît. Dema ku min cara dawî ew dît, ji 10 kîloyan zêdetir giraniya xwe winda kiribû; destên wî tune bûn. Bê guman, hesta wî ya xerab saxlem bû.
Di derbarê welatê Assange de, Awustralya tenê tirsonek tund nîşan da ji ber ku hukûmeta wê bi dizî li dijî hemwelatiyê xwe yê ku divê wekî qehremanek neteweyî were pîroz kirin komplo kiriye. Ji xwe George W. Bush serokwezîrê Awistralyayê "cîgirê sheriff"ê xwe mesh kir.
Tê gotin ku di sê hefteyên pêş de çi were serê Julian Assange, ger azadiya çapemeniyê li Rojava têk neçe wê kêm bibe. Lê kîjan çapemenî? Ew Wekîl? BBC, The New York Times, Jeff Bezos Washington Post?
Na, rojnamegerên di van rêxistinan de dikarin bi serbestî nefesê bistînin. Cihûda li ser Wekîl yê ku bi Julian re flortê kir, karê wî yê berbiçav îstîsmar kir, pileya wan çêkir û piştre xayîntî lê kir, tirsa wî tune. Ew ewle ne ji ber ku ew hewce ne.
Azadiya çapemeniyê niha di destê çend kesên birûmet de ye: îstîsna, mûxalîfên li ser înternetê yên ku ji tu klûbekê ne, yên ku ne dewlemend in û ne jî bi Pulitzers barkirî ne, lê baş, neguhdar hilberînin, rûhane rojnamevanî - yên wek Julian Assange.
Di vê navberê de, berpirsiyariya me ye ku em li kêleka rojnamevanek rast bisekinin ku cesareta wî ya bêkêmasî divê bibe îlham ji bo me hemûyên ku hîn jî bawer dikin ku azadî gengaz e. Ez wî silav dikim.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan