Çavkanî: The Baffler
Bîstên qîrîn bi zor nefes kişandine, û jixwe me di ceribandinên nîşanî yên kurên mezin ên serdestiya mêrên kapîtalîst ên spî yên herî mezin û bêdestûr: Donald Trump û Harvey Weinstein de diherikî. Dişibihin ji hevdû zêdetir in. Herdu jî zilamên dewlemend û bi hêz in ku ji ber sûcên ku hatine sûcdarkirin jî ji wan tê girtin. Herdu jî tê îdiakirin ku ji bernameyeke tam a gendeliya exlaqî kêfê kirine, ji destavêtin û destdirêjiya seksî bigire heya şantaj û tirsandinê bigire heya karanîna hêzên biyanî ji bo têkbirina dijminên xwe û rêça wan berbi bêcezabûna dijwar. Û her du jî gelek, gelek sal li hevalbendan xerc kirin. Weinstein û Trump bi giranî li ser afirandina hevkariyê bazdan - ew qas hevkarî ku saziyên ku wan dagîr kirine nikaribin hesabê wan bipirsin bêyî ku xwe bi komeleyê şermezar bikin. Herduyan li ser wê yekê bet dikin ku ew pir mezin bin ku têk biçin.
Di doza Trump de, wî behîsa qezenc kir. Hewldana mehkûmkirî ya împîçkirina serok hefteya borî ber bi dawiya xwe ya neçar ve çû, ji ber ku Washington û cîhan neçar bûn ku bipejirînin ku, wekî ku nûnerê Kalîforniyayê Adam Schiff got, Trump "hilbijartinên me tawîz da, û ew ê dîsa wisa bike. Hûn ê wî neguherînin. Hûn nikarin wî asteng bikin. Ew ew e ku ew e." Schiff rasterast xîtabî her Komarparêzên mayî yên di odeya Senatoyê de kir û got ku "hûn hêja ne. Ew ne yê ku tu yî.”
Serlêdan dereng hat. Di rastiyê de, metirsiya herî mezin a ku lîberalîzm ji bo zindîbûna celebê çêdike, texmîna wê ya stratejîk e ku "mirovên hêja" yên ku bi tevahî rastiyan xwedan rast in dê tiştê rast bikin. Beriya her tiştî, kes ji wan kesên ku jixwe dizanin ku argumana exlaqî wenda kirine bêtir dilgiran e ku şer bi ser bikeve.
Serok bi tena serê xwe nayên darizandin. Siyaset her gav li kêleka wan di dokê de ye, diqewime û hewl dide ku rave bike ka li ser rûyê erdê çawa destûr hate dayîn ku ev çêbibe. Vê carê, parêzvanên Trump jî hewil nedan ku wî îdia bikin ku ew bi berjewendîyên biyanî re komplo nekiriye da ku alîkariya kampanyaya xwe ya ji nû ve hilbijartinê bike. "Pirs ne ew e ku serok wiya kiriye yan na," Komarparêzê Tennessee Lamar Alexander got, di serî de rave kir ku çima ew deng dide ku Emperor Hog ji girêkê bihêle, "lê gelo Senatoya Dewletên Yekbûyî an jî gelê Amerîkî divê biryarê bidin ka dê çi bikin. çi kir.” Û ya ku Senatoyê biryar da ku bike ne tiştek e, ji ber ku hincetên komarparêz ên lerzok ji bo dewletparêzan li ber daxwazên Reality Crimelord diqefilin ku hemî tişt bêyî şahidiya şahidan biqede. Tenê Mitt Romney cesaret kir ku rêzê bişkîne û dengê "sûcdar" bide. Bifikirin dema ku ew zilam dijmin bû, mijara herî dawî ya tinazên lîberal bû, li şûna yê ku Senator amade bû ku ji navenda baweriya xwe bi xetera dûrketina Komarparêzan tevbigerin, hestek serweriya exlaqî derdixe holê - têgihiştinek ji nişka ve ka çawa Trump keriyek rast avêt pencereya Overton a normên siyasî yên Amerîkî.
Koka peyva "îmtiyaz" "qanûna taybet" e - hûn dikarin qaîdeyan li gorî xwe ji nû ve binivîsin, an jî bi eşkere wan paşguh bikin. Li cihê ku pergalên îmtiyazê bihêz in, gendelî, destdirêjî, û şîdeta zayendî ne xeletî ne. Ew mekanîzmayên sepandinê pêk tînin.Trump û Weinstein xwe bêdesthilat didîtin, wekî kesên destdirêjî li wan dihat kirin, û şiyana êrîşkirina jinên ciwan bi bêcezakirinê ne tenê feydeyek alîgir bû. Îstîsmar, di nav de îstismara zayendî, bingeha çawaniya karkirina hêzê di pîşesazî û saziyên ku li ser hevkariyê hatine avakirin de bû û dimîne. Testa hêzê her gav ev e ku hûn çiqasî dikarin jê birevin. Ji bo zilamên mîna Trump, dûrketina ji wê marqeya wan a kesane, sosa wan a taybetî ye. Ew gazî komek ji tirsonekên exlaqî yên tal dike ku xwesteka wan ya herî ezîz ew e ku destûr jê re were dayîn jî.
Trump û Weinstein xwe nedesthilatdar didîtin, wekî bêdesthilatdar dihatin hesibandin, û şiyana destdirêjiya li ser jinên ciwan bi bêcezakirinê ne tenê berjewendiyek alî bû.
Harvey Weinstein bi salan ji wê xilas bû. Qaşo. Rast e, ji ber ku dadgeh hîn jî di pêş de ye, ez bi qanûnî mecbûr im ku bibêjim ku Harvey Weinstein ji heştê zêdetir îdiayên destavêtin û destdirêjiya seksî yên ku hatine eşkere kirin sûcdar nehatiye dîtin, pir kêmtir ji her duyan. niha li eyaleta New Yorkê doz tê vekirin. Hîn. Lêbelê, ez ji hêla exlaqî ve mecbûr im ku diyar bikim ku awayê ku Harvey Weinstein ji heştê jimareyên destavêtin û destdirêjiya seksî sûcdar nehatiye dîtin, ne wekî awayê ku ez û hûn ji heştê jimareyên destavêtinê sûcdar nehatine dîtin. û êrîşa zayendî. "Bêsûc heta ku sûcdar neyê îsbatkirin" prensîbek qanûnî ye, ne pîvanek exlaqî ye. Nemaze dema ku em bêgunehiya wî bihesibînin pir caran hewce dike ku em sûcdariya wê, û ya wê, û ya wê û ya wê bihesibînin. Ez ne dadger im. Ez ne parêzer im. Hêza min tune ku mirovek heta dawiya jiyana xwe têxim qefesê, ji ber vê yekê ez dikarim bibêjim ku ez bi rastî çi difikirim. Destûra min heye ku bibêjim ne mimkûn e ku bi sedan şahid û tîmên nûçegihanên lêkolîner ên xelatgir xelet in. Ez difikirim ku wî ew kir. Û hema hema her kes di pîşesaziya wî de dike. Û hûn jî.
Piraniya me dizanin ku wî ew kir, û ew girîng e. Pêşniyara Weinstein ji bo lêdana stêrkên ciwan ên di odeyên otêlê de û têkbirina kariyera wan heke ew biwêribin gilî bikin, di pîşesaziya fîlimê ya navneteweyî de nepeniyek eşkere bû. "Her kes dizanibû." Ew awayê ku parêzvanê yek carî yê Weinstein Scott Rosenberg got. Herkesî dizanibû ku Weinstein çi dike, û hema her kesî hilbijart ku nizanibe ku ew çi dizanibû, hilbijart ku dûr binihêre. Ji ber ku pejirandina pîvana xeletiyê, pejirandina tiştê ku her kesî dizanibû, dê tevgerek hewce bike. Ew ê hewce bike ku temaşevan bi çalak tiştek li ser vê yekê bike, an jî bi awayekî çalak tiştek neke, rê bide ku her tişt biqewime, destavêtin û şîdet û bêdengkirin, hilweşandina birêkûpêk a jiyana ciwanan ji hêla sosyopatên zirav ên ku ji êşê dikevin. mirovan û jê dûr dikevin.
Carinan gotina ku her kes dizane bêîteatiya sivîl e. Gava yek kes navê tecawizkarê wê dike, lêçûna wê bizane, zanibe ku îhtîmal e ku ew ji ber sûcên ku li dijî wê hatine kirin dîsa were cezakirin, ev kiryarek nerazîbûnê ye. Dema ku sed hezar û deh hezar jin ji bo li dijî şîdeta pêkhatî dengê xwe bişkînin ev şoreş e. Ew #Ez jî wisa tevgerê jinan bi hev re fêhm kir ku lêçûna bêdengiyê ji lêçûna axaftinê zêdetir e. Ne tesaduf e ku #Ez jî wisa Tevger piştî ku Trump li otomobîla xwe ya paqyaqê ya şewat a bêhiş siwar bû ku hêrsa mêrê spî li Qesra Spî siwar bû. Trump, ku di heman demê de ji hêla kêmî ve bîst jinan ve bi destavêtinên zayendî, di nav de destavêtin û destdirêjiyê, hate tawanbar kirin, bi qasî ku bi #Ez jî wisa tevgera wek Weinstein.
Dema ku mexdûrên Weinstein bi hêsir serpêhatiyên xwe li ber jûriya New York vedibêjin, #Ez jî wisa tevgera ku bi Weinstein dest pê kir û ji bo bersivdana têkçûna dadmendiyê, têkçûna pêvajoyek dadrêsî ket nav pêlek bêîteatiya sivîl a gerdûnî, tê darizandin jî. Sîstema edaletê nekarî jinan ji şîdeta mêr biparêze, çawa ku sîstema demokratîk jî nekariye welatiyan ji olîgarşên bêwijdan ên ku desthilatdariya hikûmetê bi piçikê digirin û ji holê radikin biparêze. Pergalê nekariye tiştê ku lîberalên spî yên xweşik li bendê bûn bike, ku ew hêvî dikir - ew ne maqûl an jî "maqûl" bû. Rastiya ku niha mîna sibeya piştî şer derketiye holê ev e ku pergal her gav ji bo ku rê li ber desthilatdariyê xweş bike ji bo zilamên xwedî dewlemendî û fêlbaziya têra ku wê bi dest bixin, hatî çêkirin. Mixabin, pergal jî li ser vê bingehê hate sêwirandin ku kes nikare xwe negire û tiştek bi rastî, bi rastî jî bêaqilî neke, mîna hilbijartina talankerek gêjbûyî bi fakulteyên krîtîk ên rottweilerek hovane ku li refleksa xwe bar dike û xwe-kontrola ku li hev dike. Kes dê tiştekî wisa ehmeqî neke. Ma çi dibe ku xelet bibe?
Pirsa rojê ev e ku gelo mekanîzmayên demokrasiyê bi ti awayî dikarin zilamên bi vî rengî kontrol bikin, otokratên neteweperest ên dilşewat bi tevahî ji hêla wijdanê ve bê bar in. Û bersiva vê pirsê ev e, na, qet nebe. Ev ceribandinên pêşandan îmtîhanek e ka gelo ev tişt dikarin bi şêwazek sivîl werin çareser kirin, ceribandinek hêza demokratîk û rûmeta civakî ye. Amerîka heta niha ceribandinê bi ser neketiye, mîna ku Hollywood ji bo demek dirêj ceribandinê bi ser neketiye, ji ber heman sedeman: pêbaweriya zêde, tembelî, ne xema xwendina dîroka xwe an pêşbîniya pirsên dijwar û nerehet. Pirsên mîna "Çiqas mirovatî ye ku merivê bêserûber yê siyasî yê rûbirûyê whey amade ye ku ji bo kariyera xwe feda bike?" Pirsên mîna "gelo baviksalarî pir mezin e ku têk biçe?"
Zilamên bi vî rengî, olîgarşên bêwijdan ên ku dev ji zimanê rojên xweş ên berê berdidin dema ku agirê paşerojê ditewînin, li ser nostaljîya giştî ya rabirdûyeke ku jin û rengên rengîn cîhê xwe dizanin, hesab dikin.
Pirsa ku ez herim vedigerim ser ev e, di van salan de lihevhatina siyasî ku xwe dixe nav girêkên êşkencekar da ku rastiyên ku ew êdî nikaribe binax bike bigire. Temaşekirina tiştê ku niha di çandê de diqewime, zehmet e ku meriv bi heman nerazîbûna cognitive hîs neke ku gelekan ji me temaşe kir ku aboriya cîhanê di sala 2008-an de hilweşiya. Biceribînin ku hûn vegerin ser kêmbûna bêhêvî ya wê payîzê, nûçeyên diherikîn ku bi çavên sor ter bûne. Padîşahên berê û paşerojê yên darayî yên navneteweyî rave dikin ku her çend, erê, wan bi awayekî zêde nivîn şikandibûn û bi mîlyonan mirov li ber êşa hovane bûn, tu alternatîfek nediyar tune bû: em neçar bûn ku wan xilas bikin, an na. Ew wekî hişmendiya hevpar a aborî hate binav kirin. Ew hîs kir, û berdewam dike, wekî mêtingeriyê, û bêtirî deh sal şûnda, êdî hîç tine ye. Civaka sivîl naha bi eşkereyî dîl e ji serbilindiya mêrê spî, bi zalimên şerker re diwêre ku em werin ser wan û bibînin ka çi diqewime. Û ji bo her kesê ku hîn jî bawer dike ku mirovên hêja dikarin vê yekê di nav xwe de çareser bikin, ji bo her kesê ku bi her deh tiliyên xwe ve girêdayî hevkariyek rehet e, ev nûçeyek xirab e: em çu carî nikarin vegerin.
Her çend Trump serdema xwe ya duyemîn bi dest bixe, her çend sed Harvey Weinstein ji dadmendiyê dûr bikevin jî, em ê venegerin awayê ku berê bû, îdia dikin ku nabînin, sûdê ji gumanê digirin, ji bo îstîsmarkaran hincetan çêdikin ji ber ku ew kêm e. Ditirsiya ku mirov bi wê baweriya nezelal a ku van zilaman nizane çi dikin, ditirse ku mirov bibêje ku mezintirîn hêza mezin a cîhanê tercîh dike ku tecawizkarek ji jinê hilbijêrin.
Nabe ku ew celebê bêgunehiya taybetî ya ji bo me yên ku bi baweriya saziyan mezin bûne ku bi aqilane û di berjewendiya giştî de tevbigerin, ji nû ve bi dest bixin, pê bawer in ku gava ku neheqî hat dîtin, ew ê were çareser kirin. Amerîka çu carî nikare vegere demek berî ku serokek beraat bike ji ber tawanên ku wî bi eşkereyî ji bo peydakirina desthilatê kiriye, diviyabû qet destûr nedabûya. Çanda rojavayî çu carî nikare vegere demek berî ku Harvey Weinstein biçe darizandinê, berî ku xirabkarên bibandor di her pîşesaziyê de nav û şermezar kirin. Û zilamên bi vî rengî, olîgarşên bêwijdan ên ku dev ji zimanê rojên xweş ên berê dikin dema ku agir berdidin paşerojê, li ser nostaljîya giştî ya rabirdûyeke ku jin û rengên rengîn cihê xwe dizanîn, û erkên xwe fam dikirin, û fam kirin ku dawîya me erka veşartina delîlên şerma mêrê spî bû. Ew li ser hesreta giştî hesab dikin ji bo demek ku me erka veşartina birînan, veşartina gendeliyê, veşartina zirarê di laşê xwe de kûr dihesibîne, ji ber vê yekê zilamên hêzdar û yên ku li dû wan dişopînin dikarin li ser xwe bifikirin. wek minasib. Wek bêguneh.
Zagon ji zû ve di cih de ne û delîl hêsan têne gazî kirin ku merivên mîna Trump û Weinstein bişînin girtîgehê. Tişta ku kêm bû îradeya siyasî ya cîbicîkirina wan yasayan bû. Zilamên mîna Weinstein û Trump fêm kirine, hûn dibînin, ku heke hûn bi rêgezên qaîdeyan ve zencîreyek zêrîn a pêbawer a mêrê spî bi rê ve bibin, ji deh kesan neh caran dê li aliyekî din binêrin - ne ji ber ku ew ji we hez dikin, lê ji ber ku ew hez dikin ku tişt bi rêkûpêk û rehet bin.
Pir kes dixwazin bi ramana cîhanek dadperwer bawer bikin. Ew dixwazin bawer bikin ku razîbûna desthilatdaran hîn jî girîng e, ji ber vê yekê ew hewl didin ku di paşerojê de bidin. Ji ber ku ji bo pir kesan, ev sûcên ew qas mezin in ku hesta me ya ewlehiyê xera dikin, tawanên ew qas mezin in ku çu carî destûr nayê dayîn ku bibin sûc. Û ev celebek bêguneh e ku em êdî nikarin xwe bidin. Ew li seranserê cîhanê diqewime, li her devera ku hêzdarên werimî riya xwe digihînin desthilatdariyê. Li Hindistanê, li Brîtanyayê, li Brezîlyayê diqewime. Û her ku diqewime, zemîna navendê, mirovên ku bi "rûmetî"ya pergalê bawer dikin, xwe bi selika gemarî ya kontrol û hevsengiyên sazûmanî ve girê didin, dema ku erd wenda dibe û hewa ziravtir dibe, nefesa xwe digre, gelo ew jî wusa ye. dereng berdan.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan