Ew gotarek ecêb bû li ser rûpela pêşîn a New York Times: Generalek Amerîkî, Michael K. Nagata, fermandarê hêzên Operasyonên Taybet ên Amerîkî li Rojhilata Navîn, qebûl dikir ku Pentagon bi dijminekî re şer dike ku ew dike. 'fêm dike, û li pisporiya li derveyî artêşê geriyaye da ku alîkariyê bide fêm kirin ku ew li dijî çi ye.
Nagata dibêje, "Em tevgerê fam nakin, û heya ku em fêm nekin, em ê wê têk neçin," wî got, li gorî deqeyên nepenî yên bangewaziya konferansê ya ku wî bi pisporan re pêk anî. “Me ev fikir têk neçû. Em ji vê fikrê jî fam nakin.”
Kengê cara dawî bû ku we bihîst ku fermandarek payebilind qebûl dike ku ew winda ye, tevî ku bombebarana Dewleta Islamî bi mîlyaran bêtir veqetandî berdewam dike da ku vê metirsiyê ji holê rabike, ku xuya dike ku her ku diçe bihêztir dibe tevî hemî hêza Dewletên Yekbûyî ku hewl dide wê tune bike.
Serok Obama çawa û çima li dijî dijminekî ku em jê fam nakin şer îlan kir? Li gorî "rojnameya qeydkirî", karbidestan qebûl dikin ku wan bi zorê di kampanyaya mezin û demdirêj de ji bo kuştina îdyolojiya ku tevgera terorîst zindî dike, nehiştiye.
Beşek hikûmetê pesnê xwe dide ku em bi ser dikevin; yekî din ew qas ne ewle ye.
Wekî ku zanyarê siyasî Michael Brenner diyar dike, li gorî rastiyên li ser erdê mentiqek hindik heye. Ew tê bîra Viyetnamê ku karbidestan "ronahiyek li dawiya tunelê" çêkir.
Brenner dinivîse: “Îcar çima dilrehetî û razîbûna Washingtonê? Beriya her tiştî, divê hîna jî bi rastiyên dijwar ên ku bi van têne temsîl kirin re têbikoşin: DAIŞ ku bi qasî çav dikare li pêş wê bibe hêzek dijwar; metirsiya zêdebûna kiryarên terorîstî; Hikûmeteke Bexdayê ku dibe ku êdî nekeve metirsiyê, lê bi tenê li ser beşekî welat dikeve; Nakokiyên Ereb-Kurd ên çaresernebûyî; Tirkiyeyeke dûrketî ya ku di bin desthilatdariya Erdogan a wêrektir de her du aliyên kuçeyê dixebite; Esad li Şamê bi yekcarî dijmin û hevalbendê li hember DAÎŞ’ê bi cih kir; marjînalkirina hêzên demokratîk ên alîgirê Rojava li seranserê herêmê; Yemenek di nav kaosê de ku kêmtir li gorî daxwazên Amerîkî ye; û, helbet, daketina peywendiyên Îsraîl û Filistînê. Lê dîsa jî Waşîngton bi awayekî ji van hemûyan razî xuya dike û ji bo ku bi Îranê re lihevhatinekê pêk bîne, tu teşwîqek nabîne.”
Tevî hemû îddîa û pozbilindiya li Qesra Spî, tevî ku ev şerek e ku piştgirî li çaraliyê dikişîne, ji neteweperestên Xiristiyan ên alîgirên şer ên ku îslamê li rastê şermezar dikin û Demokratên li çepê" yên ku ji hêla DAIŞ ve aciz in. Serjêkirin, pêşkeftin hêdî ye heke tenê ji ber ku hêza hewayê bi tenê dikare zirarê bide lê ne hewce ye ku bi ser bikeve.
Ev 13 sal in em bi bombe û firokeyên bê firokevan li Afganistanê dixin, lê ew şer dûrî bidawîbûnê ye. Jixwe ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn pir dirêjtir dom kiriye.
Û çi li ser "şerê" bi rêxistina ku ji xwe re dibêje Daiş, têgehek ku hûn qet di çapemeniya Amerîkî de nabînin. Ji bo analîstê siyasî Gareth Porter, ev "şer" siyasî ye - ne leşkerî:
"Şerê Amerîka li dijî "Dewleta Îslamî li Iraq û Şamê" an "DAIŞ", ku bi navê "Dewleta Îslamî ya DIŞIê" jî tê nasîn - mezintirîn pêşkeftina yekane di siyaseta derve ya Amerîkî de di sala 2014an de - berdewam dike kesên ku li mantiqa wê ya stratejîk digerin. Lê çareya puzzle di ramanên ku ti têkiliya wan bi bersivek maqûl a ji rastiyên li ser erdê re tune ye.
Di rastiyê de ev hemû li ser berjewendiyên siyasî û burokratîk ên navxweyî ye.
Xuya ye ku hewlên serbazî yên bi serkêşiya Amerîka bi armanca "hilweşandina" "Dewleta Îslamî" wek metirsiyek li ser aramiya Rojhilata Navîn û ewlekariya Amerîka ye. Lê ti vekolerekî serbixwe yê serbazî yan dijî terorê bawer nake ku hêza leşkerî ya ku li Iraq û Sûriyê tê bikaranîn, şansê herî biçûk jî heye ku bigihê wê armancê.”
Rojnameya Daily Beast radigihîne: “Pentagonê nû bernameya xwe ya rahênana hêzên Îraqî bo şerê li dijî DAIŞê eşkere kir – û ew tenê şeş hefte ye. Tewra rayedarên leşkerî qebûl dikin ku bername têrê nake, Nancy A. Youssef radigihîne. Piştî nêzîkî salekê, Amerîka ne nêzîktir e ku hêzên bejayî yên ku ji bo têkbirina koma terorîst a herî pêşîn a cîhanê hewce bike, ava bike.”
Di vê nuqteyê de, şer ji rastîn zêdetir sembolîk e, ji bo ku "serdestiya" şaristaniya me ji "şaristaniya" me re nîşan bide, ku, wekî ku Gandî carekê gotiye, "dê ramanek baş be." Al Jazeera vê dawiyê raporek li ser DEAŞê weşand, tevî ku hukûmeta Qeterê jî di kampanyayê de ye ku hewl dide wê ji holê rake.
Li vir encama analîstên wan e. Bê guman ew têkçûna "şerê me yê li dijî terorê" piştrast dike û eşkere dike ku kuştina Bin Ladin-eger bi rastî jî pêk hat El Qaîde an tevgera Cîhadî nekuşt.
“DAIŞ niha aktorek herêmî ye ku rûberên mezin kontrol dike û sînorên navneteweyî wêran dike da ku herêmên Sûriye û Iraqê yên di bin bandora xwe de bigihîne hev. Her wiha xwediyê cebilxaneyeke leşkerî ya girîng e, ku bi piranî di şerên wê yên bi artêşên Îraqî û Sûriyê re bi dest xistiye; pesnê xwe dide ezmûna leşkerî ya berfireh û jêhatîbûna şer; û xwedan pêkhateyeke leşkerî ye ku şerên xwe bi profesyonelîyeke berbiçav birêve dibe. Daiş xwedan çavkaniyên berfireh ên dewlemendiyê ye ku ji zeviyên neftê yên ku ew kontrol dike, bi hostayî bi "bazara reş" re mijûl dibe da ku ji cezayên giran ên ku hatine sepandin rizgar bibe. Wekî din, û belkî ya herî girîng jî, ew hem nakokiyên herêmî yên heyî û hem jî berjewendiyên nakok ên aktorên dewletî yên herêmî û cîhanî bi zanetî îstîsmar dike û di heman demê de sûdê ji bergên civakî yên ku ji ber belavbûna mezhebî, anarşî û valahiya siyasî ya li cîhana erebî derdixe, distîne.
Daiş berfirehkirina îdeolojîk a El-Qaîde û ramana Cîhada cîhanî ye, ne dûrbûnek an dozek yekalî ya tundrewiyê. Digel ku her du kom di hin mijarên prosedurê de, nemaze di warê karanîna wehşetê de ji hev cuda ne, rastî ev e ku her du jî ji heman bingehê şerkirina wan ên ku "li rê li ber hukumkirina peyva Xwedê radiwestin" vedigirin.
Dewleta Islamî eşkere kir, bi taybetî piştî derxistina "Iraq û Sûriyê" ji navê xwe û ragihandina xîlafetê, ku ew plan dike ku bandora xwe li derveyî herêma MENA (Rojhilata Navîn û Bakurê Afrîka) berfireh bike. Di rastiyê de, şopên vê yekê di çalakiya DAIŞê de li Kafkas û Asyaya Navîn tê dîtin, ku endamên Çeçen û Azerî soz didin ku ne tenê li Sûriye û Iraqê şer bikin, lê her weha di dema xwe de bigihîjin welatên xwe. Rûsya û Îran û her weha Çîn, bi taybetî ji ber bandorên wê li ser ewlehiya wan bi fikar in.
Yek nêzîkatî nikare ji bo ravekirina derketina Daiş were bikar anîn. Bi gotineke din, di vê dosyayê de hate dîtin ku eslê komê bi tenê bi ravekirinên tîpîk ên wekî faktorên konteksî, metnên olî yên ku ew li ser têne pêşandan, faktorên sosyo-psîkolojîk an jî pêşniyara ku Dewleta Islamî di dîrokê de anormaliyek e. cîhada cîhanî. Belê, her lêkolînerê ku hêvî dike ku vê komê fam bike, divê faktorên herêmî, herêmî, dîrokî û navneteweyî li ber çavan bigire da ku bandora komê bişopîne û hem jî fêm bike ku ew di pêşerojê de ber bi ku ve diçe."
Di nav dezgeha ewlekariya netewî ya Amerîkayê de ti kes DAIŞ weke metirsiyeke rasteqîn ji bo Amerîkayê nabîne. Ji ber vê yekê çima ew qas germ in ku meriv bi hev re mijûl bibin? Gareth Porter argû dike, ew ji bo budceyên mezintir û mezinbûna sazûmaniyê ye:
"Berî tevgerên balkêş ên DAIŞê di sala 2014an de, Pentagon û servîsên leşkerî rûbirûyê kêmbûna bûdceya berevaniyê bûn piştî vekişîna Amerîka ji Afganistanê. Naha Artêş, Hêza Asmanî û Fermandarîya Operasyonên Taybet derfet dîtin ku rolên serbazî yên nû di şerê li dijî DAIŞê de werbigirin. Fermandariya Operasyonên Taybet, ku ya Obama bû "alava bijarte" ji bo şerê tundrewên îslamî, dê yekem sala bûdceya xwe ya sade piştî 13 salan ji zêdekirina darayî berdewam bike. Ev bû ragihandin "bêhêvî" be ji ber ku ew rola ku rê dide êrîşên esmanî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) dike û dixwaze rasterast li dijî DAIŞ'ê bigire."
Rêza jêrîn: Ew bi qasî tiştek din bi drav ve girêdayî ye!
Danny Schechter Fîlmê WMD (Çekên Xapandina Komkujî) li ser şerê 2003 li ser Iraqê çêkir. Ew sererast dike Mediachannel.org. Comments to [email parastî].
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan