Veqetîna vê dawiyê ya gelê Xezayê ji serhildana gettoya Varşovayê û hilweşandina Dîwarê Berlînê ve dîmenek qehremanî pêşkêş kir. Di dema ku li Şerîeya Rojava ya dagirkirî, plana sereke ya Ariel Sharon ya dîwarkirina di nav gel de û dizîna ax û çavkaniyên wan bi ser ket, ku tenê Vichy Filistînî hewce dike ku wê îmze bike, gelê Xezayê, her çend bi kurtî be jî, li hember êşkencekerên xwe serî hilda. garantiyek e ku ew ê dîsa bikin. Di destkeftiyên wan de sembolîzma kûr heye, jiyan û hêviyên li seranserê cîhanê bandor dike.
Karma Nabulsi, filistînî, nivîsî: "Qedera me ya [Sharon] ji bo me," Karma Nabulsi, filistînî, "vîzyona Hobbesî ya civakek anarşîk bû: qutkirî, tundûtûjî, bêhêz, wêrankirî, bi darê zorê, ji hêla mîlîsên cihêreng, çete, îdeologên olî û tundrew, ji hev veqetîn. di nav eşîretiya etnîkî û olî de, û [ji aliyê] hevkaran ve hatin hilbijartin. Li Iraqa îroyîn binerin – ev tişta ku wî ji me re amade kiribû û hema hema bi dest xist."
Ceribandinên Îsraîl û Amerîkayê yên di êşên girseyî de hema bi ser ket. First Rains hebû, navê kod ji bo terora dengbêjan ku her şev dihat û zarokên Gazayê dîn dikir. Barana Havînê bû, ku bombe û fuze bi ser sivîlan de barand, piştre înfazên bê edaletî û herî dawî jî dagirkirina bejahiyê. Ehud Barak, wezîrê berevaniyê yê niha yê Îsraîlê, her cure dorpêçkirinê ceribandiye: nehiştina elektrîkê ji bo pompeyên av û kanalîzasyonê, inkubator û makîneyên diyalîzê û nehiştina sotemenî û xwarinê ji nifûsa ku piraniya wan zarokên kêmxwarinê ne. Bi vê yekê re bi dengbêjên weşanger û siyasetmedarên rojavayî yên bênavber û bênavber, yek bi yê din re tê hev kirin, îftîra li ser fêlbaziyê, trîbunên "civaka navneteweyî" ku bersiva wê ne alîkarî ye, lê bahanekirina dagîrkeriyeke neqanûnî ye. Desthilatdariya Filistînî ya ku bi awayekî demokratîk hatiye hilbijartin wek "milîtanên Hamasê" ku "pejirandina mafê hebûna Îsraîlê red dike" û lanet dike, dema ku ew Îsraîl e ku bi eşkereyî qebûl nake ku mafê hebûna Filistîniyan nas bike.
"Tiştê ku ji raya giştî ya [Îsraîlî] tê veşartin," Uri Avnery, damezrînerê Gush Shalom, tevgera aştiyê ya Israelisraîlî, di 26 Çile de nivîsand, "ew e ku avêtina Qassams [roşekên ji Xezzeyê] sibê dikare were rawestandin. Çend meh berê Hamasê agirbestek pêşniyar kiribû, vê heftiyê jî teklîfa dubare kir... Çima hikûmeta me vê pêşniyarê napejirîne? Hêsan: Ji bo pêkanîna peymaneke wiha, divê em bi Hamasê re biaxivin. Boykotkirina Hamasê ji bo ku dawî li êşa Sderot bê anîn. Hemû çapemenî bi vê îdiayê tevdigerin." Hemasê demek berê agirbesteke deh salan pêşkêşî Îsraîlê kiribû û ji wê demê ve "rastiya" dewleta Cihû nas kir. Ev hema hema qet li rojava nayê ragihandin.
Îlhama veqetîna Filistîniyan ji Xezeyê bi awayekî dramatîk ji hêla stêrka Misrî ya navîn Mohamed Aboutreika ve hate xuyang kirin. Di Kûpaya Netewên Afrîkî de bi serkeftina 3-0 ya li hember Sûdanê, wî kirasê xwe bilind kir û tîşortek ku bi zimanên Îngilîzî û Erebî li ser "Sempatî bi Gaza re" li ser hatibû nivîsandin eşkere kir. Girseya gel li ber xwe da û bi coş bû û bi sed hezaran kesên li çar aliyê cîhanê piştgiriya xwe ji bo wî û ji bo Gazzeyê diyar kirin. Rojnamevanekî Misrî ku tevlî heyeteke ji nivîskarên werzîşê yên FIFAyê bû ji bo protestokirina karta zer a Aboutreika got: "Ew kirinên mîna wî yên ku gelek dîwaran, dîwarên bêdengiyê, dîwarên di hişê me de radikin."
Di qirkirinên qirkirinê de, ku piraniya cîhanê wekî kêrhatî an xerckirî tê dîtin, em ji vê yekê hindik in. Hilbijartina nûçeyan bênavber balê dikişîne û asteng dike. Cinîzma grûpeke heman oportunîstan ku doza Koşka Spî dikin, bi rêzdarî tê dayîn ji ber ku her yek ji wan hevrikiyê dike ji bo piştgirîkirina şerê despotîk yê rejîma Bush. John McCain, hema bê guman namzedê Komariyan ji bo serokkomariyê, "şerê sed salî" dixwaze. Ku namzedên sereke yên Demokrat jin û mêrek reş in, ne girîng e; Condoleezza Rice fanatîk hem jin hem jî reş e. Li cîhana tarî ya li pişt Hillary Clinton binihêrin û hûn mîna Monsanto, pargîdaniyek ku Agent Orange hilberand, kîmyewî ya şer a ku hilweşandina Viyetnamê berdewam dike, bibînin. Yek ji pistepistên sereke yên Barack Obama Zbigniew Brzezinski ye, mîmarê Operasyona Cyclone li Afganîstanê, ku cîhadîzm, al-Qaîde û 9/11 derxist.
Ev çerxa xerab li ser Filistîn û Xezeyê û hema hema her tiştê girîng bêdeng e, di nav de daxuyaniya jêrîn, belkî ya herî girîng a sedsalê: "Pêkemîn karanîna çekên nukleerî divê wekî amûra dawîn a ji bo pêşîgirtina li qirkirina navokî di nav gurçika zêdebûnê de bimîne. bikaranîna çekên komkujî." Bêbaweriyê vedixwîne, dibe ku van peyvan ji yek xwendinê zêdetir hewce bike. Ew ji daxuyaniyeke ku ji hêla pênc serkirdeyên leşkerî yên rojavayî ve hatî nivîsandin, Amerîkî, Brîtanî, Alman, Frensî û Hollandîyek, ku alîkariya rêvebirina klûba ku bi navê Nato tê nas kirin. Ew dibêjin ku divê rojava welatên ku çekên wan ên wêrankirina komî hene - bi dûrxistina, yanî cebilxaneya nukleerî ya rojavayî, bişkîne. Ji ber ku "nirx û awayê jiyana rojava di bin tehdîdê de ye" nekirin dê hewce be.
Ev gef ji ku tê? "Li wir," general dibêjin.
Ko? Li "cîhana hovane".
Di 21 Çile de, di êvara ragihandina Nato de, Gordon Brown jî ji Orwell Orwell derket. Wî got ku "pêşbaziya ji bo stokên bêtir û mezintir ên wêrankirina navokî [sic]" qediya. Sedema ku wî anî ziman ew bû ku "civaka navneteweyî" (bi bingehîn rojava) bi "kêşeyên giran" re rû bi rû ye. Li gorî Texmînên Îstixbarata Netewî ya Amerîkayê, yek ji van kêşeyan Îran e ku ne çekên navokî û ne jî bernameyeke çêkirina wan tine ye. Ev yek berovajî Brîtanyaya Brown e, ku, li dijî Peymana Ne-Belavbûna Nukleerî, cebilxaneyeke navokî ya bi tevahî nû ya Trident bi bihayê 25 mîlyar sterlîn desteser kir. Tiştê ku Brown dikir li ser navê rejîma Bush gef li Îranê xwaribû, ku dixwaze berî dawiya sala serokatiyê êrîşî Îranê bike.
Jonathan Schell, nivîskarê çarenûsa Erdê ya bingehîn, di dehsaliya heftemîn de: Şêweya Nû ya Xetereya Nukleerê de delîlên berbiçav peyda dike ku şerê nukleerî aniha derbasî navenda siyaseta derve ya rojavayî bûye, her çend dijmin jî hatiye îcadkirin. Di bersivê de, Rûsyayê dest bi vegerandina cebilxaneya xwe ya nukleerî ya mezin kir. Robert McNamara, wezîrê berevaniya Amerîka di dema krîza Kubayê de, vê yekê wekî "Apocalypse Soon" binav dike. Bi vî rengî dîwarê ku di sala 1989'an de ji aliyê ciwanên Elman ve hat hilweşandin û ji tûrîstan re hat firotin, di hişê nifşê nû de tê avakirin.
Ji bo rejîmên Bush û Blair, dagirkirina Iraqê û kampanyayên li dijî Hamas, Îran û Sûriyê ji bo çêkirina vê "tehdîda nukleerî" ya nû girîng in. Bandora dagîrkirina Iraqê, lêkolîneke ku ji aliyê Noam Chomsky ve hatiye behskirin, dibêje, "heft qat zêdebûneke salane ya rêjeya êrîşên cîhadî yên kujer".
Binêrin "cîhana hovane" ya tavilê ya Nato.
Helbet dîwarê herî bilind û kevin ew e ku “me” ji “wan” vediqetîne. Ev îro wekî parçebûnek mezin a olan an "pevçûnek şaristaniyan" tê binav kirin, ku têgehên derewîn in, ku di zanyarî û rojnamegeriya rojavayî de têne belav kirin da ku tiştê ku Edward Said jê re digot "yê din" - armancek naskirî ya tirs û nefretê ku dagirkeriyê rewa dike. û talana aborî. Bi rastî, bingehên vî dîwarî zêdetirî 500 sal berê hatin avêtin dema ku îmtiyazên "keşfkirin û fethê" ji Christopher Columbus re hatin dayîn li cîhanek ku papayê wê demê yê hêzdar milkê xwe dihesiband, ku li gorî wî were derxistin. xwestek.
Tiştek nehatiye guhertin. Banka Cîhanî, Fona Pereyan a Navneteweyî, Rêxistina Bazirganî ya Cîhanê û niha jî Nato bi heman îmtiyazên fetihkirinê li ser navê Papatiya nû ya li Washingtonê têne razandin. Armanc ew e ku Bill Clinton jê re digot "entegrasyona welatan di nav civaka bazara azad a cîhanî de", şertên ku, New York Times destnîşan kir, "hewce dike ku Dewletên Yekbûyî tev li avjenî û têlkirina karên navxweyî yên neteweyên din bibe. kar ji her demê kûrtir e."
Ev pergala nûjen a serdestiyê pêdivî bi propagandayeke sofîstîke heye ku armancên xwe wek xêrnexwaz nîşan dide, heta "pêşxistina demokrasiyê li Iraqê", li gorî rêvebirên BBC ku berpirs in ji bo bersivdana endamên gumanbar ji raya giştî re. Ku "em" li rojava xwediyê mafê bêsînor e ku em aborî û çavkaniyên cîhana xizan îstîsmar bikin, di heman demê de ku dîwarên tarîf û yarmetiyên dewletê diparêzin, di beşên aborî yên zanîngehên pêşeng de wekî zanyariyek cidî tê fêr kirin. Ev neolîberalîzm e – sosyalîzm ji bo dewlemendan, kapîtalîzm ji bo feqîran. Chalmers Johnson nivîsand: "Li şûna ku em bipejirînin," Chalmers Johnson nivîsand, "ku bazirganiya azad, taybetmendîkirin û yên mayî polîtîkayên wan ên nedîrokî, bêaqilî yên aborî yên xweser in, lêborînên neolîberalîzmê di heman demê de ravekirinek kevn a sedsala 19-an û neo-Nazî ji bo têkçûna pêşkeftinê vejandine. - ango çand."
Tiştê ku pir kêm tê nîqaş kirin ev e ku lîberalîzm wekî îdeolojiya tundûtûjî ya vekirî, lîberalîzmê wekî rastiyek tune dike. Nefreta Mislimanan ji hêla kesên ku îdiaya rêzdariya ku jê re dibêjin "çep" bi berfirehî tê reklam kirin. Di heman demê de, dijberên papatiya nû bi rêkûpêk têne şermezar kirin, wekî ku di tawanên sexte yên vê dawiyê yên narkoterorîzmê de li dijî Hugo Chávez tê dîtin. Piştî ku riya xwe di nav nîqaşên gelemperî de destnîşan kirin, şepirze rexneyên rastîn ên Venezuelaya Chávez dişoxilînin û zemînek ji bo êrîşek li ser wê amade dikin.
Rola ku rojnamegeriyê di dagirkirina Iraqê û neheqiya mezin a li Filistînê de lîstiye ev e. Di heman demê de ew dîwarek temsîl dike, ku li ser Aldous Huxley, utopyaya xwe ya totalîter di Cihana Nû ya Wêrek vedibêje, dibe ku binivîsanda: "Muxalefetî îdeolojî ye. Fatalîzm îdeal e. Bêdengî tê tercîh kirin." Ger gelê Gazzeyê guh nede her sêyan, çima em nikanin?