GEORGE MONBIOT는 전 세계적으로 정의 운동을 선도하는 목소리 중 하나가 되었습니다. 그는 영국의 정규 칼럼니스트이다. 보호자 신문과 작가 포로 국가: 영국의 기업 인수.
그는 최근 사회주의 노동자(Socialist Worker)와 인터뷰를 했으며, 그 인터뷰 내용은 다음과 같습니다.
IMF와 세계은행의 기능에 대해 사람들이 가장 먼저 알아야 할 것은 무엇이며, 이러한 국제 기관은 기업 권력과 어떻게 연결되어 있습니까?
핵심 문제는 세계은행과 IMF가 부유한 국가들에 의해 독점적으로 통제되고 가난한 국가들에서만 활동한다는 것입니다. 그들은 가난한 나라들을 위한 경제 정책을 설정하고 그 나라의 정부가 자신들의 경제 정책, 즉 정치적 처방을 설정하려는 진지한 시도를 사실상 거부합니다.
그래서 당신은 여기서 일어나고 있는 민주주의에 대해 직접적으로 반박하고 있습니다. 가난한 세상은 부유한 세상의 지배를 받고 있습니다. 마치 우리가 아직 식민지 시대에 살고 있는 것과 거의 똑같습니다.
그 결과, 우리는 가난한 세상의 이익(이 두 기관이 도우려고 노력하고 있다고 추정됨)이 아니라 월스트리트 브로커, 외국 다국적 기업, 세계에 기반을 둔 대기업의 이익을 선호하는 것처럼 보이는 결정이 내려지는 경우를 매우 자주 보게 됩니다. 부자 세상. 부유한 세계는 세계은행과 IMF의 결정을 매우 잘 수행한 반면, 가난하고 덜 개발된 세계는 매우 나쁘게 수행했습니다.
지난 몇 년간 IMF가 제공한 주요 비상 패키지를 살펴보세요. 여기에는 막대한 구제금융이 포함되었으며, 그 주된 목적은 가난한 나라의 경제가 붕괴되기 전에 외국인 "투자자"(실제로는 투기꾼을 의미함)가 돈을 빼내도록 허용하는 것입니다.
건강과 교육, 위기로 인해 일자리를 잃은 가난한 사람들의 복지, 더 이상 기능할 수 없는 정부 기관과 같은 붕괴하는 국가의 필수 요소에 대한 실질적인 구제 금융은 전혀 없었습니다. 이번 구제금융은 전적으로 이들 외국 투기꾼들의 투자를 확보하는 것을 목표로 하는 것으로 보인다.
그보다 더 근본적으로, 많은 위기들(1997~98년의 아시아 금융위기와 지금의 아르헨티나 위기가 매우 좋은 예임)은 주로 금융계를 만족시키는 것을 목표로 한 IMF 정책의 결과로 발생했습니다. 미국.
예를 들어, 아시아에서 우리는 IMF가 모든 자본 통제와 금융 통제의 철폐를 요구하는 것을 보았습니다. 이로 인해 아시아는 소위 핫 머니(단기 자금)라는 놀라운 투기 흐름에 노출되어 월스트리트 브로커를 허용했습니다. 아시아 국가의 통화에 대해 맹렬한 투기 공격을 감행하여 해당 국가를 굴복시키려는 것입니다.
IMF가 요구한 모든 규제의 철폐는 해당 국가의 복지와는 아무런 관련이 없습니다. 그 요구가 엄격한 유일한 이유는 월스트리트가 그러한 요구를 하도록 로비를 받고 있었기 때문입니다. 이러한 정책의 유일한 수혜자는 동아시아 붕괴 이후 막대한 돈을 벌어들인 브로커들뿐이었다.
우리는 이 패턴이 계속해서 반복되는 것을 보고 잠시 후 "이걸 운전하는 사람은 누구지?"라고 물어봐야 합니다. 마음속에 떠오르는 유일한 대답은 서구의 이러한 매우 배타적인 재정적 이해관계가 이를 주도하고 있다는 것입니다. 그리고 그들은 전 세계의 경제를 체계적으로 파괴하고 있습니다.
몇 주 전 요하네스버그에서 열린 UN 지구 정상회담에서 나온 메시지 중 하나는 IMF와 세계은행 같은 기관이 과거의 실수를 인식하고 더욱 포용적이 되도록 노력하고 있다는 것입니다. 이거 어떻게 생각해?
그 아이디어에는 두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 과거에 저지른 실수의 범위를 계속 인정하지 않으면 어떻게 스스로를 개혁할 수 있는지 보는 것이 불가능하다는 것입니다. 어느 기관도 그렇게 하지 않았습니다.
그들은 사소한 오류를 인정했습니다. 그들은 구현 오류를 인정했습니다. 그들은 어떤 면에서는 너무 멀리 나아갔다는 것을 인정했습니다. 그러나 그들은 자신들의 정책이 체계적으로 실패했다는 사실, 그리고 많은 경우 그들의 정책이 가난한 사람들의 이익에 이롭기보다는 훨씬 더 파괴적이었다는 사실을 직시하지 않았습니다.
그렇게 되기 전까지는 앞으로 더 잘할 거라고 하는데 도대체 왜 그들을 믿어야 합니까?
여기서 두 번째 문제는 세계은행과 IMF 모두 헌법상 실패할 운명이라는 점이다. 부분적으로 이것은 그들이 부유한 세계에 의해 통제되고 가난한 사람들을 위해 일하기 때문에 가능한 한 비민주적이기 때문입니다. 그리고 민주주의가 없으면 실패만 기대할 수 있습니다. 또한 그들은 부채 기반의 글로벌 금융 시스템을 효과적으로 시행하고 있기 때문에 부채가 더 늘어날 수 있습니다.
IMF와 세계은행은 브레튼우즈 이전에 경제학자 존 메이너드 케인즈가 제시한 자체 조정 국제 금융 시스템에 대한 원래 제안이 실패하자 창설되었습니다. 무역 불균형과 국제 부채.
그것은 주로 당시 세계 최대 채권국이었던 미국의 로비 때문에 폐기되었습니다. 그리고 완전히 부적합한 시스템, 즉 세계은행과 IMF가 그 자리에 놓였습니다. 당신이 그 시스템을 아무리 많이 수정하더라도 그것은 완전히 부적합한 상태로 남을 것입니다.
미국 정부의 “테러와의 전쟁”은 글로벌 정의 운동, 특히 미국에서 큰 영향을 미쳤습니다. 전쟁과 글로벌 정의 문제의 관계를 어떻게 보시나요?
나는 이것이 밀접하게 연결되어 있다고 생각하며, 이전에 기업 권력 문제에만 전념했던 많은 사람들이 전쟁에 반대하는 강력한 입장을 취하기 위해 캠페인의 범위를 넓혔다는 사실에 많은 마음을 느낍니다.
이러한 이해관계가 연결되어 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 조지 부시라는 대통령이 있는 것은 부분적으로는 기업의 힘 때문이기도 합니다. 우리는 캠페인 기부금이 미국 선거 결과를 좌우하는 데 어느 정도 도움이 되는지 알고 있습니다.
우리가 전쟁을 할 가능성이 있는 것은 정부가 석유 매장량을 확보해야 할 필요성을 느끼기 때문이기도 합니다. 그리고 그 필요성을 느끼는 이유 중 하나는 석유 전문가가 운영하고 석유 전문가의 영향을 많이 받는 행정부이기 때문입니다.
또한 드와이트 아이젠하워가 "군산복합체"라고 불렀던 엄청난 힘, 즉 미국과 영국과 같은 다른 나라에서 방위산업이 갖고 있는 놀라운 로비력을 염두에 두는 것입니다. 그것이 조지 부시가 전쟁에 나서고 싶어하는 이유의 전부는 아니지만, 그것이 이유의 일부라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.
따라서 이는 세계 정의 운동에 참여하는 우리가 이미 참여하고 있는 투쟁과 밀접하게 연결되어 있습니다.
“세계 정의”가 어떻게 달성될 수 있다고 생각하시나요?
나는 지금 바로 이 문제에 대해 연구하고 있으며, 민주주의가 국제 관계에 적용된다면 어떤 모습일지 살펴보고 있습니다.
민주주의 세계질서는 현재 우리가 갖고 있는 극도로 비민주적인 세계질서, 즉 소수의 부유한 국가들이 통제하는 세계은행과 IMF, G-8 국가들이 권력을 잡을 때 엄청난 비중을 차지하는 것과는 반대로 어떤 모습일까요? 회의에서 UN 안전보장이사회는 세계 XNUMX대 무기 거래국이 통제하고, 세계무역기구(WTO)는 대중에게 전혀 책임을 지지 않는 기업 변호사들로 구성된 그림자 팀이 효과적으로 통제했습니다.
나는 대안이 어떤 모습일지 살펴보고 있으며, 내년 8월에 나올 책을 집필 중입니다. 동의의 시대. 그리고 우리가 노력해야 할 것은 강제에 기반한 현재의 경제 질서가 아니라 동의에 기반한 글로벌 경제 질서라는 것입니다.
그래서 현재 이를 염두에 두고 다양한 모델을 개발하고 있습니다.
이 모든 일에서 세계 정의 운동의 풀뿌리 조직은 어떤 역할을 합니까?
조셉 스티글리츠의 새 책을 읽으신다면, 세계화와 그 불만, 이전에 세계은행의 수석 경제학자였던 그 사람은 이러한 문제가 부유한 국가에서 의제에 포함된다는 항의 때문에 매우 분명하게 주장한다는 것을 알게 될 것입니다.
지난 몇 년간 시애틀, 프라하, 제노바, 워싱턴에서 있었던 시위는 부유한 세계에 IMF와 세계은행 같은 기관이 자행하는 끔찍한 불의에 대해 경고했습니다. 그리고 그러한 의식의 고양은 정치적 변화를 향한 첫 번째 단계입니다.
그래서 저는 시위가 정의로운 세계 질서를 만들기 위한 절대적으로 필수적인 단계라고 말하고 싶습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원