이 글은 캘리포니아주 산타바바라에서 열린 핵시대평화재단의 후원으로 지난 28월 XNUMX일 노암 촘스키가 강연한 내용을 각색한 글의 XNUMX부이다.
이전 기사에서는 정부 기획자들에게 보안이 어떻게 최우선 순위인지 살펴보았습니다. 즉, 국가 권력과 그 주요 구성 요소, 집중된 민간 권력에 대한 보안은 공식 정책이 대중의 조사로부터 보호되어야 함을 의미합니다.
이러한 관점에서 정부의 조치는 집단 자살의 합리성을 포함하여 매우 합리적인 것으로 간주됩니다. 핵무기에 의한 즉각적인 파괴조차도 국가 당국의 우려 사항 중 높은 순위에 오른 적이 없습니다.
냉전 말기의 예를 들면 다음과 같습니다. 1983년 XNUMX월 미국이 주도한 북대서양조약기구(NATO)는 러시아의 방공망을 조사하고 공중 및 해군 공격과 심지어 핵 경보까지 시뮬레이션하기 위해 고안된 군사 훈련을 시작했습니다.
이러한 조치는 매우 긴장된 순간에 이루어졌습니다. Pershing II 전략 미사일이 유럽에 배치되었습니다. "사악한 제국" 연설을 막 마친 레이건 대통령은 "스타워즈"라고 불리는 전략적 방어 계획을 발표했는데, 러시아는 이를 사실상 선제 공격 무기로 이해했습니다. 이는 모든 측면에서 미사일 방어에 대한 표준 해석입니다.
당연히 이러한 행동은 미국과 달리 매우 취약하고 반복적으로 침략을 받았던 러시아에 큰 경각심을 불러일으켰습니다.
새로 공개된 기록 보관소는 역사가들이 이전에 추측했던 것보다 위험이 훨씬 더 심각했음을 보여줍니다. 작년에 Journal of Strategic Studies에 실린 Dmitry Adamsky의 설명에 따르면 NATO 훈련은 "예방적 (러시아) 핵 공격의 전주곡이 되었습니다"라고 합니다.
이것이 유일한 위기 상황도 아니었습니다. 1983년 XNUMX월, 러시아의 조기 경보 시스템은 미국으로부터 들어오는 미사일 공격을 등록하고 최고 수준의 경보를 발령했습니다. 소련의 군사 프로토콜은 자체적으로 핵 공격으로 보복하는 것이었습니다.
근무 중인 소련 장교 스타니슬라프 페트로프는 잘못된 경보를 직감하고 상관에게 경고를 보고하지 않기로 결정했습니다. 그의 직무 유기 덕분에 우리는 그 사건에 대해 이야기할 수 있게 되었습니다.
인구의 안전은 전임자들과 마찬가지로 레이건 기획자들에게도 더 이상 최우선 순위가 아니었습니다. 이러한 부주의함은 Eric Schlosser가 쓴 냉담한 새 책 "명령과 통제: 핵무기, 다마스커스 사고, 그리고 안전의 환상"에서 검토된 수많은 재앙에 가까운 사고를 제쳐두고도 현재까지 계속되고 있습니다.
전략공군사령부의 마지막 사령관인 이 장군의 결론에 이의를 제기하기는 어렵다. 리 버틀러(Lee Butler)는 인류가 지금까지 "기술, 행운, 신의 개입의 조합으로 핵 시대에서 살아남았으며, 나는 후자의 비율이 가장 크다고 생각합니다."라고 말했습니다.
정부가 생존에 대한 위협을 정기적으로 쉽게 수용하는 것은 말로 표현하기에는 너무 특별합니다.
소련이 붕괴된 뒤인 1995년, 핵무기를 담당하는 미국 전략사령부(Stratcom)는 '탈냉전 억제의 핵심'이라는 연구 보고서를 발표했다.
핵심 결론은 미국이 비핵 국가에 대해서도 핵 선제 공격 권리를 유지해야 한다는 것입니다. 더욱이 핵무기는 “어떤 위기나 갈등에도 그림자를 드리우기” 때문에 항상 사용 가능해야 합니다.
따라서 핵무기는 항상 사용됩니다. 마치 조준할 때는 총을 사용하지만 상점을 털 때는 발사하지 않는 것과 같습니다. 이는 국방부 문서를 유출한 다니엘 엘스버그가 반복적으로 강조한 점입니다.
Stratcom은 계속해서 “기획자는 적의 가치를 결정하는 데 너무 합리적이어서는 안 된다”고 조언하며, 이 모든 것이 목표가 되어야 합니다. “우리 자신을 지나치게 이성적이고 냉철한 사람으로 묘사하는 것은 나쁘지 않습니다. . 미국의 중요한 이익이 공격을 받을 경우 미국이 비합리적이고 복수심에 사로잡힐 수 있다는 점은 우리가 모든 적들에게 투영하는 국가적 인물의 일부여야 합니다.”
일부 요소가 잠재적으로 '통제 불능'으로 보일 수 있다는 것은 "[우리의 전략적 자세에] 유익하며" 따라서 지속적인 핵 공격 위협을 가하고 있습니다.
이 문서에는 지구에서 핵무기 재앙을 제거하기 위해 "선의"로 노력해야 하는 비확산 조약에 따른 의무와 관련된 내용이 많지 않습니다. 오히려 울리는 것은 Hilaire Belloc의 유명한 1898년 Maxim 총에 관한 대련을 각색한 것입니다.
무슨 일이 일어나든 우리에겐 주어진 일이니까
원자폭탄은 그렇지 않습니다.
미래에 대한 계획은 거의 유망하지 않습니다. 지난 355월 의회예산국은 미국의 핵무기 보유 비용이 향후 1년간 30억 달러에 달할 것이라고 보고했습니다. 지난 XNUMX월 제임스 마틴 비확산 연구 센터는 미국이 향후 XNUMX년 동안 핵무기에 XNUMX조 달러를 지출할 것이라고 추정했습니다.
물론 미국만이 군비 경쟁에 참여하고 있는 것은 아닙니다. 버틀러가 관찰했듯이, 우리가 지금까지 멸망을 면한 것은 거의 기적에 가깝습니다. 우리가 운명을 유혹하는 시간이 길어질수록, 기적을 지속시키기 위해 신의 개입을 바랄 가능성이 줄어듭니다.
핵무기의 경우, 적어도 우리는 종말의 위협을 극복하는 방법, 즉 핵무기를 제거하는 방법을 원칙적으로 알고 있습니다.
그러나 또 다른 무서운 위험은 미래에 대한 생각에 그림자를 드리우고 있습니다. 바로 환경 재앙입니다. 탈출구가 있는지도 확실하지 않습니다. 지체할수록 위협은 더욱 심각해지며 먼 미래에는 그렇지 않습니다. 따라서 국민의 안전에 대한 정부의 의지는 정부가 이 문제를 어떻게 다루는가를 통해 분명하게 드러납니다.
오늘날 미국은 "다음 세기의 사우디아라비아"가 되면서 "에너지 독립 100주년"을 맞이하고 있습니다. 현재 정책이 지속된다면 인류 문명의 마지막 세기가 될 가능성이 매우 높습니다.
XNUMX년 전 오클라호마 주 쿠싱의 석유 도시에서 오바마 대통령이 한 연설을 통해 인류에게 죽음을 알리는 웅변적인 연설을 할 수도 있습니다.
그는 “내 행정부 하에서 미국은 지난 23년 중 그 어느 때보다 오늘날 더 많은 석유를 생산하고 있다. 아는 것이 중요합니다. 지난 75년 동안 저는 행정부에 XNUMX개 주에 걸쳐 가스 및 석유 탐사를 위한 수백만 에이커의 토지를 개방하도록 지시했습니다. 우리는 잠재적인 석유 자원의 XNUMX% 이상을 해상에 개방하고 있습니다. 우리는 운영 장비 수를 XNUMX배로 늘려 사상 최고치를 기록했습니다. 우리는 지구와 그 일부를 둘러쌀 수 있을 만큼 충분한 새로운 석유 및 가스 파이프라인을 추가했습니다.”
박수는 또한 보안에 대한 정부의 의지를 드러냅니다. 대통령이 약속한 대로 “여기 국내에서 더 많은 석유와 가스를 생산하는 것”이 계속해서 에너지 전략의 “중요한 부분”이 될 것이기 때문에 업계 이익은 확실히 확보될 것입니다.
기업 부문에서는 기후 변화가 발생하더라도 인간 활동의 결과가 아니라는 점을 대중에게 확신시키기 위해 대대적인 선전 캠페인을 벌이고 있습니다. 이러한 노력은 과학자들이 압도적으로 거의 확실하고 불길하다고 여기는 위협에 대해 계속 우려하는 대중의 과도한 합리성을 극복하는 것을 목표로 합니다.
직설적으로 말하면, 오늘날 자본주의의 도덕적 계산에서는 내일의 더 큰 보너스가 손자의 운명보다 더 큽니다.
그렇다면 생존 전망은 어떻습니까? 그들은 밝지 않습니다. 그러나 더 큰 자유와 정의를 위해 수세기 동안 투쟁한 사람들의 업적은 계승되고 이어질 수 있는 유산을 남겼습니다. 품위 있는 생존에 대한 희망이 지속되려면 머지않아 그래야 하고, 그래야만 합니다. 그리고 우리가 어떤 종류의 생물인지 이보다 더 명확하게 말해 줄 수 있는 것은 없습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원