헤게모니냐 생존이냐, 메트로폴리탄 북스, 2003에서 발췌
바티스타 독재정권은 1959년 1959월 카스트로의 게릴라 세력에 의해 무너졌다. 지난 1960월 국가안전보장회의(NSC)는 정권 교체를 위한 수단을 고려했습니다. 1960월에 CIA는 쿠바 내부의 게릴라들을 무장시키기 시작했습니다. “1960~XNUMX년 겨울 동안 미국에 기반을 둔 추방된 쿠바인들이 조종하는 CIA 감독의 폭격과 소이탄 공격이 크게 증가했습니다.” 우리는 그러한 상황에서 미국이나 그 고객이 어떻게 할지에 대해 지체할 필요가 없습니다. 그러나 쿠바는 보복이나 억제를 위해 미국 내에서 폭력적인 행동으로 대응하지 않았습니다. 오히려 국제법이 요구하는 절차를 따랐다. XNUMX년 XNUMX월 쿠바는 유엔에 도움을 요청하면서 조종사 이름, 항공기 등록번호, 불발탄 등 구체적인 세부사항을 포함해 약 XNUMX건의 폭격 기록을 안전보장이사회에 제공하고 상당한 피해와 사상자를 주장하며 이에 대한 해결을 촉구했다. 외교채널을 통해 갈등을 해결한다. 헨리 캐벗 로지 미국 대사는 “미국은 쿠바에 대해 공격적인 목적을 갖고 있지 않다는 확신을 갖고 있다”고 답했다. XNUMX개월 전인 XNUMX년 XNUMX월, 그의 정부는 비밀리에 카스트로 정부를 전복시키기로 공식 결정을 내렸고, 피그스 만 침공 준비는 이미 진척된 상태였습니다.
워싱턴은 쿠바인들이 스스로를 방어하려고 시도할지도 모른다고 우려했습니다. 따라서 CIA 국장 Allen Dulles는 영국에게 쿠바에 무기를 제공하지 말 것을 촉구했습니다. 영국 대사는 런던에 보고한 그의 "주된 이유"는 "이로 인해 쿠바인들이 소련이나 소련 블록 무기를 요구하게 될 수 있다는 것"이라고 덜레스는 지적하면서 "엄청난 효과를 가져올 것"이라고 지적했습니다. 쿠바는 과테말라에서 매우 잘 작동했던 대본을 따라 반구에 대한 안보 위협이 되었습니다. 덜레스는 10년 간의 희망과 진보의 막간인 과테말라 최초의 민주적 실험을 워싱턴이 성공적으로 무너뜨린 것에 대해 언급했습니다. 이는 미국 정보기관이 보고한 엄청난 대중적 지지와 이익을 위한 사회적, 경제적 조치의 "시위 효과" 때문에 워싱턴에서 크게 우려되는 일이었습니다. 대다수. 소련의 위협은 미국이 공격을 위협하고 다른 공급원을 차단한 후 과테말라가 소련 블록에 무기를 요청함으로써 일상적으로 제기되었습니다. 그 결과는 반세기 동안의 공포였으며, 이전에 미국이 지원했던 폭정보다 훨씬 더 심했습니다.
쿠바의 경우 비둘기들이 고안한 계획은 CIA 국장 덜레스의 계획과 유사했다. 아서 슐레진저(Arthur Schlesinger)는 대리군에 의한 쿠바 침공 계획으로 인한 “불가피한 정치적, 외교적 실패”에 대해 케네디 대통령에게 경고하면서 침공의 구실로 사용될 수 있는 어떤 행동으로 카스트로를 함정에 빠뜨리려는 노력을 제안했습니다. 예를 들어, 아이티에서의 흑인 작전은 시간이 지나면 카스트로를 유혹하여 아이티 정권을 전복시키려는 노력으로 묘사될 수 있는 몇 척의 배를 아이티 해변으로 보낼 수 있습니다. . . 그러면 도덕적인 문제가 흐려지고, 반미운동은 처음부터 발목을 잡게 될 것입니다.” 미국의 지원을 받은 살인적인 독재자 "Papa Doc" Duvalier의 정권에 대한 언급입니다(일부 유보 있음). 따라서 아이티인들이 이를 전복시키도록 돕는 노력은 범죄가 될 것입니다.
아이젠하워의 1960년 XNUMX월 계획은 "쿠바 국민의 진정한 이익에 더 헌신하고 미국이 더 수용할 수 있는" 정권을 위해 카스트로를 전복할 것을 촉구했으며, 여기에는 "섬에서의 군사 작전"과 "적절한 군사 작전 개발"이 포함됩니다. 쿠바 밖의 준군사 부대.” 정보부는 카스트로에 대한 대중의 지지가 높았지만 “쿠바 국민의 진정한 이익”은 미국이 결정할 것이라고 보도했습니다. 라틴 아메리카에서 예상되는 반응과 국내의 교리 관리 문제로 인해 정권 교체는 "미국의 개입이 전혀 보이지 않는 방식으로" 수행될 예정이었습니다.
몽구스 작전
피그스만 침공은 케네디가 취임한 지 1961년 후인 XNUMX년 XNUMX월에 이루어졌습니다. 로버트 맥나마라(Robert McNamara)는 나중에 상원 교회 위원회에서 증언한 바에 따르면, 백악관에서 쿠바에 대한 "히스테리" 분위기 속에서 이 법안이 승인되었습니다. 침공 실패 후 첫 내각 회의에서 분위기는 "거의 야만적"이었다고 Chester Bowles는 개인적으로 언급했습니다. "행동 프로그램에 대한 거의 열광적인 반응이 있었습니다." 이틀 후 NSC 회의에서 Bowles는 분위기가 "거의 감정적"이라는 것을 알았고 "도덕적 진실성이 크게 부족"하다는 사실에 놀랐습니다. 그 분위기는 케네디의 공개 선언에 반영되었습니다. “안일하고 방종하며 부드러운 사회는 역사의 잔해와 함께 휩쓸려 갈 것입니다. 오직 강한 . . . 아마도 살아남을 수 있을 것입니다.”라고 그는 국가에 말하면서 레이건주의자들이 테러 전쟁 중에 좋은 효과를 내는 데 사용할 주제를 들었습니다. 케네디는 쿠바 문제에 대해 동맹국들이 "우리가 약간 정신이 없다고 생각하고 있다"는 사실을 알고 있었으며 이러한 인식은 현재까지 지속되고 있습니다.
케네디는 스페인으로부터의 '해방' 이후 1961년 동안 미국의 '가상 식민지'가 된 작은 나라가 도저히 견딜 수 없을 만큼 엄청난 금수 조치를 취했다. 그는 또한 테러 캠페인의 강화를 명령했습니다. “그는 자신의 형인 로버트 케네디 법무장관에게 자신이 늦게 시작한 준군사 작전, 경제 전쟁, 파괴 행위 프로그램인 몽구스 작전을 감독하는 최고 수준의 기관 간 그룹을 이끌도록 요청했습니다. XNUMX년 피델 카스트로의 '지구의 공포'를 방문하고, 좀 더 평범하게 말하면 그를 무너뜨렸습니다.”
Jorge Dominguez는 최근 케네디 치하의 작전에 관해 기밀 해제된 자료에 대한 리뷰에서 테러리스트 캠페인은 "웃을 일이 아니었다"고 썼습니다. 이 자료는 "심각하게 위생 처리"되었으며 "빙산의 일각에 불과"하다고 Piero Gleijeses는 덧붙였습니다.
몽구스 작전은 "1961년 후반부터 1962년 미사일 위기가 시작될 때까지 쿠바에 대한 미국 정책의 중심"이었다고 마크 화이트(Mark White)는 보고합니다. 이 프로그램은 케네디 형제가 "희망을 걸게 된" 프로그램입니다. 로버트 케네디는 카스트로 정권을 전복하려는 노력에서 쿠바 문제가 "미국 정부의 최우선 과제이며 다른 모든 것은 부차적이며 시간, 노력, 인력을 아끼지 않을 것"이라고 CIA에 알렸습니다. 몽구스 작전 책임자인 에드워드 랜스데일(Edward Lansdale)은 1962년 1962월 "공산주의 정권의 공개적인 반란과 전복"으로 이어지는 시간표를 제공했습니다. 프로그램의 "최종 정의"에서는 "최종 성공에는 결정적인 미국 군사 개입이 필요"하다고 인정했습니다. 테러와 전복이 기초를 놓았습니다. 이는 미사일 위기가 발발한 XNUMX년 XNUMX월에 미국의 군사 개입이 일어날 것임을 의미한다.
1962년 9월, 합동참모본부는 슐레진저의 계획보다 더 극단적인 계획을 승인했습니다: “은밀한 수단을 사용하는 것. . . 카스트로나 통제할 수 없는 부하를 미국에 대한 노골적인 적대적 반응으로 유인하거나 자극하는 것; 이는 미국이 신속하고 강력하며 단호하게 보복할 뿐만 아니라 카스트로를 파괴할 수 있는 정당성을 만들어내는 반응입니다.” 지난 10월, 국방부 쿠바 프로젝트의 요청에 따라 합동참모본부는 로버트 맥나마라 국방장관에게 "쿠바에 대한 미국의 군사 개입을 정당화할 수 있는 구실"을 설명하는 각서를 제출했습니다. 이 계획은 "향후 XNUMX~XNUMX개월 동안 믿을 만한 내부 반란이 일어날 수 없다"면 쿠바가 "소련을 직접적으로 개입시킬" 수 있는 러시아와 관계를 맺기 전에 착수될 것이다.
테러에 대한 신중한 수단은 가해자에 대한 위험을 방지해야 합니다.
3월 계획은 "궁극적인 목표를 위장하고 미국뿐만 아니라 다른 나라들을 대상으로 쿠바의 무모함과 책임감에 대한 필요한 인상을 대규모로 만들기 위해 겉보기에 관련이 없어 보이는 사건"을 구성하여 미국을 "명백한 입장에 놓이게 하는 것"이었습니다. 방어 가능한 불만을 겪고 서반구의 평화에 대한 쿠바의 위협에 대한 국제적 이미지를 구축하는 것입니다.” 제안된 조치에는 "'메인호를 기억하라' 사건"을 일으키기 위해 관타나모만에 있는 미국 선박을 폭파하는 것, 미국 신문에 사상자 목록을 게재하여 "국가적 분노를 불러일으키는 것", 쿠바의 조사를 "메인강을 기억하라"는 상당히 설득력 있는 증거로 묘사하는 것이 포함되었습니다. 함선이 공격당했다”, “(플로리다에서) 그리고 심지어 워싱턴에서 공산주의 쿠바 테러 캠페인”을 전개하고, 소련 블록의 소이를 이용해 이웃 국가에 지팡이를 태워 공격하고, 전세기인 척 드론을 격추시켰다. 휴가에 대학생을 태운 비행 및 기타 유사한 독창적인 계획은 구현되지 않았지만 만연한 "광란"과 "야만적" 분위기의 또 다른 신호입니다.
23월 181일 대통령은 "중요한 미국 군사 계획, 기동, 병력 및 장비 이동"을 포함하는 "미국의 군사 개입이 뒤따를 내부 반란을 설계하라는 지시"인 국가 안보 각서 XNUMX호를 발표했습니다. 쿠바와 러시아에 알려졌습니다. 또한 XNUMX월에는 "소련 군사 기술자들이 모인 것으로 알려진" 쿠바 해변 호텔에 대한 쾌속정 기총 공격을 포함하여 테러 공격이 강화되어 수십 명의 러시아인과 쿠바인이 사망했습니다. 영국과 쿠바 화물선에 대한 공격; 설탕 운송의 오염; 플로리다에서 자유롭게 활동할 수 있도록 허가된 쿠바 망명 조직에 의해 대부분 자행된 기타 잔혹 행위와 방해 행위. 몇 주 후에는 “인류 역사상 가장 위험한 순간”이 찾아왔습니다.
“일부 우호국에서는 나쁜 언론”
미사일 위기의 가장 긴장된 순간에도 테러 작전은 계속되었습니다. 케네디와 흐루시초프의 합의가 있은 지 며칠 후인 30월 8일에 그들은 공식적으로 취소되었지만 그럼에도 불구하고 계속되었습니다. 쿠바 정부에 따르면 400월 XNUMX일 “미국에서 파견된 쿠바의 비밀 파괴 공작팀이 쿠바의 산업 시설을 성공적으로 폭파”해 XNUMX명의 노동자가 사망했다고 한다. Raymond Garthoff는 "소련은 [공격]을 그들에게 남아 있는 핵심 질문인 쿠바를 공격하지 않겠다는 미국의 보장을 철회하려는 노력으로만 볼 수 있었습니다."라고 썼습니다. 그는 이러한 행동과 기타 행동을 통해 “양측 모두에 대한 위험과 위험이 극도로 컸을 수 있으며 재앙이 배제되지 않았다는 점을 다시 한 번 드러냈다”고 결론지었습니다.
위기가 끝난 후 케네디는 테러 캠페인을 재개했습니다. 암살되기 1965일 전에 그는 "대형 정유소 및 저장 시설, 대형 전기 공장, 설탕 정제소, 철도 교량, 항만 시설, 부두 및 선박의 수중 철거에 반대하는 미국 대리군에 의한 "파괴 작전"에 대한 CIA 계획을 승인했습니다. .” 카스트로를 암살하려는 음모는 케네디 암살 당일에 시작되었습니다. 이 캠페인은 1969년에 취소되었지만 "XNUMX년 닉슨이 취임한 첫 번째 조치 중 하나는 CIA에 쿠바에 대한 비밀 작전을 강화하도록 지시한 것이었습니다."
특히 기획자의 시선이 눈길을 끈다. 케네디 시대의 테러에 관해 최근 공개된 문서를 검토하면서 Dominguez는 "이 거의 천 페이지에 달하는 문서 중 단 한 번만 미국 관리가 미국 정부가 후원하는 테러 행위에 대해 희미한 도덕적 반대와 유사한 내용을 제기한 것"을 관찰했습니다. NSC 직원은 이것이 러시아의 반응과 “무작정 무고한 사람들을 죽이는 급습”으로 이어질 수 있다고 제안했습니다. . . 일부 우호국에서는 나쁜 언론을 의미할 수도 있습니다.” 로버트 케네디가 쿠바에 대한 전면적인 침공은 "엄청나게 많은 사람을 죽일 것이며 우리는 그것에 엄청난 열을 가할 것"이라고 경고했을 때와 같은 내부 논의 전반에 걸쳐 동일한 태도가 지배적입니다.
테러 활동은 닉슨 치하에서도 계속되어 1970년대 중반에 최고조에 이르렀습니다. 어선, 대사관, 해외 쿠바 사무소에 대한 공격, 쿠바나 여객기 폭격으로 승객 XNUMX명이 모두 사망했습니다. 이들과 후속 테러 작전은 미국 영토에서 수행되었지만 당시에는 FBI에 의해 범죄 행위로 간주되었습니다.
그래서 문제는 진행되었고, 카스트로는 "1962년 워싱턴이 약속한 공격으로부터의 안전에도 불구하고 무장 진영"을 유지했다는 이유로 편집자들로부터 비난을 받았습니다. 뒤따르는 일에도 불구하고 그 약속은 충분했어야 했습니다. 그 약속이 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 정보와 함께 잘 문서화되어 있는 약속에 대해서는 말할 것도 없고, 예를 들어 1960년 XNUMX월의 "롯지 순간"도 마찬가지입니다.
미사일 위기 1997주년을 맞아 쿠바는 스페인-쿠바 관광 호텔에 대한 기관총 공격에 항의했습니다. 마이애미의 한 그룹이 책임을 주장했습니다. XNUMX년 쿠바에서 이탈리아 관광객을 살해한 폭탄 테러는 마이애미에서 일어났다. 가해자는 루이스 포사다 카릴스(Luis Posada Carriles)의 지시에 따라 활동하고 마이애미에서 자금을 조달한 엘살바도르 범죄자였습니다. 가장 악명 높은 국제 테러리스트 중 한 명인 포사다는 쿠바 여객기 폭파 사건으로 수감되었던 베네수엘라 감옥에서 마이애미 사업가 호르헤 마스 카노사(Jorge Mas Canosa)의 도움을 받아 탈출했다. 국립재단(CANF). 포사다(Posada)는 베네수엘라에서 엘살바도르로 건너가 일로팡고(Ilopango) 공군 기지에서 일하면서 올리버 노스(Oliver North)의 지휘 하에 니카라과에 대한 미국의 테러 공격을 조직하는 것을 도왔습니다.
포사다는 자신의 테러 활동과 마이애미에 있는 망명자들과 CANF로부터 자금 지원을 자세히 설명했지만 FBI의 조사를 받지 않을 것이라는 확신을 느꼈습니다. 그는 Bay of Pigs 베테랑이었으며 1960년대 그의 후속 작전은 CIA의 지휘를 받았습니다. 나중에 그가 CIA의 도움을 받아 베네수엘라 정보부에 합류했을 때, 그는 쿠바 행 화물선에 대한 폭탄 공격으로 미국에서 유죄 판결을 받은 CIA 시절 동료인 올랜도 보쉬(Orlando Bosch)를 베네수엘라에서 조직화하도록 주선할 수 있었습니다. 쿠바에 대한 추가 공격. 쿠바나 폭탄 테러에 정통한 전 CIA 관리는 포사다와 보쉬를 폭격의 유일한 용의자로 지목했으며, 보쉬는 이를 "합법적인 전쟁 행위"라고 옹호했습니다. FBI에 따르면 일반적으로 항공사 폭탄 테러의 '주인공'으로 간주되는 보쉬는 1989건의 다른 테러 행위에 책임이 있다고 합니다. 그는 젭 부시와 남부 플로리다 쿠바계 미국인 지도자들의 강렬한 로비 끝에 XNUMX년 차기 부시 XNUMX세 행정부로부터 대통령 사면을 받았습니다. 미국은 보쉬에게 안전한 피난처를 제공해야 합니다. 왜냐하면 이 나라의 안보는 다른 국가들에게 테러리스트에 대한 지원과 피난처를 거부하도록 설득하는 능력에 의해 영향을 받기 때문입니다.”
경제 전쟁
테러 공격을 방지하기 위해 정보 공유에 협력하겠다는 쿠바의 제안은 워싱턴에 의해 거부되었지만 일부는 미국의 조치로 이어졌습니다. “FBI의 고위 구성원은 1998년에 쿠바를 방문하여 쿠바 측을 만났고, 그들은 [FBI]에 마이애미에 기반을 둔 테러리스트 네트워크라고 제안한 서류를 제공했습니다. 이 정보는 부분적으로 망명 그룹에 침투한 쿠바인에 의해 수집되었습니다. ” XNUMX개월 후 FBI는 미국에 기반을 둔 테러 단체에 침투한 쿠바인들을 체포했습니다. XNUMX명은 장기 징역형을 선고받았다.
국가 안보라는 구실은 1991년 소련 붕괴 이후 가졌을지도 모를 신뢰도를 잃었지만, 1998년이 되어서야 미국 정보 기관은 쿠바가 더 이상 미국 국가 안보에 위협이 되지 않는다는 사실을 공식적으로 국가에 알렸습니다. 그러나 클린턴 행정부는 쿠바가 가하는 군사적 위협을 “사소한 수준”으로 줄이되 완전히 제거할 수는 없다고 주장했다. 이러한 자격에도 불구하고 정보 평가는 1961년 멕시코 대사가 "만약 우리가 쿠바가 우리 안보에 위협이 된다고 공개적으로 선언한다면 쿠바에 대한 집단 행동을 조직하려는 JFK의 시도를 거부했을 때 식별한 위험을 제거했습니다." , XNUMX천만 명의 멕시코인이 웃다가 죽을 것이다.”
그러나 공정하게 말하면 쿠바의 미사일이 위협을 가했다는 점은 인정되어야 한다. 비공개 토론에서 케네디 형제는 쿠바에 러시아 미사일이 배치되면 미국의 베네수엘라 침공이 저지될 수 있다는 우려를 표명했습니다. 그래서 “Bay of Pigs가 정말 옳았습니다”라고 JFK는 결론을 내렸습니다.
부시 1992세 행정부는 1996년 선거 캠페인에서 부시를 오른쪽에서 앞지른 클린턴의 압력을 받아 금수 조치를 훨씬 더 가혹하게 만듦으로써 안보 구실 제거에 대응했습니다. XNUMX년에는 경제 전쟁이 더욱 엄격해졌으며, 이는 미국의 가장 가까운 동맹국들 사이에서도 분노를 불러일으켰습니다. 금수 조치는 미국의 표준 상황에 따르면 금수 조치의 유일한 피해자인 미국 수출업체와 투자자에게 해를 끼친다는 이유로 국내에서도 상당한 비판을 받았습니다. 쿠바인들은 영향을 받지 않습니다. 미국 전문가들의 조사는 다른 이야기를 들려줍니다. 따라서 미국 세계 보건 협회(American Association for World Health)의 상세한 연구에서는 금수 조치가 건강에 심각한 영향을 미쳤으며 오직 쿠바의 놀라운 의료 시스템만이 "인도주의적 재앙"을 예방했다고 결론지었습니다. 이것은 미국에서는 사실상 언급이 없습니다.
금수 조치로 인해 음식과 의약품조차 사실상 금지되었습니다. 1999년 클린턴 행정부는 독특한 처벌 대상으로 선정된 쿠바를 제외하고 공식 "테러 국가" 목록에 있는 모든 국가에 대해 그러한 제재를 완화했습니다. 그럼에도 불구하고 이와 관련하여 쿠바만이 전적으로 혼자는 아닙니다. 1980년 1988월 허리케인이 서인도 제도를 황폐화시킨 후, 카터 대통령은 개혁주의 모리스 비숍 정부의 일부 불특정 계획에 대한 처벌로 그레나다를 제외하지 않는 한 어떠한 지원도 허용하지 않았습니다. 피해를 입은 국가들이 그레나다의 배제에 동의하기를 거부하고 세계의 육두구 수도가 생존에 가하는 위협을 인식하지 못했을 때 카터는 모든 지원을 보류했습니다. 마찬가지로, 1992년 25,000월 니카라과가 허리케인에 의해 강타되어 기아를 초래하고 심각한 생태계 피해를 입었을 때, 워싱턴의 현직 의원들은 테러리스트 전쟁이 재난으로 인해 이익을 얻을 수 있음을 인식하고 따라서 가까운 대서양 연안 지역에조차 지원을 거부했습니다. 미국과의 연관성과 산디니스타에 대한 깊은 분노. 그들은 100년 XNUMX월 해일로 인해 니카라과 어촌 마을이 휩쓸려 수백 명이 사망하고 실종되었을 때 그 뒤를 따랐습니다. 이 경우 구호 활동이 있었지만 작은 글씨에는 $XNUMX라는 인상적인 기부 외에도 다음과 같은 사실이 숨겨져 있었습니다. , 지원이 이미 예정된 지원에서 공제되었습니다. 그러나 의회는 미국이 지원하는 니카라과 정부가 충분한 수준의 굴종을 보여주지 못했기 때문에 원조가 부족하더라도 행정부가 XNUMX억 달러가 넘는 원조를 중단하는 데 영향을 미치지 않을 것이라고 확신했습니다.
쿠바에 대한 미국의 경제 전쟁은 거의 모든 관련 국제 포럼에서 강력하게 비난받아 왔으며, 심지어 정상적으로 규정을 준수하는 미주 기구(Organization of American States)의 사법 위원회에서도 불법이라고 선언했습니다. 유럽연합은 세계무역기구(WTO)에 금수 조치를 규탄할 것을 촉구했습니다. 클린턴 행정부의 반응은 “유럽은 케네디 행정부까지 거슬러 올라가는 미국의 30년 쿠바 정책에 도전하고 있으며 전적으로 하바나에서 정권교체를 강요하는 것을 목표로 하고 있다”는 것이었다. 미 행정부는 또한 WTO가 미국의 국가 안보에 대해 판결을 내리거나 미국에 법률 변경을 강요할 권한이 없다고 선언했습니다. 그 후 워싱턴은 소송 절차에서 물러나 이 문제를 논란의 여지가 있게 만들었습니다.
성공적인 반항
쿠바에 대한 국제 테러 공격과 불법 경제 금수 조치의 이유는 내부 기록에 명시되어 있습니다. 그리고 그들이 몇 년 전 과테말라의 패턴과 같은 친숙한 패턴에 들어맞는다는 사실에 놀라서는 안 됩니다.
시기만 보아도 러시아의 위협에 대한 우려가 주요 요인이 아닐 수 있었음이 분명합니다. 강제 정권교체 계획은 러시아와 상당한 관련이 있기 전에 작성 및 실행되었으며, 러시아인이 현장에서 사라진 후 처벌이 강화되었습니다. 사실, 러시아의 위협이 발전하기는 했지만 그것은 미국의 테러리즘과 경제 전쟁의 원인이라기보다는 결과에 가까웠습니다.
1961년 XNUMX월 CIA는 다음과 같이 경고했습니다. “'카스트로주의'의 광범위한 영향력은 쿠바 권력의 기능이 아닙니다. . . . 라틴 아메리카 전역의 사회 경제적 상황이 지배 권위에 대한 반대를 불러일으키고 급진적인 변화를 위한 선동을 조장하기 때문에 카스트로의 그림자가 커집니다.” 카스트로의 쿠바가 모델을 제공했습니다. 앞서 아서 슐레진저(Arthur Schlesinger)는 차기 케네디 대통령에게 자신의 라틴 아메리카 선교 보고서를 전달했는데, 이 보고서는 라틴 아메리카 사람들이 "문제를 스스로 해결하려는 카스트로 사상"에 민감할 수 있음을 경고했습니다. 보고서는 크렘린과의 연관성을 확인했습니다. 소련은 "폭풍을 일으키며 대규모 개발 대출을 번창시키고 한 세대 안에 현대화를 달성하기 위한 모델로 자신을 제시했습니다." "카스트로 사상"의 위험은 특히 심각하다고 Schlesinger는 나중에 자세히 설명했습니다. "토지 및 기타 형태의 국가 부의 분배가 유산계급에게 크게 유리"하고 "쿠바 혁명의 사례에 자극을 받아 가난하고 소외된 사람들이 이제 괜찮은 생활을 위한 기회를 요구하고 있습니다.” 케네디는 러시아의 원조가 쿠바를 발전의 “쇼케이스”로 만들어 소련이 라틴 아메리카 전역에서 우위를 점하게 될 것을 우려했습니다.
1964년 초 국무부 정책기획위원회는 이러한 우려를 더욱 확대했습니다. “카스트로에서 우리가 직면한 주요 위험은… . . 그의 정권의 존재 자체가 많은 라틴 아메리카 국가의 좌파 운동에 미치는 영향입니다. . . . 단순한 사실은 카스트로가 거의 XNUMX년 동안 지속된 우리의 전체 반구 정책에 대한 거부인 미국에 대한 성공적인 저항을 대표한다는 것입니다.” 간단히 말해서, 토마스 패터슨은 “쿠바는 상징이자 현실로서 라틴 아메리카에서 미국의 헤게모니에 도전했다”고 썼습니다. 정권 교체를 가져오기 위한 국제 테러와 경제 전쟁은 쿠바가 하는 일이 아니라 쿠바의 '존재 자체', 즉 반구의 적절한 주인에 대한 '성공적인 반항'으로 정당화됩니다. 반항은 세르비아에서처럼 그 사실 이후에 조용히 인정된 것처럼 훨씬 더 폭력적인 행동을 정당화할 수 있습니다. 또는 이라크도 구실이 무너졌을 때 인식되었습니다.
반항에 대한 분노는 미국 역사로 거슬러 올라갑니다. 200년 전 토머스 제퍼슨은 자신이 탐내던 뉴올리언스를 지키려는 프랑스의 “반항적인 태도”를 통렬하게 비난했다. 제퍼슨은 프랑스의 "인격은 평화를 사랑하고 부를 추구하지만 고상한 우리의 인품과 영원한 마찰의 지점에 놓여 있다"고 경고했습니다. 프랑스의 "반항은 우리 자신을 영국 함대 및 국가와 결혼하도록 요구한다"고 제퍼슨은 충고했으며, 이는 영국 통치로부터 식민지를 해방시키는 데 프랑스가 결정적인 기여를 했다는 것을 반영한 그의 초기 태도를 뒤집었습니다. 아무런 도움도 받지 않고 거의 보편적으로 반대하는 아이티의 해방 투쟁 덕분에 프랑스의 저항은 곧 끝났지만, 아군과 적을 결정하는 지도 원칙은 여전히 유효합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
10 코멘트
고마워요 노암.
피델 카스트로에 대한 600회 이상의 암살 시도는 때때로 보고되고 논평되는 기괴하고 오해의 소지가 있는 진정한 이국적 이야기입니다. 그러나 여기에는 미국의 지도자와 기관이 쿠바의 모든 국민을 대상으로 5년 이상 주도하고 후원한 잔혹한 살인 테러리스트 캠페인의 충격적인 사실이 있습니다. 국제적으로 매우 존경받는 연구원인 노암 촘스키(Noam Chomsky)는 용감하고 오래 지속되는 작은 나라의 국민을 대상으로 한 테러 전쟁의 실화를 나열합니다. 그것은 당연히 세계 공동체의 마음과 생각 속에 큰 자리를 차지했습니다.
잔혹한 제국의 거짓말을 무너뜨리기 시작한 우리 자신의 용감하고 대담한 봉기를 기념하는 아일랜드의 해에, 피델 카스트로와의 연대를 인정할지 여부에 대해 망설이는 사람은 누구나 자신들이 겪었고 반대하고 있는 진실을 읽어야 합니다. .
카스트로와의 연대에 관한 것인지 확실하지 않습니다. 나는 쿠바 국민과의 연대를 선호합니다. 모든 사람이 영향을 받는 정도에 비례하여 결정을 내리는 진정한 참여 사회에 대한 이념에 대한 연대입니다. 중앙 계획이 아닌 상호 협력을 통해 연합 협의회, 소비자 및 근로자를 통해 이루어지는 경제적 결정이라는 아이디어에 대한 연대입니다. 정치적 결정이 동일한 참여 구조를 통해 이루어지고 문화 및 친족 영역이 동등하게 결정되고 결정되는 요소인 곳. 리더와 전문가는 유용한 인물이지만 그 이상은 아닙니다.
누가 그림자를 드리우고 있는지 슬쩍 살펴보고 받침대를 지나 빛을 향해 나아가겠습니다. 감사합니다.
그들은 포위 공격을 받고 있습니다. 당신은 그들이 무엇에 맞서고 있는지에 대한 엄청난 증거를 무시하고 있습니다. (여기 위에 문서화되어 있습니다.) 개방형 민주주의를 선택할 수 있고 주변의 다른 모든 국가처럼 이를 강탈하지 않을 수 있는 방해받지 않는 캔버스나 블로그가 아니었습니다. 니카라과, 도미니카 공화국, 온두라스를 모두 보세요. 쿠데타를 허용하는 데 사용될 수 있는 민주주의 시위를 위한 미국 기금 모금 및 쿠데타. 미국은 그런 작은 나라들에게 민주주의를 허용하지도 않았고 허용하지도 않았습니다.
쿠바 혁명은 필수적인 것을 보호하기 위해 싸웠습니다. 포위 공격을 받는 동안. 당신의 이상은 그들이 견뎌온 현실과 단절되어 있습니다. 그것은 미국과 쿠바 국민에 대한 테러리즘이 가장하려고 했던 것과 똑같습니다. 유일한 문제는 완고한 독재자였으며 미국이 폭격하고 살해한 모든 사람들은 카스트로의 잘못이었습니다. 인민을 해방시키고 도우며 독재자를 몰아내려고 노력했습니다.
카스트로는 민주주의가 더 좋을 것이라고 말했지만 미국의 테러, 배신, 쿠데타에 직면하지 않는다면 말이다. 그것이 그들의 현실이고 그것이 그들이 대중 혁명을 일으킨 이유이며 그 모든 결점은 그 행동에 심판을 받아야 한다고 카스트로는 인정했지만 그 이유는 인정되지 않은 테러리스트 포위 사실 때문입니다.
피델 카스트로를 그와 쿠바 국민이 직면한 현실로부터 행복하게 분리시키는 주장은 대중 혁명을 위해 그들을 괴롭혔던 5년 간의 테러와 교살된 봉쇄를 무시하는 데 만족합니다.
그 혁명의 진실성과 독창성은 풍부한 교육, 의료 고용, 직업 및 문화, 스포츠 및 과학의 우선 순위와 결합된 노력에서 매우 분명하게 볼 수 있습니다. 모든 아프리카 국가와 다른 미국 국가에서 감사하는 모습을 볼 수 있습니다.
참 이상한 독재다.
아니, 너가 틀렸어. 나는 바보가 아니다. (글쎄….) 나는 당신이 말하는 모든 것을 잘 알고 있습니다. 나는 목사님에 이르기까지의 역사와 그 이후의 역사를 잘 알고 있습니다(기억은 끔찍하지만). 나는 수년에 걸쳐 이것에 대해 Chomsky를 읽은 적이 있습니다. 카스트로에 대한 나의 입장은 바뀌지 않습니다. 나는 역사적 우연성과 역사적 해석이 많다는 것을 알고 있습니다. 그건 내 요점이 아니야. 나는 피델의 모습에는 관심이 없습니다. 항상 이익이 있습니다. 이익과 손실. 당신이 기대하고 원하는 이익. 항상 사람이 아닌 "비즈니스"에 관한 평소의 비즈니스로 복귀하기 위해 가해지는 상당한 외부 압력을 고려하여 항상 열심히 싸워야 하는 이익입니다. 하지만 나는 피델에게 관심이 없습니다. 원하면 그에게 박수를 쳐주시고, 당신이 쿠바인이라면 많은 쿠바 무정부주의자들은 그렇지 않겠지만 감사 인사를 하고 똥 같은 말을 한 다음 그를 받침대에서 끌어내리고 시장의 변동과 중심이 없는 보다 참여적인 사회를 건설하는 일을 계속하십시오. 명령 경제와 젠장.
보세요, 당신은 역사에 관한 일을 할 수 있고, 학자가 되고, N Chomsky, A Chomsky 및 기타 수백 권의 책을 읽을 수 있습니다. 맙소사, 지금은 2016년입니다. 아니면 여기서 그렇게 해야 할 수도 있습니다…가서 돌격 소총을 챙기고, 기꺼이 참가자 몇 명을 모으고, 단데농 훈련소에 숨어 시간이 될 때까지 그런 다음 천천히 북쪽으로 이동하여 공격을 가하세요. 캔버라. 왜 원주민 텐트 대사관이 아직까지 그렇게 하지 않았는지 잘 모르겠습니다. 생각해 보면…아마도 너무 어리석기 때문일 것입니다.
난 당신을 바보 제임스라고 부르지 않았어요.
문제는 종종 사람들이 어떤 사람이 말하는 것을 그들이 말하고 싶은 것으로 잘못 특성화한다는 것입니다. 말하는 것은 좋지만 누군가가 말하는 것을 잘못 특성화해서는 안 됩니다.
다행히도 나는 오늘 1959년 이후 쿠바가 실제로 어떤 유형의 헌법과 정부를 발전시켜왔는지 읽기로 결정했습니다. 1959년 이후 쿠바에 대한 포위 공격, 살인, 방해 행위를 벌이고 촉진하고 지원한 사람들의 말을 받아들이는 대신에 말입니다. 대통령은 선출되지 않았습니다. 그러나 이 비민주적인 부분 외에도 공격으로부터 보안을 보호하는 것으로 간주됩니다. 우리 둘 다 알고 있는 한 국가는 1959년 이후 위에서 문서화한 바와 같이 비우호적인 초강대국 이웃 국가의 모든 보복적인 악의에 직면해 왔습니다.
게다가 이 나라에는 자유민주주의 대신 인민민주주의가 있습니다. 여기에 그것이 어떻게 작동하는지에 대한 간단한 설명이 있습니다. 출처는 Ireland Cuba Solidarity입니다. Wikipedia에서 설명을 확인했는데 상당히 일치합니다. 여러분이 그 특성을 읽으면 놀라고 아마도 기뻐할 것이라고 생각합니다. 나는 ~였다.
쿠바 정치와 민주주의
쿠바 선거는 많은 국가에서 선거를 치르는 미화된 광고 캠페인과는 거리가 먼 사람들이 국가 생활에 참여할 수 있는 진정한 방법입니다.
쿠바의 선거 과정은 모든 수준의 정부에서 국민을 대표할 사람들을 선출하는 풀뿌리에서부터 진행됩니다.
지방선거는 자치단체의원(시의회 의원)을 선출하는 방식으로 실시되며, 총선은 도의회 의원과 국회의원을 선출하는 방식으로 실시된다.
쿠바 법에 따르면 이러한 선거는 최소 120일 전에 국무회의가 소집합니다.
30년 전 마탄자스(Matanzas) 지방에서 실시된 성공적인 선거 경험은 인민의 힘(People's Power) 정부 기관을 설립하는 데 청신호를 켜는 계기가 되었습니다. 이는 진정한 대표성과 진정한 민주적 정부의 가장 높은 형태로 간주되며 국민에게 실질적인 제도적 참여를 제공합니다.
쿠바 선거 시스템을 독특하게 만드는 요소는 후보자 지명 방식, 즉 개인이 후보자라고 생각하는 사람을 지명하는 과정입니다.
이 과정은 쿠바 공산당이나 기타 정치, 대중, 사회 조직의 이름으로 진행되지 않으며, 주민들이 손을 들어 후보자를 선택하는 도시 및 농촌 공동체 회의에서 진행됩니다.
이 회의에서 참가자들은 지역사회 시민으로서의 장점과 정부 대표로서 활동할 수 있는 역량을 바탕으로 시의회 후보를 제안합니다.
각 선거구의 후보자 수는 최대 8명이며 최소 2명입니다. 이들 중에서 사람들은 비밀 투표를 통해 자신의 이웃이나 지역 사회에서 시의회 대표를 선출합니다.
선거제도의 올바른 기능은 바로 지역회의에서의 높은 참여율에 달려있습니다. 이는 국민 영웅 호세 마티(Jose Marti)와 미국 대통령 에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln)이 제안한 것처럼 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부에 의해 유지되는 쿠바 민주주의의 필수 요소입니다.
쿠바에서는 투표가 의무사항은 아니지만 투표소에 갈 때 국가 신분증만 제시하면 되는 모든 적격 시민의 권리입니다. 쿠바 법에 따르면 정신 장애인과 교도소에 수감된 사람만 투표할 수 없습니다.
외국 관찰자들이 관심을 갖는 다른 측면 중 하나는 16세에게도 선출 및 선출될 권리가 있고 무장 기관의 구성원도 투표할 수 있다는 사실입니다. 군대의 경우, 2004년 베네수엘라를 제외하면 라틴아메리카에서는 투표권이 독특합니다.
선거일에 거리에 군 순찰대가 없다는 사실은 쿠바에서 진행되는 선거를 관찰하기 위해 초대된 국회의원 및 기타 유명 인사들의 관심을 사로잡는 것입니다.
투표소에는 군인들이 근무하지 않습니다. 왜냐하면 학교 아이들이 투표함을 지키는 사람들이기 때문입니다.
선거가 실시되는 순간, 국가, 지방, 자치단체 차원에서 훌륭한 업무 기록으로 유명한 시민들로 구성된 선거관리위원회가 만들어집니다.
선거관리위원회 위원이 되기 위한 유일한 전제조건은 투표권을 갖는 것입니다.
선거관리위원회는 선거구 결정을 담당하고, 지명 과정과 후보자 선정을 지휘하며, 선거 과정이 진행되기 위한 적절한 조건을 조성합니다.
선거가 완료되면 지방자치단체, 지방자치단체, 국가 차원에서 의회와 집행위원회의 선서식을 조직해야 합니다.
투표는 자발적이고 비밀리에 직접 이루어지며, 개표는 공개적으로 이루어집니다. 외국 외교관과 참관인도 이 과정을 목격할 수 있습니다.
당선되기 위해서는 후보자가 50% 이상의 득표율을 얻어야 한다.
오늘날의 쿠바 선거 시스템은 유권자 등록 시스템이 사망한 사람이 투표하는 것과 같은 "기적"을 허용하고 다른 사람들이 두 번 이상의 투표를 할 수 있었던 1959년 이전에 이곳에서 운영되었던 것과 매우 다릅니다.
쿠바 노인들은 유권자 등록 서류를 보류한 정치인들이 사용했던 더러운 속임수를 기억합니다. 그곳에서 모든 시민에게 투표가 의무적이라는 성명서를 읽을 수 있었습니다.
투표하지 않은 선거인은 벌금을 물게 될 뿐만 아니라 공직을 맡거나 공직을 맡는 것도 금지될 수 있습니다.
오늘날 쿠바 선거 과정의 일부인 윤리적 기준은 유권자가 특정 후보를 선택하도록 설득하거나 상대방의 명성을 공격하는 정치 캠페인을 명시적으로 금지합니다.
지방자치단체 인민의힘회의 일부를 구성하는 대의원은 유권자에게 자신의 활동에 대한 연간 보고서를 제공해야 하며 의회 의원으로서의 업무에 대한 보수는 전혀 받지 않습니다.
예를 들어 2003년 선거에서 시·도의원을 선출하는 투표율은 95.75%였고, 국회의원 선거에서는 97.61%의 투표율을 기록했다.
위의 수치는 1959년 이전의 상황과 대조됩니다. 예를 들어 1944년 Ramon Grau San Martin이 단 44.71의 투표율로 쿠바 대통령으로 선출되었고, 1954년에는 Fulgencio Batista가 단 45.61표의 투표율로 당선되었을 때 비슷한 상황이 발생했습니다. 온갖 사기에도 불구하고 투표함 참여율은 XNUMX%였습니다.
쿠바 선거의 낮은 기권율은 소위 제2000세계 선거라고 불리는 많은 선거에서 일어나는 일과 매우 호의적으로 비교됩니다. 빛나는 예가 미국인데, XNUMX년에 조지 W. 부시를 대통령으로 선출하기 위해 투표 연령 시민의 XNUMX%만이 투표에 참여했는데, 이는 최근 몇 년간 가장 낮은 투표율 중 하나였습니다.
제가 이 내용을 가져온 사이트의 링크는 다음과 같습니다.
http://www.cubasupport.com/latest/?page_id=29
쿠바에는 올바른 유형의 민주주의가 없으며 잔혹한 독재자가 있다는 주장을 퍼붓는 것은 여러분이 원하는 대로 쿠바 국민을 지지하는 것이 아니라, 우리가 알고 있듯이 살인을 자행하는 초강대국의 전략을 지지하는 것입니다. 이스라엘을 제외한 다른 모든 국가가 봉쇄 요법에 반대했음에도 불구하고 쿠바 국민을 봉쇄하고 파괴하고 처벌하여 57년 동안 비겁하고 범죄적인 기간 동안 포기하고 복종했습니다.
드디어 쿠바의 민주주의가 어떤 유형인지 알게 되어 기쁘네요.
여기까지 읽으신 분이 계시다면 정말 기쁩니다!
비바쿠바(Viva Cuba)와 인민혁명 및 독립.
또한 여기에 트럼프와 피델, 그리고 그들이 이름에 부여하고 전달하는 의미(단어이기도 함)에 대해 제가 며칠 전에 ZNet에 쓴 블로그에 대한 링크가 있습니다!
위의 모든 내용을 다 읽고 나면 아마도 여기까지 읽고 싶지 않을 것입니다! 하지만 누구든지 여기 있습니다.
https://zcomm-staging.work/zblogs/fidel-trump-two-men-and-two-words/
James & Viva Aussieland도 최고입니다!
https://peterlachnewinsky.wordpress.com/
당신이 링크한 Peter의 블로그에 대한 내 의견도 여기에 제공하겠습니다.
피델은 동성애자들을 투옥하는 것이 잘못되었음을 인정했습니다. 나는 그가 어디서 잘못되었고 어디서 배웠는지 인정한 인터뷰를 듣고 읽었습니다. 쿠바 사람들은 쿠바 시스템의 많은 문제에 대해 비판적입니다. 포위된 작은 나라에서는 아직도 많은 것이 옳은 것과 거리가 멀다. 그러나 피터의 블로그는 어두운 독재적, 비민주적, 억압적이고 부패한 그림을 그리고 있습니다. 그는 심지어 쿠바의 의사들이 다른 가난한 나라에 인간의 도움을 구하기 위해 실제 생명을 제공하는 것은 사악한 형태의 소프트 파워이자 쿠바 국민에 대한 범죄라고 제안하려고 합니다. 그는 미국 초강대국의 공격을 받고 있는 포위된 국가를 알고 있지만 이러한 역경은 그들이 민주적 자유와 안보를 혼합해야 했던 방식에 대한 그의 이해에서 파악되지 않는다고 말합니다. 아마도 쿠바 국민에 대한 미국의 테러와 전복 전쟁은 자유 세계에서 민주주의를 갖는 단순성을 믿지 않는 좌파의 '낭만주의와 성인전술'일 뿐일까요?! 그는 그들이 살아온 엄청난 역경과 위험을 무시하고, 인간의 노력만으로 극복할 수 있는 모범적인 인간의 업적을 만들어냈으며, 폭력적인 뒷마당 자본주의의 현실 세계에서 살아가야 했던 이 나라를 법제화하려고 노력했다. 인민혁명. 카스트로 가문은 부유하지도 않고 외국 은행 계좌도 없습니다. 일부 장군은 사람들을 부패시키고 훔치고, 그들은 폭로되고 처형됩니다.
다음은 Guardian & Znet에 게재된 Richard Gott의 최근 기사에서 인용한 내용입니다. “카스트로의 혁명은 첫 주에 바티스타의 부하들이 총살당한 것을 제외하고는 놀랄 만큼 평화로운 과정이었습니다. 1세대의 일부 혁명적 열광자들은 정부의 좌경화를 견딜 수 없었고 전문 중산층의 상당수가 마이애미로 떠났지만 혁명은 "자녀를 잡아먹지" 않았습니다. 카스트로 주변의 내부 집단 중 상당수는 노년기까지 살아남았습니다.”
https://zcomm-staging.work/znetarticle/fidel-castro-obituary-revolutionary-icon-finally-defeated-by-infirmity-of-old-age/
또한 저는 쿠바의 역사를 이 세계에 대해 좋은 관점을 제공하기 위해 Aviva Chomsky의 인터뷰를 찾았습니다.
https://zcomm-staging.work/znetarticle/992596/
나는 쿠바가 민주주의를 주도하는 참여하는 사람들의 형태를 가지고 있다는 것을 어렴풋이 알고 있었지만 기쁘게도 오늘 쿠바가 1959년 이후 실제로 어떤 유형의 헌법과 정부를 개발했는지 읽기로 결정했습니다. 나머지는 아마도 위에서 읽지 않은 내 의견에 기록되어 있습니다.
드디어 쿠바의 민주주의가 어떤 유형인지 알게 되어 기쁘네요.
쿠바가 초강대국 이웃 국가의 새로운 파시스트 지도자와 그의 미국 내 모든 폭력적이고 반민주적 조직 및 로비 활동을 촉진하는 악의와 살인 위험에 그 어느 때보다 위험할 정도로 취약해짐에 따라 다른 사람들도 그렇게 하기를 바란다는 점을 강조하고 싶습니다.
“다른 사람들은 상황을 다르게 볼 것입니다. 그러나 독재, 사형, 정치적 자유 침해를 더 광범위하게 비판하는 대담함을 갖는 것이 급진적인 헌신을 버리고 제국주의에 동조하는 것이라고 생각하는 사람들은 다시 생각해야 합니다.” (M. Albert, 2003년 XNUMX월)
이 보고서는 과거와 현재의 미국 행정부가 반민주적이고 세계 1위의 테러리스트였으며 지금도 그러함을 보여줍니다!