현재 이 주제에 관한 여러 학술 연구가 발표되었으며 가장 영향력 있는 두 사람의 공개 사과가 이루어졌습니다. US 신문을 보면 이제 침략을 앞두고 있다는 것이 널리 알려져 있습니다. 이라크 주류 언론은 정부가 양측 모두에 대해 책임을 묻는 데 완전히 실패했습니다. 대서양의. Huffington Post 뉴스 웹사이트의 Arianna Huffington이 정확하게 지적했듯이 "감시견은 랩독처럼 행동했습니다".
덜 이야기되는 것은 주류 언론이 계속되는 점거에 대해 정확하게 보도하지 못한 것입니다. 이라크특히 2003년 XNUMX월 미국/영국의 최초 공격 이후 발생한 대규모의 폭력적인 저항이 그렇습니다.
셰필드 태생의 사진기자이자 영화제작자인 스티브 코너스는 바그다드가 함락된 직후 이라크에서 그와 함께 일하는 대부분의 서방 언론인들이 "나가서 이 이야기를 하는 데 그다지 관심이 없었다"고 믿습니다. 좋은 놈들이고 나쁜 놈들이야. 우리에게 저항하는 놈들은 막다른 골목이요, 외국인 전사들이었어." 코너스(50세)는 UN 헌장에 저항할 권리가 명시되어 있지만 "우리가 갑자기 누군가의 나라를 침공할 때, 그들의 저항 권리는 우리 눈에는 합법적이지 않습니다"라고 설명합니다.
동료 언론인 Molly Bingham과 긴밀히 협력하면서 Connors는 점령에 저항하는 사람들이 "일반 이라크 사람들"이라는 것을 곧 이해하게 되었습니다. 중요한 이야기를 감지한 그들은 북부 교외 아다미야의 찻집에서 어울리기 시작했다. 바그다드, 성장하는 저항 운동에 참여하는 45명의 이라크인과 XNUMX개월 동안 대화를 나눴습니다.
이 인터뷰 중 2007개가 Connors와 Bingham의 뛰어난 XNUMX년 다큐멘터리를 구성합니다. 저항에 맞서다, 점령에 저항하는 사람들에 대해 퍼진 조잡한 선전에 대한 절실히 필요한 해독제입니다. 저항운동에 대한 통계적 연구를 진행하던 중, 대학 정치학과 교수는 바그다드대학에서 발생 영화의 주요 결과를 다음과 같이 요약합니다. "저항의 대부분은 이전 정권과 아무런 관련이 없는 이라크인의 민족주의적이고 대중적인 저항입니다."
영화 상영회에서 저와 이야기를 나누었습니다. 영국의박물관 in 런던, Connors는 Adhamiya에서 밝혀낸 불편한 진실이 자신의 작업을 더 많은 청중에게 알리지 못한 주된 이유라고 제안합니다. BBC와 채널 4는 모두 다큐멘터리 공개를 거부했으며, 후자는 "이 사람들이 자신이 말한 사람이라고 믿지 않는다"고 거부했습니다. 이러한 좌절에도 불구하고 Connors는 Jointhedocs.tv가 공개되면서 낙관적입니다. 저항에 맞서다 다음 달에는 DVD로 발매될 예정이며, 가까운 시일 내에 극장판도 제한적으로 출시될 예정입니다.
4년여 전에 진행된 인터뷰를 통해 저항을 만난다는 것이 여전히 미국의 상황과 관련이 있습니까? 이라크 오늘? Connors는 "2008년에는 영화 제작을 마쳤을 때보다 더 많은 공격이 있었습니다"라고 답했습니다. "최고점에 달했다가 다시 하락했습니다." 그는 또한 머리 꼭대기에 있는 국방부 수치를 인용합니다. "2003년 2008월부터 73년 XNUMX월까지 XNUMX%의 공격이 미국에서 이루어졌습니다. 이라크 미군을 겨냥한 것이었다. 민간인을 상대로는 12%입니다. 이라크 보안군에 대해 15%. 그래서 주요 폭력 에너지는 점령을 향하고 있는 것입니다."
Connors가 언급한 스파이크는 2007년 XNUMX월에 많이 예고된 스파이크입니다. US 많은 평론가와 정치인이 새로운 것을 포함하여 큰 성공으로 간주하는 '급증' US 버락 오바마 대통령. 대조적으로 코너스는 '급증' 자체가 폭력의 전반적인 수준을 줄이는 데 거의 영향을 미치지 않았다고 주장합니다. "급증과 동시에 일어난 일련의 정치적 상황이었습니다"라고 그는 설명합니다. "당신은 마흐디 군대를 물러나게 했고, 지역의 종파적 청소가 있었습니다. 바그다드 – 죽일 사람이 아무도 남지 않았습니다." 그는 또한 성공적인 대반군 작전으로 제시된 각성 운동의 창설을 지적합니다. US 안바르 지방의 보안을 강화한 것으로 추정됩니다. "그들이 본질적으로 한 일은 일부 부족에서 요소를 선택하여 다른 요소보다 승격시켜 수백 년 된 시스템을 뒤흔든 것입니다."라고 그는 말합니다. "스코틀랜드 야드를 크레이 쌍둥이에게 넘겨주는 것에 비유합니다. 단기적인 전술적 이득을 위해 엄청난 대가를 치르게 될 것입니다. 그들은 이번에는 수니파 사이에서 또 다른 내전을 위한 조건을 만들고 있습니다. 부족." 그리고 Connors는 폭력의 감소가 또 다른 눈에 띄는 요인이라고 생각합니다. "미국인들이 그 기간에 철수하기 시작했기 때문에 목표물을 제시하지 못했습니다."
비록 그가 이전에 보고한 바가 있지만 스리랑카, 폭력적인 이별 유고 슬라비아, 체첸, 아프가니스탄 코너스는 이스라엘/팔레스타인의 '혼돈상태'에 여전히 충격을 받고 있다. 이라크, 끔찍한 안보 상황으로 인해 이라크 사망자 수를 정확하게 추정하기가 매우 어렵습니다. 그는 영어 언론의 폭력적인 죽음에 대한 대조 보고서를 통해 계산된 약 100,000명의 이라크 시체 수 수치가 엄청나게 과소평가된 것이라고 믿으며, 이라크에서는 "특히 여름에는 2006시간 이내에 누군가가 죽고 매장될 수 있다"고 지적했습니다. . 사망했다는 보고는 없습니다. 대부분의 사람들은 영안실에 가지 않습니다." 이라크인 사망자가 655,000명으로 추정되는 XNUMX년 Lancet 연구는 미국과 영국 정부 모두로부터 비판을 받았지만 Connors는 그 수치의 기초가 되는 역학 연구가 "전 세계의 거의 모든 분쟁에서 받아들여졌다"고 강조합니다.
"우리가 받아들이기 어려운 이유는 이번에는 우리가 악당이기 때문입니다. 이 모든 고통과 고통은 우리가 초래했습니다."라고 그는 말합니다.
Connors는 정확한 사망자 수에 대해 논쟁하는 대신 "범죄의 규모는 범죄 그 자체이며 모든 것은 그로부터 발생합니다. 뉘른베르크 원칙으로 돌아가면 공격적인 전쟁을 수행하는 것은 최고의 범죄입니다. 그리고 우리가 한 일은 이라크 우리는 공격적인 전쟁을 저지른 것입니다." 요약하면 그는 다음과 같이 한탄합니다. "영국 그 사람만큼 유죄야. United States. 우리는 역사의 잘못된 편에 서 있다"고 말했다.
웹에서: www.meetingresistance.com.
*이 인터뷰의 편집본은 최근 Morning Star에 게재되었습니다. [이메일 보호].
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원