질문. Seumas Milne, Owen Jones, Mehdi Hasan, Laurie Penny, Julie Bindel 및 Richard Seymour의 공통점은 무엇입니까? 물론 모두 Guardian과 같은 주류 신문에 글을 쓰는 저명한 좌파 평론가들입니다. 그리고 모두가 많은 중요한 문제에 관심을 집중시키는 훌륭한 작업을 수행합니다. 그러나 그들에게는 또 다른 공통점이 있습니다. 즉, 모두 인간이 만든 기후 변화에 대해 상대적으로 언급한 것이 거의 없다는 것입니다.
아마도 그들의 상대적인 관심 부족은 우리 기후의 건강이 그다지 중요하지 않거나 특별히 시급하지 않기 때문일까요? 결국 전쟁과 평화, 정부의 긴축 정책, 차기 선거, 빈곤, 불평등, 동성애 혐오, 인종차별, 페미니즘과 같은 문제보다 더 중요하고 시급한 것이 무엇일까요?
기후 변화에 관한 기본 사실은 다른 현실을 가리킵니다. 2009년 초 전 유엔 사무총장 코피 아난(Kofi Annan)의 싱크탱크인 글로벌 인도주의 포럼(Global Humanitarian Forum)은 기후 변화가 어떻게 연간 300,000만 명의 사망자를 발생시키고 300억 명에게 영향을 미치는지를 강조했습니다. 그리고 현재 세계가 4년까지(아마도 그보다 더 일찍) 1990년 수준에 비해 최소 2100°C의 온도 상승을 향해 가고 있다고 추정하는 과학적 합의로 인해 미래는 참으로 매우 암울해 보입니다.
세계은행은 2012년 보고서 '더위를 낮추세요: 4°C 더 따뜻해지는 세상을 피해야 하는 이유'에서 이러한 미래가 어떤 모습일지 요약했습니다. 보고서 서문에서는 "4°C 시나리오는 파괴적입니다"라고 설명합니다. “해안 도시의 침수; 잠재적으로 영양실조 비율이 높아질 수 있는 식량 생산 위험 증가; 많은 건조한 지역은 더 건조해지고, 습한 지역은 더 습해집니다. 많은 지역, 특히 열대 지방에서 전례 없는 폭염이 발생했습니다. 많은 지역에서 물 부족이 상당히 악화되었습니다. 고강도 열대 저기압의 빈도 증가; 산호초 시스템을 포함한 생물 다양성의 돌이킬 수 없는 손실이 발생합니다.” 이러한 영역 중 몇 가지를 좀 더 자세히 살펴보겠습니다. 2009년 Guardian 보고서에 따르면 기후 과학자들의 새로운 연구에 따르면 해수면이 2100년까지 600미터 이상 상승하여 취약한 지역에 살고 있는 "세계 인구의 XNUMX%, 약 XNUMX억 명"에게 영향을 미칠 수 있다고 합니다. 전자가 후자를 더욱 산성화시키는 기후 변화가 우리 해양에 미치는 영향과 관련하여 해양 상태에 관한 국제 프로그램은 작년에 상황을 다음과 같이 요약했습니다. “이런 [산성화]는 알려진 지구 역사상 전례가 없는 일입니다. 우리는 해양 생태계 변화라는 알려지지 않은 영역에 진입하고 있으며 유기체를 견딜 수 없는 진화 압력에 노출시키고 있습니다. 다음번 대량멸종은 이미 시작되었을 수도 있다.”
당신에게는 충분히 무섭지 않습니까? 맨체스터 대학의 에너지 및 기후 변화 교수인 케빈 앤더슨(Kevin Anderson)은 4°C 세계는 "조직화된 글로벌 커뮤니티와 양립할 수 없을 것"이라고 주장합니다. 최근 기후 변화에 관한 정부 간 패널 보고서의 건강 장의 학술 공동 저자 중 XNUMX명은 최근 다음과 같이 썼습니다. .”
상황은 더욱 악화됩니다. 작년에 국제 에너지 기구(International Energy Agency)의 사무총장은 현재 세계가 4년까지 6°C가 아닌 2100°C의 온난화가 진행되고 있다고 말했습니다. 이 수치는 31개국 6명의 과학자로 구성된 글로벌 탄소 프로젝트(Global Carbon Project)에서도 예측한 수치입니다. 현재 Tyndall 기후 변화 연구 센터 소장인 Corinne Le Quéré 교수의 글입니다. 수상 경력이 있는 책 Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet의 저자인 기후 전문가 Mark Lynas는 2100년까지 XNUMX°C가 상승하면 “우리는 다름 아닌 전 세계적인 멸망에 직면하게 될 것”을 의미한다고 주장합니다.
이처럼 상황이 엄중한 상황에서 앞서 언급한 언론인들이 이 주제에 대해 상대적인 침묵을 지키고 있는 것은 그야말로 무모해 보인다. 남반구에 사는 사람들의 복지나 빈곤, 여성의 권리, 이주, 기아, 전쟁과 같은 문제에 관심이 있다면 기후 변화와도 씨름해야 합니다. “나에게 가장 큰 소리로 말하는 것은 기후 변화입니다. 부분적으로는 그것이 너무 중요하기 때문입니다.” 미국의 비폭력 운동가인 조지 레이키(George Lakey)는 2012년에 나에게 말했습니다. “우리가 그 문제를 해결하지 못한다면 우리가 함께 일할 공간이 별로 없을 것입니다. 우리는 그러한 생존 수준에 있을 것입니다. 아주 아주 힘들 겁니다.”
분명히 말씀드리자면, 저는 도덕적 우위를 점하고 있는 것이 아닙니다. 작가로서 나 역시 기후 변화에 더 많은 시간과 에너지를 집중해야 한다는 것을 인식하고 있습니다. 사실 모든 좌파는 자신의 입장을 높이고 이 문제에 대해 더 많은 압력을 가해야 합니다. 왜냐하면 세계은행이 기후 변화가 세계에 미치는 위험에 대해 우리의 좌파 평론가들 중 다수보다 더 큰 이해와 관심을 갖고 있다면 실제로 뭔가 매우 잘못된 것입니다.
*이 기사의 버전은 Morning Star에 게재되었습니다.
Ian Sinclair는 Peace News Press에서 출판한 『블레어를 뒤흔든 행진: 15년 2003월 XNUMX일의 구전 역사』의 저자입니다. 그는 @IanJSinclair를 트윗합니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원