친애하는 부시 대통령님,
지난주 뉴욕과 워싱턴 공격의 희생자들을 추모하면서 당신은 분쟁이 “이성의 범위 내에서 해결”될 것을 촉구했습니다. 당신은 우리 연합의 모든 국가가 생화학 무기의 증가하는 위협을 심각하게 받아들여야 한다고 주장했습니다. 당신은 이 문제에 대해 "오류의 여지가 없으며 실수로부터 배울 기회도 없습니다. 무활동은 선택 사항이 아닙니다."라고 확신시켰습니다. 이는 전 세계 대부분의 사람들이 동의하는 정서입니다. 우리 중 많은 사람들이 이라크 공격이 대량 살상 무기의 사용 가능성을 감소시키기보다는 강화할 것이라고 믿고 있지만, 화학적 및 생물학적 작용제가 세계에 심각한 위험을 초래한다는 점에 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다.
그래서 이 문제를 지켜본 다른 나라의 우리들은 의아해합니다. “테러와의 전쟁을 넘어 평화로운 세계”를 건설하겠다고 주장하는 당신들이 왜 이 치명적인 무기를 통제하려는 노력을 약화시키기 위해 온갖 노력을 다해야 합니까? 왜 당신 당의 의원들이 생물학적, 화학적 작용제를 제거하려는 시도를 반복적으로 방해해야 합니까?
1972월에 당신의 협상가들은 생물무기금지협약을 산산조각 냈습니다. 아시다시피 144년 협약은 실행이 불가능했습니다. 조약은 생물무기의 개발과 생산을 금지했지만, 그 규칙이 시행되도록 보장하는 메커니즘은 포함하지 않았습니다. 그래서 XNUMX년 동안 XNUMX개 서명국은 유엔이 생물 무기로 의심되는 시설을 조사할 수 있도록 허용하는 "검증 프로토콜"을 개발해 왔습니다. XNUMX월에 여러분의 정부는 의정서 서명을 거부했습니다. 지난 XNUMX월 당신은 마지막 순간에 결의안을 다시 작성하라고 주장하며 고의로 협상을 중단시켰습니다. 한 유럽 대표는 귀하의 대표단이 회의 전에 했던 약속을 언급하면서 다음과 같이 말했습니다. “그들은 거짓말쟁이입니다. 수십 년간의 다자간 협상에서 우리는 이런 모욕적인 행동을 경험한 적이 없습니다.” 당신의 행동은 대회를 쓸모없게 만들었고, 당신이 제거하고 싶다고 말하는 바로 그 무기로부터 세상을 보호할 수 없게 만들었습니다.
1998년 전 공화당 의원들은 클린턴 정부와 협력하여 화학무기금지협약에 유사한 피해를 입히기로 투표했습니다. 이 조약은 이미 효과적인 무기 통제의 주요 결정 요인인 검사를 위해 국가가 실험실을 개방하도록 강제할 수 있는 수단을 보유하고 있습니다. 그러나 XNUMX년에 귀하의 정당은 미국이 이러한 조항의 적용을 받지 않아야 한다고 결정했습니다. 국제 무기 검사관이 미국에서 화학 샘플을 제거하는 것을 금지하는 법안을 통과시킵니다. 미국이 신고해야 하는 실험실의 수를 제한하고 미국 대통령이 화학 공장에 대한 "도전적 사찰"을 거부하도록 허용함으로써 공화당 의원들은 전 세계 대회를 사실상 방해했습니다. 당신의 대통령 임기 동안 사담 후세인이 이라크에서 했던 것처럼 정부 관리들이 조사단에게 현장의 어느 부분을 방문할 수 있고 방문할 수 없는지 알려주었기 때문에 일상적인 검증조차 실패했습니다. 다른 나라들은 당신의 비타협성을 협약 자체를 훼손하는 구실로 삼았습니다.
미국은 또한 화학무기 조사단이 요구하는 자금과 서부 시베리아의 신경작용제가 탑재된 막대한 탄두 무기고를 제거하고 무력화하는 데 필요한 자금을 모두 보류했습니다. 그 중 일부는 자전거 자물쇠로만 잠긴 창고에 보관되어 있습니다. 문들. 이러한 무기가 "미국에 대한 안보 위협보다 러시아에 더 많은 환경 위협을 가한다"는 이유로 약속된 자금이 발행되어서는 안 된다고 주장한 사람은 여러분의 상원의원인 Pat Roberts였습니다. 그러나 쓰레기장 보안은 너무 허술해서 거기에 얼마나 많은 탄두가 들어 있는지조차 아는 사람이 아무도 없습니다.
우리 중 많은 사람들이 당신이 공언한 의도와 정책이 왜 그렇게 광범위하게 다른지 궁금해하고 있다는 사실에 놀라지 마십시오. 또한 우리 중 일부는 미국이 정부가 공개적으로 숨기려고 하는 치명적인 비밀을 갖고 있을 수도 있다고 의심한다는 사실에 놀라서는 안 됩니다.
지난해 9월 뉴욕타임스는 “미 국방부가 도시 전체를 쓸어버릴 만큼 치명적인 미생물을 생산할 수 있는 세균 공장을 건설했다”고 보도했다. 공장의 목적은 방어적인 것이었습니다. 직원들은 테러리스트들이 같은 일을 얼마나 쉽게 할 수 있는지 알고 싶었습니다. 그러나 이는 의회의 감독이나 생물무기금지협약 선언 없이 건설되었으며, 이는 국제법을 직접적으로 위반하는 것입니다. 아마도 우리는 미국이 가난한 나라에서 비슷한 비공개 식물을 발견했다면, 그 식물이 당신의 초기 대응에서 살아남았다면 그 나라 정부가 많은 설명을 했을 것이라는 점에 동의할 수 있을 것입니다.
그러나 더욱 우려스러운 점은 최근 여러분의 정부가 메릴랜드에 있는 미 육군 에지우드 화학 생물학 센터의 대형 에어로졸 챔버에서 살아있는 미생물이 포함된 탄두를 테스트할 계획을 세우고 있다는 사실입니다. 이 분야의 전문가들은 실험 규모를 보면 방어적인 것이 아니라 새로운 생물학적 무기 개발을 돕기 위해 고안된 것이라고 말합니다.
또한 귀하의 기존 국방 프로그램의 일부 요소가 귀하의 정부와 당이 파괴한 조약을 모두 위반한다는 것도 분명합니다. 콜롬비아에서 공중 살포를 위해 개발한 유전자 조작 곰팡이는 명백히 치명적이지 않은 생물학적 무기의 자격을 갖추고 있습니다. 그리고 그 나라에서 당신의 전략적 목표는 단순한 마약 근절을 넘어 좌익 반군 제거까지 확장되기 때문에 그들이 통제하는 지역에서 당신이 사용하고 있는 화학 스프레이도 고엽제처럼 무기로 배치된 것이 분명합니다. 베트남에서. 여러분의 군사 실험실에서는 전투기의 활주로, 엔진 및 레이더 차단 코팅을 파괴하도록 설계된 새로운 범위의 유전자 조작된 "물질을 먹는 박테리아"를 개발해 왔습니다. 인간에게 직접적으로 영향을 미치지는 않지만 이것이 생물학 무기라는 사실을 부인하기는 어려울 것입니다.
여러분의 정부는 또한 천연두 보유량을 없애는 것을 거부했으며 새롭고 더욱 치명적인 탄저병의 종류를 개발할 것을 주장해 왔습니다. 당신은 이것이 순전히 방어 목적이라고 말했습니다. 적군이 어떻게 사용할 수 있는지 연구하거나 새로운 종류의 백신을 개발하는 것입니다. 그러나 미국 과학자 연맹은 귀하가 자금을 지원하는 새로운 연구 중 일부가 "이중 용도"로 분류될 수 있다고 경고합니다. 이는 방어만큼이나 쉽게 공격할 수 있습니다. 비록 우리가 이러한 프로그램이 본질적으로 방어적일 뿐이라는 정부의 보증을 받아들인다 하더라도, 그들이 직면하고 있다고 주장하는 바로 그 위험을 생성하고 있다는 것은 분명합니다. 10월의 탄저병 공격은 미 육군 의학 연구소에서 개발한 변종을 사용하여 여러분의 생물학전 실험실 소속 과학자에 의해 시작된 것으로 보입니다.
대통령 각하께서는 생화학 무기로부터 세상을 구하고 싶다고 말씀하셨습니다. 우리 지도자들의 도움이 있든 없든, 당신은 그 목표를 추구하기 위해 전쟁에 나설 준비가 되어 있는 것 같습니다. 하지만 대량살상무기를 다루는 첫 번째 단계는 확실히 무기의 대량살상이 아닐까? 그리고 세계 평화를 파괴하기 위해 고안된 관습을 존중한다면 세계 평화를 위한 캠페인이 더 설득력을 갖게 되겠죠?
너 감사합니다.
George Monbiot
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원