L줄리안 어산지의 변호인과 미국 법무부 관리들은 어산지가 런던의 벨마시 교도소에서 자유인으로 나올 수 있는 가능한 탄원 거래에 대해 논의하고 있다고 AFP통신이 전했다. 신고 수요일 월스트리트 저널.
신문은 법무부가 어산지가 “기밀 정보를 잘못 취급한 혐의에 대해 유죄를 인정”하도록 허용할지 여부를 고려하고 있다고 전했다. 그는 현재 미국 간첩법 위반 혐의와 컴퓨터 침입 공모 혐의로 중범죄 혐의로 기소돼 최대 175년의 징역형을 선고받고 있다.
신문은 기밀 정보를 잘못 취급한 것에 대한 유죄를 인정하는 거래가 이루어지면 어산지가 런던 벨마시 교도소에서 보낸 5년을 복역 기간으로 계산하면 '결국' 풀려날 수 있다고 전했다.
“법무부 관리들과 어산지의 변호사들은 최근 몇 달간 사건을 끝내기 위한 유죄협상이 어떤 것인지에 대해 예비 논의를 가졌습니다. 장편 법정 드라마이 문제에 정통한 사람들에 따르면 정치적, 법적 복잡성으로 가득 찬 대치 상황이 완화될 가능성이 있다”고 말했다. Journal 보도했다.
자세히 설명하지 않고. 그 신문은 이렇게 덧붙였습니다. “미국 검찰은 그가 미국에서 유죄 판결을 받더라도 훨씬 더 오랫동안 복역할 확률이 줄어들고 있습니다.”
어산지의 형인 가브리엘 쉽튼(Gabriel Shipton)에 따르면, 어산지의 형인 가브리엘 쉽튼(Gabriel Shipton)에 따르면 모든 항변 협상에서 레드라인은 미국 땅에 도착하면 조건이 변경될 수 있다는 우려 때문에 미국에 직접 오지 않고도 거래를 성사시키는 것이라고 합니다. 감옥.
헌법 변호사 브루스 아프란(Bruce Afran) 말하기 on 씨엔라이브! 작년 8월에 그는 이렇게 말했습니다.
“보통 미국 법원은 피고인이 해당 구역 내에 있어 법원에 출석하지 않는 한 조치를 취하지 않습니다. 그러나 엄격하게 금지하는 것도 없습니다. 그리고 어떤 경우에는 국제적으로 탄원이 접수될 수도 있습니다. 나는 그것에 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 어떤 법률로도 금지되지 않습니다. 당사자 모두가 동의하면 법원이 관할권을 갖습니다.”
Afran도 그 말에서 말했습니다. 씨엔라이브! "기밀 정보를 잘못 처리하는" 경범죄가 미국과 Assange 모두에게 가능한 탈출구였다는 인터뷰 Journal 지금 보고 중입니다.
두 가지 문제에 대해 신문은 다음과 같이 말했습니다. “만약 어산지가 기밀 문서를 잘못 취급했다는 미국의 혐의에 대해 어산지가 항변하는 것을 허용한다면(그의 변호사들이 가능성으로 제기한 것) 그것은 경범죄가 될 것입니다. 그러한 거래에 따라 Assange는 잠재적으로 미국에 발을 디디지 않고 원격으로 항소할 수 있습니다.
이 신문은 또한 바이든 행정부가 재선 캠페인 기간 동안 정부의 불법 행위를 폭로한 미국 국가 기밀을 공개한 혐의로 재판을 받기 위해 기자가 워싱턴에 사슬에 묶여 도착할 필요가 없다는 것이 명백해졌다고 말했습니다.
“송환은 바이든 행정부의 무릎에 정치적 뜨거운 감자를 던질 것입니다.” Journal 썼다. 신문은 행정부가 이 사건의 수정헌법 제1조의 의미에 대해 "오랫동안 고심해 왔다"고 덧붙였습니다.
고등법원의 답변을 기다리고 있습니다
어산지는 현재 런던 고등법원에서 자신을 미국으로 인도하라는 내무부의 명령에 항소할 수 있는지 여부에 대한 결정을 기다리고 있다.
WSJ는 회담이 “유동적”이며 “어지러울 수 있다”고 말했다. 이 신문은 DOJ의 “최고위급”이 승인해야 하며 아마도 메릭 갈랜드(Merrick Garland) 미국 법무장관을 의미할 것이라고 말했습니다.
신문은 어산지의 미국 변호사 배리 폴락(Barry Pollack)이 “어산지 부서가 거래를 받아들일 것이라는 어떤 암시도 하지 않았다”고 전했다.
업체의 확인으로 인해 WSJ 컨소시엄 뉴스 이제 지난 몇 달 동안의 회담을 비기록 방식으로 배웠음을 밝힐 수 있습니다.
폴락은 성명에서 이렇게 말했다. 컨소시엄 뉴스:
“어산지의 사건이 영국 고등법원에 계류 중인 동안 법무부가 사건을 해결할 의향이 있고 미국이 그만큼의 결정을 계속하고 있다는 징후를 전혀 받지 못했다고 말하는 것 외에는 어산지 씨의 변호인이 논평하는 것은 부적절합니다. 18개 혐의 모두에 대해 송환을 요청해 175년의 징역형을 선고했다.”
DOJ는 WSJ에 논평하지 않을 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원