뉴욕, 뉴욕: 저널리스트로서 저는 시체 계수 전문가가 되었습니다. 그것은 베트남 전쟁으로 시작되었는데, 그곳에서 나는 곧 우리의 자칭 "정보" 기관이 만든 과장된 적군 사망자 수를 불신하게 되었습니다.
아쉽게도 사람들이 떼로 죽지 않았다는 의미는 아니지만, 순전히 숫자가 둔감하고 공감하기 어려울지라도 그들이 죽였다고 주장하는 사람들의 숫자는 아닙니다.
아프가니스탄, 파키스탄, 시리아, 이라크의 전장과 마을에서 매일 발생하는 드론 피해자, 부수적 피해 추정치, 살해 등은 여전히 그렇습니다.
이제 우리는 보코 하룸과 그들 자신의 군대에 의한 학살과 7번 건물의 '계획된 철거'로 보였던 라고스의 대형 교회 붕괴로 고통받는 국가들에 나이지리아를 추가할 수 있습니다. 67명이 남아프리카공화국을 방문했지만 우리는 아직 나이지리아인이 몇 명인지 모릅니다. 회당 교회로 알려진 그 하나님의 집은 기도하는 교구민들을 학살로부터 보호할 수 없었습니다.
이 모든 것은 우리가 '문명'이라고 부르곤 했던 것에 대한 소름끼치고 슬픈 광고입니다. 그러나 그곳에서 그런 일이 일어나면 여전히 추상적입니다. 그들, 이름이 모르는 사람들.
그것은 곧 일종의 전쟁 포르노처럼 약간 초현실적이 됩니다. 비난해야 할 일이 너무 많고, 피비린내 나는 흔적은 종종 당신을 "고국"의 중심부로 직접 데려다줍니다.
방금 CIA 살인범에 관한 노벰버 맨(November Man)이라는 제임스 본드 지망생 영화를 봤습니다. 이 영화는 끊임없는 차량 추격전과 총격전 외에도 미국이 러시아와 협력하여 피비린내 나는 XNUMX차 체첸 전쟁을 일으킨 잔학 행위를 벌였다고 제안했습니다. 전쟁. 가능한? 누가 알아?
요즘 나쁜 놈들을 찾고 있다면 너무 멀리 볼 필요가 없습니다. 오랫동안 붙잡힌 대통령이 자신이 "뭔가"를 하고 있음을 보여주기 위해 고안된 보다 강력한 개입 전략을 통해 자신의 권력을 다시 주장하기 위해 출격하는 순환도로 안으로 초점을 옮기려고 합니다.
그가 겪고 있는 문제는 단순히 개인적인 문제가 아닙니다. 비록 그 자신의 우유부단함과 "유니폼"에 대한 맹목적인 충성심으로 인해 (우리는 이전 전쟁에서 노래를 부르곤 했습니다) "고향의 잼"에 빠져들었습니다.
Anti-war.com의 Jason Ditz에 따르면 지금까지 우파와 좌파를 설득하는 정치적 문제 외에도 지금까지의 전술은 역효과를 낳고 있다고 합니다. 의회에서 증언한 제임스 코미 FBI 국장에 따르면 , 실제로 ISIS에 엄청난 공격을 가하고 있다고 합니다.
코미는 ISIS의 “이라크에 대한 미국의 공습이 시작된 이후 온라인 지원이 더욱 강화됐다”고 확인하면서 이 단체가 앞으로 더 많은 미국 인질을 잡기 위한 노력을 강화해 더 많은 홍보를 위해 노력할 것이라고 말했습니다.
무엇을 해야할지 알아야 할 사람들은 그렇지 않은 것 같습니다. 뛰어난 세계 시스템 학자인 임마누엘 월러스타인(Immanuel Wallerstein)은 “대부분의 언론이 놓치고 있는 더 깊은 시스템적 문제 때문에 그들은 갇혀 있다”고 말합니다.
그는 “설명은 간단하다. 미국은 심각한 쇠퇴에 빠져 있습니다. 모든 것이 잘못되고 있습니다. 그리고 공황상태에 빠진 그들은 통제력을 상실하고 속도를 늦추는 방법을 모르는 강력한 자동차의 운전자와 같습니다. 그래서 오히려 속도를 높이고 큰 충돌을 향해 나아가고 있습니다. 차가 사방팔방으로 회전하며 미끄러지고 있습니다. 이는 운전자에게는 자기 파괴적이지만 충돌은 전 세계에도 재앙을 가져올 수 있습니다.”
오바마가 무엇을 했는지, 무엇을 하지 않았는지에 많은 관심이 집중됩니다. 그의 가장 가까운 수비수들조차 그를 의심하는 것 같습니다. 파이낸셜 타임스(Financial Times)에 기고한 호주 평론가는 이를 한 문장으로 요약했습니다. “2014년에 세계는 갑자기 버락 오바마에 싫증이 났습니다.” 오바마는 오바마에게 싫증이 나지 않았는지 궁금하다. 그러나 그에게만 책임을 묻는 것은 실수입니다. 사실상 미국 지도자들 중 이보다 더 합리적인 대안을 제안한 사람은 아무도 없습니다. 꽤 대조적 인 것. 그가 모든 사람을 즉시 폭격하기를 원하는 전쟁광이 있습니다. 미국의 다음 선거에서 누가 승리하느냐가 많은 변화를 가져올 것이라고 정말로 생각하는 정치인들이 있습니다.
이것은 제국이 쇠퇴하는 경우입니까? 또 다른 학자인 제임스 페트라(James Petras)도 그렇게 생각합니다. 그의 견해는 다음과 같습니다. “현재 미국의 군사 개입 및 침략의 결과는 과거 제국주의 세력의 결과와 극명한 대조를 이룹니다. 군사적 공격의 대상은 이념적, 정치적 기준에 따라 선택됩니다. ...현재 미국의 개입은 기존 군사 및 민간 국가 기구를 확보하고 장악하려는 것이 아닙니다. 대신에 침략자들은 정복된 국가를 분열시키고 모든 수준의 간부, 전문가 및 전문가를 학살하여 가장 퇴행적인 민족 종교, 지역, 부족 및 씨족 지도자들이 인종 내, 종파간 전쟁에 참여할 수 있는 진입점을 제공합니다. 즉, 혼돈…
“미국이 '세계적 리더십'을 주장하는 것은 전적으로 실패한 국가 제국 건설에만 근거하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 새로운 지역으로 계속 확장하고, 군사적, 정치적으로 개입하고, 새로운 고객 단체를 설립하기 위한 역동성은 계속됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 팽창주의적 역학이 이론적으로나 역사적으로 제국의 기초를 형성하는 국내 경제적 이익을 더욱 약화시킨다는 것입니다. 그러므로 우리는 제국 없는 제국주의, 즉 취약한 사람들을 약탈하고 그 과정에서 자신의 것을 집어삼키는 뱀파이어 국가를 갖게 됩니다.”
흠, 소화해야 할 내용이 많지만 잠시 가정해 보겠습니다. 그는 미국의 군사적 개입이 효과가 없다는 점과 유일한 해결책은 정치적인 해결책이라는 점을 인식하고 있습니다. 아사드의 머리를 막대기에 꽂기만을 원하고 어떤 식으로든 시리아를 강화하는 정착촌을 원하지 않는 사우디, 카타르, 이슬람 매니아.
내가 세 번째로 좋아하는 학자이자 이 지역을 잘 아는 Vijay Prashad는 The Real News Network에 다음과 같이 말했습니다. “그들은 정치적 해결책이 필요하다는 사실을 인식하려고 하지 않습니다. 이 정치적 해결책은 XNUMX년 넘게 논의되고 있습니다. 전 유엔 및 아랍 연맹 특사인 라크다르 브라히미(Lakhdar Brahimi)는 여러 지점에서 일종의 해결을 위한 노력을 시작할 충분한 근거가 있다고 말했습니다. 반면에 사우디, 카타르 등이 계속해서 시리아 내 민병대에 자금을 지원하고 양측의 잔혹 행위를 계속 목격하는 한 우리는 합의를 이룰 수 없습니다. 그래서 정치적인 과정이 필요하다. 서방이 이슬람국가(IS)와의 싸움에 진지하다면 시리아의 혼란을 줄여야 한다”고 말했다.
미국의 정책이 바로 그것이다. 않습니다. 행위. 그리고 이것이 바로 '수술적 공격', '악과의 전쟁'과 같은 용어가 계속 들리는 동안에도 시체 수가 계속 증가할 이유입니다. 성공하지 못할 것이 보장된 현재의 전략 대신 성공할 수 있는 합리적인 전략을 세우는 데 있어 미국 전략가들은 거의 스스로 목을 베는 것과 같습니다.
뉴스 분석가 Danny Schechter는 Newsdissector.net에서 블로그를 운영하고 Mediachannel.org를 편집합니다. 에 대한 의견 [이메일 보호]
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원