나는 어제 줄리안 어산지의 파트너인 스텔라 모리스와 함께 런던 왕립법원 4번 법원에 앉아 있었습니다. 나는 줄리안을 알고 있는 동안부터 스텔라를 알고 있었습니다. 그녀 역시 아파르트헤이트의 파시즘에 맞서 싸운 가문 출신인 자유의 목소리입니다. 오늘날 그녀의 이름은 법정에서 변호사와 판사에 의해 언급되었습니다. 잊혀진 사람들은 그들이 부여받은 특권의 힘 때문이 아니었습니다.
변호사인 클레어 도빈(Clair Dobbin)은 워싱턴 정권의 보수를 받고 있는데, 처음에는 트럼프 대통령, 그 다음에는 바이든의 보수를 받고 있습니다. 그녀는 미국의 고용된 총, 즉 그녀가 선호하는 "실크"입니다. 그녀의 목표는 범죄를 저지르지 않았으며 정부, 특히 민주주의를 주장하는 정부의 권위의 기반이 되는 범죄 행위와 비밀을 폭로함으로써 역사적인 공공 서비스를 수행한 줄리안 어산지입니다.
혹시 잊어버린 분들을 위해 Assange가 창립자이자 발행인인 WikiLeaks는 이라크, 시리아, 예멘 침공으로 이어진 비밀과 거짓말, 수십 개국에서 국방부의 살인적인 역할, 20년의 청사진을 폭로했습니다. 아프가니스탄의 재앙, 베네수엘라와 같은 선출된 정부를 전복시키려는 워싱턴의 시도, 고문 수사를 억누르기 위한 명목상의 정치적 반대자들(부시와 오바마) 사이의 공모, 휴대전화는 물론 심지어 TV까지 바꿔놓은 CIA의 볼트 7(Vault XNUMX) 캠페인 너희 가운데 정탐꾼을 삼으라
WikiLeaks는 러시아 시민이 자신의 권리를 옹호할 수 있도록 러시아에서 거의 백만 개의 문서를 공개했습니다. 호주 정부가 자국민인 어산지를 상대로 미국과 공모했다는 사실이 드러났습니다. 미국에 "정보를 제공"한 호주 정치인을 지명했습니다. 이는 클린턴 재단과 걸프 지역의 미국 무장 국가에서 지하디즘의 발흥을 연결하는 역할을 했습니다.
더 많은 내용이 있습니다: WikiLeaks는 아이티와 같은 노동 착취 국가에서 임금을 억압하려는 미국의 캠페인, 인도의 카슈미르 고문 캠페인, 공식 이라크 조사에서 "미국의 이익"을 보호하기 위한 영국 정부의 비밀 계약 및 영국 외무부의 계획을 공개했습니다. 차고스 섬 주민들의 귀환권을 빼앗기 위해 인도양의 “해양 보호 구역”을 가짜로 만들었습니다.
즉, WikiLeaks는 신문과 텔레비전 화면을 가득 채우는 예정되고 반복적인 뉴스가 아니라 우리를 통치하고 우리를 전쟁으로 끌고 가는 사람들에 대한 실제 뉴스를 제공했습니다. 이것이 진정한 저널리즘입니다. 그리고 실제 저널리즘이라는 범죄 때문에 Assange는 지난 XNUMX년의 대부분을 끔찍한 장소인 Belmarsh 감옥을 포함하여 이런저런 형태의 투옥에서 보냈습니다.
아스퍼거 증후군 진단을 받은 그는 민주주의가 투명하고 책임이 없으면 민주주의가 아니라는 믿음을 바탕으로 온화하고 지적인 비전가입니다.
어제 미국은 지난 XNUMX월 어산지의 인도를 금지한 지방판사 바네사 바라이처(Vanessa Baraitser)의 결정에 대한 항소 기간을 연장하기 위해 영국 고등법원의 승인을 구했습니다. Baraitser는 Assange가 미국의 악명 높은 교도소 시스템에 투옥된다면 큰 위험에 처할 것이라는 다수의 전문가들의 매우 충격적인 증거를 받아들였습니다.
신경정신의학 분야의 세계적 권위자인 마이클 코펠만 교수는 어산지가 스스로 목숨을 끊을 방법을 찾을 것이라고 말했습니다. 이는 유엔 고문 보고관인 닐스 멜저 교수가 어산지의 비겁한 “군중”으로 묘사한 직접적인 결과입니다. 정부에 의해 – 그리고 그들의 미디어가 반향을 일으킵니다.
지난 XNUMX월 올드 베일리에 가서 코펠만의 증거를 들었던 우리들은 충격과 감동을 받았습니다. 나는 Julian의 아버지 John Shipton과 함께 앉아 있었는데, 그의 머리는 그의 손에 있었습니다. 법원은 또한 Julian의 Belmarsh 감방에서 면도날이 발견되었고 그가 사마리아인들에게 필사적으로 전화를 걸어 메모를 작성했으며 우리를 슬픔보다 더 많이 가득 채웠다는 소식을 들었습니다.
워싱턴에서 수석 변호사로 활동하는 제임스 루이스(James Lewis)를 지켜보는 것은 군인 출신으로 오싹할 정도로 연극적인 "아하!" 변호인 증인의 공식 — 이러한 사실을 "악의" 및 비방 증인, 특히 Kopelman으로 축소합니다. 루이스 자신이 다른 사건에서 Kopelman의 전문 지식을 고용하려고 노력했기 때문에 루이스의 학대가 "약간 부유했다"는 Kopelman의 공개 반응에 우리는 용기를 얻었습니다.
Lewis의 조수는 Clair Dobbin이며 어제는 그녀의 날이었습니다. Kopelman 교수의 얼룩을 완성하는 것은 그녀의 몫이었습니다. 어느 정도 권위를 지닌 미국인이 법정에서 그녀의 뒤에 앉았습니다.
Dobbin은 Kopelman이 Julian Assange와 Stella Moris가 파트너였으며 두 명의 어린 자녀 Gabriel과 Max가 Assange가 런던의 에콰도르 대사관으로 피신한 기간 동안 잉태되었다는 사실을 공개하지 않았기 때문에 XNUMX월에 Baraister 판사를 "오도"했다고 말했습니다. .
이는 이것이 어떻게든 Kopelman의 의학적 진단을 약화시켰다는 것입니다. Belmarsh 감옥에 독방에 갇혀 있고 가짜 "간첩" 혐의로 미국으로 송환될 위기에 처한 Julian은 심각한 정신병적 우울증을 겪었으며 아직 시도하지 않았다면 다음과 같은 계획을 세웠습니다. 자신의 목숨을 앗아가려고.
Baraitser 판사는 그녀의 입장에서 모순을 발견하지 못했습니다. 스텔라와 줄리안 사이의 관계의 전체 성격은 2020년 2020월에 그녀에게 설명되었고, 코펠만 교수는 XNUMX년 XNUMX월 보고서에서 이에 대해 충분히 언급했습니다. 따라서 판사와 법원은 본 인도 심리 전에 이에 대해 모두 알고 있었습니다. 지난 XNUMX월. Baraitser는 XNUMX월 판결에서 다음과 같이 말했습니다.
[Kopelman 교수]는 2019년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 Assange 씨를 평가했으며 그의 증상을 직접 고려하는 데 가장 적합한 위치에 있었습니다. 그는 Assange 씨의 배경과 정신과 병력에 대해 정보에 입각한 설명을 제공하기 위해 세심한 주의를 기울였습니다. 그는 교도소 의료 기록에 세심한 주의를 기울였으며 XNUMX월 보고서에 자세한 요약을 첨부했습니다. 그는 경험이 풍부한 임상의였으며 과장과 기만의 가능성을 잘 알고 있었습니다. 나는 그의 임상 소견을 의심할 이유가 없었습니다.
그녀는 Stella-Julian 관계에 대한 Kopelman의 첫 번째 보고서에서 제외된 것이 "오도된 것이 아니다"라고 덧붙였으며 Kopelman이 Stella와 그녀의 어린 두 자녀의 사생활을 보호하고 있다는 것을 이해했다고 덧붙였습니다.
사실, 내가 잘 알고 있듯이, 대사관 경비원이 CIA와 계약한 회사가 아기의 DNA를 분석할 수 있도록 아기의 기저귀 중 하나를 훔치라는 지시를 받았다고 자백할 정도로 가족의 안전은 끊임없는 위협에 처해 있었습니다. 스텔라와 그녀의 아이들에 대한 공개되지 않은 위협이 계속되었습니다.
미국과 런던의 법률 고용인의 경우, 유명한 전문가에게 이 정보를 공개하지 말라고 제안함으로써 그의 신뢰성을 훼손하는 것은 의심할 바 없이 무너져가는 Assange에 대한 자신들의 소송을 구제하는 방법이라고 그들은 생각했습니다. XNUMX월, 아이슬란드 신문은 스턴딘 Assange에 대한 주요 검찰 증인이 자신의 증거를 조작했다고 인정했다고 보도했습니다. 미국인들이 Assange를 손에 넣을 수 있다면 그에 대해 제기하기를 바랐던 한 가지 "해킹" 혐의는 이 소식통이자 증인인 FBI 정보원인 Sigurdur Thordarson에 달려 있었습니다.
Thordarson은 2010년부터 2011년까지 아이슬란드에서 WikiLeaks의 자원 봉사자로 일했습니다. 2011년에 그에 대한 여러 가지 형사 고발이 제기되자 그는 FBI에 연락하여 모든 기소로부터 면책을 받는 대가로 정보원이 되겠다고 제안했습니다. 그는 WikiLeaks에서 55,000달러를 횡령하고 2015년 동안 감옥에서 복역한 사기꾼으로 유죄 판결을 받은 것으로 드러났습니다. XNUMX년에는 XNUMX대 소년을 대상으로 성범죄를 저지른 혐의로 징역 XNUMX년을 선고받았다. 그만큼 워싱턴 포스트 Thordarson의 신뢰성이 Assange에 대한 소송의 "핵심"이라고 설명했습니다.
어제 Holroyde 대법원장은 이 증인에 대해 언급하지 않았습니다. 그의 우려는 Baraitser 판사가 자신의 분야에서 존경받는 사람인 Kopelman 교수의 증거에 너무 많은 비중을 두었다는 것이 "논쟁의 여지가 있다"는 것이었습니다. 그는 항소 법원이 하급 법원에서 인정한 전문가의 증거를 재검토해야 하는 것은 “매우 이례적”이라고 말했지만 보호를 위해 Kopelman의 “이해할 수 있는 인간적 반응”을 받아들였음에도 불구하고 이는 “오해의 소지가 있다”는 Dobbin 씨의 의견에 동의했습니다. 스텔라와 아이들의 프라이버시.
만약 당신이 이 난해한 논리를 풀 수 있다면 이 사건을 처음부터 끝까지 지켜본 나보다 당신이 더 잘 이해할 수 있을 것입니다. Kopelman이 누구도 호도하지 않았다는 것은 분명합니다. 개인적으로 Assange에 대한 적대감이 그녀의 법정에 있었던 Baraitser 판사는 그녀가 다음과 같이 말했습니다. 지원 오해; 그것은 문제가 아니었습니다. 그것은 중요하지 않았습니다. 그렇다면 Holroyde 대법원장은 왜 족제비 합법화로 언어를 회전시키고 Julian을 그의 감방과 악몽으로 돌려 보냈습니까? 그곳에서 그는 이제 XNUMX월 고등법원의 최종 결정, 즉 줄리안 어산지에 대한 생사의 결정을 기다리고 있습니다.
이것이 반드시 XNUMX월에 고등법원 전체가 줄리안의 인도를 명령할 것이라는 의미는 아닙니다. 영국 사법부인 석조 조직의 상류층에는 마그나 카르타의 땅에서 "영국 정의"라는 용어가 신성한 명성을 얻게 된 실제 법과 실제 정의를 믿는 사람들이 여전히 있다는 것을 알고 있습니다. 그 역사가 살아남을 것인지, 죽을 것인지는 이제 그들의 어깨에 달려 있습니다.
나는 스텔라와 함께 법원의 열주에 앉아 있었고, 그녀는 햇빛 아래 밖에 있는 대중 매체와 지지자들에게 전할 말의 초안을 작성했습니다. 클립을 두드리며 포니테일을 흔들고 파일 상자를 들고 있는 Clair Dobbin이 따라왔습니다. 그녀는 Julian Assange가 자살을 고려할 만큼 "별로 아프지 않다"고 말했습니다. 그녀는 어떻게 알 수 있습니까?
Koppelman 교수와 Melzer 교수가 그랬고, Stella도 그랬고, 나도 그랬던 것처럼, Dobbin 씨는 노란색 완장을 찬 Julian과 함께 Belmarsh의 중세 미로를 헤쳐나갔습니까? 괜찮아요. 미국인들은 이제 그를 지옥에 빠뜨리지 않겠다고 “약속”했고, 마치 그들이 약속한 대로 첼시 매닝을 고문하지 않겠다고 “약속”했습니다…
나는 Ms. Dobbin의 시선을 사로잡으려고 노력했지만 그녀는 가고 있었습니다. 일이 끝났습니다.
밖에서 스텔라는 감정을 억누르려고 애썼습니다. 이것은 용감한 여성입니다. 실제로 그녀의 남자는 용기의 모범입니다. “오늘 논의되지 않은 내용 때문에 저는 저의 안전과 우리 아이들의 안전, 그리고 줄리안의 생명이 걱정되는 것입니다. 우리가 수년간 견뎌온 끊임없는 위협과 협박, 그것이 우리를 공포에 떨게 했고, 줄리안을 10년 동안 공포에 떨게 했습니다. 우리에게는 살 권리가 있고, 존재할 권리가 있으며, 이 악몽이 영원히 끝날 권리가 있습니다.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원