지난 주, 종류 "1,000명 이상의 유대인 창작자, 경영진, 할리우드 전문가들이 조나단 글레이저의 '관심의 지대' 오스카 연설을 비난하는 공개 서한에 서명했습니다."라고 보고했습니다. 화난 편지 서명자들이 사랑하는 사람들만큼이나 소중한 민간인들을 체계적으로 계속해서 죽이는 이스라엘을 방어하는 실제 드라마의 빡빡한 대본입니다.
Glazer가 상을 받는 동안 몇 가지 윤리적인 말을 하여 분노를 불러일으켰습니다. 그는 “점령에 의해 납치된 유대인과 홀로코스트가 수많은 무고한 사람들에게 갈등을 불러일으켰다”고 반박하고 싶다고 말했고, 이어서 다음과 같은 중요한 질문을 했습니다. “이스라엘에서 7월 XNUMX일의 희생자들이 가자 공격, 비인간화의 모든 희생자들, 우리는 어떻게 저항할 것인가?”
헐리우드의 유력 프로듀서, 감독, 에이전트 등 다수가 포함된 편지 서명자들에게는 이 말이 너무 벅찼습니다. 우선, 그들은 글레이저(유대인)가 “한 인종을 말살시키려는 나치 정권과 자신의 말살을 막으려는 이스라엘 국가 사이에 도덕적 동등성을 이끌어낸다”고 비난했습니다.
아이러니하게도 그 비난은 글레이저가 아카데미 시상식 무대에서 직면했던 것을 구체화시켰습니다. 그는 현재에서 중요한 것은 "'그들이 그때 무엇을 했는지 보세요'라고 말하는 것이 아니라 '우리가 지금 무엇을 하는지 보세요'"라고 말하는 것입니다.
그러나 그 편지는 이스라엘이 지금 가자지구에서 팔레스타인 민간인들을 폭격하고, 살해하고, 불구로 만들고, 굶주리게 하면서 무엇을 하고 있는지를 살펴보는 것을 거부했습니다. 32,000 죽은 것으로 알려져 있으며 74,000 다쳐서. 편지의 도덕적 비전은 제3제국이 행한 일만을 되돌아보게 했습니다. 서명자들은 일반적인 시오니스트 논쟁을 지지했습니다. 이는 "유대인과 홀로코스트"가 "점령에 의해 납치되었다"는 글레이저의 설명과 딱 들어맞았습니다.
편지는 심지어 직업이 실제로 존재한다는 사실도 부인했습니다. “수천 년 전의 조국을 방어하는 토착 유대인을 묘사하기 위해 '점령'과 같은 단어를 사용하는 것”에 반대했습니다. 어쨌든 구약성서는 가자 지구에서 진행 중인 팔레스타인 학살에 대한 충분한 정당화로 추정되었습니다. 팔레스타인 조상의 대부분은 현재 이스라엘 지역에 살았습니다. 2.2만 명에 달하는 대다수의 사람들이 폭격을 받은 가자 지구의 집에서 쫓겨났고, 현재 많은 사람들이 식량이 막혀 기아에 직면해 있습니다.
이스라엘은 식량과 기타 필수품에 대한 극단적인 제한으로 인해 기아와 질병으로 인한 사망은 물론 엄청난 고통을 겪고 있습니다. 3월 초 유엔 전문가 패널 성명을 발표하다 “이스라엘은 8월 XNUMX일부터 의도적으로 가자 지구의 팔레스타인 사람들을 굶주리고 있습니다. 이제는 인도주의적 지원을 원하는 민간인과 인도주의적 호송대를 표적으로 삼고 있습니다.” (“이스라엘은 민간인을 표적으로 삼지 않는다”는 글레이저 반대 서한의 주장은 이쯤입니다.)
지난 주말, 이집트 국경에서 라파로 건너가는 안토니오 구테흐스 UN 사무총장은 이렇게 말했습니다. “이 교차점에서 우리는 그 모든 것의 비탄과 무자비함을 봅니다. 대문 한쪽에는 구호트럭이 길게 늘어서 있고, 다른 한쪽에는 굶주림의 그림자가 길게 드리워져 있습니다. 그것은 비극 그 이상입니다. 이는 도덕적인 분노입니다.”
그러나 1,000명 이상의 “창작가, 임원 및 할리우드 전문가”가 서명한 편지에는 그러한 도덕적 분노에 대한 암시가 전혀 없습니다. 대신, 삶과 죽음의 문제에 대한 도덕적 선택이 단순히 과거에 맡겨져 있는 것이 아니라는 점을 지적한 글레이저에게 모든 분노가 쏠립니다. 나치 독일이 유대인을 대상으로 저지른 반인도적 범죄는 현재 이스라엘이 저지르고 있는 반인도적 범죄에 대한 변명이 될 수 없습니다.
글레이저가 말한 것 단 1분만에 심오한 도덕적 힘을 유지하게 됩니다. 왜곡 숨길 수 있습니다. 7년 전 “관심지대”의 설정과 미국이 이스라엘의 대량 학살 행위를 지원하는 오늘날의 현실 사이에는 연속성이 존재합니다. “우리 영화는 최악의 경우 비인간화가 어디로 이어지는지 보여줍니다. 그것은 우리의 과거와 현재를 모두 형성했습니다. 지금 우리는 자신들이 유대인임을 반박하고, 홀로코스트가 점령에 의해 납치되어 수많은 무고한 사람들에게 갈등을 야기한 사람들로서 이 자리에 서 있습니다. 이스라엘에서 XNUMX월 XNUMX일의 희생자들이든, 현재 진행 중인 가자 공격의 희생자들이든, 이러한 비인간화의 희생자들이든, 우리는 어떻게 저항해야 합니까?”
영화의 초점은 대부분 직업, 지위, 물질적 복지에 몰두하는 남자와 여자의 삶에 맞춰져 있습니다. 가자 전쟁에 대한 침묵이나 지지가 전문가들 사이에서 흔한 영화 산업에서는 그러한 선입견이 낯설지 않습니다. 조나단 글레이저(Jonathan Glazer)와 유대인이든 아니든 다른 사람들이 목소리를 낸 것과는 대조적입니다. 그의 변호에서 or 휴전을 위해.“그가 말한 것은 매우 간단합니다. 유대인성, 유대인 정체성, 유대인 역사, 홀로코스트의 역사, 유대인의 고통의 역사를 캠페인에서 다른 사람을 비인간화하거나 학살하는 프로젝트의 구실로 사용해서는 안 된다는 것입니다. ,” 극작가이자 시나리오 작가인 토니 쿠슈너(Tony Kushner) 말했다 며칠 전 이스라엘 신문과의 인터뷰에서요. 그는 오스카상 무대에서 글레이저의 발언을 “완벽하고 반박할 수 없다”고 말했습니다.
그러나 글레이저의 발언을 비난하는 공개 서한에 서명하지 않았음에도 불구하고 연예계의 일부 사람들은 현재 대량 학살 전쟁을 벌이고 있는 국가에 대한 지지를 표명해야 한다고 느꼈습니다. 특히 글레이저 영화의 자금 조달자인 렌 블라바트닉(Len Blavatnik)의 대변인은 이 논란에 대해 다음과 같이 답했습니다. 이야기 종류 “이스라엘에 대한 그의 오랜 지원은 흔들리지 않습니다.”
그러한 “이스라엘에 대한 지지”가 흔들리기 시작하기 전에 이스라엘은 얼마나 더 많은 팔레스타인 민간인을 살해할 것인가?
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
고대 역사에 근거하여 사람들이 토지에 대한 권리를 가지고 있다는 주장은 특히 미국을 비롯한 전 세계의 거의 모든 정치적 실체를 불법화할 것입니다. 그러나 고대의 뿌리에 기초한 권리가 정의의 타당한 원칙이라는 점을 인정합시다. 이 경우 현대 유대인들은 유대와 사마리아, 즉 예루살렘과 서안 지구라고 부르는 지역에 대해서만 소유권을 갖게 됩니다. 그들은 해안 지역에 대한 소유권을 주장할 수 없으므로 블레셋과 페니키아인이 소유한 가자부터 하이파와 아세르까지 현대 이스라엘의 대부분을 팔레스타인인에게 돌려주어야 했습니다. 현대 고고학에 따르면 다윗 당시 예루살렘의 인구는 3,000명도 채 되지 않았습니다. 솔로몬 치하에서 이스라엘이 가장 많이 거주했다고 추정되는 경우에도 고고학에 따르면 이스라엘 왕국은 그 지역의 여러 왕국 중 하나에 불과했습니다.