예, 최후 심판의 시계 계속 똑딱거리고 있습니다. 자정까지 90초 남았습니다. 원자 과학자의 게시판 — 하지만 궁극적인 시한폭탄은 마땅한 관심을 받지 못합니다. 핵으로 인한 전멸의 가능성이 다가오고 있음에도 불구하고 금세기의 많은 경고 신호는 카산드라스의 지위를 유지합니다.
조지 W. 부시 대통령과 도널드 트럼프 대통령은 두 핵 초강대국인 미국과 러시아 사이의 중요한 협정에서 미국을 탈퇴시켰습니다. 탄도미사일, 열린 하늘, 및 중거리 핵전력 조약. 그리고 버락 오바마 대통령과 조 바이든 대통령은 달리 약속했음에도 불구하고 그들을 부활시키기 위해 아무것도 하지 않았습니다.
열핵 거대 미국 정부는 '현대화'라는 유행어 아래 막대한 비용을 지출했다. $ 51 억 작년에만 핵무기를 업데이트하고 유지하면서 앞으로 수십 년 동안 계속될 과정에서 엄청난 추진력을 얻었습니다. Edward Markey 상원의원(D-MA) 사무실에서는 “현재의 핵탄두와 인프라를 현대화하고 유지하는 데 1.7 회계연도까지 2046조 XNUMX천억 달러의 비용이 소요될 것으로 추산됩니다.”라고 밝혔습니다. 지적, "의회예산처는 현재의 원자력 현대화에 494회계연도까지 2028억 달러의 비용이 소요될 것으로 예상하고 있습니다."
이렇게 부풀려진 금액은 특정 무기 시스템에 대한 좋은 논거가 될 수 있지만, 엉클 샘은 핵무기와 기타 다양한 군사적 부적을 위한 믿을 수 없을 정도로 풍부한 자금을 보유하고 있습니다. 사실, 많은 수의 군대를 배치하는 데 드는 비용에 비해 핵무기는 거의 검소해 보일 수 있습니다. 그리고 2017년에 취역한 항공모함 한 척의 엄청난 가격을 생각해 보세요. 제럴드 R 포드: 13.3억 달러.
드와이트 D. 아이젠하워(Dwight D. Eisenhower) 대통령이 말했듯이 군사주의의 인류에 대한 전반적인 대규모 도둑질은 오랫동안 극단적이었습니다. 명확하게 1953년 연설에서:
“만들어진 모든 총, 발사된 모든 전함, 발사된 모든 로켓은 궁극적인 의미에서 굶주리고 먹지 못하는 사람들, 춥고 옷을 입지 않은 사람들로부터의 도둑질을 의미합니다. 이 무기의 세계는 혼자 돈을 쓰는 것이 아닙니다. 노동자들의 땀, 과학자들의 천재성, 아이들의 희망을 쏟아 붓고 있습니다. 이것은 어떤 의미에서든 전혀 삶의 방식이 아닙니다. 전쟁을 위협하는 구름 아래, 철 십자가에 매달려 있는 것은 바로 인류입니다.”
핵복합체와 “크랙팟 리얼리즘”
핵무기 예산의 경우 엄청난 가격표는 상상할 수 있는 가장 절대적인 의미에서 핵무기 예산을 향해 지속적이고 체계적이며 무모한 돌진을 나타내는 표시입니다. 옴니사이드, 인류 종의 파괴. 한편 국회의사당에서 논쟁으로 통하는 것은 애초에 핵 군비 경쟁을 유지하고 확대하는 지혜에 대해 토론하기보다는 아마겟돈을 촉진하기 위한 가장 비용 효과적인 지출을 평가하는 녹색 눈가리개 담론의 일상적인 연습입니다.
예를 들어, 당돌한 사람들의 비용 초과에 관한 최근 뉴스를 살펴보겠습니다. 센티넬 지상 기반 미사일 시스템, 콜로라도, 몬태나, 네브래스카, 노스다코타, 와이오밍에 위치한 400개의 지하 사일로에 있는 기존 대륙간탄도미사일(ICBM)을 대체하기 위한 계획이 진행 중입니다. Northrop Grumman은 프로젝트 진행을 시작하기 위해 이미 13.3억 달러 규모의 계약을 체결했습니다. 그러나 비용은 의회에서 경고음을 울릴 정도로 빠르게 증가하여 재평가를 강요했습니다.
블룸버그 통신은 "미 공군의 새로운 대륙간탄도미사일 프로그램은 초기 비용 추정치 96억 달러를 너무 많이 초과할 위험에 처해 있어 초과 실행으로 인해 프로젝트 종료 여부에 대한 검토가 촉발될 수 있다"고 말했습니다. 신고 37월 중순. 그 이후로 예상 초과액은 계속해서 급증했습니다. 지난 달 Northrop Grumman은 프로그램의 미사일당 비용이 "최소 162%" 증가하여 XNUMX억 XNUMX만 달러에 달했다고 밝혔습니다. 유명한, 로이드 오스틴 국방장관은 "프로그램 취소를 막기 위해 프로그램을 인증"해야 할 것입니다.
어떤 면에서 취소는 몇 년 전 군축을 지향하는 단체들이 Sentinel의 창설을 중단하려고 시도했을 때 취한 접근 방식을 입증하는 것입니다.돈 구덩이 미사일.” 그러나 더 깊은 수준에서 볼 때 센티넬을 차단하는 데 잠재적으로 승자가 될 수 있는 비용 논쟁은 ICBM이 이 국가의 핵 삼합체 중 지상 기반 부분으로 고유하게 강화하는 핵전쟁의 위험을 줄이는 데 있어서는 패자입니다.
다니엘 엘스버그와 나처럼 쓴 에 민족 2021년에는 "핵전쟁의 위험을 줄이는 것이 목표라면 삼합회의 지상 기반 다리를 현대화하는 것이 아니라 제거하는 것이 최우선 과제여야 합니다." ICBM을 제거하는 것은 이러한 위험을 줄이는 데 중요한 단계가 될 것입니다. 왜냐하면 “잠수함이나 폭격기의 핵무기와 달리 지상 기반 미사일은 공격에 취약하고 총사령관이 갑작스럽게 사용하거나 사용하게 될 수 있기 때문입니다. -잃어버린 선택.” 이것이 바로 ICBM이 급격하게 경계하고 있는 이유이며, 그 과정에서 그러한 지상 기반 미사일의 필요성이 재확인된다면 Sentinel을 격파하는 것이 진정한 피로스의 승리가 될 이유입니다.
이론적으로 센티넬을 너무 비싸다고 비난하여 차단하는 것은 ICBM을 완전히 폐쇄하는 단계가 될 수 있습니다. 실제로, 불행하게도 비용 논쟁은 현재의 Minuteman III ICBM이 단순히 업그레이드될 수 있고 계속해서 동일한 기능을 수행할 수 있다는 주장으로 일상적으로 이어졌습니다. 이는 애초에 ICBM이 필요하다는 가정을 강화할 뿐입니다.
획기적인 2022년 연구의 저자 “ICBM의 실제 비용”Emma Claire Foley는 이제 내 동료입니다. RootsAction.org, 그녀가 조정하는 곳 핵전쟁을 없애다 연합의 새로운 ICBM 제거 캠페인. “Sentinel 프로그램의 극적인 비용 초과 소식은 놀라운 일이 아니지만 그 자체가 군축 옹호자들을 격려해야 한다고 생각하지 않습니다.”라고 그녀는 최근 나에게 말했습니다. “센티넬 프로그램의 취소는 핵무기 수의 감소나 핵전쟁 위험의 감소와 같지 않습니다. 핵전쟁의 위험을 의미 있게 줄이기 위해 이 기회를 잘 활용하려면 조직화된 대중 운동이 필요할 것입니다.”
다시 떠오르는 ICBM 논쟁은 군축 옹호자들이 공식 워싱턴에서 정기적으로 직면하는 종류의 도전의 또 다른 중요한 예입니다. 워싱턴에서 건전한 분석을 제시하는 것은 "현실적이지 않은" 것으로 간주될 것이 거의 확실합니다. 반면 핵 문제에 대해서는 “미친 현실주의"는 국회의사당과 행정부의 주요 인사들이 진지하게 받아들이기 위한 전제 조건입니다.
그러한 조절에는 거의 이해할 수 없을 정도의 전신 광기의 규모에 적응하는 것이 포함됩니다. 군축 옹호자들은 종종 핵 사제단과 그 지지자들에게 심각하지 않은 것처럼 보일 것인지, 아니면 다니엘 엘스버그(Daniel Ellsberg)가 마지막 획기적인 책의 제목에서 너무 정확하게 명명한 내용에 대해 상당히 사소한 조정을 추진할 것인지 사이에서 암묵적인 선택에 직면하곤 합니다. 최후 심판의 날 기계.
이 나라의 반핵 및 군축 단체는 주류 언론에 거의 등장하지 않습니다. 그리고 그들이 더욱 솔직하게 정부의 끊임없는 핵 무모함에 직접적으로 도전하고 있으며 그 결과는 수십억 명의 사망자를 초래할 수 있습니다.핵 동계” — 그들이 얻을 가능성이 있는 미디어 액세스가 적을수록. 바이든 대통령 시절 배신당한 예를 들어, 핵무기에 대한 선제 사용 금지 정책을 채택하겠다는 그의 2020년 선거 공약에서 언론의 비판적 반발은 미약하고 일시적이었습니다. 소수의 의회 의원이 반대 의사를 표명했을 때 뉴스 보도는 거의 발생하지 않았습니다.
“불행하게도” 마키 말했다 2년 전 상원 연설에서 “우리 미국의 민주주의와 러시아의 독재정치는 한 가지 주요한 공통점을 공유하고 있습니다. 즉, 우리의 시스템 모두 미국과 러시아 대통령에게 지구상의 생명을 끝낼 수 있는 유일한 권한으로 알려진 신과 같은 힘을 부여한다는 것입니다. 우리는 핵 선제 공격을 명령함으로써 그것을 알고 있습니다.”
핵 광기와 정신적 마비
어떤 핵 선제공격이라도 전면적인 핵전쟁으로 이어질 가능성이 높습니다. 그리고 과학은 “핵 동계” 실제로 따를 것입니다 - Ellsberg의 말, “전 세계적으로 수확을 죽이고 지구상의 거의 모든 사람이 굶어 죽습니다. 아마도 멸종을 초래하지는 않을 것입니다. 우리는 매우 적응력이 좋습니다. 아마도 현재 인구 1억 중 7.4%는 살아남을 수 있지만 98% 또는 99%는 살아남지 못할 것입니다.”
행성 온도의 이러한 급격한 급락은 온도 측면에서 반대 방향이라 할지라도 기후 변화의 영향에 대한 최악의 예측을 초과할 것입니다. 그러나 기후 운동의 지도자들은 지구 온난화와는 다른 방식으로 지구의 기후를 파괴할 수 있는 핵무기의 능력에 대해서는 거의 언급조차 하지 않습니다. 그 생략은 계속되는 핵 광기의 승리와 “정신적 마비"라는 말이 동반됩니다.
미국 정부가 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하한 1945년 XNUMX월 이후 XNUMX년이 넘는 세월 동안 핵 요정은 병에서 탈출하여 러시아, 프랑스, 영국, 중국, 파키스탄 등 XNUMX개국으로 탈출했습니다. , 인도, 이스라엘, 북한 — 모두 이제 자신들만의 궁극적인 대량 살상 무기를 휘두르고 있습니다. 그리고 가장 큰 핵보유국들은 지속적으로 핵 확산 금지 조약.
2006년 국제 거버넌스 혁신 센터(Center for International Governance Innovation)가 다음과 같은 설득력 있는 분석을 발표한 이후 주요 역학은 거의 변하지 않았습니다. 결론: “유럽과 북미는 핵무기를 궁극적인 안보 트럼프 카드이자 정치적 중력의 탁월한 상징으로 옹호하고 있으며, 이를 통해 비확산에 점점 더 적대적인 정치/안보 환경을 구축하고 있습니다.”
이전의 버락 오바마처럼 조 바이든은 백악관 승리를 성공적으로 추구하는 동안 핵 정책에 절실히 필요한 몇 가지 변화를 약속했지만 일단 취임한 후에는 — 오바마의 공약처럼 — 그 격려의 서약은 너무 많은 연기로 판명되었습니다. 정부가 오랫동안 기다려온 핵 태세 검토 (NPR)은 2022년 XNUMX월에 발행되었으며 대체로 핵 광기의 일반적인 복용량이었습니다. “조 바이든이 대선 캠페인 기간 동안 선제 사용 금지 정책과 단독 목적 정책 채택을 강력하게 주장했지만 NPR은 현재 두 가지 정책을 명시적으로 거부합니다.”라고 미국 과학자 연맹(Federation of American Scientists)은 말했습니다. 슬픔. “군비 통제와 위험 감소 관점에서 볼 때 NPR은 실망스럽습니다. 핵무기와 핵무기의 역할을 줄이려는 이전의 노력은 해외에서의 새로운 전략적 경쟁과 국내 방어 매파의 반대로 인해 진압되었습니다.”
바이든 행정부와 의회에 위축된 핵무기 문제를 다루는 많은 단체와 활동가들은 이 블록버스터 영화에 용기를 얻었습니다. 오펜하이머, 승진 한 처음부터 “J. 세상을 구하기 위해 세상을 파괴할 위험을 감수해야 하는 수수께끼의 남자 로버트 오펜하이머.” 지난 7월 영화가 개봉되기 몇 달 전부터 활동가들은 이 영화를 핵무기에 대한 더 폭넓은 대중적 논의의 발판으로 삼을 준비를 했습니다. 이 영화는 실제로 큰 반향을 불러일으켰고 아마도 수십 년 동안 발생한 것보다 미국에서 핵무기에 대한 더 많은 공개 토론을 촉발시켰습니다. 이 영화는 눈에 띄게 제작 가치가 뛰어났습니다. 불행하게도 인간의 가치는 덜 인상적이었습니다. 특히 사람들이 히로시마와 나가사키의 로스앨러모스에서 뛰어난 과학적 성과를 접했기 때문에 더욱 그렇습니다. 뉴멕시코의 다운와인더에도) 화면 밖에 남아 있었습니다.
영화를 보면서 나는 트리니티 원자폭탄 실험이 성공하고 약 60년 후 로스앨러모스 국립연구소를 방문했던 일을 떠올렸다. 인터뷰에서 홍보 전문가 중 한 명은 Los Alamos 연구소를 관리하는 법인이 "유한 책임 기업"이라고 설명했습니다. 이는 우리 정부가 지구의 핵화에 대한 뻔뻔스러운 책임 부족을 요약하는 것처럼 보였습니다.
XNUMX개월 후 오펜하이머 멀티플렉스에 도달하면 정치적 영향력은 거의 0에 가까워 보입니다. 영화의 충격적인 측면은 기반을 다졌지만 강력한 군축 운동이나 핵무기 문제에 대한 워싱턴 관료들의 효과적인 리더십이 없는 상황에서 파종은 거의 이루어지지 않았습니다.
1월 말, 서포터즈들이 1주년을 기념했습니다. H. 해상도 77, 매사추세츠 하원 의원 Jim McGovern이 발의하고 하원 의원 42명이 공동 발의한 이 법안은 "핵무기 금지 조약의 목표와 조항을 수용합니다." 구속력 없는 조치는 세계의 핵 위험을 적절하게 요약하고 미국이 "러시아 연방과의 새로운 양자 핵무기 통제 및 군축 기본 협정에 관한 협상"을 적극적으로 추진하고 타결할 것을 촉구하는 것부터 시작하여 가치 있는 권고 사항을 제시합니다. “중국 및 기타 핵무장 국가들과” 대화하고 있습니다.
법안의 구체적인 권고 사항은 다음과 같습니다. “핵무기를 먼저 사용하는 옵션을 포기합니다. 핵 공격을 개시할 수 있는 대통령의 단독 권한을 종료합니다. 미국의 핵무기에 대한 긴급 경보 해제; 그리고 미국의 핵무기를 현대화되고 강화된 무기로 교체하려는 계획을 취소합니다.”
하원 의원 중 10%만이 결의안 지지를 선택했다는 사실은 말 그대로 모든 것을 파괴하겠다고 위협하는 핵 군비 경쟁에 제동을 걸기 시작하려면 우리가 얼마나 멀리 가야 하는지를 보여줍니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원