출처: 카운터펀치
“큰 승리를 거두려면 이미 동의한 사람들과 소통하는 데 시간을 거의 쓰지 않고, 동의하지 않는 사람들이 실제로 책임이 있는 사람이 누구인지 이해하도록 돕는 데 대부분의 시간을 투자해야 합니다. 그들의 삶에 고통이 있습니다.”
– 제인 맥앨리비
우리가 자본의 독재와 미국 제국의 공포를 물리치는 것에 대해 진지하게 생각한다면 좌파 활동가, 작가, 조직가는 매우 분명해야 합니다. 즉, 트럼프 지지자들과 대화하고 조직하는 것을 피할 방법이 전혀 없다는 것입니다. 쉽지는 않지만 많은 상황에서 이미 그런 일이 일어나고 있습니다.
좌파 행동주의는 좌파 조직화와 같은 것이 아니다
당신의 정치적인 버전이라면 조직 당신과 당신의 친구들은 거의 모든 문제에 대해 동의하는 사람들하고만 일하는 것처럼 보이지만, 당신은 그렇지 않습니다. 조직 - 당신이 하고 있는 일을 이라고 합니다. 행동주의. 그것이 사실인 반면 행동주의 및 동원 성공적인 캠페인이나 운동의 전략적 구성 요소로 기능한다면 좌파가 너무 많은 시간을 소비했다는 것도 똑같이 사실입니다. 동원하는 이미 우리의 의견에 동의하는 사람들입니다.
그리고 지난 12년 동안 반전 시위, 위스콘신, 점거, 퍼거슨, 환경 직접 행동 캠페인, 이민자 권리 캠페인, 스탠딩 록, 버니 2016, 미투, 파크랜드 키즈 등 좌파/진보적 정치 동원을 많이 본 적이 없습니다. , 목록은 계속 이어집니다. 그러나 우리의 선거 결과는 점점 더 나빠지고 있습니다. 오바마, 클린턴, 바이든… 도대체 다음은 누구일까요? 엘론 머스크?
네, 20월 초에 XNUMX명 남짓의 DSA 후보가 선거에서 승리한 것은 사실입니다. 우리는 그 노력에 박수를 보내고 배워야 합니다. 그러나 우리가 XNUMX년 넘게 진행되어온 과정인 민주당의 압도적이고 광범위하며 깊은 전국적 패배와 붕괴를 인식하지 못한다면 우리는 태만해질 것입니다.
내가 살고 있는 인디애나와 같은 주에서는 민주당이 사실상 존재하지 않으며 점점 더 비합리적이고 악랄해지는 공화당에게 계속해서 입지를 잃고 있습니다. 민주당은 오하이오와 아이오와 같은 주에서도 자유낙하 모드에 돌입했다.
좌파와 진보주의자들이 민주당을 대체할 선거 대안을 가지고 있다면 그것은 하나의 일이겠지만, 그렇지 않습니다. 이는 우리의 문제로 이어집니다. 남겨진 선거의 정치적 공백은 우익 미치광이 및/또는 신자유주의자들에 의해 채워졌습니다. 이는 좌파가 진지한 선거 전략을 개발할 때까지 계속될 것입니다.
당신의 전략이 '무전략'이라면 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 여기서 나는 크리스 헤지스(Chris Hedges)와 사람들에게 “거리로 나가라”고 독려하는 좌파의 다른 사람들의 의견에 격렬하게 동의하지 않습니다. 물론, 우리가 권력을 잡을 수 있는 숫자가 있는지는 말할 것도 없고, 그것이 미국에서 무엇을 의미하든 간에, 우리가 거리에 나서면 사람들이 정확히 무엇을 할지 아무도 모릅니다.
불행하게도 다음과 같은 개념은 전략 및 조직 대부분의 좌익 평론가, 작가 및 작가에게는 낯선 것입니다. 나는 진심으로 이들 중 일부가 현장에서 일하는 사람들과 대화하는 데 더 많은 시간을 보내고 급진주의를 선동하는 비주류 활동가들과 대화하는 시간을 줄이기를 바랍니다. 효과적인.
누군가가 둘 사이의 중요한 차이점을 설명했다면 나는 큰 이익을 얻었을 것입니다. 행동주의 및 조직 제가 처음으로 정치 운동에 참여했을 때 말이죠. 나는 실패한 운동, 조직, 캠페인에 수년 동안 참여하고 우연히 Jane McAlevey의 책을 접한 후 이러한 결론에 도달했습니다. 지름길은 없다: 새로운 도금 시대를 위한 힘 구축.
돌이켜보면 내가 둘 사이의 차이점을 전혀 배우지 못한 주된 이유는 다음과 같습니다. 동원하는 및 조직 이는 현대 좌파의 제도적 지식이 부족하기 때문이다. 전통적으로 그 역할을 해왔던 기관들(노조, 공산당, 지역 사회 단체, 학생 단체)은 군사화된 국가에 의해 참수되었으며, 따라서 현재 참여하고 있는 많은 사람들을 포함하여 이 나라에서는 누구도 적절한 정치 교육을 받지 못합니다. 캠페인과 운동에서.
주최측은 이미 트럼프 지지자들과 대화를 나누고 있습니다.
적극적으로 조직하고 있는 사람이라면 누구나 이미 트럼프 지지자들과 대화하고 협력하고 있을 가능성이 높습니다. 이것이 바로 내 에세이 제목이 다소 오해의 소지가 있고 전혀 도발적이지 않은 이유입니다. 예를 들어, 임대 파업을 포함할 수 있는 세입자 조합을 조직한다고 가정해 보겠습니다. 당신이 사는 곳에 따라 도널드 트럼프에게 투표한 사람들을 만날 가능성이 매우 높습니다.
물론, 이들과 협력하지 않기로 선택할 수도 있지만, 미국 일부 지역에서는 이는 인구의 40~60%와 협력하지 않는다는 의미입니다. 트럼프에 대한 지지가 매우 강한 다른 지역에서는 인구의 60~80%가 무시될 것입니다.
조직자들은 상황에 관계없이 20~40%의 지지만으로는 큰 캠페인, 큰 개혁을 이룰 수 없다는 것을 이해합니다. 트럼프 지지자들 중 일부를 우리 편으로 끌어들일 수 있는 유일한 기회는 그들과 함께 일하게 될 것입니다. 그것이 쉽다고 주장하는 사람은 없지만 (우리가 승리하는 데 관심이 있다면) 반드시 해야 합니다.
당신이 말하는 것이 좌파가 트럼프가 압도적으로 승리한 도시, 카운티, 지역 및 주에서 시간을 보내서는 안 된다는 것이라면, 이 나라의 정치 시스템을 어떻게 구조적으로 변화시킬 것으로 기대합니까? 혼란스러운 거리 시위가 성공할 것이라고 주장하시나요? 당신은 폭력적인 반란이 곧 일어날 것이라고 주장하고 있습니까, 아니면 이상적입니까? 모호한 진술 뒤에 숨어 있으므로 말하는 내용을 명확히 하십시오. 저항 or 혁명 특히 지금 당장은 도움이 되지 않습니다.
우리가 트럼프 지지자들을 조직해서는 안 된다고 주장하는 분들에게 이렇게 묻고 싶습니다. 시골과 교외의 백인 거주지가 점점 더 오른쪽으로 표류하도록 허용하는 것이 우리 국가의 정치적 곤경에 대한 사려 깊고 전략적인 접근이라고 생각하십니까?
주택 권리 캠페인의 맥락에서 트럼프 지지자들을 조직할 계획이 없다면 직장 조직은 어떻습니까? 동료의 문화적 습관과 공격적인 언어, 아니면 공유된 경제적 이해관계 중 무엇이 더 중요합니까? 야, 이른바 깨우다 마르크스주의자(혹은 무정부주의자)여, 나는 당신에게 말하고 있습니다.
트럼프에게 투표한 사람들과 대화하지 않고, 성차별적이거나 인종차별적인 말을 할 수 있는 사람들과 대화하지 않고 직장 조직화 캠페인을 성공적으로 수행할 것이라고 생각한다면, 당신은 경험이 부족하고 사회적 거품 속에 살고 있거나 완전히 진지하지 않은 것입니다.
조직자는 이를 깊고 본능적인 수준에서 이해합니다. 진지한 캠페인을 조직한 사람이라면 대부분의 시간을 회심하지 않은 사람들을 개종시키는 데 소비하지 않고는 의미 있는 개혁을 이기는 것이 불가능하다고 말할 것입니다. 게다가, 당신은 할 수 없습니다 블록 실생활의 사람들. 그것은 사회가 작동하는 방식이 아닙니다. 그것은 정치가 작동하는 방식이 아닙니다. 그리고 그것은 의심할 여지 없이 그렇지 않습니다 조직 작동합니다.
만약 당신이 거기 앉아서 "글쎄, 나는 시카고/뉴욕/로스앤젤레스/디트로이트/애틀랜타에 살고 있으니 이것에 대해 생각할 필요가 없어"라고 생각하고 있다면 다시 추측해 보십시오: 당신의 MSNBC 시청, 오바마 사랑 이웃, 동료, 가족이 반드시 신진 혁명가는 아닙니다. 우리도 정리하고 있지 않은 걸까요? 그렇지 않다면 우리는 정확히 누구를 조직하고 있는 걸까요? 우리에게 동의하는 사람들만? 그건 행동주의가 아닌 조직.
투표를 하지 않거나 정치 조직이나 활동가 동원 노력에 참여하지 않는 80천만 명 정도의 미국인들은 자본주의 국가에 맞서 공격할 적절한 순간을 기다리고 있는 폐쇄적인 마오주의자들이 아닙니다. 대부분의 미국인과 마찬가지로 그들도 이념적으로 혼란스럽고, 냉담하며, 소외되고, 무력한 상태를 유지하고 있습니다. 주최측이 알고 있듯이 여론조사에서 알 수 있듯이 그들의 정치적 견해는 모순으로 가득 차 있습니다.
또한, 이 글을 읽고 "이 사람을 엿먹여라!"라고 생각할 수도 있는 정체성주의자들을 위해. 그는 우리가 트럼프 지지자들과 협력해야 한다고 생각하는 또 다른 백인 좌파일 뿐입니다!” 자라다. 예, 저는 백인입니다. 즉, 트럼프에게 투표한 백인(흑인, 라틴계) 사람들을 알고 있다는 뜻입니다. 그들 중 일부는 미친 짓입니다. 사실입니다. 그들 중 일부는 의심할 여지없이 인종차별주의자입니다. 그러나 그들 중 다수는 또한 (그리고 당연히) 민주당을 불신하거나 포퓰리즘적 견해를 갖고 있습니다. 그들도 망쳐?
트럼프의 지지자들은 사회의 다른 집단과 마찬가지로 동질적인 개체가 아닙니다. 가장 중요한 이야기 중 하나는 The Donald에 대한 지원을 설명하지 않습니다. 모든 선거를 뒷받침하는 여러 가지, 때로는 모순되고 때로는 보완적인 내러티브가 있습니다. 나는 2020년 선거에 대해 확실한 분석을 내린 사람이 없다고 생각하며, 수십 년은 아니더라도 몇 년 동안 그럴 것이라고 생각하지 않습니다.
내가 아는 것은 좌파들이 트럼프 지지자들을 조직해야 한다는 것이다. 우리가 그렇게 하지 않으면 다른 누군가가 그렇게 할 것입니다. 우리와 동의하지 않는 사람들을 조직하는 것은 말 그대로 에센스 of 조직. 솔직히 이건 논쟁거리도 아닙니다. 내가 말하는 것은 전혀 논란의 여지가 없습니다.
이것이 논쟁이라고 생각하는 사람은 누구나 갇혀 있습니다. 활동 모드 빠르게 전환해야 합니다. 정리 모드. 우리는 모든 작은 문제에 대해 우리와 동의하고 우리의 에티켓 프로토콜을 따르는 사람들의 하위 문화를 만들기 위해 여기에 있는 것이 아닙니다. 우리는 정치 경제를 바꾸기 위해 여기에 있습니다. 기억하십니까?
만약 당신이 갇혀 있다면 활동 모드, McAlevey의 작업을 읽어보고 해당 기술과 지식을 실제 세계에서 활용해 보십시오. 좌파가 무엇을 해야 하는지에 대한 기사와 책 쓰기를 중단하고, 날카로운 책과 기사를 쓰는 것 이상의 일을 할 수 있는 좌파를 구축하기 시작하십시오. 지금 당장은 더 많은 것이 필요합니다. 주최자 이하 활동가.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원