미국과 쿠바의 수교는 역사적으로 중요한 사건으로 널리 환영받고 있다. 이 지역에 대해 예리한 글을 쓴 존 리 앤더슨(John Lee Anderson) 특파원은 뉴요커(New Yorker)에 다음과 같이 글을 기고하면서 자유주의 지식인들 사이의 일반적인 반응을 요약했습니다.
버락 오바마는 자신이 역사적으로 중요한 정치가로 활동할 수 있음을 보여주었습니다. 그리고 지금 이 순간에는 라울 카스트로도 있습니다. 쿠바인들에게 이 순간은 감정적으로 카타르시스를 느낄 뿐만 아니라 역사적으로 변혁을 일으키는 순간이 될 것입니다. 부유하고 강력한 북미 이웃과의 관계는 1960년대에 50년 동안 동결된 상태로 유지되었습니다. 초현실적일 정도로 그들의 운명도 얼어붙었습니다. 미국인들에게도 이것은 중요합니다. 쿠바와의 평화는 미국이 전 세계에서 사랑받는 국가였던, 젊고 잘생긴 JFK가 재임하던 시절, 즉 베트남 이전, 아옌데 이전, 이라크 및 기타 모든 불행 이전의 황금시대로 우리를 잠시 되돌려 줍니다. 마침내 옳은 일을 한 우리 자신에 대해 자랑스러워합니다.”
과거는 지속되는 카멜롯 이미지에 묘사된 것처럼 목가적이지는 않습니다. JFK는 "베트남 이전"이 아니었습니다. 심지어 아옌데와 이라크 이전도 아니었습니다. 하지만 그건 제쳐두겠습니다. 베트남에서는 JFK가 취임했을 때 미국이 부과한 디엠 정권의 잔혹성이 마침내 통제할 수 없는 국내 저항을 불러일으켰습니다. 따라서 케네디는 유엔 대사 아들라이 스티븐슨(Adlai Stevenson)이 선호하는 흥미로운 문구에서 "내부로부터의 공격", "내부 공격"이라고 부르는 것에 직면했습니다.
따라서 케네디는 즉시 미국의 개입을 노골적인 공격으로 확대하여 미 공군에 남베트남을 폭격하라고 명령했고(아무도 속이지 않은 남베트남 표시하에), 농작물과 가축을 파괴하기 위한 네이팜탄과 화학전을 승인하고, 농민을 몰아내기 위한 프로그램을 시작했습니다. 워싱턴은 그들이 주로 지원하고 있다는 것을 알고 있던 게릴라로부터 "그들을 보호"하기 위해 가상 강제 수용소에 들어갔습니다.
1963년이 되자 지상의 보고에 따르면 케네디의 전쟁이 성공하고 있는 것처럼 보였지만 심각한 문제가 발생했습니다. 지난 XNUMX월, 정부는 디엠 정부가 분쟁을 종식시키기 위해 북한과 협상을 모색하고 있다는 사실을 알게 되었습니다.
JFK가 철수할 의도가 조금이라도 있었다면, 그것은 정치적 비용을 들이지 않고 우아하게 그렇게 할 수 있는 완벽한 기회였을 것입니다. 심지어 일반적인 스타일로 북베트남을 강요한 것은 미국의 용기와 자유에 대한 원칙적인 수호라고 주장했을 것입니다. 투항하다. 대신 워싱턴은 JFK의 실제 약속에 더 잘 맞는 매파 장군을 임명하기 위해 군사 쿠데타를 지원했습니다. 이 과정에서 디엠 대통령과 그의 형이 살해됐다. 승리가 목전에 보이자 케네디는 군대 철수를 시작하라는 로버트 맥나마라 국방장관의 제안(NSAM 263)을 마지못해 받아들였지만, 단 중요한 조건은 '승리 이후'였습니다. 케네디는 몇 주 후 암살될 때까지 이러한 요구를 지속적으로 유지했습니다. 이러한 사건에 대해 많은 환상이 만들어졌지만 풍부한 기록의 무게로 인해 환상은 빠르게 무너졌습니다.
다른 곳의 이야기도 카멜롯 전설만큼 목가적이지는 않았습니다. 케네디의 결정 중 가장 중요한 결정 중 하나는 1962년이었습니다. 그는 라틴 아메리카 군대의 임무를 "반구 방어"(제1961차 세계 대전의 유물)에서 국내 적과의 전쟁을 완곡하게 표현하는 "내부 안보"로 효과적으로 전환했습니다. , 인구. 그 결과는 1966년부터 XNUMX년까지 미국의 반군 및 내부 방어 계획을 이끌었던 찰스 매클링(Charles Maechling)에 의해 설명되었습니다. 케네디의 결정은 미국 정책을 "라틴 아메리카 군대의 약탈과 잔인함에 대한" 용인에서 "직접적인 공모"로 전환했다고 썼습니다. 그들의 범죄, "하인리히 힘러의 근절 부대의 방법"에 대한 미국의 지원에 대한 것입니다. 국제 관계 전문가인 마이클 글렌넌(Michael Glennon)이 “의도적인 무지”라고 부르는 것을 선호하지 않는 사람들은 세부 사항을 쉽게 채울 수 있습니다.
쿠바에서 케네디는 아이젠하워의 금수 조치 정책과 정권 전복을 위한 공식적인 계획을 물려받았고, 피그스만 침공으로 이를 급격하게 확대했습니다. 침공의 실패는 워싱턴에서 거의 히스테리를 일으켰습니다. 침공 실패 후 첫 내각회의 분위기는 "거의 야만적"이었다고 체스터 보울스 국무부 차관은 개인적으로 "행동 프로그램에 대한 거의 열광적인 반응이 있었다"고 말했습니다. 케네디는 자신의 공개 선언에서 히스테리를 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. “안일하고 방종하며 연성 사회는 역사의 잔해와 함께 휩쓸려 갈 것입니다. 오직 강한 자만이 살아남을 수 있습니다.”라고 그는 국가에 말했지만, 개인적으로 말했듯이 동맹국들은 쿠바 문제에 대해 “우리가 약간 미쳤다고 생각한다”는 것을 알고 있었습니다. 이유 없이는 아닙니다.
케네디의 행동은 그의 말과 일치했습니다. 그는 역사가이자 케네디의 고문인 아서 슐레진저(Arthur Schlesinger)의 표현에 따르면 쿠바에 "지구의 공포"를 가져오기 위해 고안된 살인 테러 캠페인을 시작했습니다. 이는 대통령이 형 로버트 케네디에게 최우선 과제로 할당한 프로젝트를 언급한 것입니다. 대규모 파괴와 함께 수천 명의 목숨을 앗아간 것 외에도, 최근 학자들이 밝혀낸 바와 같이, 지구의 공포는 세계를 종말론적 핵전쟁의 위기로 몰고 가는 주요 요인이었습니다. 미 행정부는 미사일 위기가 진정되자마자 테러 공격을 재개했다.
불쾌한 주제를 회피하는 표준적인 방법은 카스트로에 대한 CIA 암살 음모를 계속 유지하면서 그들의 어리석음을 조롱하는 것입니다. 그것들은 실제로 존재했지만, 피그스 만 침공이 실패한 후 케네디 형제가 시작한 테러 전쟁에 대한 작은 각주였습니다. 이 전쟁은 국제 테러 연대기에서 비교할 수 없는 전쟁입니다.
쿠바를 테러지원국 명단에서 제외해야 하는지 여부에 대해서는 현재 많은 논란이 있다. “한 번 밝혀진 범죄는 대담함 외에는 피난처가 없었다”는 타키투스의 말이 생각날 뿐입니다. 다만 그것이 폭로되지 않는 것은 '지식인의 반역' 덕분이다.
암살 후 취임한 존슨 대통령은 테러를 완화했지만 1990년대까지 계속됐다. 그러나 그는 쿠바가 평화롭게 살아남는 것을 허용하지 않았습니다. 그는 풀브라이트 상원의원에게 "나는 베이 오브 피그스(Bay of Pigs) 거래에 참여하고 있지는 않지만" "우리가 하는 것보다 그들의 불알을 더 꼬집기 위해 무엇을 해야 하는지"에 대한 조언을 원한다고 설명했습니다. 라틴 아메리카 역사가 Lars Schoultz는 논평하면서 "너트 핀칭은 그 이후로 미국의 정책이었습니다"라고 말합니다.
확실히 일부 사람들은 그러한 섬세한 수단만으로는 충분하지 않다고 느꼈습니다. 예를 들어 닉슨 내각 의원인 알렉산더 헤이그(Alexander Haig)는 대통령에게 "그냥 말씀만 주시면 그 섬을 주차장으로 바꾸겠습니다."라고 요청했습니다. ” 그의 웅변은 "저 지옥 같은 작은 쿠바 공화국"에 대한 미국 지도자들의 오랜 좌절감을 생생하게 포착했습니다. 테오도르 루즈벨트는 쿠바가 스페인으로부터의 해방을 막고 그들을 속국으로 만들기 위해 1898년 미국의 침공을 은혜롭게 받아들이지 않는 데 대해 분노하여 소리쳤습니다. 가상 식민지. 확실히 그의 용감한 산후안 언덕 등반은 고귀한 목적에서 이루어졌습니다(일반적으로 간과되는 것은 아프리카계 미국인 대대가 언덕 정복에 큰 책임이 있다는 점입니다).
쿠바 역사학자 루이 페레즈는 국내에서 쿠바 해방을 위한 인도주의적 개입으로 환영받았던 미국의 개입이 실제 목적을 달성했다고 썼습니다. "쿠바 해방 전쟁은 미국의 정복 전쟁으로 바뀌었습니다." 쿠바의 승리를 은폐하기 위해 고안된 제국 명명법은 침공으로 인해 빠르게 중단되었습니다. 그 결과는 “토마스 제퍼슨 이후 모든 북미 정책입안자들에게 혐오스러웠던 쿠바 독립”에 대한 미국의 불안을 완화시켰습니다.
2세기 동안 상황이 어떻게 변했는지.
지난 50년 동안 관계를 개선하기 위한 잠정적인 노력이 있어 왔으며, William LeoGrande와 Peter Kornbluh가 최근 종합 연구인 Back Channel to Cuba에서 자세히 검토했습니다. 오바마가 취한 조치에 대해 "우리 자신에 대해 자랑스러워"해야 하는지 여부는 논쟁의 여지가 있지만, 전 세계(이스라엘 제외)를 무시하고 엄청난 금수 조치가 여전히 유지되고 관광 산업이 관광 산업에 종사하고 있음에도 불구하고 그것은 "옳은 것"입니다. 여전히 금지되어 있습니다. 대통령은 새로운 정책을 발표하는 대국민 연설에서 다른 측면에서도 미국의 의지에 굴복하지 않고 폭력을 행사하는 쿠바에 대한 처벌이 계속될 것임을 분명히 밝혔으며 논평하기에는 너무 터무니없는 구실을 반복했습니다.
그러나 주목할만한 것은 다음과 같은 대통령의 발언이다.
자랑스럽게도 미국은 지난 50년 동안 쿠바의 민주주의와 인권을 지지해 왔습니다. 우리는 주로 섬을 고립시키려는 정책을 통해 미국인들이 다른 곳에서 즐길 수 있는 가장 기본적인 여행과 상업을 금지했습니다. 그리고 이 정책은 최선의 의도에 뿌리를 두고 있지만, 다른 어떤 국가도 이러한 제재를 가하는 데 우리와 동참하지 않으며 쿠바 정부에 자국민에 대한 제한에 대한 근거를 제공하는 것 외에는 거의 효과가 없었습니다. 오늘 저는 솔직하게 말씀드립니다. 너. 우리 사이의 역사는 결코 지울 수 없습니다.
우리는 타키투스의 말을 다시 생각나게 하는 이 선언의 놀랄 만큼 대담함에 감탄해야 합니다. 오바마는 살인적인 테러 전쟁과 추악한 경제 금수 조치뿐만 아니라, 독립 이후 정부가 반환을 요구했음에도 불구하고 주요 항구를 포함해 쿠바 남동부 지역을 100년 넘게 군사적으로 점령한 실제 역사를 모르지 않을 것이다. 총구를 겨누고 도난당했습니다. 이는 쿠바의 경제 발전을 막으려는 광적인 헌신에 의해서만 정당화되는 정책이었습니다. 이에 비해 푸틴의 크림 반도 불법 인수는 거의 순조로워 보인다. 미국의 지배에 저항하는 뻔뻔스러운 쿠바인들에 대한 보복에 대한 헌신은 너무 극단적이어서 미국 외교 정책의 특이한 발전인 제약, 농업, 에너지 분야의 정상화를 위한 재계의 강력한 부문의 희망조차 무시했습니다. 워싱턴의 잔인하고 보복적인 정책은 사실상 미국을 반구에서 고립시켰고 전 세계적으로 경멸과 조롱을 불러일으켰습니다. 워싱턴과 그 추종자들은 오바마가 말한 것처럼 쿠바를 "격리"한 척하기를 좋아하지만, 기록은 고립되고 있는 것이 미국이라는 것을 분명히 보여주고 있으며, 이는 아마도 부분적인 방침 변경의 주된 이유일 것입니다.
국내 여론 역시 오바마의 "역사적 행보"에 영향을 미친 요인임에는 의심할 여지가 없습니다. 대중은 무관하게도 오랫동안 정상화를 선호해 왔습니다. 2014년 CNN 여론조사에 따르면, 레이건 대통령이 쿠바가 우리 삶에 가하는 심각한 위협에 대해 경고했던 XNUMX년 전 XNUMX분의 XNUMX 이상이 쿠바를 미국에 대한 심각한 위협으로 간주하고 있는 것과 비교하면 현재 미국인의 XNUMX분의 XNUMX만이 쿠바를 미국에 대한 심각한 위협으로 간주하고 있는 것으로 나타났습니다. 세계의 육두구 수도(그레나다)와 니카라과 군대가 텍사스에서 단 이틀 만에 행진합니다. 이제 두려움이 어느 정도 완화되었으므로 경계심을 조금 늦출 수 있을 것입니다.
오바마의 결정에 대한 광범위한 논평에서 주요 주제는 유치한 CIA 속임수에 의해서만 더럽혀진 고통받는 쿠바인들에게 민주주의와 인권을 가져오려는 워싱턴의 온화한 노력이 실패했다는 것입니다. 우리의 고상한 목표는 달성되지 않았으므로 마지못해 진로를 바꾸는 것이 필요합니다.
정책은 실패했는가? 그것은 목표가 무엇인지에 달려 있습니다. 그 대답은 다큐멘터리 기록에 아주 분명하게 나와 있습니다. 쿠바의 위협은 많은 전임자들과 함께 냉전 역사를 관통하는 친숙한 위협이었습니다. 이는 차기 케네디 행정부가 명확하게 밝혔습니다. 주요 관심사는 쿠바가 아옌데의 칠레를 언급하는 표준 주제에 대한 키신저의 용어를 빌리자면 "전염을 퍼뜨리는" "바이러스"가 될 수 있다는 것이었습니다. 그게 단숨에 인식됐어요.
케네디는 취임하기 전에 라틴 아메리카에 관심을 집중시키려는 의도로 아서 슐레진저(Arthur Schlesinger)가 이끄는 라틴 아메리카 선교부를 설립했고, 슐레진저는 그 결론을 차기 대통령에게 보고했습니다. 선교부는 라틴 아메리카인들이 "문제를 스스로 해결하려는 카스트로 사상"에 취약하다고 경고했는데, 이는 Schlesinger가 나중에 "토지와 기타 형태의 국가 부의 분배는 자산 계층에게 크게 유리하다..."에서 자세히 설명했듯이 심각한 위험입니다. [그리고] 쿠바 혁명의 모범에 자극을 받은 가난하고 소외된 사람들은 이제 품위 있는 삶을 위한 기회를 요구하고 있습니다.”
슐레진저는 "대중 운동을 통제"할 수 있는 국내 "공산주의자"가 제기하는 위험에 대해 아이젠하워 대통령에게 불평한 존 포스터 덜레스 국무장관의 애도를 반복했습니다. 복제하다." 그 이유는 “가난한 사람들은 그들이 호소하는 대상이며 항상 부자를 약탈하고 싶어했기 때문입니다.” 부자가 가난한 사람을 약탈해야 한다는 우리의 원칙을 따르도록 후진적이고 무지한 사람들을 설득하는 것은 어렵습니다.
다른 사람들은 Schlesinger의 경고에 대해 자세히 설명했습니다. 1961년 XNUMX월 CIA는 "'카스트로주의'의 광범위한 영향력은 쿠바 권력의 기능이 아니다… 라틴 아메리카 전역의 사회적, 경제적 상황이 지배 권력에 대한 반대를 불러일으키고 급진적인 변화를 위한 선동을 조장하기 때문에 카스트로의 그림자가 커진다"고 보고했습니다. 카스트로의 쿠바가 모델을 제공합니다. 국무부 정책기획위원회는 추가로 다음과 같이 설명했습니다. "카스트로가 직면한 주요 위험은... 그의 정권의 존재 자체가 많은 라틴 아메리카 국가의 좌파 운동에 미치는 영향입니다.... 간단한 사실은 카스트로가 미국은 거의 XNUMX년 동안 우리의 전체 반구 정책을 부정했습니다.” 먼로 독트린이 미국의 반구 지배 의도를 선언한 이후로 계속해서 말입니다. 간단히 말해서 역사가 토마스 패터슨은 “쿠바는 상징이자 현실로서 라틴 아메리카에서 미국의 헤게모니에 도전했다”고 말합니다.
전염을 퍼뜨릴 수 있는 바이러스에 대처하는 방법은 바이러스를 죽이고 잠재적인 피해자에게 예방접종을 하는 것입니다. 그 합리적인 정책은 바로 워싱턴이 추구한 것이고, 그 정책은 일차적 목표에 있어서는 꽤 성공적이었다. 쿠바는 살아남았지만 두려운 잠재력을 달성할 능력은 없었습니다. 그리고 이 지역은 감염을 막기 위해 악랄한 군사 독재 정권으로 “접종”되었으며, 케네디 암살 직후 브라질에 국가 안보 테러 및 고문 정권을 수립한 케네디의 영감을 받은 군사 쿠데타를 시작으로 워싱턴에서 많은 열광을 받았습니다. 장군들이 "민주적 반란"을 일으켰다고 링컨 고든 대사가 집으로 전보를 보냈습니다. 혁명은 "자유 세계를 위한 위대한 승리"였으며, 이는 "모든 남미 공화국의 서부에 대한 완전한 손실"을 방지하고 "민간 투자를 위한 크게 개선된 환경을 조성"해야 했습니다. 이 민주주의 혁명은 "20세기 중반 자유의 가장 결정적인 승리"였으며 고든은 이 기간에 "세계 역사의 주요 전환점 중 하나"였으며 워싱턴이 카스트로 복제품으로 본 것을 제거했습니다.
그 후 전염병은 대륙 전체에 퍼져 중앙 아메리카에서 레이건의 테러 전쟁으로 정점에 이르렀고, 마침내 포트 브래그에 있는 JFK 특수전 학교에서 새로운 훈련을 받은 엘리트 엘살바도르 대대에 의해 라틴 아메리카의 주요 지식인인 예수회 신부 25명이 암살되었습니다. 증인, 가정부, 딸과 함께 그들을 살해하라는 최고 사령부의 명령에 따라. 암살 XNUMX주년이 막 지나갔고, 우리의 범죄에 적절하다고 여겨지는 평소의 침묵으로 기념되었습니다.
실패이자 패배로 여겨졌던 베트남전 역시 마찬가지였다. 베트남 자체는 특별한 관심사가 아니었지만, 문서 기록에 따르면 워싱턴은 그곳의 성공적인 독립적인 개발이 지역 전체에 전염병을 퍼뜨려 풍부한 자원을 가진 인도네시아, 심지어는 일본까지 도달할 수 있다는 점을 우려했습니다. 아시아 역사가 존 다워(John Dower)가 묘사한 바와 같이, 이는 독립된 동아시아를 수용하고 미국의 통제에서 독립하여 산업 및 기술 중심지가 되어 사실상 아시아에 새로운 질서를 건설할 수 있습니다. 미국은 1950년대 초 제XNUMX차 세계대전의 태평양 국면에서 패할 준비가 되어 있지 않았기 때문에 신속하게 이전 식민지를 탈환하기 위한 프랑스의 전쟁을 지지했고, 그 후 케네디가 집권하면서 급격히 확대된 공포를 겪었습니다. 나중에 그의 후계자들에 의해.
베트남은 사실상 파괴되었습니다. 누구에게도 모델이 되지 않을 것입니다. 그리고 이 지역은 같은 해 라틴 아메리카에서와 마찬가지로 살인적인 독재 정권을 설치함으로써 보호되었습니다. 제국의 정책이 세계의 다른 지역에서 유사한 노선을 따르는 것은 부자연스럽지 않습니다. 가장 중요한 사례는 1965년 수하르토 쿠데타로 인해 감염으로부터 보호된 인도네시아였습니다. 뉴욕 타임즈가 정확하게 표현한 대로 “엄청난 대량 학살”인 동시에 “아시아의 한 줄기 빛”(자유주의 칼럼니스트 James)에 대한 일반적인 행복감에 동참했습니다. 레스턴). 돌이켜보면 케네디-존슨 국가안보보좌관 맥조지 번디는 인도네시아가 안전하게 예방접종을 받은 1965년 이후 베트남에서의 “우리의 노력”이 “과도하다”는 것을 인식했습니다.
베트남 전쟁은 실패, 즉 미국의 패배로 묘사됩니다. 실제로는 부분적인 승리였습니다. 미국은 베트남을 필리핀으로 전환시키려는 최대 목표를 달성하지 못했지만 쿠바의 경우와 마찬가지로 주요 우려 사항을 극복했습니다. 그러므로 그러한 결과는 패배, 실패, 끔찍한 결정으로 간주됩니다.
제국주의 정신은 보기에 경이롭습니다. 새로운 삽화 없이는 하루도 지나지 않습니다. 우리는 쿠바의 새로운 "역사적 움직임" 방식과 그에 대한 수용을 뛰어난 목록에 추가할 수 있습니다.
5 코멘트
“바이러스”가 100% 억제되었는지는 확실하지 않습니다. 쿠바의 사례는 미국이 막대한 피해를 입었음에도 불구하고 매우 실질적인 성과를 거두며 계속 이어져 금세기 라틴 아메리카의 좌파 전환을 고무하는 데 도움이 되었습니다.
나는 쿠바와의 관계 회복, 실제로 좋은 관계를 시작하는 것에 전적으로 찬성합니다. 그러나 수교를 시작하는 이유 중 하나는 기존 정책이 “효과가 없었다”는 점이다. 네오콘과 네오립은 변화할 수 없습니다. 미국은 다른 방법을 사용하여 계속해서 쿠바 정부를 전복시키고 전복시킬 가능성이 높습니다. 그것은 우리가 누구인지, 우리가 하는 일입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 쿠바인들은 이로 인해 상황이 더욱 악화될 것입니다. 더 이상 의료 교육이 보장되지 않습니다. 더 이상 사회안전망은 없습니다.
오바마가 쿠바에 대한 정책을 변경한 직후에 그가 2014년 러시아 침략 방지법에 서명했다는 점은 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 러시아에 대한 새로운 무력 위협 조치에는 더 많은 경제 제재와 우크라이나에 대한 350억 XNUMX천만 달러의 군사 지원이 포함됩니다. 행정부 대변인은 대통령이 현재로서는 의회가 그에게 부여한 이러한 권한을 사용할 의도가 없었다고 밝혔습니다. 새로운 것을 위한 전쟁?
내가 함께 일하는 많은 활동가와 조직가, 그리고 더 잘 알아야 할 IMHO는 여전히 케네디를 일종의 "평화"의 롤 모델로 홍보합니다. 그들의 오해는 JFK 선전 캠페인의 대성공으로 인한 것입니다. Chomsky는 다른 곳에서 레이건의 병행 노력보다 훨씬 더 성공적인 것으로 묘사했습니다. 이는 매우 짜증나는 일이며 궁극적으로 민주당이 대안적이고 자비로운 미국 외교 정책의 옹호자라는 생각을 강화합니다. 나는 우리가 이러한 자유주의적 망상을 반증할 수 있도록 돕기 위한 촘스키의 끈질긴 노력에 깊은 감사를 드립니다.
예, 특히 쿠바에 관한 제국주의적 사고방식은 보기에 경이롭습니다. 쿠바와의 관계를 복원 및 정상화하고 쿠바에 대한 불법적이고 부도덕한 금수조치를 완화하겠다는 오바마의 역사적이고 현명한 결정에도 불구하고, 금수조치는 쿠바 남동부의 미군 기지인 관타나모에 대한 불법적이고 부도덕한 점거와 함께 여전히 계속되고 있습니다. 쿠바의 주권과 영토 보전을 노골적이고 뻔뻔스럽게 침해했습니다. 따라서 이는 라틴 아메리카와의 외교적, 정치적, 경제적, 문화적, 정신적 관계를 여전히 오염시키고 있는 제국주의적이고 헤게모니적인 먼로 독트린의 연속이며, 가능한 한 빨리 시정하기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다.