미국 언론 기관은 이라크 전쟁에 대한 또 다른 해결책을 제시하고 있습니다. 결국 그다지 나쁘지는 않습니다. 미국 군사력이 잘못된 것을 옳은 것으로 바꿀 수 있고, 만성적인 오도자들이 이제 진실을 말하는 역할을 하고 있습니다. 중요한 점은 전쟁이 계속되어야 한다는 것이다.
앤드루 카드 백악관 비서실장이 5년 전 “8월에는 신제품을 출시하지 않는다”고 말한 것은 이라크 침공에 대한 전면적인 홍보 캠페인을 초가을까지 연기해야 한다는 뜻이다. 그러나 올해 8월은 새롭고 개선된 이라크 전쟁을 위한 판매 홍보를 시작하기에 나쁜 달은 아닙니다. 불량 제품은 구매자의 변심에 대응하기 위해 재판매되어야 합니다.
이라크에서 미국의 군사적 진전이 부족하다는 점을 비난하는 데 집중해 온 "전쟁 비평가들"은 이제 자신들의 비난을 받고 있습니다. 그러나 그것은 예상됩니다. 전쟁 기계가 비효율적이라고 불평하는 사람들은 평화를 요구한다고 생각하면서도 보다 효과적인 전쟁을 요구하고 있습니다.
Michael O'Hanlon과 Kenneth Pollack이 존재하지 않았다면 그들은 발명되었을 것입니다. 30월 XNUMX일 뉴욕 타임즈에 실린 두 사람의 논평 기사는 "우리가 이길 수도 있는 전쟁"이라는 제목으로 엘리트 외교 정책 기술자들이 스스로를 "부시 행정부의 비참한 상황을 신랄하게 비판한 두 명의 분석가"로 포장한 상용구 작업이었습니다. 이라크 처리.” 최근 XNUMX일간의 공식 가이드 투어를 통해 그들은 "적어도 군사적 측면에서는 마침내 이라크 어딘가에 도착했다"는 결론을 내렸습니다.
두 사람 모두 항상 이라크 전쟁의 기본적인 지지자였습니다. O'Hanlon은 브루킹스 연구소의 다작 작가입니다. Pollack의 업적에는 CIA에서 근무하는 것과 2002년 베스트셀러 "위협적인 폭풍: 이라크 침공 사례"를 집필한 것이 포함됩니다. 사탕과 꽃이 실현되지 못한 이후 몇 년 동안 이라크 전쟁에 대한 그들의 비판은 단지 전술에 불과했습니다.
최근 언론의 책략은 부시 행정부가 침략을 위한 의제를 설정하는 동안 매우 효과적이었던 사기와 이상할 정도로 유사합니다. 체니 부통령과 그의 수뇌부는 이라크의 대량살상무기와 알카에다와의 연계에 대한 허위정보를 계속해서 유출했고, 뉴욕타임스와 다른 주요 언론 매체들은 숨가쁘게 그 거짓 정보를 가상의 사실로 보도했습니다. 그런 다음 체니, 도널드 럼스펠드, 콘돌리자 라이스 및 기타 워크래프트 실무자들은 재빨리 TV 카메라와 마이크 앞으로 가서 타임즈와 다른 곳에서 처음에 조작한 "보도"를 인용했습니다.
30월 XNUMX일 O'Hanlon과 Pollack의 작품에서 잉크는 거의 마르지 않았으며, 그 전에는 학자들이 TV 스튜디오와 기타 언론 매체를 돌아다니며 국가를 속이는 데 도움을 주었던 전쟁을 영속시키기 위해 최선을 다했습니다. 처음.
다음날 체니는 태그팀 지휘봉을 잡았습니다. CNN의 '래리 킹 라이브(Larry King Live)'에서 그는 미군이 "이제 여름 동안 상당한 진전을 이루었다"고 선언했습니다. … 나에게서 그것을 빼앗지 마십시오. 어제 뉴욕 타임즈에 실린 기사를 보십시오. 그다지 우호적인 출판물은 아니지만 이라크 상황에 대한 오핸론 씨와 폴락 씨의 기사입니다. 그들은 방금 그곳을 방문하고 돌아왔습니다. 두 사람 모두 전쟁을 강력하게 비판해왔습니다.”
1월 73일, US 뉴스 앤 월드 리포트(US News & World Report) 웹사이트는 다음과 같이 언급했습니다. “미국의 XNUMX월 이라크 사망자 수가 XNUMX명으로 XNUMX개월 만에 최저 수준이라는 소식은 몇몇 언론 기관들이 이라크 상황에 대해 다소 낙관적인 견해를 제시하도록 자극했습니다. . 보도의 합의는 방정식의 정치적 측면이 여전히 문제가 있음에도 불구하고 군사적으로 상황이 개선되고 있다는 것입니다.”
이러한 언론 보도는 전쟁 국가의 선전 기구가 본격 가동되는 올 가을에 어떤 일이 벌어질지 예고하는 것입니다. 언론 반향실에서는 군사 상황이 개선되고 있으며 미군 사상자가 줄어들 것이며 이라크군이 더 많은 부담을 떠맡게 될 것이라는 끝없는 주장이 떠들썩할 것입니다.
이라크에서 미군이 승리할 수 있는지에 대한 논쟁은 아무리 많은 언론 보도가 바뀔 수 없다는 진실을 우회합니다. 즉, 이라크에서 미국의 전쟁 노력은 항상 불법적이었고 근본적으로 잘못되었습니다. 그곳에서 미국의 전쟁 전망이 어떻든, 전쟁을 해서는 안 됩니다.
베트남 전쟁 당시 미국 언론은 터널 끝에 빛이 실제로 존재하는지에 대한 논쟁을 좋아했습니다. 그런 식으로 구성하면 논쟁은 수년 동안 계속될 수 있었고 실제로 그랬습니다. 가장 중요한 점은 애초에 미국이 터널 안에 있을 권리가 없다는 점이었습니다.
수년 동안 이라크 전쟁을 반대하는 많은 사람들은 역사의 흐름이 바뀌고 있으며 곧 미군이 본국으로 돌아갈 것이라고 가정해 왔습니다. 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 프랭크 리치(Frank Rich)는 2005년 XNUMX월에 이렇게 썼습니다. “부시 대통령은 이라크인은 아니더라도 미국인들에게는 이라크 전쟁이 끝났다는 사실을 알게 된 마지막 사람일 것입니다.” 그는 이렇게 결론지었습니다. 부시 대통령을 위해 이미 결정을 내렸습니다. 우리는 거기 밖에 있어요.”
당시 내가 썼듯이 리치의 스토리라인은 “우리가 현재 직면하고 있는 실제 상황, 즉 끔찍하게 오랫동안 지속될 미국의 이라크 전쟁과 극명히 대조되는 안일한 메시지였습니다. 아직 이라크에 있는 미국인들과 여전히 점령의 십자포화 속에 갇혀 있는 이라크인들에게 앞으로의 경험은 2005년 여름 전문가들이 내놓은 안심할 수 있는 예측과 거의 양립할 수 없을 것입니다.”
아니면 2007년 여름.
불행하게도 제가 2년 전에 쓴 글은 여전히 사실입니다. "미국에서 반전 운동이 수요를 고수할 만큼 강력해질 때까지는 우리는 '끝나지' 않습니다."
미국 언론 기관은 계속해서 등에 원숭이를 태운 거대 괴물처럼 행동하고 있습니다. 즉, 군국주의에 푹 빠져 있으며 민주주의가 요구하는 창의적 개입에 대체로 적대적입니다.
___________________________________________________
새로운 다큐멘터리 영화 "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death"는 노먼 솔로몬(Norman Solomon)의 동명 책을 원작으로 합니다. Sean Penn이 해설하고 Media Education Foundation에서 제작한 장편 영화에 대한 정보를 보려면 www.WarMadeEasyTheMovie.org를 방문하십시오.