노암 촘스키
XNUMXD덴탈의
콜롬비아로 수출되는 무기의 급격한 증가는 공식적으로 정당화됩니다.
소수의 유능한 분석가들이 심각하게 받아들이는 주장인 "마약 전쟁",
여기서는 거의 샘플링되지 않은 유익한 역사적 패턴을 제외하고 말입니다. 많은
관찰한 바에 따르면, 군대 자체가 마약 밀매에 깊이 관여하고 있습니다.
그리고 그들의 준군사 동료들 — 공개적으로 그들의 의존을 선언하는 사람들
마약밀매는 계획된 작전의 대상이 아닙니다. 목표
농민에 기반을 두고 내부 사회를 요구하는 게릴라 세력이다.
이는 콜롬비아의 글로벌 통합을 방해할 수 있는 변화입니다.
미국이 요구하는 조건에 따른 시스템은 엘리트 요소가 지배합니다.
콜롬비아의 귀중한 자원에 대한 자유로운 접근을 허용하는 미국의 권력 이익
석유를 포함한 자원.
그러나
이러한 문제는 제쳐두고 몇 가지 다른 질문을 고려해 보겠습니다.
콜롬비아의 농민들은 다른 작물이 아닌 코카인을 재배합니까? 콜롬비아는 한때 메이저였지
밀 생산자. 이는 1950년대 미국에 의해 약화되었습니다.
평화' 지원, 미국 농업 관련 기업에 납세자 보조금을 제공하는 프로그램
군사비 지출에 일반적으로 사용되는 미국 고객 국가에 대한 대응 자금
그리고 반군. 부시 대통령이 '마약'을 발표하기 1년 전
전쟁'이라는 팡파르와 함께 (다시 한 번) 국제 커피 협정
미국의 압력으로 '공정무역'을 이유로 중단됐다.
위반." 그 결과 40년 만에 가격이 XNUMX% 이상 하락했습니다.
콜롬비아의 주요 법률 수출에 몇 달이 걸렸습니다.
추가
그 배경은 고(故) 정치경제학자 수잔 스트레인지(Susan Strange)의 저서에서 논의되었다.
마지막 책. 1960년대에는 제77세계의 G130 정부(현재 XNUMX개 이상,
세계 인구의 80%를 차지하는)가 '새로운'을 요구하기 시작했습니다.
국제경제질서'는 대다수의 우려를 반영한다.
세계 사람들의 연설을 받게 될 것입니다. 구체적인 제안은 다음에 의해 공식화되었습니다.
이러한 우려를 해결하기 위해 UN이 설립한 UNCTAD. 하지만 이런 계획은 거의 없습니다
해고되기도 했습니다. 공식적인 "세계화"는 다음을 위해 고안되었습니다.
다른 부문, 즉 디자이너의 요구 사항을 충족합니다.
표준 교리에서 말하는 사실보다 훨씬 더 놀랍습니다.
'세계화'는 냉혹한 과정으로 묘사된다.
"대안이 없습니다."
한
초기 UNCTAD 제안은 원자재 가격 안정을 위한 프로그램이었고 관행이었습니다.
이는 산업 국가 내에서 하나 또는 다른 형태의 표준입니다.
보조금. 1996년 의회는 "농업 자유법"을 통과시켰습니다.
"동독 사회주의 프로그램"으로부터 미국 농업을 해방시키다
뉴트 깅리치(Newt Gingrich)가 말했듯이 뉴딜 정책'입니다. 보조금은 빠르게 세 배로 늘어
23년에는 1999억 달러라는 기록적인 금액을 기록했습니다. 그러나 시장은 마법을 부리고 있습니다.
납세자 보조금은 대규모 농업 기업에 불균형적으로 전달됩니다.
입력과 출력 측면을 지배하는 "기업 과점"
Nicholas Kristof는 _NY Times_에서 정확하게 관찰했습니다. 시장지배력을 가진 자
식품 체인(에너지 기업부터 레스토랑 체인까지)에서 즐거움을 누리고 있습니다.
현실적으로 '농업 위기'가 지속되는 동안 큰 이익을 얻었습니다.
체인 중간에 있는 소규모 농부들에게 집중되어 있으며, 이들은
식품.
그러나
부자들이 보모의 보호를 받기 위해 사용하는 장치
국가는 가난한 사람들에게 제공되지 않습니다. UNCTAD 이니셔티브는 빠르게 촬영되었습니다.
조직은 대부분 소외되고 길들여졌습니다.
전 세계 다수의 이익을 어느 정도 반영하는 기타.
이러한 사건을 검토하면서 Strange는 농부들이 강제로
안정적인 시장이 있는 작물로 전환하는 것입니다. 대규모 농업 관련 기업
일시적인 손실을 보상하면서 상품 가격의 변동을 견딜 수 있습니다.
다른 곳. 가난한 농민은 자식들에게 "걱정하지 마세요, 아마도"라고 말할 수 없습니다.
내년에는 먹을 수 있을 거예요." 스트레인지는 계속해서 그 결과는 다음과 같다고 말했습니다.
마약 기업가들은 "코카, 대마초 재배에 열심인 농부들을 쉽게 찾을 수 있었습니다"
또는 아편", 부유한 사회에는 항상 준비된 시장이 있습니다.
XNUMXD덴탈의
미국과 미국이 지배하는 글로벌 기관의 프로그램은 다음과 같이 구성됩니다.
이러한 효과를 확대하십시오. 현재 클린턴의 콜롬비아 계획에는 토큰만 포함되어 있습니다.
대체 작물에 대한 자금 조달; 다른 사람들은 건설적인 일을 처리해야합니다
미국이 군사작전에 집중하는 동안,
우연히도 군수품을 생산하는 첨단 산업에 이익이 됐습니다.
장비를 갖추고 에스컬레이션을 위해 로비를 벌였습니다. 또한, IMF-세계은행
프로그램은 국가들이 홍수에 대비해 국경을 개방할 것을 요구합니다.
보조금을 받는) 부유한 국가의 농산물,
지역 생산을 약화시키는 효과. 그리고 농민들은 다음과 같이 지시받습니다.
"합리적", 수출 시장을 위해 생산하고 최고의 가치를 추구합니다.
가격 - "코카, 대마초, 아편"으로 번역됩니다. 배웠던
제대로 수업을 받은 그들은 군용 건쉽의 공격으로 보상을 받고,
그들의 들판은 화학 및 생물학 전쟁으로 파괴되었습니다.
워싱턴.
다른
질문은 그리 멀지 않은 배경에 숨어 있습니다. 미국이 무슨 권리를 가지고 있는 걸까요?
그렇지 않은 작물을 파괴하기 위해 다른 나라에서 이러한 작업을 수행하는 것
좋다? 정부가 이를 요구했다는 냉소적인 대응은 접어두어도 좋다.
"보조"; 그렇지 않았다면 그들은 정부가 되지 못했을 것입니다.
긴. 미국이 생산한 치명적인 약물로 인해 사망하는 콜롬비아인의 수는
코카인으로 인해 사망하는 북미인의 수는 미국에 비해 훨씬 많습니다.
인구. 동아시아에서는 미국이 생산한 치명적인 약물로 인해 수백만 명의 사망자가 발생하고 있습니다.
사망자. 이들 국가는 제품을 수용할 뿐만 아니라
심각한 무역 제재의 위협을 받는 광고; 콜롬비아 사람
대조적으로 카르텔은 대규모 광고 캠페인에 자금을 지원하는 것이 허용되지 않습니다.
Joe Camel의 상대는 코카인의 경이로움을 칭찬합니다. 그렇다면 중국은,
북한에서 군사, 화학, 생물학전을 수행할 권리가 있다
캐롤라이나? 그렇지 않다면 왜 안 됩니까?
아직
또 다른 질문은 약물 사용에 대한 우려와 관련이 있습니다. 그만큼
그 우려의 심각성은 하원 위원회가 발표되었을 때 드러났습니다.
클린턴의 제안을 고려해 보세요. 제안한 수정안을 거부했다.
캘리포니아 민주당 낸시 펠로시(Nancy Pelosi)는 마약 수요 감소에 대한 자금 지원을 촉구합니다.
서비스. 강제로 하는 것보다 훨씬 효과적이라는 것은 잘 알려져 있습니다.
측정. 미 육군과 정부 마약 통제가 자금을 지원한 Rand 연구
국내 약물 치료에 지출된 자금이 지난해보다 23배 늘어난 것으로 나타났다.
"원천국 통제"(클린턴의 콜롬비아 계획)로서 효과적입니다. 11
금지의 7배, 국내법의 XNUMX배
시행. 그러나 그 길은 따르지 않을 것이다. 오히려 '마약
전쟁'은 해외의 가난한 농민과 국내의 가난한 사람들을 표적으로 삼는다.
강제로 문제를 완화하기 위한 건설적인 조치가 아닌,
비용. 우리는 또한 왜 미국 은행과 지역에 대한 델타포스의 급습이 없는지 질문할 수도 있습니다.
화학 기업이지만 그들 역시 다음과 같은 일에 종사하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다.
마약밀매업.
XNUMXD덴탈의
다음 질문은: 왜 특정한 형태로 "마약 전쟁"이 일어나는가입니다. 답변
이는 소수의 상원의원 중 한 명인 Daniel Patrick Moynihan의 관찰에 암시되어 있습니다.
상원의원들은 사회통계에 세심한 주의를 기울여야 한다. 이것들을 채택함으로써
그는 "우리는 심각한 범죄 문제를 안고 있는 것을 선택하고 있다"고 말했다.
소수자에게 집중되어 있습니다." 그리고 왜 그러한 선택이 한 시대에 이루어져야 합니까?
국내 형태의 '구조조정'이 이뤄지고 있는 시기
부과? 답을 찾는 것은 그리 어렵지 않은 것 같습니다.