미국인들은 대부분 멕시코 노동자들의 곤경을 알지 못합니다. 애리조나주 법이 변화를 촉발할 것인가?
27월 XNUMX월
오전 11시
1,000년 25월 2010일 애리조나 주 피닉스의 주 의사당 건물 밖에서 애리조나의 새로운 이민 집행법에 반대하는 XNUMX명 이상의 시위대가 있습니다. (John Moore/Getty Images의 사진)
로저 바이비
애리조나 주 새로운 법 경찰이 "불법 이민자"로 의심되는 사람의 신분을 확인하도록 요구하는 것은 합법화된 인종 프로파일링과 만연한 경찰의 침입에 대해 깊은 고민을 갖고 있는 미국인을 포함하여 라틴계 운동과 그 동맹자들의 대규모 반응을 촉발시켰습니다.
애리조나주 공화당원이 이끄는 놀라운 조치는 피부색이 어두운 사람에 대한 새로운 위협이 전국적으로 반향을 일으키면서 전국의 1월 XNUMX일 이민자 권리 집회에서 의심할 여지 없이 엄청난 투표율을 창출할 것입니다.
이는 또한 지금까지 일자리 창출 및 기타 중요한 요구 사항을 다루는 데 있어 오바마 행정부의 소심함으로 인해 활력이 떨어지고 실망한 민주당 기반의 적어도 하나의 주요 부분을 활성화할 가능성을 가지고 있습니다. "가 있었다 엄청난 실망 밀워키에 있는 Voces de La Frontera(국경의 목소리) 이사이자 지속적으로 약 1명의 이민자들을 끌어들이는 75,000월 2006일 지역 집회의 주역인 Christine Neumann-Ortiz는 말합니다. XNUMX년부터 '권리를 획득했습니다.
노이만-오티즈는 "그는 강력한 이민 플랫폼을 갖고 있었고 우리는 개혁은 아니더라도 적어도 안도감은 있을 것이라고 느꼈다"고 덧붙였다.
1월 XNUMX일에 가시화된 활발한 라틴계 운동과 반동적인 주의회에 의한 애리조나 스타일의 입법 위협이 결합되면 오바마의 조치에 대한 긴급성이 확실히 높아질 것입니다.
멕시코에는 NAFTA가 아닌 개발이 필요합니다
그러나 오바마가 미국에서 살고 일하는 멕시코 이민자들의 불안을 종식시키고, 고용주 착취의 대상이 되는 서류미비 근로자에 대한 법적 권리를 확립하고, 멕시코의 조건을 개선하는 의미 있는 법안을 제안하는 것을 어렵게 만드는 적어도 두 가지 주요 요인이 있습니다. 그래서 그 사람들은 미국으로 이주할 필요가 없습니다.
첫째, 미국 엘리트들은 여전히 NAFTA가 국경 양쪽의 노동자들에게 가져온 완전한 재앙을 인식하지 못하고 있다는 사실이 남아 있습니다. 특히 그들은 NAFTA로 인해 멕시코에 발생한 사회적, 경제적 피해를 복구하는 데에는 무관심한 것으로 보입니다. Corporate America가 이민에 관심을 갖는 한 그것은 단지 저임금 노동력의 공급을 보장하는 것입니다.
둘째, 패트릭 뷰캐넌(Patrick Buchanan)과 루 돕스(Lou Dobbs) 같은 선동가들은 저임금 노동을 추구하는 기업들이 미국 국경에서 버려진 노동자들과 버려진 산업 공동체에 가한 황폐화를 정확하게 묘사하면서도 많은 미국인들이 멕시코인들이 겪고 있는 고통을 보지 못하게 만드는 데 도움을 주었습니다. 이민을 촉진시킨 측면.
뷰캐넌과 돕스는 미국 기업에 대해 비교적 온건한 비판을 펼쳤지만, 미국 일자리를 훔치고 수많은 다른 악을 저지르는 멕시코 이민자들을 끊임없이 악마화하는 일은 미국 백인의 광범위한 부문에 뿌리를 내렸습니다.
멕시코 자원의 균형 있는 발전은 미국과의 양자 협정의 목표여야 했습니다. 대신 조지 부시 1세와 빌 클린턴은 멕시코를 저임금 산업 지역이자 미국 정부 보조금을 받는 농업 시장과 월마트 같은 소매업체를 위한 시장으로 합병하기로 결정했습니다.
멕시코에서 경제적 난민이 유입되는 것을 막으려면 멕시코인들이 도로, 대중교통, 전력선, 깨끗한 물, 컴퓨터 접근 등의 현대적인 인프라를 구축할 수 있도록 대규모 지원이 필요합니다. 그러나 미국 기업들은 낮은 임금과 종종 굴욕적인 조건으로 멕시코인들을 열렬히 착취하고 있음에도 불구하고 최소한의 세금도 내지 않으려고 했습니다. 따라서 NAFTA는 중산층 소비자 시장을 창출하지 못했고 멕시코의 열악한 인프라를 개선하지도 못했습니다.
멕시코인의 삶에서 약속된 향상은 결코 실현되지 않았습니다. 끔찍한 수준의 폭력은 말할 것도 없고 미국 소유의 저임금 공장이 밀집해 있는 시우다드 후아레스의 전 시장인 구스타보 엘리손도는 멕시코의 곤경을 다음과 같이 분명하게 표현했습니다.
우리는 물, 하수, 위생 노동자를 제공할 방법이 없습니다. 매년 우리는 얻습니다. 더 가난하고 더 가난해 우리가 점점 더 많은 부를 창출하더라도.
산업 임금 하락, 토지에서 쫓겨난 농민, 청산된 중소기업, 빈곤 증가 등은 NAFTA의 직접적인 결과입니다. 이 가혹한 고통은 미국 소유의 "마킬라도라"(국경을 따라 있는 공장)에서 적절한 임금과 존엄성을 찾을 수 있다는 잘못된 희망으로 국경 지역으로 유인된 수많은 절박한 멕시코인들이 목숨을 걸고 국경을 넘는 이유를 설명합니다. 가족을 부양하기 위해 국경을 넘습니다.
2.5년 미국에는 1995만 명의 멕시코 불법 이민자가 있었습니다. 그 이후로 대략 8만 명이 국경을 넘었습니다. 2005년에는 절망에 빠진 멕시코인 약 400명이 미국에 입국하려다 사망했다.
NAFTA에 대한 미국 대중의 강한 반대
NAFTA는 멕시코의 생활 수준 향상, 의료, 환경 정화, 노동자 권리 증진을 위한 진정한 개발 프로그램으로 설계되지 않았기 때문에 불법 이민을 억제하지 못했습니다. 왜냐하면 NAFTA는 국경 양쪽의 엘리트들에게 혜택을 주는 정부가 승인한 기업 약탈 공식에 지나지 않았기 때문입니다.
무역 협정은 자본이 국경을 넘어 저임금 공장과 월마트형 소매업체로 자유롭게 이동할 수 있도록 허용했지만, 멕시코 노동자들에게는 동일한 기준의 자유로운 접근이 거부될 것입니다.
4월 Pew Research 여론 조사에 따르면 NAFTA 스타일의 무역 협정에 대한 미국 대중의 반대가 지지보다 1대 1로 더 큰 것으로 나타났습니다. 당연하게도 NAFTA로 인해 약 XNUMX만 개의 일자리가 사라졌다고 경제 정책 연구소(Economic Policy Institute)는 보고합니다. 여론조사 후 여론조사 대학 교육을 받은 유권자와 공화당 유권자조차 '자유 무역'에 반대하는 유권자가 늘어나는 등 비슷한 압도적인 마진을 보여줍니다.
그러나 미국의 기업 및 정치 엘리트들이 멕시코에 군사 지원 외에는 아무것도 제공할 의사가 없는 한 멕시코의 문제는 악화될 것입니다. 마찬가지로, 뷰캐넌과 돕스 같은 사람들 덕분에 많은 미국 시민들은 멕시코 이민자들을 다국적 기업의 동료 희생자가 아니라 부족한 일자리에 대한 경쟁자로 보는 경향이 있는 것 같습니다.
분명히, 이민자의 권리와 합리적인 이민 정책을 위한 투쟁은 오늘날의 유해한 정치 환경에서 힘든 일이 될 것입니다. 그러나 아마도 애리조나의 공격적인 새 법안은 많은 어려움을 겪고 있는 미국인들이 불법 이민자들이 적이 아니라 멕시코 시민이든 미국 시민이든 모든 근로자에게 해를 끼치는 경제 정책의 결과라는 것을 깨닫게 만들 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원