ಮೂಲ: Truthout
ಖಂತಚೈ ಸಿ/ಶಟರ್ಸ್ಟಾಕ್ನಿಂದ ಫೋಟೋ
ನಾವು ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಉಂಟಾದ ವಿನಾಶದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ದುರಂತಗಳಂತಹ ಸವಾಲುಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗಲೂ XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜೀವಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ, ಯುಎಸ್-ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸಂಘರ್ಷವು ಗ್ರಹವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು, ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡಲು. ಇಂದು, ಯುಎಸ್-ಚೀನಾ ಸಂಘರ್ಷವು ಜಾಗತಿಕ ವಿನಾಶದ ಭವಿಷ್ಯದ ಸನ್ನಿವೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಮಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗೆಲಿಲಿಯೋ, ನ್ಯೂಟನ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ. ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ MIT ಯಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರಿಜೋನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಡ್ನಿ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯೋಟೋ ಪ್ರಶಸ್ತಿ (ಜಪಾನ್ನ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಸಮಾನ) ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಗೌರವ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದವರು ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯದ ಕುರಿತು ಸುಮಾರು 150 ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕ , ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಗಣಿತ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಮಾಧ್ಯಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಪ್ರಚಂಡ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದ್ದಾರೆ.
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ: ನೋಮ್, ಯುಎಸ್-ಚೀನಾ ಸಂಬಂಧವು ಕಳೆದ 30 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಉಭಯ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧವು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, US-ಚೀನಾ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗೆ ಯಾವ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ?
ನೋಮ್ ಚೊಮ್ಸ್ಕಿ: ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಪತನದ ನಂತರ, "ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" (ಯುಎಸ್ಗೆ ಕೋಡ್ ಪದ) ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇತಿಹಾಸದ ಅಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭ್ರಮವು ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಚೀನಾವನ್ನು ಈಗ "ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮ" ದೊಳಗೆ ತರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಒಂದು ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದು ಈಗ-ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನುಡಿಗಟ್ಟು, ಇದು ಆಲೋಚಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾನಪಲ್ಲಟಗೊಳಿಸಿ, US ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು US ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. UN ಚಾರ್ಟರ್ US ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪವಿತ್ರ ಪಠ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಗೌರವವನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅನುಚಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದಿನಿಂದ US ಯು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯಿಂದ ಯುಎನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದವರಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಯುಎನ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ "ಹೇಗೆ ಆಡಬೇಕೆಂದು" ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಥಾಮಸ್ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ಅವರು ಇರಾಕ್ನ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಅಪಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಶಾಶ್ವತ ಸದಸ್ಯತ್ವದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ಅವರ ಕರೆಯೊಂದಿಗೆ. ಸೆನೆಟ್ ಕೆಫೆಟೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಫ್ರೈಸ್ ಅನ್ನು "ಫ್ರೀಡಮ್ ಫ್ರೈಸ್" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ "ವಿಶ್ವದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ" ಸ್ವತಃ ತೃಪ್ತವಾಯಿತು.
ಹಳತಾದ ಯುಎನ್-ಆಧಾರಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಆದೇಶದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬಲ-ಚಿಂತನೆಯ ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ "ಮುಕ್ತ-ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು", ಇದೀಗ "ಜನರ ಲಸಿಕೆ" ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಂತಹ ಸಂತೋಷಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅದು COVID ವಿಪತ್ತನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮುಂದೆ ನೋಡುವ ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಶಿಸ್ತಿನ ಚೀನಾವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಕ್ಲಿಂಟೋನೈಟ್ಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು.
ಇದು ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಚೀನಾ ತನಗೆ ಬೇಡವಾದಾಗ ಆಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆ ಮಾರ್ಗವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೊಳಕು, ಆದರೆ ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಇಲ್ಲ, ಇದು ನೀತಿವಂತರಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಸ್ಟರ್ - ಸಮಚಿತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ.
ಚೀನಾ ಯುರೋಪ್ ಅಲ್ಲ. ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಜಂಟಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು (ಜೆಸಿಪಿಒಎ) ನಾಶಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೆಡವಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕಠಿಣ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು US ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಯುರೋಪ್ನ ದೇಶಗಳು ಹೊಗೆಯಾಡಬಹುದು. ಕೊಲೆಗಾರ ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗಾಡ್ಫಾದರ್ನ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಯಂತಹ ಅವನ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ.
ಚೀನಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯುಎನ್-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ (ಅದು ಆರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ). ಮಾಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಪಾಲ್ ಕೀಟಿಂಗ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, "ಚೀನಾ ಬೆದರಿಕೆ" ಚೀನಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. "ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ" ಆರೋಪವು 1960 ರ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ವಾರ್ಷಿಕಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. 1823 ರ ಮನ್ರೋ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ US ನೀತಿಗಳ ಕ್ಯೂಬಾದ "ಯಶಸ್ವಿ ಧಿಕ್ಕರಿಸುವ" "ಕ್ಯೂಬನ್ ಬೆದರಿಕೆ" ವಿರುದ್ಧ ಇದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉಪದ್ರವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಅರ್ಧಗೋಳದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್ ಡೆಸ್ಟಿನಿಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಲೇಖಕ ಜಾನ್ ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಆಡಮ್ಸ್ ಅವರು ಮಹಾನ್ ಮಹಾನ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿಸ್ಟ್ ಇದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಬ್ರಿಟನ್ನ ಕ್ಷೀಣಿಸಿದಾಗ US ಶಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಯೂಬಾ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅರ್ಧಗೋಳ) ಮರದಿಂದ ಸೇಬು ಬೀಳುವಂತೆ "ರಾಜಕೀಯ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ" ನಿಯಮಗಳಿಂದ US ಕೈಗೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದ ಕ್ಯೂಬಾದ ವಿಮೋಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು US ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಅದು 1898 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು, ಘಟನೆಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಕ್ಯೂಬಾದ "ವಿಮೋಚನೆ" ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿವೆ.
ಜಾನ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿಯವರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಯುದ್ಧವು ಬಹುತೇಕ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಪುಡಿಮಾಡುವ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಾಗಿ ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಯೂಬಾದ ಮೇಲೆ US ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ವಿರೋಧಿಸಿದೆ: ಇತ್ತೀಚಿನ UN ಮತದಲ್ಲಿ 184-2, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಾತ್ರ ತನ್ನ US ರಕ್ಷಕನೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುರೋಪ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚೀನಾದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ದುಷ್ಟತನದ ಬಹುತೇಕ ವರ್ಣಿಸಲಾಗದ ಆಳಕ್ಕೆ ಮುಳುಗುತ್ತವೆ. ಚೀನಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅರಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅದು ಚೀನಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಯೋಜನೆಗೆ ತಿರುಗಿತು - ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಚೀನಾ ಬೆದರಿಕೆ" ಯನ್ನು ಜಯಿಸುವುದು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚೀನೀ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಇತರರು ಚೀನೀ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ ವಂಚಕ ಚೀನಿಯರು ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, "ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾಲೇಜುಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು [ಉತ್ತರಿಸಲು] ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ... ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುದ್ರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ ಚೀನೀ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಚೀನೀ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಚೀನೀ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಜಾಗತೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು. ಇದು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯತ್ನದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬೀಜಿಂಗ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ರ ಪ್ರಕಾರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ನಿವಾ ಯೌ ಮತ್ತು ಡಿರ್ಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಕ್ಲೇ. ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, "ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರವು ಆತಿಥೇಯ ದೇಶಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಬೋಧಕರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ತರಬೇತುದಾರರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಕಕ್ಷೆಯೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಚೀನಿಯರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ.
ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಚೀನೀ ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಈಗ ಯುರೇಷಿಯಾದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪ್ಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವು ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ರಷ್ಯಾ, ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರುವ ಚೀನಾ ಮೂಲದ ಶಾಂಘೈ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಟನೆಯ ಕಕ್ಷೆಯೊಳಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಬಹುಶಃ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಫೀಮು ರಫ್ತಿನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಚೀನಾ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಅದು ಯುಎಸ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಗಣನೀಯ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಚೀನಾದ ಲಾಭಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಚೀನೀ ಆರ್ಥಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ (ಇಸ್ರೇಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಹಿತ್ತಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂತಹ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು US ಕಠಿಣ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.
ಈ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರು "ಚೀನಾವು 'ಸಾಲ-ಬಲೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ' ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು': ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಬಡ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಆಮಿಷ ಒಡ್ಡುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಹಣಕಾಸಿನ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ, ಬೀಜಿಂಗ್ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಬಹುಶಃ, ಆದರೆ ಚಾಥಮ್ ಹೌಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಧ್ಯಯನ "ಅಂತಹ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳು US ಸಂಶೋಧಕರು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ ಪೊಂಪಿಯೊ ಅವರು ವಿಧಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಆರೋಪಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು "ಚೀನೀ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಹುಮಾನದ ಉದಾಹರಣೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಲಂಕಾದಲ್ಲಿ ಬಂದರು.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಾಲದ ಬಲೆಗಳು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, US ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದೀಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾವನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಲದ ಬಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಲವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ, ಸಾಲದಾತನು ಅದನ್ನು ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ "ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆಸಾಲವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ.
ಸಾಲದಾತ, ಸಹಜವಾಗಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್. 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್ ಅವರ ಅಮರ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ US ನೀತಿಯು "ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿತ್ತು.… ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹಾರುವ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸ" ಆಗಿದ್ದಾಗ US ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೇರಿದ) ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಾಲವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ," ಆರ್ಕೈವಲ್ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ನರಮೇಧದ ಕರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಭಯಾನಕವಾಗಿದ್ದವು. ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತರು ತಮ್ಮ ಸಾಲ ತೀರಿಸಬೇಕು. ನಾವು ಕೆಟ್ಟ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಅಧಃಪತನವು ಪದಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದ ಸಾಲದ ಬಲೆಯ ಕುರಿತಾದ ವರದಿಯು, "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಾಲದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಬೇಕಾದರೆ, ಈ ಸೂಚಕವು ನೊಮ್ ಪೆನ್ನಿಂದ ಉತ್ತಮ-ನಂಬಿಕೆಯ ಪರಸ್ಪರರ ಮೂಲಕ ಭೇಟಿಯಾಯಿತು ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾನೂ ಈಗ ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಶೂನ್ಯ ಕಾರಣವಿದೆ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, [US ಡೆಪ್ಯೂಟಿ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವೆಂಡಿ] ಶೆರ್ಮನ್ ಅವರು ನೋಮ್ ಪೆನ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು US ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಅಟ್ಯಾಚ್ ಆಗಿದ್ದ ಮಾರ್ಕಸ್ M. ಫೆರಾರಾ ಅವರಿಗೆ ರೀಮ್ ನೇವಲ್ ಬೇಸ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದರೂ ಅವನು ಅವನೇ ಎಂದು ಹುಡುಕಲು ತಿರುಗಿದನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೈಟ್ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು. ಫೆರಾರಾ ಅವರ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನೋಮ್ ಪೆನ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ US ಭಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಅದು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಅದು ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ಅದು ತನ್ನ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಮೊದಲೇ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಚೀನಾದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉನ್ಮಾದಗೊಂಡ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಚೀನಾದ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಜನವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ US ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಜನದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ). ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ US ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಬಾಟಲಿಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ಚೀನಾದ ನಾಲ್ಕು ಹಳೆಯ ಗದ್ದಲದ ಡೀಸೆಲ್ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪರಮಾಣು-ಚಾಲಿತ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ US-UK ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಅದು ಹೀಗಿತ್ತು.
ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ಚೀನಾದ ವಿಶೇಷ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ - ಶುದ್ಧ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿ US ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಚೀನೀ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ, ಇದನ್ನು ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಡಲ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಹ್ಯ, US ಇವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ.
ತೈವಾನ್ ಯುಎಸ್-ಚೀನೀ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳ್ಳಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಮರಳಿದೆ. ಚೀನಾದ ಸೇನೆಯು ತೈವಾನ್ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಿಲಿಟರಿ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2025 ರ ವೇಳೆಗೆ ಚೀನಾ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ತಯಾರಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೈಪೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗಿನ ಚೀನಾದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪ್ರಭಾವದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಭಾವಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಸಿಎನ್ಎನ್ "ಟೌನ್ ಹಾಲ್," ಚೀನಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರೆ ಯುಎಸ್ ತೈವಾನ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಆ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಡೆನ್ ಸಹ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ತೈವಾನ್ ಒಪ್ಪಂದ" ಇದೆಯೇ?
ನಿರ್ಣಾಯಕ ಒಪ್ಪಂದವು "ಒಂದು-ಚೀನಾ" ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ, ಇದು 40 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಎರಡೂ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಈಗ ತರ್ಕಬದ್ಧ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಚೀನಾ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಾಗಿದಂತೆಯೇ, ಯುಎಸ್ ಈಗ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್-ಚೀನಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಯುಗದ ಪಾಠಗಳು ಯಾವುವು?
ಶೀತಲ ಸಮರದ ಯುಗದ ಮುಖ್ಯ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಅದು ನಾವು ಬದುಕುಳಿದಿರುವ ಒಂದು ವರ್ಚುವಲ್ ಪವಾಡ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ದಾಖಲೆಯ ಮೂಲಕ ಓಡಲು ಇಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಎಷ್ಟು ಅವಕಾಶಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.
60 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಬೋಧಪ್ರದ ಪ್ರಕರಣ. ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಎದುರಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ ರಷ್ಯಾ ತಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಕಿತಾ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಒಳಬರುವ ಕೆನಡಿ ಆಡಳಿತವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಬದಲಿಗೆ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ತಿರುಗಿತು, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಮುನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಕೆನ್ನೆತ್ ವಾಲ್ಟ್ಜ್ ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು: ಕೆನಡಿ ಆಡಳಿತವು "ಜಗತ್ತು ಇದುವರೆಗೆ ಕಂಡಿರುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಾಂತಿ-ಸಮಯದ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು ... ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಡಿತವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಮತೋಲನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿದರೂ ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ.
ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಾಗ ನೀತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್, ರೇಗನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾರ್ಜ್ ಶುಲ್ಟ್ಜ್, ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರಿಣಿತ ಸ್ಯಾಮ್ ನನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಪೆರ್ರಿ ಅವರ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈಗ ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ - ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಹಿ ಮಾಡುವವರು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧದ ಕುರಿತ ಯುಎನ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಈ ವರ್ಷ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. US ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯಗತವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಮುಕ್ತ ವಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.
ಚೀನಾ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಜಾಣತನ. ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಜ್ಞರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2000 ರಿಂದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಕಳೆದ 60 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಯಾಸಕರವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಟ್ರಂಪ್ನ ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸುವ ಚೆಂಡು ಕೂಡ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಡವಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಬಿಡೆನ್ ಹೊಸ ಪ್ರಾರಂಭ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯದ ಮೊದಲು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಈ ಉಪದ್ರವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಹುದು.
ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾದ ತೀರ್ಮಾನವು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ US ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ