ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಿದ ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಬೃಹತ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಗಾಜಾ ಮಾನವೀಯ ದುರಂತವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. 11,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗಾಜಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳು ನಾಶವಾಗಿವೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರೋಧದಿಂದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಕೂಡ ಪಾರಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ/ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತ ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ ಅವರು ಫ್ರೆಂಚ್-ಗ್ರೀಕ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಬೌಟ್ರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷವು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ದುಃಸ್ಥಿತಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಅಪಾರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಬೌಟ್ರಿ: ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿತು, ಆರ್ಥಿಕ ಜಾಗತೀಕರಣವು ಆಳವಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆ" ಯ ಸ್ವರೂಪವು ಬದಲಾಯಿತು. ಆದರೂ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯವು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ-ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಭೀತಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಆದರೆ ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಅಲ್ಟ್ರಾನ್ಯಾಷನಲಿಸ್ಟ್ ಕಿರಿಯ ಮಂತ್ರಿ ಕೂಡ ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಬೀಳಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೀರಿ? ಕೆಲವರು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಅದು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಇಂದು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ?
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ: ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ "ಲಿಬರಲ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಡರ್" ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2010 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಹೊಸ ಯುಗ ಮತ್ತು "ಅಮೆರಿಕನ್ ವಿಧಾನಗಳ ಅನುಕರಣೆ" ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದವರೆಗೆ, US ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು, ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹರಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಆದರ್ಶಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿ-ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಪ್ರತಿಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯತೆ."ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ US ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಗೆದ್ದಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ಇತಿಹಾಸವು ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸರಳೀಕರಣಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಫುಕುಯಾಮಾ ಅವರ "ಇತಿಹಾಸದ ಅಂತ್ಯ" ಪ್ರಬಂಧವು ಇತಿಹಾಸವು ಅಂತಿಮ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ, ಉದಾರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಉದಾರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಶಾಂತಿ" ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇತ್ತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಷಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ (ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಯುದ್ಧಗಳು, ಚೆಚೆನ್ ಯುದ್ಧಗಳು, 9/11 ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಫಘಾನ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧಗಳು, ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು) ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅನೇಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡವು, ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಆದೇಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಎಂದಿನಂತೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಒಮ್ಮತದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್, ರಷ್ಯಾ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ಆಘಾತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ಗಳು, ದುರ್ಬಲ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಬೃಹತ್ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕೊಳೆತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ "ಏಕಧ್ರುವ ಕ್ಷಣ" ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಂತಹ ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ಏರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಒಮ್ಮತವು ಜಾಗತಿಕ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ "ಏಕಧ್ರುವೀಯ ಕ್ಷಣ" ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉದಾರವಾದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವು ಅಂತರ್ಗತ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಬಲವಾದ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಗಳಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆ ಅಭಿಯಾನವು ಮಾಜಿ CIA ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಹೇಡನ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಸರ್ಕಾರವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲ." ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, 2010 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಜನರು ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್, ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮುನ್ನಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದ ಜಾಗತಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಭಾಗಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತದ ನಿಯೋಗ-ಇವುಗಳೆಲ್ಲವೂ ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಆದೇಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ. ನಾವು ಇಂಟರ್ರೆಗ್ನಮ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಒಂದು ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಇದೀಗ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು UN ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಬೌಟ್ರಿ: ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವು ಪ್ರಪಂಚದ ಒಂದು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ, ಆದರೂ ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅದು ಏಕೆ?
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ: ಸೌದಿ-ಇರಾನ್ ಸಮನ್ವಯದಿಂದ ಆರಂಭಗೊಂಡು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಭೂಕಂಪನದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಾವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವು ಚೀನಾದಿಂದ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ? ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಸಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು ರೀಮೇಕ್ ಮಾಡಲು ಚೀನಾದ ಜಾಗತಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು-ಅಂದರೆ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ "ಉದಾರವಾದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮ" ದಿಂದ ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು. - ಶೀತಲ ಸಮರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಕೂಡ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ. ಕೈರೋ ಮತ್ತು ಟೆಹ್ರಾನ್ ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೂ ಇವೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸೌದಿ-ಇರಾನ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯವು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಯ ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಏಕೆ ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ - ಗಡಿಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳು, ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಮೇಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ - ಆದರೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಸ್ವತಃ ರಾಜಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಧರ್ಮವು ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಜಿತ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಉರಿ ಅವ್ನೆರಿ ಮತ್ತು ಏರಿಯಲ್ ಶರೋನ್ ಸೌಹಾರ್ದ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಿದರು. ಅವ್ನೆರಿ ಅವರು ಶರೋನ್ಗೆ "ಮೊದಲು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಹೂದಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶರೋನ್ ಅವರು "ಮೊದಲು ಯಹೂದಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಇಸ್ರೇಲಿ" ಎಂದು ಖಾರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತ್ಯತೀತ ಯಹೂದಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯಹೂದಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಯಹೂದಿಗಳು ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಎರಡನೆಯವರು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಜಾತ್ಯತೀತ ಯಹೂದಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಯಹೂದಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅನೇಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯಹೂದಿಗಳು ಇಸ್ರೇಲಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ 11,000 ಜನರನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಗರಿಕರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಈ ಧೈರ್ಯದ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ನಾವು ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.
ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯು ಒಂದು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗುರಿಯಾಗಿ ಏಕೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಪರಸ್ಪರ ದ್ವೇಷಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಅಮಾನವೀಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ನರ ಕಡೆಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಮಾನವೀಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಆಡಳಿತವು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಕ್ರಮಣವು ಸರಳವಾಗಿ ಅನಾಗರಿಕವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ನಡೆದ ಭೀಕರ ದಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಮಾಸ್ ತನ್ನ ನೈಜ ಬಣ್ಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಸುಮಾರು 1,200 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು (ಇಸ್ರೇಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7 ರ ಹಮಾಸ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದೆ), ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಗರಿಕರು. ಇಸ್ಮಾಯಿಲ್ ಹನಿಯೆಹ್, ಕತಾರ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಐಷಾರಾಮಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಮಾಸ್ ನಾಯಕ, ಸಂಗೀತೋತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಿಬ್ಬುಟ್ಜ್ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಯುವಕರನ್ನು ಕಗ್ಗೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ದಿನದಂದು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದೆ: ಹೊರಬನ್ನಿ ನಮ್ಮ ಭೂಮಿ. ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ದೂರ ಹೋಗು. ನಮ್ಮ ಅಲ್-ಕುದ್ಸ್ ನಗರ [ಜೆರುಸಲೆಮ್] ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಲ್-ಅಕ್ಸಾ ಮಸೀದಿಯಿಂದ ಹೊರಬನ್ನಿ. ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಭೂಮಿ ನಮ್ಮದು, ಅಲ್-ಕುದ್ಸ್ ನಮ್ಮದು, ಎಲ್ಲವೂ [ಇಲ್ಲಿ] ನಮ್ಮದು. ಈ ಪರಿಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಧನ್ಯ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಪರಿಚಿತರು. ನಿಮಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ. ”
ಮತ್ತೊಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾಗಿದೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅದು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಎರಡೂ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂದು ಕೆಲವು ಇಸ್ರೇಲಿ ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಪರಸ್ಪರ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಜನಾಂಗೀಯ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಆರಂಭಿಕ ಆಧುನಿಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟಂಟ್ಗಳು, ಗ್ರೀಕರು ಮತ್ತು ಟರ್ಕ್ಸ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್-ಐರಿಶ್ ಸಂಘರ್ಷ, ಹುಟುಸ್ ಮತ್ತು ಟುಟ್ಸಿಗಳು, ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಯೋಚಿಸಿ. ನಾಜಿ ಉಪದೇಶ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿನ ತೀವ್ರವಾದ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಯೋಚಿಸಿ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾನವಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದುಷ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅಂದರೆ "ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರ" ಮತ್ತು ಯಹೂದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ನೀತಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು? ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡಲಾಗಿದೆ, ನಾಗರಿಕ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರಮಾಣವು ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅನನ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸಿರಿಯಾ, ಇರಾಕ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಸುಡಾನ್, ಮುಂತಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ನಾಗರಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದು, ನಾಗರಿಕರು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಮಾನಿಕ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ US ಮತ್ತು ಫಲ್ಲುಜಾಹ್ ಯುದ್ಧ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. (ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟವು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು, ಅಪಹರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು) ಮಾನವ ಹಿಂಸೆಯ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷವು 19 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆth ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಯು (ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಜಿಯೋನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವಿಲ್ಲದೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿದ್ದರೂ) ಮೊದಲ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು ಯುದ್ಧ, 1967 ರ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆರು ದಿನಗಳ ಯುದ್ಧವು ಪ್ರದೇಶದ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಅನೇಕ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರುರೂಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸ್ಥಾನವು 1979 ರ ಇಸ್ರೇಲ್-ಈಜಿಪ್ಟ್ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಛಿದ್ರವಾಯಿತು, ನಂತರ 1994 ರ ಇಸ್ರೇಲ್-ಜೋರ್ಡಾನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೌದಿ ನೇತೃತ್ವದ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮುಖವಾಯಿತು. 2002 ರಲ್ಲಿ ಬೈರುತ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅರಬ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಡೆಗೆ ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನಿಲುವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಾಯಿತು, ಮೊದಲಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ಥಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಮಣಿಯಲಿಲ್ಲ: ಎರಡು-ರಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ, ವಸಾಹತುಗಳ ಘನೀಕರಣವಿಲ್ಲ, ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವಿಲ್ಲ, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಮಾಜವು ಬಲಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದಾಗ ಈ ಸ್ಥಾನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಟ್ಟಿಯಾಯಿತು.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಯುಎಸ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದರೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನವು ಅಷ್ಟು ಮಣಿಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವಲ್ಲಿ US ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ US ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಉಪಗ್ರಹ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ವಾಲ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಾದಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರದ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಗತಿಯ ಕೊರತೆಗೆ US ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುದ್ಧದ "ಮೂಲ ಕಾರಣ".
ಈಗ ದಶಕಗಳಿಂದ, ಪ್ರತಿ US ಆಡಳಿತವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಥವಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಆಗಿರಲಿ, ಒಂದೇ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ: ಅಂದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ "ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಮಾತುಕತೆಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಕಡೆಗೆ US ನೀತಿಯು ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ US ಯಾವಾಗಲೂ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇಂದು ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟರ್ನಿಂದ ಬಿಡೆನ್ವರೆಗೆ, ಪ್ರತಿ US ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ವಸಾಹತುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನ "ಟೀಕೆ" ಆಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದ ವಸಾಹತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರೋಮ್ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನವು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಗಾಯಕ್ಕೆ ಅವಮಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು, ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ 53 UN ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು US ವಿರೋಧಿಸಿದೆ.
ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅದೇ ಹೇಳಬಹುದು. ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ US ಕೇವಲ ತುಟಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಓಸ್ಲೋ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ, ಎರಡು-ರಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರವು "ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಹಾಸ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮಾಜಿ UN ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರೇಗ್ ಮೊಖಿಬರ್.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸದಿದ್ದರೆ ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷವು ಏಕೆ ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಭೂತಂತ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ US ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಇಸ್ರೇಲ್ "ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ US ವಿದೇಶಿ ಸಹಾಯದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಂಚಿತ ಸ್ವೀಕೃತದಾರ."ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇಸ್ರೇಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿನ ಭಯಾನಕತೆಗೆ US ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎಂದಿಗೂ ಜಟಿಲವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ. ಯುಎಸ್ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥವಾಗಿದೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಬೌಟ್ರಿ: ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನಂತಹ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ. UN-ನೇಮಕಗೊಂಡ ವರದಿಗಾರರು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಸಹ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, US ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರ ಗುಂಪುಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ವರದಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೌಸ್ ಕೂಡ ಇಸ್ರೇಲ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ: ಮೊದಲಿಗೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೌಸ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, US ರಾಜಕೀಯದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಡೆಗೆ US ನೀತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಬಿಳಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಂಡೇಲಾ ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ US ಕೊನೆಯ ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಅದು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಕೇಳಬೇಕು. ಇಸ್ರೇಲ್ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ರಾಜ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಳಗೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆಡಳಿತವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. ಕರಿಯರನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಅವರನ್ನು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಹತಾಶತೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಬೊಗಳುವ ನಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸೈನಿಕರು ಟೌನ್ಶಿಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಯಿತು. ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ನಾಗರಿಕರು ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೆತನ್ಯಾಹು ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸವೆದುಹೋಗಿವೆ, ಆದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಕಳಪೆ ಸಾದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಾಗೆ ನೋಮ್ ಚೊಮ್ಸ್ಕಿಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಕಪ್ಪು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಬೇಕಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳಿಗೆ ಗಾಜೈಸ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಆನ್ನಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಬೌಟ್ರಿ: ಹಾಗಾದರೆ, ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತಹ ಭೀಕರ ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸಹ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರದ ಭರವಸೆ ಏನು?
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ: ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನನಗೆ ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಯುಗದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಥುಸಿಡಿಡೀಸ್ ಅವರ "ಬಲಶಾಲಿಗಳು ಅವರು ಬಯಸಿದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲರು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ತತ್ವವು ಇನ್ನೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. . ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು US ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವುದು ಅಮೆರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎರಡು-ರಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸುವ ಯೋಗ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸ್ವಂತ ಭದ್ರತೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ