ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿವೆ. ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದ 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕೆಟ್ಟ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಧುಮುಕಿದಾಗ. ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ: ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಭಾಗಶಃ ಅವರು "ಸಮಾಜವಾದ" ದತ್ತ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭ-ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ದಂಗೆಯನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತವೆ. ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಯೋಜಕರು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪುರಾಣವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು.
ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಯೋಜನೆ (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ರಿಕವರಿ ಆಕ್ಟ್) ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಆಡಳಿತ) ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು. ಅದರೊಂದಿಗೆ ಗ್ಲಾಸ್-ಸ್ಟೀಗಲ್ ಆಕ್ಟ್, ಹಲವಾರು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯದ (ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವ್ಯಾಲಿ ಅಥಾರಿಟಿ) ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್-ಖಾತ್ರಿ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯಿದೆ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.
ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕುಸಿತದಿಂದ ಪಾರುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರವು ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉಜ್ವಲ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಿಗೆ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜೀವಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಇದ್ದಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ. ವಿಷಯಗಳು, ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು.
ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಜನರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿತು. ಇದು ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ 1937 ರಲ್ಲಿ ಎಫ್ಡಿಆರ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ (ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ) ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ "ಅತ್ಯಂತ ವರ್ಗ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕಹಿ ವರ್ಗದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು[i] ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಉನ್ಮಾದದ ಪ್ರಬಲ ಅಸ್ತ್ರದಿಂದ ಸಹಾಯ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಡೀಲ್-ಯುಗದ ಯೋಜನೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯು ನೀತಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಆದರ್ಶ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಮುಂದುವರಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಾಗಿ ಇಂದಿನ ಪ್ರಪಂಚವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಗಂಭೀರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸ್ತಬ್ಧ ಅಥವಾ ರಕ್ತಹೀನತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಹಿಷ್ಕಾರ, ಅಸಮಾನತೆಯ ತೀವ್ರ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇನ್ಶಿಯನ್ ಆಗಿರದೆ, ಕೆಲವು ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಪ್ರತಿ-ಆವರ್ತಕ ಬೇಡಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ದೃಢವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವರ್ಕ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (1935-1943) ನಂತಹ ಕೆಲವು ಎರಡನೇ ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಈ ಅಂಶಗಳು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು (ಸಿವಿಲ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಇದು 21 ಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನೇಕ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕರೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆst ಶತಮಾನ.[ii]
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಿರಿಕಿರಿ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಗೊಂದಲದ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ, ದಿ ರೈಸನ್ ಡಿ'ಎಂದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೇಲ್ಔಟ್ಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕುಸಿತವು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ "ಸಮಾಜವಾದ" ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬೇಲ್ಔಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ರಾಜ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಸಮಾಜವಾದವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಅತಿರೇಕದ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳಿಗೂ ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಗಾಧವಾದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.[iii]
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಯಸುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಖಾಸಗಿ ಸಂಪತ್ತು ಕ್ರೋಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯ ಮಟ್ಟ- ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಸುಧಾರಣೆಯು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪನೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಇದು ಸೂಚಿಸದಿದ್ದರೂ (ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಭವವು ಅಂತಹ ಸಂಕುಚಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೊರಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು), ಪರ್ಯಾಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮರೆಯದಿರಲು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು-ಪೀಡಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತ್ಯಾಜ್ಯ, ಶೋಷಣೆ, ಅಸಮಾನತೆ, ಪರಿಸರ ಅವನತಿ, ವಿಲೇವಾರಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಯ ಹಸಿವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪಳಗಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವು WW II ರ ಏಕಾಏಕಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾತನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಭವದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಬೋಧಪ್ರದವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು "ಅಮೂರ್ತ ಬೆಳವಣಿಗೆ" ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ (ಹಳೆಯ-ಶೈಲಿಯ ಕೇನ್ಸ್ನವರು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದ ಉಳಿಸುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ) ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಜೀವನದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರೀಯವಾಗಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಭರವಸೆ ಇದ್ದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದು. ಸಮಾಜದ ವಿಕಾಸದ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ [iv], ಬಂಡವಾಳದ ಕ್ರೋಢೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಚಾಲನೆಯಿಲ್ಲದ ಯಶಸ್ವಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತುಂಬಾ ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ.[v]
ಗ್ರೇಟ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್ನ ಅಂತಿಮ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಡೀಲ್-ಯುಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ರೈಸನ್ ಡಿ'ಟ್ರೆ
2007-08 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಂತೆಯೇ ಲೆಹ್ಮನ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಪತನದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, 1929 ರ ದಶಕದ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1930 ರಲ್ಲಿ US ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕುಸಿತವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೂ ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಇದ್ದವು. ದಿವಂಗತ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕಿಂಡಲ್ಬರ್ಗರ್ ಅವರ ಈಗಿನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಕೃತಿ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಇನ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್, 1929-1939ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಅವರು ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಂತೆ, "ಮಾರ್ಚ್ ... ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಉತ್ತುಂಗವು, ಆ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 622,000 ರಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 416,000 ಕ್ಕೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಿತು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಜೂನ್ ನಂತರ ಕುಸಿಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ವರೆಗೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ವಾರ್ಷಿಕ 20, 7 ½ ಮತ್ತು 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ. US ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವು 1920 ರಿಂದ ಖಿನ್ನತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು "1925 ರ ನಂತರ ಕೃಷಿ ಆದಾಯವು ಏರಿಕೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು."[vii] ವಸತಿ ಮತ್ತು ವಸತಿ ರಹಿತ ನಿರ್ಮಾಣವು 1920 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಕುಸಿತದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು 1925 ಹಾಗೆಯೇ.[viii] ಸಮಕಾಲೀನ ಯುಗದಂತೆಯೇ ಮತ್ತು 2007-08ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಯು 1920 ರ ದಶಕದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರಚಂಡ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. 1920 ಮತ್ತು 1929 ರ ನಡುವೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗ್ರ 5% ಜನರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದ ಪಾಲನ್ನು 24% ರಿಂದ 34% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು.[ix] ಕುಸಿತದ ಮೊದಲು ಸಾವಿರಾರು ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಕುಸಿತವು US ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. .
ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕುಸಿತದ ನಂತರ, ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ದುರಂತದ ಮೂಗು ಮುಳುಗಿತು. ಖಿನ್ನತೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, 50 ರಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯು 1932% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ಸಂಬಳವು 40% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ಉತ್ಪಾದನಾ ವೇತನವು 60% ರಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿತು, 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲದ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು. ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು.[x] 1929 ಮತ್ತು 1933 ರ ನಡುವೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯವು 54% ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯಿತು.[xi] ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಹೂಡಿಕೆಯು 89% ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯಿತು.[xii] 1930 ಮತ್ತು 1941 ರ ನಡುವೆ, "ವಾಸ್ತವ GNP ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು 25% ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. 11.9 ರಲ್ಲಿ $1929 ಶತಕೋಟಿಯಿಂದ 5.3 ರಲ್ಲಿ $1933 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಕುಸಿದಿದ್ದರಿಂದ ರೈತರು ಖಿನ್ನತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು.[xiv]
ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 1930 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದುರಂತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಒಂದು ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತ[xv] ಹೀಗಾಗಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಭಯಾನಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಹೊರಬರಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು. ಸಮಾಜವಾದವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಧ್ವನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಾದ್ಯಂತ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ದೂರದ ನಡುವೆ ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯು 1920 ರ ದಶಕದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಯೂನಿಯನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಭಾಗಶಃ ಕೆಂಪು ಹೆದರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. 1910 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು 1920 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸೇರುವುದನ್ನು "ಅನ್-ಅಮೇರಿಕನ್" ಎಂದು ತೋರಿತು ಆದರೆ "ಕಾರ್ಮಿಕರ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಲಾಭಗಳ ಆವೇಗವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು,"[xvi] ಭಾಗಶಃ 1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ US ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ ವಿರೋಧಿ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ , ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ 1920 ರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದಾದ್ಯಂತ ಮುಷ್ಕರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಅವರ ಆದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವನೆ ಮೂಡಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಉಳಿದಿರುವುದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕೇನ್ಸೀಯ ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಮುಸೊಲಿನಿ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳು.[xvii]
1929 ರ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಹೂವರ್ ಅವರು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮಹಾ ಕುಸಿತದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ವಿಧಾನವು ಅವರಿಗೆ ಕುಖ್ಯಾತಿಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು, ಅದು ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೂವರ್ ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡೆಲಾನೊ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಬಲಿಯಾದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಷಯದ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು FDR ನ ಆರಂಭಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯು ಹೂವರ್ನ ನೀತಿಗಳ ಕೇವಲ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು "ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕತೆ."[xviii]
ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ಹೂವರ್ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬೋಧಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1929 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದದ್ದು "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮರುಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಅವರ ನಿಜವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ದರು."[xix] (ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತೊಬ್ಬ US ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಸದ್ಗುಣಗಳನ್ನು ಬೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೂಪವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು, ಅಂದರೆ, ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್). ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ತಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದಾಗಲೂ ಫೆಡರಲ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಕರೆಗಳನ್ನು ಹೂವರ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಹಣಕಾಸು ನಿಗಮ - ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವೆ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ ನೀತಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ನಡುವೆ ನಿಕಟ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು (ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದರೂ) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು (ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಬೇ ಸೇತುವೆ, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಅಕ್ವೆಡಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೂವರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು).
ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರೂ (ಹೂವರ್ 1931 ಮತ್ತು 1932 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು), ವಾಸ್ತವದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಅವರ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು (ಆದರೂ ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ) : "ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕೋಷ್ಟಕಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 1929 ರಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು $3.1 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಿಂದ $2.9 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. 1930 ರಲ್ಲಿ ಇದು $3.3 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. 1931 ರಲ್ಲಿ, ಹೂವರ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು $3.6 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಏರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು 1932 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಟ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು $4.7 ಶತಕೋಟಿಗೆ ತೆರೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಮೂಲತಃ 1933 ರಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು (ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹೂವರ್ ಬಜೆಟ್ ಆಗಿತ್ತು). GDP ಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಖರ್ಚು 3.4 ರಲ್ಲಿ 1930% ರಿಂದ 8% ಕ್ಕೆ ಏರಿತು - FDR ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ FDR ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಛೇದವು (GDP) ಕುಗ್ಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ."[xx]
ಇದನ್ನು ನಂಬಲು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮುಕ್ತ ಪತನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದೆ ಸುಮ್ಮನೆ ನಿಂತಿದ್ದ ಹೂವರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, FDR, ಇಗೋ, 1932 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೂವರ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಮಿತಿಮೀರಿದ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ. 29 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1932 ರಂದು ಅಯೋವಾದ ಸಿಯೋಕ್ಸ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹಪಡುವ ಥಾಮಸ್ಗಳಿಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸುಧಾರಣಾ ನೀತಿಗಳು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಹೂವರ್ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು: ಈಗಿನ ಆಡಳಿತವು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಬ್ಯೂರೋ ಮೇಲೆ ಬ್ಯೂರೋ, ಕಮಿಷನ್ನಲ್ಲಿ ಕಮಿಷನ್ಗಳನ್ನು ಪೇರಿಸಿದ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರ ತೀವ್ರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಗಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಬ್ಯೂರೋಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಆಯುಕ್ತರನ್ನು ತೆರಿಗೆದಾರರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ."[xxi]
ಎಫ್ಡಿಆರ್ ಒಬ್ಬ ಚಾಣಾಕ್ಷ ರಾಜಕಾರಣಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು 1932 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಕ್ತಸ್ರಾವವನ್ನು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಅಪಾರ ನೋವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್ಡಿಆರ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು 1932 ರಲ್ಲಿ ನಂಬಿದ್ದರು. 1932 ರ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿಯೂ ಅವರು ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬೇರೆ ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುವುದು? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಫ್ಡಿಆರ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರವೂ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.[xxii]
ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಡಿಆರ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯು ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಹೂವರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ದೃಢವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ದೃಢ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರು. ಹೂವರ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಡಿಆರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ದಂಗೆಗಳಿಗೆ ಹೆದರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು.[xxiii] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜನಸಮೂಹದ ಲೂಟಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಮೊದಲು ನಡೆಯಿತು. ಒಮ್ಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು, "ರೈತರು ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ದುರವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣಗಳೆಂದು ಅವರು ಕಂಡಿದ್ದರ ವಿರುದ್ಧ ನೇರ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು"[xxiv] ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರದವರೆಗೆ ನಡೆದವು, ಜನರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸಿದರುಹೋರಾಟ - ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲಬೇಡಿ,” ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.[xxv]
ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಮೊದಲ ನೂರು ದಿನಗಳು ಮಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಊಹೆಗಳು ಗಣನೀಯ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದವು ಸಿವಿಲಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ (ಸಿಸಿಸಿ) ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಸುಮಾರು 2.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಬಿಳಿ ಪುರುಷರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳು. ಫೆಡರಲ್ ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿ ರಿಲೀಫ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (FERA) ಅನ್ನು ಮೊದಲ ನೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಭಾಗವು 1933 ರಿಂದ 1934 ರ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು 1929 ರ ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯ ಭಾಗವು 1935 ರಿಂದ 1937 ರ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೈಗೊಂಡ ಸುಧಾರಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆಳವಾದ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು [xxvi] ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಎರಡನೇ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು FDR ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ದೊಡ್ಡ ಪರಂಪರೆಯಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ 1935 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವರ್ಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (WPA) ನಂತಹ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು 1936 ರ ವೇಳೆಗೆ ಸುಮಾರು ಮೂರೂವರೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಅವರು ಬಡತನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ತೇಜನವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.[xxvii] 15 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 1933 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಿದ್ದರು ಮತ್ತು 10 ರಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಇನ್ನೂ 1938 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು. ಮತ್ತು, 1939 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, US GDP ($85 ಶತಕೋಟಿ) ಇನ್ನೂ 1928 ಮಟ್ಟಗಳಿಗಿಂತ ($100 ಶತಕೋಟಿ) ಕೆಳಗೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ 1933 ಮತ್ತು 1939 ರ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.[xxviii]
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, US ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 1937-1938 ರ ನಡುವೆ ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಫ್ಡಿಆರ್ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಾಳಜಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಪರಿಹಾರದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳ ಆಪಾದಿತ ಮ್ಯಾಜಿಕ್. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಏಕಾಏಕಿ ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಿಂದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಕುಸಿತದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದವು, ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಜಾಗತಿಕ ಸೂಪರ್ ಪವರ್ ಆಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. - ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಾರಂಭದೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದಲೂ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
ಇಂದಿನ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಧ್ಯವೇ?
ಹೊಸ ಡೀಲ್ ಪ್ರಯೋಗವು ಬೆಳವಣಿಗೆ-ಆಧಾರಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಮನಸ್ಸಿನ ಜನರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಇಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾತಾವರಣವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಷ್ಟೇನೂ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ನವ ಉದಾರವಾದವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಸಂಘಟಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಆಳವಾದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಛಾವಣಿಯ ಮೂಲಕ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, FDR ನ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೊಸ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹೊಸ ಯುಗದ ಮೂಲಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಇಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಸಮತೋಲಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಚಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಹಿಮ್ಮುಖವು ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಬೇರೆಡೆ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, “ಹಣಕಾಸು ಬಂಡವಾಳದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ, ಇದು ಘೋರ ರೂಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಜಾಲಗಳ ಅಲೆಯ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ್ಯಂತ ನೀತಿ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದೆ. ”29
ಸಮಕಾಲೀನ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸರವು ಮೂರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ: ಹಣಕಾಸು, ನವ ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣ. ಈ ಮೂರು ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹೊಸ ರೂಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಶಯಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯು ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾಜೂಕಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ದೃಢವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಕನಿಷ್ಠ ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿದೆ. ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ವಾದಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಅಂತಹ ಯೋಜನೆಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೊಸ ವಿತರಕರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮರು-ಸಂಘಟನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೋಲುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಂದಿನ ಮುಂದುವರಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಬೃಹತ್ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ, ಉಳ್ಳವರು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದವರ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ಪರಕೀಯತೆ, ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತರ್ಕದಿಂದಲೇ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿಡುವಿಕೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ವಿದ್ಯಮಾನದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಂಡವಾಳ ಕ್ರೋಢೀಕರಣದಿಂದ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಅಸಮಾನತೆ, ಬಡತನ, ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅವನತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಂತ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ರೂಪಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ಬಹುಶಃ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಳೀಕರಣಕ್ಕೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು, ಕಳೆದ 40 ವರ್ಷಗಳ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವುದು, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ಗ-ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿ ಕೇಂದ್ರಿತವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೊಸ ಜಾಲಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದದ - ಅಸ್ಮಿತೆ ಮತ್ತು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯ ರಾಜಕೀಯದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುವ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ಬದಲಿಗೆ, ಸಮಕಾಲೀನ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಹೋಲುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅಧಿಕಾರವು ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಇಂದಿನ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೊಂದು ಕಥೆ.
ಸಿಜೆ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣ, ಜಾಗತೀಕರಣ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ನವ ಉದಾರವಾದದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ. ಅವರು ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಹಲವಾರು ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಅವರ ಮುಂದಿನ ಪುಸ್ತಕವು 2017 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೇಮಾರ್ಕೆಟ್ ಬುಕ್ಸ್ನಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿದೆ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಹತಾಶೆಯ ಮೇಲೆ ಆಶಾವಾದ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತು ನೋಮ್ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳು.
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
[i] ಜೂನ್ 12, 2009 ರಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ರಿವರ್ಸೈಡ್ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎದುರಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬ್ರೆಕ್ಟ್ ಫೋರಮ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ “ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಭರವಸೆ: ಅವರ ಮತ್ತು ನಮ್ಮದು."
[ii] ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೈಕಿ ಪಟೋಮಾಕಿಯ ಕೆಲಸ, ಗ್ರೇಟ್ ಯೂರೋಜೋನ್ ದುರಂತ: ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದವರೆಗೆ. ಲಂಡನ್: ಝೆಡ್ ಬುಕ್ಸ್, 2013, ಯೂರೋಜೋನ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಥಾಮಸ್ ಪಿಕೆಟ್ಟಿ ಅವರು "ಯುರೋಪ್ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದ" ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ (ಫೆಬ್ರವರಿ 25 , 2016).
[iii] US ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಕೇ ಜಾನ್ಸ್ಟನ್ ನೋಡಿ, "ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣದ ಹಿಂದೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು." ಅಲ್ ಜಜೀರಾ ಅಮೇರಿಕಾ (ಫೆಬ್ರವರಿ 25, 2014); ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಆದಿತ್ಯ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ನೋಡಿ, "ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದೇ? ಹೌದು, ನಮ್ಮದೇ ಆದ £85bn ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಲ್ಯಾಣ ಕರಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.” The Guardian.com (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6, 2014).
[iv] ಮಾನವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಕಸನದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ, ಬೇಲಾ ಎಚ್. ಬನಾತಿ ನೋಡಿ, ಗೈಡೆಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಸೊಸೈಟಿ: ಎ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವ್ಯೂ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ, 2010.
[v] ಹರ್ಮನ್ ಇ. ಡಾಲಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಬಿ. ಕಾಬ್ ಜೂನಿಯರ್, ನೋಡಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ: ಸಮುದಾಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು. ಬೋಸ್ಟನ್: ಬೀಕನ್ ಪ್ರೆಸ್, 1994.
[vi] ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕಿಂಡಲ್ಬರ್ಗರ್, ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಇನ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್, 1929-1939. ಬರ್ಕ್ಲಿ, CA.: ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್, 1973, ಪು. 117, ಎಜಿ ಕೆನ್ವುಡ್ ಮತ್ತು ಎಎಲ್ ಲೌಹೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, 1820-1990, 3ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 1992, ಪು. 225.
[vii] ಕೆನ್ವುಡ್ ಮತ್ತು ಲೌಘೀಡ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, 1820-1990, ಪು. 224
[viii] ಅದೇ.
[ix] ರಿಚರ್ಡ್ ಬಿ. ಡುಬೊಫ್, ಸಂಚಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ. ಅರ್ಮಾಂಕ್, NY: ME ಶಾರ್ಪ್, 1989, ಪು. 87.
[x] ಆರ್ಥರ್ S. ಲಿಂಕ್, ವಿಲಿಯಂ A. ಲಿಂಕ್, ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ B. ಕ್ಯಾಟನ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುಗ: 1900 ರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇತಿಹಾಸ, ಸಂಪುಟ. 1, 6th ಸಂ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಎ. ನಾಫ್, 1987, ಪುಟಗಳು 228-30.
[xi] ಲೆಸ್ಟರ್ ವಿ. ಚಾಂಡ್ಲರ್, ಅಮೆರಿಕದ ಮಹಾ ಕುಸಿತ, 1929-1941. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಪರ್ & ರೋ, 1970, ಪು. 25.
[xii] ಅದೇ, ಪು. 20.
[xiii] ಅದೇ, ಪು. 4.
[xiv] ಅದೇ., ಪು. 229.
[xv] ಈಗಷ್ಟೇ ಅನುಸರಿಸಿದ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಪ್ರಭಾವದ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕದ ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಯುಎಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ: ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಗೆ ಕ್ರೈಸಿಸ್” ಎಂಬ ಸಹ-ಸಂಪಾದಿತ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಕ್ರೋನಿಸ್ ಪಾಲಿಕ್ರೊನಿಯೊ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿ ಆರ್. ಇಂದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳ ಕುರಿತು ಪ್ರಬಂಧಗಳು. ವೆಸ್ಟ್ಪೋರ್ಟ್, ಕಾನ್.: ಪ್ರೇಗರ್ 1992, ಪುಟಗಳು 39-70.
[xvi] ರಾಬರ್ಟ್ ಎಚ್. ಜೀಗರ್ ಮತ್ತು ಗಾಲ್ ಜೆ. ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ವರ್ಕರ್ಸ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಯೂನಿಯನ್ಸ್: ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನ. ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 3rd. ಆವೃತ್ತಿ, 2002, ಪು. 42
[xvii] ಎಫ್ಆರ್ಡಿಯನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇರುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಶ್ರೀಮಂತ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ 4 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ US ನಲ್ಲಿ ಯೋಜಿತ ದಂಗೆಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು BBC ರೇಡಿಯೊ 1930 ತನಿಖೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. BBC, ದಿ ವೈಟ್ಹೌಸ್ ದಂಗೆ, ಜುಲೈ 23, 2007 ನಲ್ಲಿ http://www.bbc.co.uk/radio4/history/document/document_20070723.shtml
[xviii] ಎರಿಕ್ ರೌಚ್ವೇ, ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್ & ದಿ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್: ಎ ವೆರಿ ಶಾರ್ಟ್ ಇಂಟ್ರಡಕ್ಷನ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2008, ಪುಟ.4
[xix] ವಿಲಿಯಂ ಜೆ. ಬಾರ್ಬರ್, "ಎಫ್ಡಿಆರ್ನ ಬಿಗ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಲೆಗಸಿ." ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಬೋಸ್ಟನ್, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಂಪುಟ. 7. ಸಂ. 3 (ಬೇಸಿಗೆ 1997). http://www.bostonfed.org/economic/nerr/rr1997/summer/barb97_3.htm
[xx] ಮೇಗನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಡಲ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಹೂವರ್ ಯಾವುದೇ ಬಜೆಟ್ ಕಟ್ಟರ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ." ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್, ಜುಲೈ 6, 2011. http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/07/hoover-was-no-budget-cutter/241665/#disqus_thread
[xxi] ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ಯೂಬಿಕ್ ಪೇಪರ್ಸ್: ಎಫ್ಡಿ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್, 1928-1932, ಸಂಪುಟ 1, “ಅಯೋವಾದ ಸಿಯೋಕ್ಸ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಸುಂಕಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ವಿಳಾಸ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29, 1932. ಪ. 761.
[xxii] ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಶಿಯಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯೂಸಿಯಂ, “ಎಫ್ಡಿಆರ್: ಬಜೆಟ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸರ್ನಿಂದ ಕೇನೆಸಿಯನ್ಗೆ: ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿಕಸನದ ಅಪ್ರೋಚ್” ನಲ್ಲಿ http://www.fdrlibrary.marist.edu/aboutfdr/budget.html
[xxiii] ಈ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾನ್ಸಿ E. ರೋಸ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ: ಮಹಾ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿ WPA ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಮಾಸಿಕ ರಿವ್ಯೂ ಪ್ರೆಸ್, 2nd ಸಂ. 2009.
[xxiv] ಮೇರಿ ಬೆತ್ ನಾರ್ಟನ್, ಜೇನ್ ಕಾಮೆನ್ಸ್ಕಿ, ಕರೋಲ್ ಶೆರಿಫ್, ಡೇವಿಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬ್ಲೈಟ್, ಹೊವಾರ್ಡ್ ಪಿ. ಚುಡಾಕಾಫ್, ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಲೋಗೆವಾಲ್ ಮತ್ತು ಬೆತ್ ಬೈಲಿ. ಒಂದು ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರ, ಸಂಪುಟ II: 1865 ರಿಂದ, 10 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ.. ಸ್ಟ್ಯಾಮ್ಫೋರ್ಡ್, CT: ಸೆಂಗೇಜ್ ಲರ್ನಿಂಗ್, 2014, ಪು. 655.
[xxv] ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಪಿವೆನ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಕ್ಲೋವರ್ಡ್ ನೋಡಿ, ಬಡ ಜನರ ಚಳುವಳಿಗಳು: ಅವರು ಏಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ವಿಂಟೇಜ್ ಬುಕ್ಸ್, 1979, ಅಧ್ಯಾಯ 2.
[xxvi] ನೀಲ್ ಎ. ವೈನ್, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್-ಟ್ರೂಮನ್ ಯುಗದ A ನಿಂದ Z. ಲ್ಯಾನ್ಹ್ಯಾಮ್, MD.: ಸ್ಕೇರ್ಕ್ರೋ ಪ್ರೆಸ್, 2009, ಪು. 354.
[xxvii] ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಅತ್ಯಂತ ಸಮತೋಲಿತ ಖಾತೆಯನ್ನು ವಿಲಿಯಂ E. ಲ್ಯುಚೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಡೀಲ್: 1932-1940. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಪರ್ ಪೆರೆನಿಯಲ್, 2009).
[xxviii] ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು GDP ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ http://www.historylearningsite.co.uk/New_Deal_success.htm
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ