ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್, ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಚಿಲಿ, ಉರುಗ್ವೆ ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತದಾರರು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ವಿಜಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನವು ಅಹಿತಕರವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಜಾಗತೀಕರಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನ ನಾಯಕರು.
ಎಪ್ರಿಲ್ 9 ರಂದು ಒಲ್ಲಂಟಾ ಹುಮಾಲಾ, 43 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಾಜಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಪೆರುವಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಎಡ-ಒಲವಿನ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಅವರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ತಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ಅಭಿಯಾನವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್, ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಇವೊ ಮೊರೇಲ್ಸ್, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ನೆಸ್ಟರ್ ಕಿರ್ಚ್ನರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಲುಲಾ ಡ ಸಿಲ್ವಾ ಅವರಂತಹ ಸುಧಾರಕರಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ-ಚಾಲಿತ 'ನವ ಉದಾರವಾದಿ' ಜಾಗತೀಕರಣದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು. ಆದರೆ ಹುಮಾಲಾ - ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಭೂತಕಾಲ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿ - ಈ ನಾಯಕರು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
31 ಪ್ರತಿಶತ ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿ, ಹುಮಾಲಾ ಅವರು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಟ್ರೈಕಿಂಗ್ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿದರು-ಆದರೂ ಅವರು ರನ್-ಆಫ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲಿಲ್ಲ, ಮೇ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಜೂನ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ. ರನ್ನರ್-ಅಪ್ಗಾಗಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಕಟ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪೆರುವನ್ನು ಆಳಿದ ಕೇಂದ್ರವಾದಿ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲನ್ ಗಾರ್ಕಾ, ಪ್ರಸ್ತುತ ದೇಶದ ಮೊದಲ ಮಹಿಳಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಫ್ಲೋರೆಸ್ಗಿಂತ ತೆಳುವಾದ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ 88 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಹುಮಾಲಾ ವಿರುದ್ಧ ರನ್-ಆಫ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಗಾರ್ಸಿಯಾ 24.42 ರಿಂದ 23.34 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಇಬ್ಬರು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹುಮಾಲಾ ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರದೇಶದ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಎಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.
ಹುಮಾಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಫುಜಿಮೊರಿ ವಿರುದ್ಧ 2000 ರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ದಂಗೆಯ ನಾಯಕನಾಗಿ ಅವರು ಮೊದಲು ಕುಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಇನ್ನೂ ರಾಜಕೀಯ ಅನನುಭವಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರ ದೂರವು ಅವರ ಮನವಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ-ಪೆರುವಿಯನ್ನರು ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ಚುನಾಯಿಸುವ ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಫುಜಿಮೊರಿ ಮತ್ತು ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಟೊಲೆಡೊ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಿಚಿತರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತಳಹದಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವರು 'ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ.
ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವೀಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC-ಆಧಾರಿತ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಹೆಮಿಸ್ಫೆರಿಕ್ ಅಫೇರ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲ್ಯಾರಿ ಬರ್ನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, 'ಅವರು ಆಯ್ಕೆಯಾದರೆ ಅವರು ವೈಲ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಆಗಲಿದ್ದಾರೆ. 'ಆಟದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಡವಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ 'ಪಿಂಕ್ ಟೈಡ್' ನ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ಅವರ ಭಾಷೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಮೇಲೆ ಅವರ ನಿಲುವುಗಳು ಸವೆದು ಹೋಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಹುಮಾಲಾ ಅವರು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಬಲ್ಲ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಕೆಲವು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾಗಿ, ಹುಮಾಲಾ ಅವರು 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾವೋವಾದಿ ಸೆಂಡೆರೊ ಲುಮಿನೋಸೊ ಅಥವಾ ಶೈನಿಂಗ್ ಪಾತ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೆರುವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯವು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ದೇಶದ ಆಂಡಿಯನ್ ಹಳ್ಳಿಗಳನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸುವ ಎರಡನೇ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು.
ಹುಮಾಲಾ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಹವರ್ತಿ ಕೋಲೆಟ್ಟಾ ಯಂಗರ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, 'ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಆರೋಪಗಳಾಗಿವೆ. ಆರೋಪಗಳು ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ನಾಪತ್ತೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬೆರಳಚ್ಚುತ್ತವೆ.
1990 ರ ದಶಕದ ಫ್ಯೂಜಿಮೊರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕುಖ್ಯಾತ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊ ಮಾಂಟೆಸಿನೊಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹುಮಾಲಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಜನರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಸಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಂಟೆಸಿನೋಗಳು ಲಂಚವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವ್ಯಾಪಕ ಜಾಲವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವಿಡಿಯೋ ಟೇಪ್ಗಳು ಅವರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ತಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವು; ಆತನ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪವಿದೆ. ಹುಮಾಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೂ, ನೆರಳಿನ ಮಾಂಟೆಸಿನೊಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕವು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಹುಮಾಲಾ ತನ್ನ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಹೆಣಗಾಡಿದ್ದಾನೆ. ಅವರ ತಂದೆ ಅಲ್ಟ್ರಾನ್ಯಾಶನಲಿಸ್ಟ್ ಎಟ್ನೋಕಾಸೆರಿಸ್ಮೊ ಚಳವಳಿಯ ಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಸಹೋದರರಿಂದ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ-ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಲ್ಲಂಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು. ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಚಳುವಳಿಯು ಆತಂಕಕಾರಿ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೆರುವಿಯನ್ನರ ಜನಾಂಗೀಯ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರಿಸುಮಾರು 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು, ಯುರೋಪಿಯನ್, ಏಷ್ಯನ್ ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪೂರ್ವಜರಿಗಿಂತ. ಒಲ್ಲಂಟಾ ಅವರ ತಾಯಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಇದು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಾಧ್ಯಮದ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಂಟುಮಾಡಿತು.
ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ
ಹುಮಾಲಾ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವವರು ಬಹುಶಃ ಅವರನ್ನು ಚಾವೆಜ್ ಮತ್ತು ಮೊರೇಲ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದನ್ನು ಕೇಳಿರಬಹುದು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ-ಕೆಲವರು ಕ್ಯಾರಕಾಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ವಿರೋಧಿಯ ಅನುಯಾಯಿಯಾಗಿ ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ಭಯಾನಕ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವರು ಈ ಪ್ರದೇಶದ ದೀನದಲಿತರ ಧ್ವನಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಶ್ವೇತಭವನವು ಮೌನವಾಗಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಕಲಿತಿದೆ. ಮೊರೇಲ್ಸ್ನಂತಹ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಹಿಂದಿನ ಖಂಡನೆಗಳು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಆ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಅದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತದೆ.
ಅದು ಮಾತನಾಡುವುದಾದರೆ, ಆಡಳಿತವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹುಮಾಲಾವನ್ನು 'ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ' ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. US ಸದರ್ನ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಜನರಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಟಿ. ಹಿಲ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಗಮನಾರ್ಹ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯುಎಸ್ ಭದ್ರತೆಗೆ 'ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಬೆದರಿಕೆ' ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಆರೋಪವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಒಂದು ಮೊಂಡಾದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ-ಇದು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಎಲ್ಲದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು.
ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ನೇಟಿವಿಸಂ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಭರವಸೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬೆಳೆಸಿದರು, ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಜಾಲಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಕೂಡ ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಬಡತನವಿರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಬೆಟ್ಟದ ಗುಡಿಸಲುಗಳು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶೈಲಿಯ ಮಹಲುಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂತರವು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ನವ ಉದಾರವಾದದ ಮೂಲಕ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ದೇಶದ ಬಡ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಕಾಳಜಿಯು ಮಿತಿಮೀರಿದೆ. ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಪೆರುವಿನ ಅಂದಾಜು 28 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 5 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಕಂಪನಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಪೆರುವಿಯನ್ ಜನರನ್ನು ತಲುಪಲು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.
ಹುಮಾಲಾ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಜನಪರವಾದಿಯಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಸ್ತುತ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುವವರು ಸಹ ಅವರ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು
ಪೆರುವಿಯನ್ ಎಡಭಾಗದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳು ಹುಮಾಲಾ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಚಾವೆಜ್ ಮತ್ತು ಮೊರೇಲ್ಸ್ಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸದ ಸತ್ಯ. "ಅವರು ಸಮಾಜವಾದಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಯಾರೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ," ಎಂದು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಜೇವಿಯರ್ ಡೈಜ್ ಕ್ಯಾನ್ಸೆಕೊ ಇಂಟರ್-ಪ್ರೆಸ್ ಸೇವೆಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹುಮಾಲಾ ಹೇಳಿದರು. 'ಅವನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ವಿಚ್ಛೇದನವಿದೆ.'
ಡಯೆಜ್ ಕ್ಯಾನ್ಸೆಕೊ, ದೃಢವಾದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟಕ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಹೊಸ ಪ್ರಗತಿಪರ ನಾಯಕತ್ವದ ಅಚ್ಚುಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾರದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಶೇಕಡಾ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನ ಮಾಡಿದರು. 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೆರುವಿನ ಪ್ರಗತಿಪರ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ ಇಜ್ಕ್ವಿರ್ಡಾ ಯುನಿಡಾ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಎಡವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದೆ. 'ಇದು ಹುಮಾಲಾ ಅವರಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ತುಂಬಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ' ಎಂದು ಯಂಗ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ಆರೋಹಣದ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ದಂಗೆಯ ನಾಯಕನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ನವ ಉದಾರವಾದವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ 2002 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಎಡಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿ ಗುಟೈರೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿದರು, ಅವರ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ದೂರವಿಟ್ಟರು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಗುಟೈರೆಜ್ರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಬೃಹತ್ ಬೀದಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನವು ಅವರನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಅದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ, ಎಡಪಂಥೀಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ನಾಯಕರ ದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಈಕ್ವೆಡಾರ್ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು.
ಪೆರುವಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಎರಡನೇ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಟೊಲೆಡೊನ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಲಾಭ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನ ಗೆಲುವು ಕೆಲವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪೆರುವಿಯನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಇದನ್ನು 'ಸೋಲಿನ ಪರಿಮಳದೊಂದಿಗೆ ಗೆಲುವು' ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಲೂರ್ಡ್ಸ್ ಫ್ಲೋರ್ಸ್ ಅವರು ರನ್-ಆಫ್ನಲ್ಲಿ ಹುಮಾಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ವಾಗ್ಮಿ ಅಲನ್ ಗಾರ್ಕಾ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರಕ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ ಮತದಾನದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೀಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಎರಡೂ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚುನಾಯಿತರಾದರೆ, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಟೊಲೆಡೊದ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು 15 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹುಮಾಲಾ ಅವರ ಸೆಳೆಯುವಿಕೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಬಡವರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹತಾಶೆಯಾಗಿದೆ. ಶ್ವೇತಭವನವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಾಪ್ಯುಲಿಸಮ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಕಂಬಳಿ ಖಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಸತತವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರದೇಶದ ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ದೂರವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹುಮಾಲಾ ತನ್ನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಒಲವುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೀವಿಸಿದರೆ, ಅವನು ತನ್ನ ದೇಶಕ್ಕೆ ಭರವಸೆಯ ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು. ಪೆರುವಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ, ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಂಬುವುದು ಅಥವಾ ಅವರು ಅವನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಗಂಭೀರವಾದ ಜೂಜಾಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
- ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ ಮೂಲದ ಬರಹಗಾರ ಮಾರ್ಕ್ ಎಂಗ್ಲರ್, ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ಫೋಕಸ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು http://www.DemocracyUprising.com. ಕೇಟ್ ಗ್ರಿಫಿತ್ಸ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನಾ ನೆರವು. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೊದಲು ದಿ ನೇಷನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ