ಪರಿಚಯ
ನನ್ನ ದೇಶವು ಈ ಸುಂದರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿನಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ ನನ್ನ ಹೃದಯ ಭಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆ ವಿನಾಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನಿಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೌನ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ.
ಇಂದು ನಾನು ಬಹಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಮೇಲಿನ US ಮತ್ತು ಇತರ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಆ ಮೌನ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಅವರು ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮದಿಂದ US ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಗೆ
ಶೀತಲ ಸಮರವು ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮೊದಲ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು "ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು" ಯೋಜಿಸಿತು.
ಮೊದಲ ಬುಷ್ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಳುವ ಗಣ್ಯರ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಅಧಿಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಲವಾರು ಸಂಘರ್ಷದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.
ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಗಳು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಆರ್ಥಿಕ ಆದೇಶ. ಇದು "ನವ-ಉದಾರವಾದ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೀತಿಯ ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಈ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿ, ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯಂತಹ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೇರಲಾಯಿತು.
ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೇ ಇಂದು "ಜಾಗತೀಕರಣ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಜಾಗತೀಕರಣ ಎರಡನ್ನೂ ವೈಫಲ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜನರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ನೇರ, ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ವಿಶ್ವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 2002 ರ ಕುಖ್ಯಾತ ಬುಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ದಾಖಲೆಯು ಹೇಳುವಂತೆ,
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮಾದರಿ ಇದೆ: ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ. . . . ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಮೂಲೆ ಮೂಲೆಗೆ ತರಲು ನಾವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. . . . ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾವು ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮನವೊಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ" ಮೂಲಕ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಜಗತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿ
ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಇದು US ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
ಇದು ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುಎಸ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಂಶಗಳು ಸೇರಿವೆ:
1. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಪ್ರಾಯಶಃ ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ US ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿರೋಧವು US ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು US ಅನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಿದೆ.
ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ US ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ.
US ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ
ಯುರೋಪಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು US ಗೆ ಮಣಿಯಲು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಿದೆ
ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ US ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
3. ರಾಜ್ಯಗಳು
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ US ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದ್ದೇಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ:
ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧ
ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಗಾಬರಿ
ಜನಪ್ರಿಯ ಒತ್ತಡ.
4. ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೌನ ಒಕ್ಕೂಟ.
UN ನಲ್ಲಿ US ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದೆ
ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಒಕ್ಕೂಟವು US ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
60 ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಯುದ್ಧವಲ್ಲ ತಪಾಸಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧದ US ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಈ ದುರ್ಬಲವಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದೇ ಇರಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು US ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ರೂಪವಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬೇಕು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒರಟಾಗಿ ನಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
US ಆರ್ಥಿಕ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆ
ಯುಎಸ್ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ.
US ಆರ್ಥಿಕ ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು:
ಫಾರ್ಮ್ ಬಿಲ್ನಲ್ಲಿ US ಕೃಷಿಯ ರಕ್ಷಣೆ.
ಉಕ್ಕಿನ ಉದ್ಯಮದ US ರಕ್ಷಣೆ.
ಯುಎಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ IMF, ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು WTO ಅನ್ನು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬದಲಿಗೆ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ:
"ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ"ದಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿ ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಬೃಹತ್ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲ ರದ್ದತಿ.
IMF ಸ್ಟಾರ್ ಶಿಷ್ಯನಾಗಿದ್ದರೂ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು. ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನಂತರ ಹಿಮ್ಮುಖ ಸ್ಥಾನ.
ದೇಶೀಯ US ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು, ಬೃಹತ್ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿಗಾಗಿ ಭಾರಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನವ ಉದಾರವಾದದ ವಿರುದ್ಧವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಟೋಕನ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಹ ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ: ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತವನ್ನು US ಆರ್ಥಿಕ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಉನ್ನತೀಕರಣದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಒಕ್ಕೂಟ?
ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಏಕಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮೌನ ಒಕ್ಕೂಟದಂತಹ ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜಾಗತಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು?
ನಮಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಮಾದರಿ ಎಂದರೆ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಭಾಷಣೆ.
1970 ರ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ "ಹೊಸ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮ" ವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು "ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂವಾದ"ವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡವು. ಬಡ ದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಹಲವಾರು ಸುತ್ತಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಂತಹ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಆದರೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು.
ನಾವು ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಚೌಕಾಶಿ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಅಜೆಂಡಾ
ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಾದದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಏನಾಗಿರಬೇಕು? ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳಿವೆ.
ಕುಖ್ಯಾತ ಬುಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಒಂದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮಾದರಿ" ಕುರಿತು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನವ-ಉದಾರವಾದವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಐಟಂ ಆಗಿರಬೇಕು.
ವಿಶ್ವವು ಜಾಗತಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಕೆಳಮುಖ ಸುರುಳಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಇದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಜಾಗತಿಕ ಸುರುಳಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಅನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಿದ ರೀತಿಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣದಿಂದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಇದು ಒಟ್ಟು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯ ಸಂಘಟಿತ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು ಜಾಗತಿಕ ನಿಗಮಗಳ ಎದುರು ಇನ್ನಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿವೆ. ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪೈಪೋಟಿಯಿಂದಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಮ್ಯಾಕ್ವಿಲಾಡೋರಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಈ "ಕೆಳಕ್ಕೆ ಓಟವನ್ನು" ಹೇಗೆ ತಡೆಯುವುದು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಾದದ ಕೇಂದ್ರ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನೀತಿಯು ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದಲ್ಲಿ ನಾಶವಾದ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಂತಹ ದೇಶಗಳು ತನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ಸಾಲ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಲಂಚವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಪ್ಪಂದವು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಾದದ ಕೇಂದ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಇದು ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿಯ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹಾಕಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಫ್ತು ಗಳಿಕೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು.
ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತೈಲ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿಚಾರವಾದಿಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ನಾಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ಜಗತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಸರ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಧುಮುಕುತ್ತಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರದ ಯುಎಸ್ನ ಸೂಪರ್ಪವರ್ಫುಲ್ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ - ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಕಡೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸುವುದು ಕೇಂದ್ರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಬುಷ್ನ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳ ದೇಶೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಕೋಮುವಾದಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರಬೇಕು.
ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ
ಆರ್ಥಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಬರಲು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಏನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು? ಇರಾಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಗೆ US ಅನ್ನು ಕರೆತಂದ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಚೌಕಾಸಿಯ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಇದಕ್ಕೆ ಏನಾದರೂ ಬೇಕಾಗಬಹುದು.
1. WSF ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಒಮ್ಮುಖವು ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಮನ್ವಯ ಎರಡನ್ನೂ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಬಡ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ತೂಕವನ್ನು ಅವರು ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು.
3. ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳಲ್ಲದವರು US ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು US ಅನ್ನು ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಬದಲಿಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
4. ಯುಎನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ಅಂತಹ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರ ಅಖಾಡವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಲಗಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬೆದರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಕಠಿಣ ನಿಲುವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು IMF ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲು US ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಲ ನೀಡುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.
ನವ-ಉದಾರವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆರ್ಥಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಇಂತಹ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಿನರ್ಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ತಂತ್ರವು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಜನರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಹೋರಾಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ಹೋರಾಟಗಳು US ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ತಂತ್ರವು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ನಿಗಮಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಹಕರಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ತಳಹಂತದ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿನರ್ಜಿಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟದ ತಂತ್ರವು ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು.
ವಿಶ್ವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಡ್ರೈವ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕದ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇದು ಸಂಕುಚಿತ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರ ಉತ್ತಮ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವರು ವಿಶ್ವದ 4 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಹುಚ್ಚರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಬಳಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ US ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬೇಕು, 1980 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಚಳುವಳಿಗಾಗಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸೈದ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು. ಅವರು US ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ US ನಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಬೇಕು.
ಅಮೇರಿಕವನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸಲು ಮೃಗದ ಹೊಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುವವರು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನವರ ನಡುವೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟವು "ಅಮೆರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪರವಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರಲಿ US ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಏನೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ