ಎವಿಯನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ - ಡಿಸೈನರ್ ವಾಟರ್ನ ವಿಶ್ವ ರಾಜಧಾನಿ - ಎಂಟು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ನಗರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ನಾಯಕರ ಚಿತ್ರವು "ಎಲ್'ಒರಿಜಿನಲ್" ಗೌರ್ಮೆಟ್ H20 ಅನ್ನು ಜಿ8 ಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷ ಗುಂಪು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಗಣ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ವೇದಿಕೆಯ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಪ್ರವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು "ಹಳೆಯ ಯುರೋಪ್" ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಘರ್ಷಣೆಯು ಸಭೆಯ ಸಭಾಂಗಣಗಳ ಹೊರಗೆ, ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಸಾಲ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಎವಿಯನ್ ಸಭೆಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿನ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಸೇರುವವರು ಸಭೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬಡವರನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡಿದ ಸಾಲ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವ ಹೊರೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ G8 ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ವರ್ಷ, ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತೆ ಮರಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸಾಲದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದೆ, ಈಗ ಇರಾಕ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಅರವತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕುವೈತ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲದೆ, ದೇಶವು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಲ ಸೇವೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಇತರ G8 ದೇಶಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏಕಪಕ್ಷೀಯ US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರಗಳ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಾಯಕರು ರೋಮಾಂಚನಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಇತರ ಸಾಲಗಾರ ದೇಶಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹೊಸ ಸಹಾನುಭೂತಿಯು ಯಾವುದೇ ಮಾನವೀಯ ಹೃದಯ ಬದಲಾವಣೆಗಿಂತ ಅವರ "ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆ" ಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, ಶ್ವೇತಭವನವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲ ಪುನರ್ರಚನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೂ - ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ದಿವಾಳಿತನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ - ಸಾಲ-ಪುಡಿಮಾಡಿದ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು US ವಾದಿಸಿತು.
ಇರಾಕ್ನ ಉದಾಹರಣೆಯು ಜುಬಿಲಿ ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ದೇಶಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಅಸಹ್ಯ"ವಾಗಿದೆ - ಶ್ರೀಮಂತ ಸಾಲಗಾರರು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಲಗಳ ಫಲಿತಾಂಶ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತನದ ನಂತರ ಬಡ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಈ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತಡಿ ಮಾಡುವುದು US ಸೇರಿದಂತೆ G8 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅಮಾನವೀಯವಾಗಿದೆ.
ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇರಾಕ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು.
Evian ಸಭೆಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ, ಎರಡನೇ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಮಾನವೀಯ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ಏಕೈಕ ದೇಶವಾಗಿ US ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಈಗ ಭೂಪಟದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ - ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದ, ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಒಪ್ಪಂದ, ಸಮಗ್ರ ಪರೀಕ್ಷಾ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹೊಸ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಗಣಿಗಳು, ಸಣ್ಣ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ದಮನಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಾರಾಟ, ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಯೋಜನೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ G8 ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ರಷ್ಯಾ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು UK ಯಂತಹ ದೇಶಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ವಿತರಕರಾಗಿ US ನೊಂದಿಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಐದು ದೇಶಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ 83 ಮತ್ತು 1997 ರ ನಡುವೆ ಸುಮಾರು $2001 ಬಿಲಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.
ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ವಿಶ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಂಕುಚಿತ ಸ್ವ-ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿ, ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿವೆ - ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ, ರಾಸಾಯನಿಕ, ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು.
ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಚಿರಾಕ್ ಇವಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರಸರಣ-ರಹಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಅರ್ಹವಾಗುವುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ US ಮತ್ತು ಇತರ G8 ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸತತವಾಗಿ ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಅವರ ನೀರಿಗಿಳಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ "ಮಾನವ ಭದ್ರತೆ" ಯ ದೃಷ್ಟಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ.
ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಾದಗಳು G8 ಬಗ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಟೀಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಬಲ ಜಾಗತಿಕ ಗಣ್ಯರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸೇರುವುದು ನೈಜ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲ. G8 ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು IMF ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲ.
ಗುರಿಯು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಶ್ರೀಮಂತರ ಆಳ್ವಿಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲು ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವವರೆಗೆ, ನಿಜವಾದ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲು ಹೊರಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
- ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ ಮೂಲದ ಬರಹಗಾರ ಮಾರ್ಕ್ ಎಂಗ್ಲರ್, ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ಫೋಕಸ್ಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ತಲುಪಬಹುದು (www.DemocracyUprising.com)
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ