1999 ರಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್-ನೇತೃತ್ವದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಷನ್ (ICISS) - ಕೆನಡಾದ ಏಜಿಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ - ಕರಡು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಂದು ವರದಿ ಇದು 'ರಕ್ಷಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ' (R2P) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಘೋಷಿಸಿತು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅಕ್ರಮ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಕೀಲರು ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು, ಆದರೆ R2P ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆವಾಹನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. UN ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು. ಅರಬ್ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಗಡಾಫಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಾಗ ನೇರವಾಗಿ ಕುಸಿತ ಲಿಬಿಯಾ ರಾಜ್ಯದ ಮತ್ತು ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಪಾರ್ಲಸ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ. ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಕೀಲರ ನೆನಪುಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಿರಿಯನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುವ R2P ವಕೀಲರನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ (IS) ಉದಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ
ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯೆಲ್ ಕಾಂಟ್ಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, "ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆಂತರಿಕ ದುರಂತ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾನವ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ) ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ರೂಢಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ) ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಮಾನವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆ ಎರಡನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸಲು ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ದೊಡ್ಡ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸಮುದಾಯವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು.
ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಂತರದ ಜಗತ್ತು?
ಶೀತಲ ಸಮರದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಕಾಲೀನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಕ್ಷಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಭಾಗಶಃ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಬಲ ಸಮಾಜವಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಡೋಚೈನಾದಲ್ಲಿ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಮಹಾಶಕ್ತಿ ಪೈಪೋಟಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು. ಲಿಬರಲ್ ಐಆರ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಈಗ ವಿಸ್ತೃತ ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲಿಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಮಾನತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಸಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಮಾನವಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸ್ಥಾನವಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಮುಂದುವರಿದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಜಗತ್ತು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ನೆರವು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಅಗಾಧವಾದ ವಾರ್ಷಿಕ ಬಂಡವಾಳ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ಜಗತ್ತು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ ಮುಂದುವರಿದ ಸಮಾಜಗಳು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮಾನ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಿರಿದಾದ ಗಣ್ಯ ವಲಯವನ್ನು, ಅವರ MNC ಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಮೃದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು" ಹೇರುವ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ) ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ. ಈ ಎರಡನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ ಬಡತನದ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಎ ಅಷ್ಟೇನೂ ನಂಬಲಾಗದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಆರಂಭಿಕ 21 ಅನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆst ಶತಮಾನ - ಬದಲಿಗೆ ಇವು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಂತರದ ದಿನದ ಮಹಾನಗರಗಳ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಏಕೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ.
ಮುಂದುವರಿದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ಸಮಾಜಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯಿಂದ ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉದಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜಗಳು ನೈಜವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರಾಜಕೀಯಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಡ ವಿಮರ್ಶಕರು ಖಾಸಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ತೀವ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯವು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ನಾಶಕಾರಿ ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. R2P ವಕೀಲರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಮಕಾಲೀನ ಪ್ರಪಂಚದ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವರದಿ ICISS ಲೇಖಕರು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ದುರಂತದ ಆಂತರಿಕ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ನೋಟದಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಇಂತಹ ಸರಳವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಶತ್ರುಗಳ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೇವೆಯ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾಧ್ಯಮದ ಆಧಾರರಹಿತ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು ಹಕ್ಕುಗಳು ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ "ಜನಾಂಗೀಯ ಹತ್ಯೆ", ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಕುರ್ದ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಇರಾಕಿ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾದ ಭಾರಿ ಗಮನ (NATO ಸದಸ್ಯರಾದ ಟರ್ಕಿ ನಡೆಸಿದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು) ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರದ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕೊರತೆ ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ - ಬಹುಶಃ ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಮಾನವೀಯ ದುರಂತ.
ಸಮಂತಾ ಪವರ್ನಂತಹ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಕೀಲರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ "ವೀಕ್ಷಕ"ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವೀಕ್ಷಕರಿಂದ ದೂರವಿದ್ದು, ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವವರು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವೀಯ ದುರಂತಗಳು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳು ಗುರುತರವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಾಡೆಮಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪವರ್ನಂತಹ ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಕೀಲರ ವೀಕ್ಷಕರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹೇಳಲಾಗದ ದುಃಖವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವಾಗ ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇತರ ಸಮಾಜಗಳೊಳಗಿನ ಮಾನವೀಯ ದುರಂತಗಳ ಮುಕ್ತಾಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೋಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಂತೀಯ ಯಾಕುಜಾ ಬಾಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಮುರಿಯದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಗಂಭೀರ ಕರ್ತವ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮಾಫಿಯಾವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಂತಿದೆ.
ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಟಿಮ್ ಹೋಮ್ಸ್ ಇದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ವಿರೋಧವು "ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನ ಉತ್ತಮ ನಿಯಮ" ಆಗಿರಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲವರು ಇರಾಕ್ ದಂಗೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಥವಾ 1993 ರಲ್ಲಿ ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿರೋಧದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಗಳ ಗಟ್ಟಿಯಾಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಗ್ರೇ, 'ಮಾನವೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ' ಪ್ರತಿಪಾದಕ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಟೋ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಉಲ್ಬಣವು "ವಿಕೃತ" ಎಂದು ಆದರೆ ಇದು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ NATO ನಾಯಕರಿಂದ). ಅದೇ ರೀತಿ ಲಿಬಿಯಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಸಿರಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಮಿಲಿಟರೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಂಡಾಯ ಗುಂಪುಗಳು ಗಡಾಫಿಯ ಉಚ್ಚಾಟನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯರು ನೀಡಿದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸುಯಿ ಜೆನೆರಿಸ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹರಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ R2P ಯ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರತಿಪಾದಕ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಾಕಿನ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಕುರ್ದ್ಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಯಾಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಧಾಮಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಸಂತ್ರಸ್ತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕೆಲವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಇರಾಕಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸವೆತದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ನೋ-ಫ್ಲೈ ವಲಯಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ UN ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ತಪಾಸಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್.
ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸವೆತ - ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಇರುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ "ಹಂಚಲಾಗಿದೆ"ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಇಚ್ಛೆಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಎಂ. ಅಯೂಬ್ ಆಗಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಾಜವು ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವವರೆಗೆ ಅವಲಂಬನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಅರೆ-ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು "ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮಾನದಂಡ" ದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಲ್ಪನೆಯ ಕೊಳಕು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತೃತೀಯ ಪ್ರಪಂಚದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲರಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುವುದು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಸಾಹತೀಕರಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗಶಃ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯರ ವಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮಾನವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ಸ್ಪಷ್ಟ ನೈತಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಂಗ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪರವಾನಗಿ. ಆ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸಂತತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, R2P ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಗಣ್ಯ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಗಣ್ಯರ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ಮಾನವೀಯ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರಗಳು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳ ಸ್ವರೂಪ, ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸವೆತದ ಸಂಭಾವ್ಯ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮಾನವೀಯ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹೊರಗಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. R2P ವಕೀಲರು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂಕಟದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಣುವ ಅವರ ಬಯಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಮಾಜಗಳ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ದುರಂತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬದಲು ಆದೇಶ.
ಅಲೆಕ್ಸ್ ಡೊಹೆರ್ಟಿ ಸಹ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ of ಹೊಸ ಎಡ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ನ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ನ ಯುದ್ಧ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಝಡ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಇತರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ನಡುವೆ. ನೀವು ಅವರನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು @alexdoherty7
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ