ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕೆಲಸಗಾರ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕ್ಯಾಲಿನಿಕೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು - ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು.
ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲದಂತಾಗಿದೆ. ನಾವು ಈ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೇಗೆ ಬಂದೆವು?
ಹಲವಾರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇದನ್ನು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮಹಾ ಕುಸಿತ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕದ ಮಹಾ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.
ಅವರು ಇದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಆಳವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: "ವ್ಯಾಪಾರ ಚಕ್ರ" ದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿರುವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು.
ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬರುತ್ತಿದೆ. 1960 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿ, ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ.
ನಾವು ನವ ಉದಾರವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಚಾಲನೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಹಿಂಡುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಭಾಗಶಃ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸಿಸ್ಟಂನ ಕೇಂದ್ರವಾದ US-ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು.
ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜನರು-ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು-ಹಣಕಾಸಿನ ಗುಳ್ಳೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಇದು 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆದರೆ 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಊಹಾಪೋಹದ ಗುಳ್ಳೆಗಳು, ಕೆಲವರನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು, ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ US ವಸತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮಹಾನ್ ಬಬಲ್ ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ-ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್-ಎರವಲು ಮತ್ತು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು.
ಇದರರ್ಥ 2006-7 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಗುಳ್ಳೆ ಒಡೆದಾಗ, ಇದು ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾಗತಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು.
ಇದು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಷ್ಟು?
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. 2009 ರಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕುಗ್ಗಿತು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರಣಗಳು ಯೋಜಿತವಲ್ಲದ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ತಳಹದಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ.
ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚಾಲಕನಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಬಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತೊಂದರೆಗಳು.
ಹಣಕಾಸಿನ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಬೋನಸ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ರೀತಿಯಿಂದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ತಿರುಳು ಅಲ್ಲ.
ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಶಬ್ದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದವುಗಳೆಂದರೆ ಬಾಸೆಲ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಾದ US ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ.
ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಹಳ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿವೆ, ಲಾಬಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಬಿಡುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿವೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಗುಳ್ಳೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಊಹಾಪೋಹದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ.
ಉಳಿದಿರುವ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ-ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬೃಹತ್ ಬೋನಸ್ಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ.
ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬಾಬ್ ಡೈಮಂಡ್, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಕ್ಷಮೆ ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಕಡಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಡಿತವು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬರ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಸಂಭವಿಸಬೇಕೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?
ಬಹಳಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಸಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ-ಇದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾರಣ, ಕೇವಲ ಜಾಮೀನುಗಳಲ್ಲ.
ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಟೋರಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಸ್ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಯಾರು ಪಾವತಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಇದು ವರ್ಗ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಂತೆ ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದುಡಿಯುವ ಜನರನ್ನು ಹೊರೆ ಹೊರುವಂತೆ ಮಾಡುವುದೇ ಮಿತವ್ಯಯ ಅಭಿಯಾನ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಗವರ್ನರ್ ಮೆರಿವ್ನ್ ಕಿಂಗ್ ಅವರು ಈ ದೊಡ್ಡ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆ ಇರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಠಿಣತೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ.
ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ಲಬ್ OECD ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕಳೆದ ವಾರ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಜಾರ್ಜ್ ಓಸ್ಬೋರ್ನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ OECD ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು, ಇದು ಈ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಬಹಳ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಪಾಯವೆಂದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಹಿಸುಕುವ, ವೇತನವನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸುವ-ಪರಿಣಾಮವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಜನರನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೊಡೆದು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಂತಹ ಮಿತವ್ಯಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಲೇಬರ್ ನಿಲುವು-ಕಠಿಣತೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ಟೋರಿಗಳಂತೆ ಉಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ-ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ನಾಯಕನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಲೇಬರ್ ಇನ್ನೂ ನವ ಉದಾರವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನೀಡುವ ಪರ್ಯಾಯವು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ.
ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಮಿತವ್ಯಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆಯೇ?
ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದೊಳಗೆ ದೊಡ್ಡ ಒಡಕುಗಳು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಗಾರ್ಡನ್ ಬ್ರೌನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ನ್ಯೂ ಲೇಬರ್ನಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಲೇಬರ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಗುಡಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು.
ಮಿತವ್ಯಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದೇಹಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ.
ಮೈತ್ರಿಕೂಟವು ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬರಲಿದೆ. ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ಗೂ ಮುನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹೊಡೆತವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನೇಕ ಲಿಬ್ ಡೆಮ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಹಜತೆ.
ಕಡಿತವು ಕಚ್ಚಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಬೋರ್ನ್ ಮಾಡಿದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ನಾಯಕರು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ತುಂಬಾ ಹೇಡಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಆರೋಹಿಸಲು. ಆ ಜೂಜು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಲಿದೆ.
ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಅಸಮವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು.
ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಷಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಚುನಾವಣಾ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. 1930ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮೆರೆದ ಫಿಯಾನಾ ಫೇಲ್ ಅವರ ಧ್ವಂಸವು ಅವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸೋಲು.
ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯ ಯಾವುದು-ಹಣ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ?
ಈ ವಾದದಿಂದ ನಾವು ಭಯಪಡಬಾರದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಕಡಿಮೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ.
ಅದು ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರೀತಿಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ.
ಹೂಡಿಕೆಯ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು.
ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಭೂಕಂಪವು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದಿಂದ ಉಂಟಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ [ಪುಟ 6 ನೋಡಿ].
ಹಲವಾರು ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಹವಾಮಾನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಕಡಿಮೆಯಾದ, ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ದುಃಖವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇಡೀ ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯತೆಯ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲಾಭವಲ್ಲ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡು ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ತಲುಪಿಸಬಹುದೇ?
ಕಾರ್ಮಿಕರು ಬದುಕಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವವರೆಗೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹತಾಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದ ಮಹಾನ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಲೆನಿನ್ ಹೇಳಿದರು.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕುಸಿತವು ಮುಂದುವರಿದಾಗ, ಅದು ಅಸಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಮುಖ್ಯ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವಿಭಾಗ, ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಿರುಳು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಸೇರಿವೆ, ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ.
ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಚೀನೀ ರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಎಸೆದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಈ ಬಿಟ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಪ್ರಬಲ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ US ನಡುವೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ-ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಸರೆರಚಾಟದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೂ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ್ದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತರ್ಕ-ಲಾಭದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಬಡವರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಪಾರಾಗುವ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ