ಮಾರ್ಚ್ 6, 2005 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಈಗ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮೆಸಾ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಾಸಗಿ ಅನಿಲ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಂಡ ನೀರು, ಅನಿಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಮೇಸಾ ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಯು ಪೊಳ್ಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಪಾಲು ಷೇರುದಾರ ಸೂಯೆಜ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಖಾಸಗಿ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಜೊತೆಗಿನ ನೀರಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮುಂಬರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾ ನಡುವೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಹೂಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಯೆಜ್ ಹೊಂದಿದೆ.
ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಆಡಳಿತಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿವೆ. ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರದೇಶದಂತಹ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಹೂಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು (ಬಿಐಟಿಗಳು) ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಅಥವಾ 'ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ' ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ. [1] ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು BIT ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಲಾಭವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಹೂಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ 'ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್'ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಸುರಕ್ಷಿತ ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ನೀರಿನ ಪ್ರವೇಶದಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. [2] ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಟ್ಟು ಹದಿನೆಂಟು ಬಿಐಟಿಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ.
ಬಹುಪಾಲು ಷೇರುದಾರರಾದ ಸೂಯೆಜ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಖಾಸಗಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ 30 ರಲ್ಲಿ ಲಾ ಪಾಜ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ ಆಲ್ಟೊದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀರಿನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು 1997 ವರ್ಷಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತೀವ್ರವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಜನವರಿ 2005 ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಜೊತೆಗಿನ ಒಪ್ಪಂದ.[3] ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಂತರ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ, ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು 'ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದ'ವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಆಶಿಸಿದರು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅದು 'ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು' ತಲುಪಲು ಎಂದಿಗೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಸೂಯೆಜ್ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ಬಹುಮಾನದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮೂಲದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮವಾಗಿ, ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು BIT ನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಯೆಜ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಮೇ 20 ರಂದು ಸೂಯೆಜ್ನಿಂದ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪತ್ರವು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮೃದುವಾದ ಮಾತುಕತೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಸುಯೆಜ್ನ ಜನರಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆಂಟ್ನಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ ಪತ್ರವು ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು BIT ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆರು ತಿಂಗಳ ಮಾತುಕತೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ವರ್ಷದ ಡಿಸೆಂಬರ್ನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನೀರಿನ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಉದಾರವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಟಸ್ಥ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾದ ಮೈದಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಡೆಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೂರು ಅಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಡುವೆ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ. ಕೊಚಬಾಂಬಾದಿಂದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಬೆಚ್ಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದ 'ವಾಟರ್ ವಾರ್' ನಂತರ, ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ನೀರಿನ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ತನ್ನ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ-ಸಾಲ ನೀಡುವ ಅಂಗವಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (IFC) ಮೂಲಕ ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿಯ ಸಹವರ್ತಿಯಾಯಿತು, ಇದು 8 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಷೇರುಗಳ 2001% ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು. ಈ ಕ್ರಮವು ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ICSID ಕಾನೂನು ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಹೂಡಿಕೆ ವಿವಾದಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಇದನ್ನು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ICSID ತನ್ನನ್ನು ತಾನು 'ಸ್ವಾಯತ್ತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು 'ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ' ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. [4] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಓದುವಾಗ, ICSID ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ 'ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಆವರಣದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಹಿರಿಯ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ಅದರ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ತಜ್ಞರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಫಲಕಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಕ್ರೆಸ್ಪೋ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿಯ ಪರೋಕ್ಷ ಷೇರುದಾರರಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಈಗ ಮುಂಬರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ 'ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರಾಗಿ' ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. [5]
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ತಯಾರಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸೂಯೆಜ್ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಸೂಯೆಜ್ $48.9 ಶತಕೋಟಿ ಆದಾಯ ಮತ್ತು $2.2 ಶತಕೋಟಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 67% ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 8 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿರುವ ದೇಶ, ಅದರ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಕಳೆದ ವರ್ಷ $8.8 ಬಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಜೆಟ್ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲವಾದ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲದಿಂದ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹಿಂಡಿದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಅನುಭವಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸೂಯೆಜ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೊಕ್ಕಸದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಶೇಕಡಾವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ICSID ಕಾನೂನು ನೆರವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಸೂಯೆಜ್ ಗಣನೀಯ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ICSID ಯ ಅನುಭವಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಂಟಾ ಫೆ, ಕಾರ್ಡೋಬಾ ಮತ್ತು ಬ್ಯೂನಸ್ ಐರಿಸ್ನಲ್ಲಿನ ನೀರಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕುರಿತು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದೆ. ಸೂಯೆಜ್ನಂತಹ ನಿಗಮಗಳು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ICSID ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಐಸಿಎಸ್ಐಡಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ 145 ಲೈವ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಐದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ವಂಚಿತವಾಗಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ICSID ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಟ್ಯುನಾರಿಯ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೆಚ್ಟೆಲ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಇದರ ಮೊದಲ ಅನುಭವವಾಗಿದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸೆಂಟರ್ನಿಂದ ಸಂಘಟಿತವಾದ ಯಶಸ್ವಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪತ್ರ ಬರವಣಿಗೆಯ ಅಭಿಯಾನದಿಂದಾಗಿ, ಬೆಕ್ತೆಲ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು. [5] ಆದರೆ ಕಥೆ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪೇನ್ನ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಷೇರುದಾರ ಅಬೆಂಗೋವಾ ಚೆಂಡನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಓಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ, $25 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. [6]
Bechtel/Abengoa ಅನುಭವವು ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡನೇ ನೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಇಡುವುದು ಮತ್ತು BIT ಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಷೇರುದಾರರ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಇನ್ವೆರ್ಸೋರಾ ಎನ್ ಸರ್ವಿಸಿಯೋಸ್ ಎಸ್ಎ, 9% ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪರಿಚಿತ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ. Inversora en Servisios ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ರಾಜಧಾನಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ನಡುವೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ BIT ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸುಲಭವಾದ ನಿರ್ಗಮನವಿಲ್ಲ. ಬೊಲಿವಿಯನ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ. ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದ ಹಲವಾರು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಘನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಸರ್ಕಾರವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಂಪನಿಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜುಲೈ 4 ರಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮುಖಂಡರು ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಎರಡನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ 'ಸಮಗ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ'ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಬೆಲೆಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿವೆ. ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಮಾಹಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ಷರತ್ತಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಕಂಪನಿಯು ಎಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
ಅದರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ $65 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಬೊಲ್ಪ್ರೆಸ್ನ ಲೇಖನವೊಂದು ಈ ಹಕ್ಕು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಕಂಪನಿಯ ಸ್ಥಿರ ನಿವ್ವಳ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಮಾತ್ರ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 2004 ರಂತೆ ಈ ಮೊತ್ತವು $22 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮೀರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೇವಲ ಸಂಪರ್ಕದ ಶುಲ್ಕಗಳಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಲಾದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಈ ಮೊತ್ತದ ವಿರುದ್ಧ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡಿದರೆ, ಆಗ ರಾಜ್ಯವು ಅಗುವಾಸ್ ಡೆಲ್ ಇಲಿಮಾನಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ $9 ಮಿಲಿಯನ್ ಮಾತ್ರ ಋಣಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.[7]
ಬೊಲಿವಿಯನ್ ರಾಜ್ಯವು ಅನುಸರಿಸಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಹೋರಾಟದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕೆ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ನಿರಂತರ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದೇಶೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅನಿಲ ಮತ್ತು ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದವು. 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದಿಮೆಗಳ ದೊಡ್ಡ 'ಮಾರಾಟ' ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು, 'ಬಂಡವಾಳೀಕರಣ' ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ .
ಈ ಸಂದಿಯಲ್ಲಿ, ಸೂಯೆಜ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಎಲ್ ಆಲ್ಟೊ ನಿವಾಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಬಹುಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಶಾಲ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಪ್ರಕರಣವು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಹೂಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿ 'ಗುಪ್ತತೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾಗತೀಕರಣ'ವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. [8] ಜಾಗತಿಕ ನ್ಯಾಯ ಆಂದೋಲನಗಳು ಕ್ಯಾನ್ಕನ್ನಲ್ಲಿನ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒದಂತಹ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಿದರೂ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಹೂಡಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅದೇ ರೀತಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಬೇಕು.
ಸುಸಾನ್ ಸ್ಪ್ರಾಂಕ್ ಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಾ ಪಾಜ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:
[1] ಅಜೀಜ್ ಚೌದ್ರಿ (2003), 'ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು: ಜಾಗತಿಕ ನ್ಯಾಯ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಬಿಐಟಿಯ ಗಂಭೀರ ಸವಾಲು.' http://zmagsite.zmag.org/Dec2003/choudry1203.html ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. [2] ರಿಕಾರ್ಡೊ ಗ್ರಿನ್ಸ್ಪನ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಕ್ರೆಕ್ಲೆವಿಚ್ (1994) 'ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಏಕೀಕರಿಸುವುದು: 'ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ' ಒಂದು ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್,' ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ 43. [3] ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಯೆಜ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ (http://www.stopsuez.org) ನೋಡಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹಾಗೂ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಾಗರಿಕ ನೀರು (http://www.citizen.org/cmep/Water/). [4] http://www.worldbank.org/icsid/ [5] ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಕ್ರೆಸ್ಪೊ (2002), 'ಲಾ ಕಾನ್ಸೆಸಿಯಾನ್ ಡಿ ಲಾ ಪಾಜ್ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಸಿಂಕೊ ಆಸ್; ಎಲಿಮೆಂಟಸ್ ಪ್ಯಾರಾ ಯುನಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.' http://www.aguabolivia.org ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. [6] Bechtel ಮತ್ತು Abengoa ಅನುಸರಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸೆಂಟರ್ (http://www.democracyctr.org) ಅನ್ನು ನೋಡಿ. [7] Bolpress '¿Por qué Aguas del Illimani quiere irse desesperadamente sin permitir que se le haga una auditorÃa integral ya fondo?' ಜೂನ್ 17, 2005. http://bolpress.com/economia.php?Cod=2005001321 ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. [8] ಅಜೀಜ್ ಚೌದ್ರಿ (2001), 'ನಾವು ಮಿನಿ-ಎಂಎಐಗಳ ಮಿಯಾಸ್ಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬೇಕು.' http://www.zmag.org ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ