ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪೋಲೀಸರನ್ನು ವಂಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು fizzled ಔಟ್ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ಪೋಲಿಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಗೆಹರಿದಿಲ್ಲ-ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ, ಪ್ರತಿ-ದಂಗೆಯ ಬೇರುಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳ ಏಳು ಪ್ರತಿದಾಳಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿವೆ.
1. ಪ್ರತಿದಾಳಿ ತಂತ್ರಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇವೆ.
ಕೆನಡಾದ ಒಂಟಾರಿಯೊ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಟೊರೊಂಟೊ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಕಮಿಷನ್ (TTC) ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ಸಂಗ್ರಹ ವಿಧಾನವನ್ನು ಟೋಕನ್ಗಳಿಂದ ಪ್ರೆಸ್ಟೋ ಕಾರ್ಡ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಅನುಭವವಾಯಿತು. ಖಚಿತವಾಗಿ, ದರದ ಬೂತ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಿಸದ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮೂಲಕ ನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಸಮರ್ಪಕ ಕಾರ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ (ಆದರೂ ಕಡಿದಾದ ಬೆಲೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ). ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾನವ ಸಂವಾದವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಬದಲು, TTC ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಜಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಕರೆತರುವ ಶುಲ್ಕ ನಿರೀಕ್ಷಕರು. ದಂಗೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಕಾರ್ಡನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಬಂಡಾಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಅದು "ಹೃದಯಗಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸುಗಳು" ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು ಅವಮಾನ ಶುಲ್ಕ ವಂಚನೆ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಸುರಂಗಮಾರ್ಗದ ಗೋಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಸ್ಗಳ ಬದಿಗಳನ್ನು ಹೊದಿಸಿ. ಸವಾರರು ಕೋಪಗೊಂಡರು-ಕೇವಲ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಿಂದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯ ಶುಲ್ಕ ನಿರೀಕ್ಷಕರಿಂದ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ವಂಚನೆಗಳು ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆ TTCಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಸಾರಿಗೆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಶುಲ್ಕ ವಂಚನೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ.
ಟೊರೊಂಟೊ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ, ಅಥವಾ ಪೋಲೀಸ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಈ ಯುದ್ಧೋಚಿತ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಇತರ ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಏನೂ ಇಲ್ಲ; TTC ಮತ್ತು MTA ಯೊಂದಿಗೆ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಗರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮೊದಲ ರೆಸಾರ್ಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ.
2. ಪೊಲೀಸರು ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅವರು ಪೊಲೀಸ್.
ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಹೇರಲಾಗುತ್ತದೆ; ಇದು ಆಕ್ರಮಿತ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತರ ನಡುವೆ ತುಂಬಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಪೊಲೀಸರು ಅವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಡಿ. ಫ್ರಾಟರ್ನಲ್ ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ಪೋಲಿಸ್ನಿಂದ ಒಬ್ಬ ನೆವಾರ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಇರಿಸಿ: “ಸಮುದಾಯವು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ನಮ್ಮನ್ನು ನಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ”
ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತದಾನವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2020 ರ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ 70 ಪ್ರತಿಶತ ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪೋಲಿಸ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 41 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಔಟ್-ಅಂಡ್-ಔಟ್ ಡಿಫಂಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅನುಸಾರ ಐದು ಮೂವತ್ತೆಂಟರ ಸರಾಸರಿ ಎರಡು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, 45 ಪ್ರತಿಶತ ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, 28 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು) ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು (61 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ 23 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದು ಗುಂಪು ಪೊಲೀಸ್ ಭದ್ರತೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಗುಂಪು ಪೊಲೀಸ್ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲುಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ.
ರಿಚರ್ಡ್ ರೋಥ್ಸ್ಟೈನ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಣ್ಣ, US ನಗರಗಳ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನಗಳು, ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ನೆರೆಹೊರೆಗಳ ನಾಶದಿಂದ ತರಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಪೋಲೀಸ್-ದಂಗೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಸಹ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಲೇಖಕ ಜೇಮ್ಸ್ ರಾನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಘೆಟ್ಟೋಸ್: ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಅವನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ "ಘೆಟ್ಟೋ" ದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯು ಅದರ ಜಾರಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು "ಗಡಿನಾಡಿನಲ್ಲಿ", ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರ ನಡುವೆ ವಾಸಿಸದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮಿತಿಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ: ದೇಶೀಯ ಘೆಟ್ಟೋಗಳನ್ನು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಡಿಗಳು ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಯುದ್ಧದ ತಾಣಗಳಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಪೊಲೀಸರು ನಗರಗಳನ್ನು "ಗಡಿ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪೊಲೀಸರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
3. ಪೋಲೀಸರು ವಿಶೇಷವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
"ಎಂಬ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಾರಾಂತ್ಯದ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಹತ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ,” ನಿವೃತ್ತ ಆರ್ಮಿ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಡೇವ್ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ "ಮುಂಭಾಗದ ಪಡೆಗಳು" ಎಂದು ನೋಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರು ಪೋಲೀಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ.
ಕಿಲಾಲಜಿ ಕೋರ್ಸ್ಗಳ ವಿಮರ್ಶಕ, ಸೇಥ್ ಸ್ಟೌಟನ್, ಹೇಳುತ್ತಾರೆ "ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಾಯಕ, ಯೋಧ, ಇತರರು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಲು ಭಯಪಡುವ ಮತ್ತು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕ್ರಮವನ್ನು ತರುವ ಕರಾಳ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದಾತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಅವರು ಪೋಲೀಸರನ್ನು ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯವಹರಿಸಲು." ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕ, ಕ್ರೇಗ್ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್, ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು "ಅಶ್ಲೀಲ ಭಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಒಂದು ತರಬೇತಿ, "ಗುಂಡುನಿರೋಧಕ ವಾರಿಯರ್" ಅನ್ನು ಫಿಲಾಂಡೋ ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ನ ಕೊಲೆಗಾರನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡನು.
4. ಪ್ರತಿದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಅಪರಾಧಿಗಳು.
ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ರಕ್ಷಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಲೋಚನೆ ಹೀಗಿದೆ: ನೀವು ಪೊಲೀಸರಾಗಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಸರಿ? ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎಮಿಲಿಯೊ ವಿಯಾನೊ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳುಅಮೇರಿಕನ್ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋಡ್ನಲ್ಲಿ 'ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಿದೆ 3,000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 1980 ರಿಂದ 4,000 ರ ವೇಳೆಗೆ 2000 ಕ್ಕೆ 4,450 ರ ವೇಳೆಗೆ 2008 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.' 2000 ರಿಂದ 2007 ರವರೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು 56.5 ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೊಸ ಅಪರಾಧಗಳು." ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜದ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸರಾಸರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲ ಹಾರ್ವೆ ಸಿಲ್ವರ್ಗ್ಲೇಟ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ "ದಿನಕ್ಕೆ ಮೂರು ಅಪರಾಧಗಳು. "
ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರ ಮೇಲೂ ಬೀಳಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ತೂಕ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಇಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.
5. ಪ್ರತಿದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ.
ಟಿವಿ ಕಾಪ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ-ಮನಸ್ಸಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಂದಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ವಿಯಾನೋ ಆಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:
"2010 ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, US ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಗಳ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಚಲಿತ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಮನವಿ (96.8% ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ). ಶೇಕಡಾವಾರು ಕೊಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆ 68.2% ರಿಂದ 100% ನಷ್ಟು ದರೋಡೆ, ಭೇದಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ನಿಂದನೆ (87.5%), ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ (86.7%), ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು (83.6%) ಮತ್ತು ಕೊಲೆ (68.2%) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಮನವಿಯ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. [2012] US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಮಿಸೌರಿ ವಿರುದ್ಧ ಫ್ರೈ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆನಡಿ, ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾ, 97% ಫೆಡರಲ್ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು 94% ರಾಜ್ಯ ಅಪರಾಧಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಮನವಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು.
90 ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಎರಡು ತೀರ್ಪುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 2012 ರ ಆಪ್-ಎಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಚೆಲ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅವರಿಂದ:
"1978 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಅವರ ಆರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹದಿಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ರಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಮೆಲಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಚಿಗನ್, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಎಂಟನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಅಪರಾಧಿಯ ಮುಗ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಯ ಪ್ರಜ್ಞಾಶೂನ್ಯ ಅತಿಯಾದ ಉತ್ಸಾಹದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆರೋಪಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದಿನವನ್ನು ಪಡೆಯದಿರುವುದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ವಾಕ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜೀವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿಲ್ಲ: "ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ನಂತರದ ದಾವೆಗಳ ಸುನಾಮಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಜೈಲು ಕೋಣೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ." ನ ಲೇಖಕ ದಿ ನ್ಯೂ ಜಿಮ್ ಕಾಗೆ: ಬಣ್ಣಬಣ್ಣದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೆರೆವಾಸ "ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡುವುದು" ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ op-ed ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಬ್ಲಾಗರ್ ಆರ್ಥರ್ ಸಿಲ್ಬರ್ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು, "[n]ಇದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುವುದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಸಹಕಾರ ನರಕದಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಬ್ಬರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಬೆಲೆ ನಿಷೇಧಿತವಾಗಿದೆ. ಜೂಲಿಯನ್ ಅಸ್ಸಾಂಜೆ ಅವರನ್ನು ಇದೀಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ, ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ. ಮತ್ತು ಆರನ್ ಸ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಆಗಿತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಬೇಟೆಯಾಡಿದ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪೇವಾಲ್ಗಳ ಹೊರಗಿರುವವರಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ಗೆ 35 ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಮಾದಕವಸ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಗುರಿಯು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ತಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು: ಹೆಚ್ಚು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ, ಶಂಕಿತರನ್ನು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಹಿತಿದಾರರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ-ಪ್ರತಿದಾಳಿ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ ಅಪರಾಧಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ನಾಶ.
6. US ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಪಿತಾಮಹರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಆಗಸ್ಟ್ ವೋಲ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. 1898 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿದ US ನೌಕಾಪಡೆ, ಅವರು 1909 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಕ್ಲಿಯ ಪೋಲಿಸ್ನ ಮೊದಲ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದಾಗ "ಸುಧಾರಣೆ" ಮಾಡಲು ಹೊರಟರು. ಅವರು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ದಂಗೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು ( ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಮೆಕಾಯ್ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲು ರಾಜ್ಯದ ಉದಯ) ವೋಲ್ಮರ್ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಗಸ್ತು ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ತಂದರು. ವೋಲ್ಮರ್ 1916 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಕ್ಲಿಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಜನಾಂಗೀಯ ಅವನತಿ" ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದರು. ಅವನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುಜೆನಿಕ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು "ದೋಷಗಳು ತಮ್ಮ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ" ಹೇಗೆ ತಡೆಯುವುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿದರು.
ಸ್ಮೆಡ್ಲಿ ಬಟ್ಲರ್ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬರೆದ ಅವರು "ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ದರೋಡೆಕೋರರಾಗಿದ್ದರು," ಅವರು "ಹೈಟಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಿಟಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹುಡುಗರಿಗೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು." ಅವರು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು, 1915 ರಲ್ಲಿ ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ಆ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಹೈಟಿಯ ಮೊದಲ ಪೋಲೀಸ್ ಪಡೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಜೆರೆಮಿ ಕುಜ್ಮಾರೊವ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಆಧುನೀಕರಣ ದಮನ: ಪೊಲೀಸ್ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ. 1924 ರಲ್ಲಿ ಬಟ್ಲರ್ ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದಾಗ, ಅವರು ಪೊಲೀಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಚೆಕ್ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಗರ ಶೈಲಿಯ ಸಮವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅದರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಗೊಳಿಸಿದರು. ಮೇಯರ್ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅವನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿದರು, ಅವರನ್ನು ಮರಳಿ ನೌಕಾಪಡೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದರು.
7. ಪ್ರತಿದಾಳಿಗಳು ಸಹಾಯಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ.
ಬಂಡಾಯ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಸೇನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಅರೆಸೈನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತೋರಿಕೆಯ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊಳಕು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಲನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಲಿಯೋಡ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28 ರಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದವು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ 100 ವಾಹನಗಳ ದಾಳಿ ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು "ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗಳ ಮೌನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತಿವೆ," ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ.
ಪೋರ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮ್ಯಾಕ್ ಸ್ಮಿಫ್ ಹೇಳಿದರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್, “ನಾವು ಇದನ್ನು ಶಿಫ್ಟ್ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಜನರು... ಅಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಇದ್ದಾರೆ, ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, ಮಾರ್ಷಲ್ಗಳು ಇದ್ದಾರೆ, DHS [ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ] ಇದ್ದಾರೆ, ಪ್ರೌಡ್ ಹುಡುಗರು ಇದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಪ್ರಾರ್ಥನೆ, ಇದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಇದನ್ನು ನಿರ್ಭಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ: ಅರೆಸೈನಿಕರು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಪಡೆಗಳ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಶಿಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಡಾಯದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೇಲೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯ ಕ್ರಮವು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಶತ್ರುವಾಗಿ ನೋಡುವ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಆಳಲ್ಪಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಬದಲಿಗೆ “ಪೊಲೀಸಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಲಿಗೆ ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ” ಬಿಡೆನ್. ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡವರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಿತರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ: ದಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ