ವಾರ್ಷಿಕ ಯುಎನ್ ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. 2009 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಂತರ ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸಿತು, ನಾಲ್ಕು ಪುಟಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಿಂದ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದನ್ನು "ಶ್ಯಾಮ್," "ಪ್ರಹಸನ" ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮುಖ- ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಉಳಿತಾಯ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ವೀಕ್ಷಕರು ಅದರ ನಿಗದಿತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ದಿನ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕೋಪಗೊಂಡ ವಾಕ್-ಔಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, UN ಒಳಗಿನವರು ವಿಭಜನೆಯ 2013 ವಾರ್ಸಾ ಹವಾಮಾನ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಗೊಳಿಸಿದರು.
ಹಾಗಾಗಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12 ರಂದು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಹೊಲಾಂಡ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ," "ಬಂಧಕ" ಮತ್ತು "ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಇದು "ಜಾಗತಿಕ ಸಹಕಾರದ ಹೊಸ ಯುಗವನ್ನು" ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಾನ್ ಕಿ-ಮೂನ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಹವಾಮಾನ ಸಮಾವೇಶದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕ್ರಿಸ್ಟಿಯಾನಾ ಫಿಗರೆಸ್ ಇದನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲರೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಒಪ್ಪಂದ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ ವಿಜಯೋತ್ಸವವನ್ನು ಮೆರೆದರು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅರ್ಥ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು ತಕ್ಷಣವೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದದ ನೆಪ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಜನರು "ನಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ” ಹೆಸರಾಂತ ಹಿರಿಯ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಇದನ್ನು "ವಂಚನೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ಅವರು ಹೇಳುವುದು ಕೇವಲ ಬುಲ್ಶಿಟ್: 'ನಾವು 2C ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.' ಇದು ಕೇವಲ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಪದಗಳು. ” ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕೆವಿನ್ ಆಂಡರ್ಸನ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನೇರವಾದವರಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಗಿಂತ ದುರ್ಬಲ" ಮತ್ತು "ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲ್ನ ಕುಮಿ ನೈಡೂ ಅವರಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ದೀರ್ಘ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ... ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 350.org ನ ಬಿಲ್ ಮೆಕ್ಕಿಬ್ಬನ್, ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸವಾಲನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ. "ಇದು ಗ್ರಹವನ್ನು ಉಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಗ್ರಹವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಮೆಕ್ಕಿಬ್ಬನ್ ಬರೆದರು, ಭಾಗಶಃ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವಂತೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು.
ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದದ ದಿನದಂದು ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಜಾರ್ಜ್ ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. "ಅದು ಏನಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದು ಒಂದು ಪವಾಡ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಅದು ಏನಾಗಬೇಕಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಇದು ದುರಂತವಾಗಿದೆ." ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಗಳುವವರು ಮತ್ತು ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಪಂಚಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ಒಂದು ಪ್ರಪಂಚವು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಅಡೆತಡೆಯ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು 195 ದೇಶಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನದ ಸಮೀಪ-ಅಸಾಧ್ಯತೆ. ಚೀನಾವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದರ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತವು ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಬಡ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ತೈಲ ಉದ್ಯಮದ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಆಂಟೋನಿಯಾ ಜುಹಾಸ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಮುಂದುವರಿದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೇಲಿನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ರಾಯಭಾರಿ ಟಾಡ್ ಸ್ಟರ್ನ್ ನೇತೃತ್ವದ US ನಿಯೋಗವು ಹೆಚ್ಚು "ಒಳಗೊಳ್ಳುವ" ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಕಠಿಣ ಲಾಬಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ - ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ - ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದೆ. 2013 ರ ವಾರ್ಸಾ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಮುನ್ನಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೀರದ ದುರಹಂಕಾರದಿಂದ ವಾದಿಸಿದವರು ಸ್ಟರ್ನ್ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, “ಜನರು [sic] ಆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಅನಗತ್ಯ. ಹವಾಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ."
ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚವು ನಿರಂತರ ಹವಾಮಾನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸುವ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನದ ಮುಖಾಂತರ ಆಹಾರವನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜನರು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವಾಹಗಳು, ಬರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳ್ಗಿಚ್ಚುಗಳ ಋತುಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹಲವಾರು ಸಣ್ಣ ದ್ವೀಪ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಜಲವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮುದ್ರಗಳಿಂದ ಉಪ್ಪುನೀರಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಅಕ್ಷರಶಃ ಕರಗುವ ಪರ್ಮಾಫ್ರಾಸ್ಟ್ಗೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿವೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಈಗ ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಋತುವಿನ ಟೈಫೂನ್ಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಷದ ಎಲ್ ನಿನೊ ಪ್ರವಾಹವು ಉತ್ತರ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಿಂದ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದವರೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬರಗಾಲದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವಿಸ್ತರಿತ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಯುರೋಪ್ಗೆ ನುಗ್ಗಿದ ಅನೇಕ ಮಿಲಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಆ ಬರಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಮೊದಲು ನೋಡಿದರು, ಇದು ಸಿರಿಯಾದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 85 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಉತ್ತರ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ತಂದರೆ, ಇದು ಯುಎಸ್ ದಕ್ಷಿಣದಾದ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಸುಂಟರಗಾಳಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ, ಉತ್ತರ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳನ್ನು ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣವಲಯ ಮತ್ತು ಉಪ-ಉಷ್ಣವಲಯದಾದ್ಯಂತ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಹವಾಮಾನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಭರವಸೆ "[ಜಾಗತಿಕ] ತಾಪಮಾನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪೂರ್ವದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 1.5 °C ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು" ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ.
ಒಪ್ಪಂದದ ಒಳಗೆ
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಏನು ಕೊರತೆಯಿದೆ? ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ದಾಖಲೆಯು ಹನ್ನೆರಡು ಪುಟಗಳ "ಒಪ್ಪಂದ" ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತು ಪುಟಗಳ "ದತ್ತು" ಪಠ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ 195 ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಯಶಃ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಒಂದು ಪುಟದ ಪೀಠಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪ್ಯಾರಿಸ್ಗೆ ತಂದ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ" ಮೇಲೆ ಮೂಲ UN ಹವಾಮಾನ ಸಮಾವೇಶದ ಗಮನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ವಾರ್ಸಾ ಮತ್ತು ಲಿಮಾದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ "ಇಕ್ವಿಟಿ ತತ್ವ". ಕೆಲವು ಜನರು "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ," ಹಾಗೆಯೇ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳ "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳು" ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುನ್ನುಡಿಯು ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ, ಹಸಿವಿನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಕಾರ್ಮಿಕ ಬಲದ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು" ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು, ವಲಸಿಗರು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂಗೀಕಾರವಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ "ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆ" ಮತ್ತು "ಅಂತರ ಪೀಳಿಗೆಯ ಇಕ್ವಿಟಿ" ಗೆ ಮನವಿ ಇದೆ. "ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು" "ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ" ಜೊತೆಗೆ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, "ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ತಾಯಿ ಭೂಮಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಮತ್ತು "ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹುದುಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಒಳಗೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡಲು ಮುನ್ನುಡಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರೊಳಗೆ ಹೋದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ ಹವಾಮಾನ-ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ದೇಶಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆ. ಈ ಅರೆ-ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇದೀಗ ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ), ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಜಾಗದಲ್ಲಿ [ಇನ್ಸರ್ಟ್ ಲಿಂಕ್] ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕೆಲವು 187 ದೇಶಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ “ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳು” 3.5 ರ ವೇಳೆಗೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪೂರ್ವದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ 6.3 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ (2100 °F) ಸರಾಸರಿ ತಾಪಮಾನ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ 2.8 ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬಲಪಡಿಸಿದರೆ ಸಿ. 1 ಡಿಗ್ರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅನುಭವಿಸಿದ ಹವಾಮಾನ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ಪಾಕವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ 1.5 ಡಿಗ್ರಿಗಳಿಗೆ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ.
ಆದರೂ, ಸರಾಸರಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು 1.5 ಅಥವಾ 2 ಡಿಗ್ರಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಬಹುಪಾಲು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. "ಸ್ಪಷ್ಟತೆ," "ಪಾರದರ್ಶಕತೆ," "ಸಮಗ್ರತೆ," "ಸ್ಥಿರತೆ," ಮತ್ತು "ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ" ನಂತಹ ಪದಗಳು ಪಠ್ಯದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜಾಗತಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆದರೆ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದಂತೆ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಒಂದು ರೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ಮುಖ್ಯ ಗಮನ. ಹಂತಗಳು. ಒಪ್ಪಂದದ 15 ನೇ ವಿಧಿಯು "ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು "ಪಾರದರ್ಶಕ, ವಿರೋಧಿಯಲ್ಲದ ಮತ್ತು ದಂಡನೀಯವಲ್ಲದ" ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ "ತಜ್ಞ-ಆಧಾರಿತ" ಸಮಿತಿಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅನುಸರಣೆ "ಯಾಂತ್ರಿಕತೆ" ಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಣ್ಣ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಡಾಪ್ಷನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಒಂದೆರಡು ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಊಹಿಸಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಷ್ಠುರ ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಪ್ಯಾರಿಸ್ನ ಮುನ್ನಾದಿನದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ದಹನವನ್ನು ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತು ಬರಬಹುದು ಎಂಬ ಕೆಲವು ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಜೇಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಮಯವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ನಿಜವಾದ ವೇಗವು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಹವಾಮಾನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. "ಡಿಕಾರ್ಬೊನೈಸೇಶನ್" ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಗುರಿಯು ಪ್ಯಾರಿಸ್-ಪೂರ್ವ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದದ 4 ನೇ ವಿಧಿಯು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಟ್ಟು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು "ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ" ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಂತರ ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2050 ರ ನಂತರ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ಗಳ ನಡುವೆ "ಸಮತೋಲನ" ದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅಡಾಪ್ಷನ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ 17 ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ "ಕೊಡುಗೆಗಳು" 2 ಡಿಗ್ರಿ ಗುರಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, 1.5 ಡಿಗ್ರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1.5 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಇಂಟರ್ಗವರ್ನಮೆಂಟಲ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಆನ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ (IPCC) ಅನ್ನು "ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ" ಪದವಿಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಹತ್ವವು ಡಿಕಾರ್ಬೊನೈಸೇಶನ್ ಗುರಿಯಿಂದ ಗಣನೀಯವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು IPCC ಯ 2014 ನೀತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮುಂದುವರಿದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಊಹಾತ್ಮಕ ಇಂಗಾಲದ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೋಸದ ಕಾರ್ಬನ್ ಆಫ್ಸೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ) ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಹವಾಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ವಿಲಕ್ಷಣ ಜಿಯೋಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ತೀವ್ರ ವಿವಾದಿತ ವಿಷಯವು ಮೊರಾಕೊದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಯೋಜಿತ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ರ 2009 ರ ಕೋಪನ್ಹೇಗನ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $100 ಬಿಲಿಯನ್ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು "ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ" ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ. 2020 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಣಕಾಸು. 2025 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದೇಶಗಳು "ವರ್ಷಕ್ಕೆ USD 100 ಶತಕೋಟಿಯ ಮಹಡಿಯಿಂದ ಹೊಸ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಿವೆ" ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಹಣಕಾಸು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಲಿನ್ಯರಹಿತ ಇಂಧನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಶ್ರೀಮಂತ ಜಗತ್ತು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತರದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಖಾಸಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ"ಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಪಡೆಯಲು. ಮತ್ತು ಸಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಇತರ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳು ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ-ಹಂಚಿಕೆ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ಕರೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿವೆ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಸೂಚಿಸಿದ ಹಣಕಾಸಿನ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
"ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹಾನಿ" ಕುರಿತಾದ ಭಾಷೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ತಾಪಮಾನದ ಮುಖಾಂತರ ಜೀವನ-ಸುಧಾರಿತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ನಿರಂತರ ನಾಶಕ್ಕೆ ದೇಶಗಳು ಹೇಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಭಾರತದ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ "ಬಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಸಹಕಾರಿ [sic] ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ." ಅಂತಿಮ ಪಠ್ಯವು (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 8) ಆ ನಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದತ್ತು ಪಠ್ಯದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 52 ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ "ಆರ್ಟಿಕಲ್ 8 ... ಯಾವುದೇ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ."
ಪ್ಯಾರಿಸ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತವನ್ನು ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಈಗ-ಮಾರ್ಡೆಂಟ್ ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಂತಹ ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪದೋಷಗಳ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ "ಕ್ಯಾಪ್-ಅಂಡ್-ಟ್ರೇಡ್" ಕಾನೂನು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ಯೋಟೋದ "ಕ್ಲೀನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಸಂ" (CDM) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾದ ಆಫ್ಸೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಡಬಲ್-ಕೌಂಟಿಂಗ್ನಿಂದ ತುಂಬಿವೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಬನ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳ ಮೌಲ್ಯವು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ - ಪ್ರತಿ ಟನ್ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಡಾಲರ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ಯ ಕ್ಯೋಟೋ ತತ್ವ - ದೇಶೀಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಲಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಂಭವಿಸದ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ - ಒಂದು ಪ್ರಹಸನ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, CDM ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ಎಮಿಷನ್ಸ್ ರಿಡಕ್ಷನ್" ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸಾಕಷ್ಟು ಯೋಜನೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ.
ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಪ್ಯಾಬ್ಲೊ ಸೊಲೊನ್ನಿಂದ CDM ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿತು. ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಕುನ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ನಂತರ ಸೊಲೊನ್ ಅವರನ್ನು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಮುಖ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಸಮಾಲೋಚಕರಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಕ್ಯೋಟೋದ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ "ಕೊಡುಗೆಗಳ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸಲು US ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 7 ರಂದು, ಸೊಲೊನ್ ಹೊಸ "ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ" ವನ್ನು ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಆ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ದೇಶಗಳು "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಲೇಖನವು ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ "ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೇತರ ವಿಧಾನಗಳ" ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ವರ್ಗಾವಣೆಗೊಂಡ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು" ಎಂದು ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವದನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದೇಶವಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಇದರರ್ಥ ಅರಣ್ಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಭೂಮಿಯ ಉಳಿದ ಕಾರ್ಬನ್ ಸಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಇಂಗಾಲದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ವರ್ಧನೆಗಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹವು ಉರಿಯುತ್ತಲೇ ಇರುವಾಗ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ-ಕಡಿತ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಗದದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಡಗು ಮತ್ತು ವಾಯುಯಾನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿನ ಅಂತಿಮ ಗುಪ್ತ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕೆವಿನ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು ಈಗ ವಿಶ್ವದ ಒಟ್ಟು ಶೇಕಡಾ 4.4 ರಷ್ಟಿದೆ, ಇತರ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಲೂ ಅವು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮುಂದೇನು?
ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಂತರ ಸೋಮವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪುಟ 1 ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾರ್ಬನ್ ಕಡಿತದ ಯುಗವು ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪೀಬಾಡಿ ಎನರ್ಜಿ (ಹಿಂದೆ ಪೀಬಾಡಿ ಕೋಲ್) ಆ ವಾರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಷೇರು ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 13 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕುಸಿತವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸೌರ ಸ್ಟಾಕ್ ಸೂಚ್ಯಂಕವು 4.5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಟೈಮ್ಸ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಊಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಳೆದ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾರ್ಬನ್ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು-ಅವಲಂಬಿತ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸೌರ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಡ್ ತನ್ನ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಕಾರುಗಳ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ $3 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣಕಾಸು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಖರ್ಚುಗಳ ಮೇಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಸೌರ ಮತ್ತು ಪವನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತವಲ್ಲದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ತೆರಿಗೆ ಸಾಲಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ ನ್ಯೂಸ್ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ US ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ಇಂಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಚಂಚಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಏರಿಳಿತಗೊಂಡಿವೆ. ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರಂತರ ಕುಸಿತವು ಅಲಾಸ್ಕಾದಂತಹ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಪರಿಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯು "ಹಸಿರು ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ" ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ "ಕೇವಲ ಪರಿವರ್ತನೆ" ಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ದೊಡ್ಡ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರ್ಕ್ ಜಾಕೋಬ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಶೋಧನಾ ಗುಂಪು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬೃಹತ್ ಸೌರ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಫಾರ್ಮ್ಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 1.7 ಶತಕೋಟಿ ಹೊಸ ಶಕ್ತಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. Jacobson ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ನಿಜವಾದ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿ (ಯಾವುದೇ ಪರಮಾಣು, ಯಾವುದೇ ಜೀವರಾಶಿ, ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಮೆಗಾ-ಹೈಡ್ರೋ) ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಉಳಿದಿವೆ. ಆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಸ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಬದಲು ಒಟ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಸೇರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 2012 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯಲ್ಲದ ಶಕ್ತಿಯ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಯಲ್ಲದ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿಯ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ; ಎಲ್ಲಾ ಉಳಿದವು ಕೇವಲ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಧನ ಉಳಿತಾಯದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ನಿಗಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಮೂಲದ ಇಕೋ-ಇಕ್ವಿಟಿಯಿಂದ ಪ್ಯಾರಿಸ್-ಪೂರ್ವ ಚರ್ಚಾ ಪ್ರಬಂಧವು ನೇರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ - 775 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು $2012 ಶತಕೋಟಿ - ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ದೂರ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಂಯೋಜಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿಧಿಯ ಅಂದಾಜು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. , ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ನಷ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಹವಾಮಾನ ಗುರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹವಾಮಾನ ಆಂದೋಲನವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಚರ್ಚೆಯು "ಬ್ಲಾಕ್ಯಾಡಿಯಾ" ಮತ್ತು "ಆಲ್ಟರ್ನಾಟಿಬಾ" ಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಅದು ಪ್ಯಾರಿಸ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರೋಧವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿದೆ, ಎಂದಿನಂತೆ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ತಳಮಟ್ಟದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 350.org ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇ 2016 ಕ್ಕೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರ್ಯಾಲಿಗಳು, ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನೇರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಏಕೀಕೃತ ಗಮನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ತಾಣಗಳು. ಮುಂದುವರಿದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾ ಹೋದರೆ ತಳಮಟ್ಟದ ಒತ್ತಡವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದು.
ಬ್ರಿಯಾನ್ ಟೋಕರ್ ಅವರು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಇಕಾಲಜಿ (social-ecology.org) ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ವರ್ಮೊಂಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸಕರು ಮತ್ತು 350Vermont ನ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸ್ವಾಯತ್ತ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯದ ಕಡೆಗೆ: ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು (ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿ 2014, ನ್ಯೂ ಕಂಪಾಸ್ ಪ್ರೆಸ್).
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
350.org ಒಂದು ನೆಪವಾಗಿದೆ
ಅವರು ತಿನ್ನುವ ಕೈಗಳನ್ನು ಕಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ
ನಮ್ಮ ಮುಖವನ್ನು ದಿಟ್ಟಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಎದುರಿಸಬಾರದು
ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ
ಇದು ಯೋಚಿಸಲಾಗದು
ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಿಗೆ: ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು
ನಾವು ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಹವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇವೆ
"ನಾವು ಮೂರ್ ಕುಟುಂಬ"
ಅದು ನಮ್ಮ ಪರಂಪರೆ
ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಏನು, ವಾಲ್? ಸಾಕಷ್ಟು "ಆಮೂಲಾಗ್ರ" ಅಲ್ಲದವರ ಮೇಲೆ ಡಂಪ್? ಇದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೈಜವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ತಾಳ್ಮೆಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಶಿಶು ಎಡಪಂಥೀಯವಲ್ಲ.
ರೈಸಿಂಗ್ ಟೈಡ್ ಮತ್ತು 350 ಮತ್ತು ರೀಇನ್ವೆಸ್ಟ್ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾವು ಸಾಮೂಹಿಕ ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಜೈಲುಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತೇವೆ, ಹವಾಮಾನ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವಾಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಯಾರು ಸೇರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ?